The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за требований HDMI Forum, opennews (ok), 04-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +19 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 04-Мрт-24, 09:36 
> такие как механизмы защиты от копирования и шифрования видеосигнала

я так и не смог понять зачем это надо..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Мрт-24, 09:37 
Защита от пиратства контента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +10 +/–
Сообщение от Аноним (7), 04-Мрт-24, 09:51 
Это не отвечает на вопрос "зачем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –43 +/–
Сообщение от Аноним (16), 04-Мрт-24, 10:07 
Затем, что люди хотят зарплату получать за своё участие в создании контента. Но ты можешь продолжать делать вид, что не понимаешь зачем это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –1 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 04-Мрт-24, 10:11 
а при чём тут шифрование внутри hdmi если оно никак не запрещает тебе воткнуть плату видеозахвата между монитором и видимокартой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –7 +/–
Сообщение от GG (ok), 04-Мрт-24, 10:14 
Прежде чем писать такую чушь в интернете, воткни и посмотри что будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +13 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 04-Мрт-24, 10:17 
будет записана экранка
я так с плойки видеоинструкции писал, я так кинцо риповал для просмотра на даче. чёт не вижу куда ещё посмотреть..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +3 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Мрт-24, 10:19 
Система шифрования HDCP версий 1.x была окончательно взломана в 2010 году (был восстановлен мастер-ключ системы)

пс: курам на смех

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

48. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Мрт-24, 10:28 
да, сам покупал сплиттер для удаления для вывода с Miracast свистка
Хотя и с 2.x тоже не ахти

> On 4 November 2015, Chinese company LegendSky Tech Co., already known for their other HDCP rippers/splitters under the HDFury brand, released the HDFury Integral, a device that can remove HDCP 2.2 from HDCP-enabled UHD works. On 31 December 2015, Warner Bros and Digital Content Protection, LLC (DCP, the owners of HDCP) filed a lawsuit against LegendSky. Nevertheless, the lawsuit was ultimately dropped after LegendSky argued that the device did not "strip" HDCP content protection but rather downgraded it to an older version, a measure which is explicitly permitted in DCP's licensing manual.

Устройство просто говорит "дай мне старый HDCP", ну и опять двадцать пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-24, 04:13 
> Прежде чем писать такую чушь в интернете, воткни и посмотри что будет

Да ты не поверишь…

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (29), 04-Мрт-24, 10:15 
Вот так взял и обвел вокруг пальца копирастов. Ну-ну.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

124. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (124), 04-Мрт-24, 13:02 
> а при чём тут шифрование внутри hdmi если оно никак не запрещает тебе воткнуть плату видеозахвата между монитором и видимокартой?

Всё немного сложнеее, чем тебе видиться. Сейчас в платы видеозахвата зачастую встраивают схему, по которой там прикидывается монитором с одним известным кодом. HDCP версий 1.x была взоломана.
Ну то есть с практической точки зрения да, ты сейчас просто впихиваешь плату видеозахвата и погнал. Но эту плату пришлось дорабатывать, чтобы она могла обходить это шифрование и получилось сделать эту доработку вовсе не сразу.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

227. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от EULA (?), 06-Мрт-24, 07:52 
Никто не мешает ловить расшифрованный сигнал, который идет с проца на матрицу.
Сделать приемник LVDS не так дорого. Тоже самое и со звуком сделать можно.
А на некоторых телевизорах декодер HDMI идет отдельным чипом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +12 +/–
Сообщение от Заебусemail (?), 04-Мрт-24, 10:17 
Не будут они её получать как и не получали до этого..
Вся возня с пиратсвом минимально влияет на тот самый персонал, который на зарплате.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

73. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (73), 04-Мрт-24, 10:51 
Зато сильно влияет на зарплаты всяких консорциумов и прочих мпеглов.
Спойлер: Они у них растут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от Заебусemail (?), 04-Мрт-24, 11:17 
это прям таки горстка людей, а в производстве контента людей работает на 4 порядка больше. так вот странно обращать внимание на зарплаты 0.1% тех кто сидит в принципе сидит на зарплате в этой отрасли. и кстати люди из этого 0.1% крайне легко находят работу в других местах если тут что-то у них идет не по плану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (73), 04-Мрт-24, 10:48 
Мы их понимаем. Также понимаем, зачем нам нужны P2P ;)
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

96. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Ананий (?), 04-Мрт-24, 11:45 
Что мне помешает втупую заснять экран?
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

169. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (169), 04-Мрт-24, 16:22 
Здравый смысл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от Pahanivo пробегал (?), 05-Мрт-24, 00:40 
А снять видеосигнал с LVDS tcon это здраво или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от torvn77 (ok), 05-Мрт-24, 20:30 
В современные матрицах не LVDS, a eDP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 04-Мрт-24, 12:00 
Если те люди в любом случае не получат отчислений( т.к большинство не_платящих, если не будет возможность получить что-то нахаляву просто отыщут бесплатные аналоги, а не вдруг начнут платить ), какая им разница, кто это смотрит или нет, причём, за свой счёт( за трафик на поиск и скачивание контента пользователь таки платит и вообще-то с избытком ).
Притом, что у автора не теряются никакие права( "создание копии", по сути, происходит за счёт конечного получателя в виде оплаты за трафик а так же получения рекламы )
Т.е по сути, конечный правообладатель практически не несёт никакого ущерба

Больше того, чем шире бесплатный охват сейчас - тем больше шансы на оплату далее. Даже тупо "на поддержку и развитие". Однажды некоторых какая-то тема сильно захватывает, но и деньги у него тоже появляются. Настолько, что он готов пожертвовать даже десятки-сотни рублей на великое дело.

Последний пункт всплыл случайно и когда для интереса смотрел списки пожертвовавших по бздям.
Там попадался даже захудалый китайский бордель, отчисливший целых 5-15 зелёных( не помню точно ).
Но отчистил ведь!)
А если бы он заранее должен был платить - наверняка, нашёл бы иной аналог и не заплатил ни копейки, особенно в отсутствие административного давления

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

115. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от fi (ok), 04-Мрт-24, 12:37 
Эту чушь оставьте маргиналам.

Творчество людей стоит на 1024p так же как и на 2k, 4k … 100к. А тут просто борьба с конкурентами.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

192. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от anonymous (??), 04-Мрт-24, 19:16 
Если я контент скопирую, его не станет меньше, его станет больше.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

74. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Мрт-24, 10:54 
Отвечает. Компании хотят защищать контент, чтобы получить максимальную прибыль. Что здесь непонятного? Очевидные вещи. Если у вас экзистенциальный кризис и залаётесь вопросом зачем это в принципе, то соболезную. Бестолковые размышления, которые не приведут ни к чему. Мир такой какой есть, с DRM.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

106. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 04-Мрт-24, 12:01 
> Мир такой какой есть, с DRM

А вот и нет. Никто не потребует с тебя пачки бабла за наблюдением как бабочка расправляет крылья

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (113), 04-Мрт-24, 12:26 
Будешь придираться и уводить обсуждение в сторону? Речь шла про конкретную тему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 04-Мрт-24, 12:54 
> Будешь придираться и уводить обсуждение в сторону? Речь шла про конкретную тему.

Тема о том и есть. Правообладатели( даже не являющиеся авторами. Т.е они так или иначе получили права на конечный продукт от исходных авторов. Т.е они этого даже не сделали но верещат громче всех об ущербе и убытках ), рассказывая о том почему надо защищать исключительно их права в ущерб остальным( а не право граждан на свободный доступ к информации и прочее ), упирают именно и исключительно на то, что "если бы в свободном доступе этого не было бы то все получившие это на халяву, пришли бы к нам и заплатили. Нас лишили совершенно конкретного количества денег, но, с учётом процентов, пеней, компенсаций и штрафов за не_повадность, мы полагаем что каждый из участников ужасающего по масштабом преступления, должен выплатить нам гору денег, после - публично принести всевозможные извинения на всех возможных языках и не менее публично застрелиться"

Но, вообще-то, есть огромное множество людей, которые в принципе не собираются платить за что-то.
И, если нечто есть нахаляву - они это возьмут нахаляву, если нет - они с чистой совестью будут просто обходиться без этого
А, учитывая наличие аналогов, почти для всего есть бесплатная альтернатива.
Т.е вопрос не стоит так, что, либо платишь и смотришь простенький вордовский документ или не платишь и не смотришь. А так, что, смотришь документ, платя или нет в зависимости от желания и иных субъективных предпочтений.

И с выводом на моник - подобно. Примерно так же с протоколами работы с камерой или дисплеем у мобильников( CSI/DSI от MIPI ), но и это неправильно - ограничивать доступ и требовать бабло не за конечный продукт, а даже тупо за сам доступ к спецификациям протокола обмена инфой
т.е всё упирается не в талант конкретного разработчика или их группы в плане решения задач для конкретной реализации, а в желание просто подарить кучу денег абстрактному альянсу без гарантий, что он в одностороннем порядке лишит прав под предлогом ссанкций или ограничений
По мипи - не помню уже, 5-50к зелени для минимального членства при условии отсутствия политических ограничений
Для хдми - вероятно, тоже надо занести далеко не 1 копейку при прочих равных

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (113), 04-Мрт-24, 13:30 
Вообще-то тема была про бабочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 04-Мрт-24, 17:44 
Отвечает. Компании хотят защищать контент, чтобы получить максимальную прибыль. Что здесь непонятного? Очевидные вещи

Очевидная вещь - покупатель железа хочет им владеть, а не арендовать. А значит управлять полностью, без проприетарных прошивок.

Это как в штатах запретили опенсорсные вайфай, потому что их можно настроить для нарушения распределения частот (а можно и не настраивать).

P.S. получается так, что опенсорсный драйвер нвидии до сих пор не может работать без проприетарных блобов?

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

49. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-24, 10:29 
> Защита от пиратства контента.

А много пиратов вообще на этом глобусе так то могут записать поток 4K или более в 120FPS в его несжатом виде? Это надо совершенно офигительный по скорости стораж - с немеряным объемом. Что само по себе ограничивает развлекуху очень узкой группой лиц. А кому очень надо - у них есть платы захвата представляющиеся типа-монитором, ну и "монитор" записывает что там на него слали. Однако это специализированная и редкая "фича" опять же.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

105. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-24, 12:01 
> Что само по себе ограничивает развлекуху очень узкой группой лиц.

Так достаточно одному записать.
А потом потечет по всем торрентам поток BDRip, DVD5-Rip, Some-shit-640-480-Rip и тд.
Причем есть же те кто этим занимаются как профи, денежки собирают на соответствующих ресурсах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (146), 04-Мрт-24, 14:07 
А зачем писать в несжатом, если можно жать в h265 на лету?
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

3. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +15 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Мрт-24, 09:38 
Чтобы жиреющие копирасты не схуднули
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –14 +/–
Сообщение от Денис (??), 04-Мрт-24, 09:50 
К сожалению, HDCP нужен потому что кабель от видеокарты до монитора это антенна, раздающая картинку с твоего монитора всем желающим в радиусе от 10 до 50 метров. С HDCP перехваченные данные зашифрованы и не имеют ценности.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +2 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Мрт-24, 09:55 
Пересмотрел фильмов про бесконечный зум?
Вообще этот HDCP легко ломается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +7 +/–
Сообщение от Аноним (9), 04-Мрт-24, 10:02 
ты забыл добавить что для приема сигнала понадобится немалых размеров антенна и чемодан за пару десятков тысяч зеленых президентов, а еще отсутствие стен между твоей передающей "антенной" и этим чемоданом.  
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от pfg21email (ok), 04-Мрт-24, 10:06 
не говорите ерундой мусье. зачем мне большая антена если я могу воткнуть кабель в приемник видео сигнала и обратно сжатие его в какой либо открытый формат.  
с учетом что hdcp один херъ можно сломать, это туфта.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

88. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (88), 04-Мрт-24, 11:13 
> зачем мне большая антена если я могу воткнуть кабель в приемник видео сигнала

затем, что чтобы подобраться к приёмнику, нужен сначала ордер на обыск и изъятие этого самого приёмника на экспертизу.
а без приёмника весь просматриваемый вами HDCP будет зафиксирован известными органами из припаркованной во дворе буханки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Neon (??), 04-Мрт-24, 12:29 
Больше им делать нечего, как фиксировать порнушки васянов)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (88), 05-Мрт-24, 06:29 
всё зависит от того, топ-менеджером какой именно организации/компании/корпорации является данный васян.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +3 +/–
Сообщение от penetrator (?), 04-Мрт-24, 10:10 
используй DisplayPort, там частоты 1.62GHz, 2.7GHz, or 5.4GHz там частоты выше, ну и провода с экранизацией и ферритами

в чем проблема?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

175. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (175), 04-Мрт-24, 17:01 
> провода с экранизацией

По твоему, если провод экранизируют, то повесть экранируют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от penetrator (?), 05-Мрт-24, 02:47 
>> провода с экранизацией
> По твоему, если провод экранизируют, то повесть экранируют?

молодец грамарнаци, главное что ты понял про что я

а я и без тебя сразу заметил как запостил, только исправить нельзя, я аккаунт не создавал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от GG (ok), 04-Мрт-24, 10:15 
Не брехай, оно там не для этого
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

41. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Мрт-24, 10:23 
>К сожалению

понятия EMSEC (TEMPEST) в потребительском секторе вообще нет и не будет.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

92. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (92), 04-Мрт-24, 11:29 
Как у вас там дела в 80-х, в эру повсеместного аналогового кабельного телевиденья?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

95. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от arthi747 (ok), 04-Мрт-24, 11:35 
В HDMI каждый прводник в своем отдельном экране. Нифига он не излучает.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

159. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (159), 04-Мрт-24, 15:25 
А что там происходит  ДО 10 метров? какая-то нераскрытая безопасность?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

239. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Фняк (?), 08-Мрт-24, 02:28 
Так экранируй его и не нужны все эти сложности
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  –1 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Мрт-24, 10:15 
яссно ведь, чтобы продавалось, там про постквантум ничего не сказано?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

99. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Мрт-24, 11:56 
> там про постквантум ничего не сказано?

как и про карты таро, искусственный интеллект, инопланетян и женщин-программистов. и чё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Мрт-24, 21:30 
> и чё?

схавают, чё


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Мрт-24, 10:31 
больше интересно, почему они не могут это выпилить и опубликовать остальное
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +/–
Сообщение от Аноним (73), 04-Мрт-24, 10:36 
>я так и не смог понять зачем это надо..

Копирастия во все поля.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

222. "AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..."  +1 +/–
Сообщение от torvn77 (ok), 05-Мрт-24, 20:26 
> такие как механизмы защиты от копирования и шифрования видеосигнала
>>я так и не смог понять зачем это надо..

Конечнор это само по себе не нужно, но  

>Поддержка HDMI 2.1 необходима для передачи видеосигнала с качеством 4K, 5K, 6K, 8K и 10K при высокой частоте обновления экрана (например, 4k@120hz с глубиной цвета 24/30/36/48 бит или 5k@240hz с 24/30/36 бит или HDR).  
>В качестве обходного пути для использования расширенных режимов рекомендуется по возможности использовать порт DisplayPort

Меня вот тоже удивило когда AMD на microATX материнки стало делать HDMI разъёмы, вместо того чтобы сразу ставить DP.  
Ну надеюсь теперь они урок извлекут и HDMI исчезнет как с AMD APU, так и с видеокарт AMD.  
Пусть это HDMI потеряет часть своего рынка.  

>а когда на дисплее имеется только HDMI

Такое наверное может быть только на очень дешёвых дисплеях и телевизорах.  
И то, и другое "не нужно".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру