The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмулятора Yuzu, opennews (ok), 01-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +8 +/
Сообщение от Alladin2 (?), 01-Мрт-24, 03:12 
Прикол в том, что все ссылается на нарушение "условия использования" в частности больше одной версии игры на разных устройств.

Прикол в том, что это условие заключается между компанией и потребителем, а не компанией и Yuzu. И судится с Yuzu это как-то странно, ведь разрывать отношения(банить) должны были с пользователями("пиратами").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Мрт-24, 09:12 
Да, нинтенде для начала придёться в суде доказать, что авторы эмуля действительн опринимали условия лицензионного соглашения наприставку, чего в теории могло и не быть. Но это вы в юридические дебри уже копаете, а комментаторы которые кричат тут в комментах "пиераты азазаза так их" в этом не разбираются всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 11:47 
> авторы эмуля действительн опринимали условия лицензионного соглашения наприставку, чего в теории могло и не быть

У тебя странное понимание как работают лицензии на код.

Если я напишу скрипт, который удалялет все упоминания ГПЛ и ядра линукс и выложу его на торрент.
Мой братюня просто скачает его и запустит, а потом соберет код.
Нарушит ли он ГПЛ или нет?

А если он продаст получившийся бинарник, нашему третьему братюне, который будет ставить на китайские приставки для телека, как есть, без предоставления кодов.
Ну... третий точно лицензию в глаза не видел, и с ней не соглашался.
Он просто верит братюне номер два (братюни друг-друга не обманывают) что код хороший ->  следовательно по твоей логике он лицензию точно не нарушал.
А раз не нарушал, то и запретить ему продавать нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Зазнайка (?), 01-Мрт-24, 12:20 
> Если я напишу скрипт, который удалялет все упоминания ГПЛ и ядра линукс
> и выложу его на торрент.
> Мой братюня просто скачает его и запустит, а потом соберет код.
> Нарушит ли он ГПЛ или нет?

Нарушит, потому всё остальное непонятно для чего написано. Нарушает что-либо не код, а тот, кто его исполняет, то есть некий субъект. Или Вы предлагаете судить нож за то, что им убили в пьяной драке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 12:45 
Так код исполнял компутер.
А третий бро вообще кода скачал из интернета.
И никакого соглашения с ФСФ, лично Столлманом не подписывал.
С чего это он нарушил ЖПЛ?

А если нарушения нет, то никто не может ему запретить продавать девайсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Зазнайка (?), 01-Мрт-24, 13:01 
> Так код исполнял компутер.
> А третий бро вообще кода скачал из интернета.
> И никакого соглашения с ФСФ, лично Столлманом не подписывал.
> С чего это он нарушил ЖПЛ?
> А если нарушения нет, то никто не может ему запретить продавать девайсы.

Ещё раз: нарушает всегда субъект, то есть некий индивид. Вне зависимости от того знал он о факте нарушения или нет. Так устроено. Заканчивайте детсад.

«Незнание не освобождает от ответственности» ©

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 13:10 
Согласен.
Может тебе удастся объяснить это Alladin2 и Аноним(83).
Что их фантазии на тему "я не принимал условия" это просто фантазии из манямирка.
- "условие заключается между компанией и потребителем, а не компанией и Yuzu"
- "придёться в суде доказать, что авторы эмуля действительн опринимали условия лицензионного соглашения наприставку"

Потому что у меня нет сил бороться с их тупостью(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Мрт-24, 14:40 
Лол, почитал местных кекспертов, рассказывающих о чужой тупости демонстрируя свою.

Вы походу даже не в курсе, что то, существование чего вы отрицаете, является основой целых методик: https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Зазнайка (?), 01-Мрт-24, 20:58 
Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Мрт-24, 14:57 
> «Незнание не освобождает от ответственности» ©

Ты так ловко в лужу сел. А всё почему? А потому, что цитировать надо не искажая:
"Незнание ЗАКОНОВ не освобождает от ответственности". И это действительно так.
Но вот соглашения (а это любые договоры, в том числе лицензионные) распространяются только на тех, кто эти соглашения подписал. То бишь на стороны этого соглашения.

Даже в твоей Чтодышловке это формально написано в кодексе (п.3):
---
ГК РФ»Часть 1»Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА»Глава 21. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА»Статья 308. Стороны обязательства
1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
---

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Зазнайка (?), 01-Мрт-24, 21:11 
> Но вот соглашения (а это любые договоры, в том числе лицензионные) распространяются только на тех, кто эти соглашения подписал. То бишь на стороны этого соглашения.

Незнание не освобождает от ответственности. Хоть впиши сюда слово законы, хоть исключай, смысл в данном контексте останется прежним.

Будете это всё объяснять тем, кто придёт проверять Ваше ПО на лицензионность. Вы ш ничиво не патписывали! А патаму ни нарушели!

То, что рассматриваются такие вещи совсем с другой юридической стороны «кибервоины» почему-то не в курсе.

УК РФ
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

КоАП РФ
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 02-Мрт-24, 10:55 
ты хотел блеснуть цитатами? окей, у тебя вышло. в следующий раз можешь попробовать более сложную задачу: подбирать релевантные цитаты. потому что эти к теме не относятся вообще никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Мрт-24, 14:38 
> У тебя странное понимание как работают лицензии на код.

Это не у меня странное, это у тебя странное.

> Если я напишу скрипт, который удалялет все упоминания ГПЛ и ядра линукс и выложу его на торрент.

Мой братюня просто скачает его и запустит, а потом соберет код.
Нарушит ли он ГПЛ или нет?

Ты нарушишь в любом случае, он - it depends. Но если он знает о твоих манипуляциях, то и он нарушит. Но если всё выяснится, собранный код придётся "сдать" (нельзя будет распространять).

Если ты угнал авто, а потом продал кому-то под видом неугнанной, то покупатель - не угонщик (и не соучастник), да и никакого преступления не совершил. Если покупатель знал, что угнанная, то соучастник. Но авто отберут в любом случае, когда всё вскроется, да. Право требования по возмещению ущерба у не знавшего покупателя возникнет к тебе - тому, кто ему продал авто.


На этом основаны целые мотидики реверс-инженеринга (о которых даже статьи в википедии есть): https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design

Я смотрю впоппеннетовские кексперты вообще не имеют даже общих знаний о том, о чём говорят.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 01-Мрт-24, 15:24 
>> Если я напишу скрипт, который удалялет все упоминания ГПЛ и ядра линукс и выложу его на торрент.
>> Мой братюня просто скачает его и запустит, а потом соберет код.
>> Нарушит ли он ГПЛ или нет?
> Ты нарушишь в любом случае, он - it depends.

гпл накладывает ограничения на распространение кода и производных, а не на модификацию.
Написать и выложить скрипт, который удаляет упоминания о гпл не является ее нарушением.
Запуск скрипта для чистки с последующей компиляцией и распространением не является нарушением.
Отказ предоставить исходники является нарушением.
Распространение исходников с вырезанной с помощью скрипта лицензией является нарушением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Мрт-24, 16:00 
>гпл накладывает ограничения на распространение кода и производных, а не на модификацию.
>Написать и выложить скрипт, который удаляет упоминания о гпл не является ее нарушением.
>Запуск скрипта для чистки с последующей компиляцией и распространением не является нарушением.
>Отказ предоставить исходники является нарушением.
>Распространение исходников с вырезанной с помощью скрипта лицензией является нарушением.

Зачем ты это понаписакал? Какую мысль пытался осказать иои опровергнуть?
Ты же ничего не опроверг.
Упрощаю максимально:
Ты нарушишь полюбому именно потому, что распространишь с вырезанной лицензией.
Твой "братюня" - зависит от того, знает ли он о твоих манипуляциях и от того видел ли он лицензионное соглашение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 01-Мрт-24, 16:20 
>> Если я напишу скрипт, который удалялет все упоминания ГПЛ и ядра линукс и выложу его на торрент.

я так понимаю, первый все же распространяет код скрипта, а не код ядра без лицензии, следовательно не нарушает

> Мой братюня просто скачает его и запустит, а потом соберет код.

скачает - запустит - соберет
т.е. второй запускает все же скрипт, а не ядро, т.к. если он запускает ядро, то становится непонятно, что он там собирает

В такой цепочке нарушить может второй, так что я оспариваю "Ты нарушишь в любом случае"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от fuggy (ok), 01-Мрт-24, 10:54 
Последний абзац не читал? Они ссылаются на закон, не то что кто-то спиратил, а то что кто-то создал программу позволяющую обойти их ограничения и в теории доказать, что она создана только для пиратства. К сожалению по DMCA это нарушает закон и не на стороне потребителей.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 13:03 
С учетом того, что Yuzu "предоставляет инструкции со ссылками на инструменты для извлечения ключей" думаю это будет довольно просто.
А сбор денег (финансовая заинтересованность) только усугубит их позиции.
Отмазаться "я просто сделал для себя, ну оно утекло в интернет, кто там пользовался я не знаю! я не при делах" не получится.

К счастью по DMCA даже на такую хитрую жпу находится огромный болт с резьбой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 01-Мрт-24, 15:35 
>  кто-то создал программу позволяющую обойти их ограничения и в теории доказать, что она создана только для пиратства

а зачем создавать какие-то ограничения, если можно в теории доказать, что та или иная программа создана только для пиратства? :)
У каждого в телефоне есть микрофон и видеокамера, которые на практике можно использовать для пиратства и особо доказывать это не надо

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Мрт-24, 15:54 
> и в теории доказать, что она создана только для пиратства

То, что она создана только для пиратства таки придёться доказать. Если там какой например француз в команде окажется, то всё не так просто может стать.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-24, 17:48 
> То, что она создана только для пиратства таки придёться доказать.

Хм... ты уверен что нужно именно "только".
Может будет достаточно "в большей степени для пиратства, а еще в него встроили картинки с аниме тян".

> Если там какой например француз в команде окажется, то всё не так просто может стать.

На хвранцузов уже не распространяется авторское право DMCA или EUCD ?
Думаю у нинтенды найдется офис в ЕС и пару юристов, для посадки нарушителей лицензии на кукан.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру