The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу, opennews (??), 10-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 10-Янв-24, 11:43 
> USB 2.0

Нынче это актуально только для Zigbee-свистка или всяких serail-шнурков. Для 2.5Гбит сетки это ни в какие ворота

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 10-Янв-24, 11:47 
Так M.2 же есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (5), 10-Янв-24, 11:49 
> PCI-E 2.0 x1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +10 +/
Сообщение от LinAlex (ok), 10-Янв-24, 12:05 
Это 500МБ/с, больше чем скорость сетевух даже вместе взятых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +1 +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 12-Янв-24, 09:58 
Потом окажется как у одной из малин, где на той линии половина периферии висела, включая ЮСБ
Забавно будет если и тут и эзернеты и юсб и твердотельник висят на одной писиайной линии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (227), 16-Янв-24, 11:05 
Главная проблема, что для "собственной аппаратной платформы" они взяли сраный Mediatek с дурацкими бинарными блобами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (20), 10-Янв-24, 13:15 
> Нынче это актуально только для Zigbee-свистка или всяких serail-шнурков.
> Для 2.5Гбит сетки это ни в какие ворота

Еще NAND совсем по жлобски, 128 мегов? ORLY? Черт, у меня на доисторической железке - уже и то 256 было. Они что - купили неликвид 20-летней давности у китайцев?!

К тому же сериальный нанд и нор - с их кучей скриптоты и проч в обвесе - время загрузки этой вундервафли будет просто топчик. В смысле, при случайном ребуте этой штуки юзеры вам успеют чайной ложкой мозг вычерпать "почему интернета нет?!?!!111"

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  –1 +/
Сообщение от Аноним (23), 10-Янв-24, 13:46 
> К тому же сериальный нанд и нор - с их кучей скриптоты и проч в обвесе - время загрузки этой вундервафли будет просто топчик.

у них скорость как у SD - quad spi, а много не надо как раз чтобы быстрей монтировать fs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (20), 10-Янв-24, 14:58 
>> К тому же сериальный нанд и нор - с их кучей скриптоты и проч в обвесе - время
>> загрузки этой вундервафли будет просто топчик.
> у них скорость как у SD - quad spi, а много не
> надо как раз чтобы быстрей монтировать fs

Вообще, современному UBI на NAND и пару гигз не проблема смонтировать быстро, у него кеш ключевых структур есть.

А быстро вон тот шитец не будет хоть убейся. Дизайн OpenWRT хтонически враждебен быстрой загрузке и даже топовые мыльницы с ним грузятся неприличное время чуть ли не около минуты. Так что любой проскок питания - и юзеры матерятся на этот зашибенский опенсорс, не понимая почему жрать г - норма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 10-Янв-24, 15:21 
> Вообще, современному UBI на NAND и пару гигз не проблема смонтировать быстро

это да, осталось придумать зачем платить за ненужные гиги

> любой проскок питания - и юзеры матерятся на этот зашибенский опенсорс, не понимая

так вам надо понять что от проскоков питания защищают не быстрой загрузкой а например ионистором

https://aliexpress.ru/item/4000868503154.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 16:43 
> это да, осталось придумать зачем платить за ненужные гиги

Ненужные кому? С гигом оперативки и 64 бит ядрами на эту штуку, как подцепленую к сети и всегда активную, было бы логично спихнуть еще эн всякой хрени. Но на 128 мегах придется заниматься экономией места при случае. Не так круто и хардкорно как с мыльницах с 8 мег на все, конечно, но зачем так в новом девайсе своей разработки для энтузиастов делать - кто его знает.

Заодно на такую железку могло бы быть козырно поставить и что-то получше опенврт. Который для вот именно продвинутых конфиг стал жутко мучительный со своими UCI и генерацией конфигов всему и вся из UCI. Но на 128 мегов душновато будет опять же.

>> любой проскок питания - и юзеры матерятся на этот зашибенский опенсорс, не понимая
> так вам надо понять что от проскоков питания защищают не быстрой загрузкой

Я со своей стороны считаю что быстрая загрузка девайса - хорошая фича.

> а например ионистором

Ну да, ну да, и если что-то взглюкнет (у опенврт например вафля умеет отваливаться изредка) - тоже наверное ионистор надо. Куда, интересно, в этом случае его инсталлировать? Гусары, молчать!

Так что имхо, идея хорошая, но реализация "не очень" - еще не хватало за сто бачей ужиматься по месту в флешке. Не в обиду господам, но одноплатники с eMMC на дохрена гигов куда дешевле бывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (23), 10-Янв-24, 17:38 
> Ненужные кому? С гигом оперативки и 64 бит ядрами на эту штуку, как подцепленую к сети и всегда активную, было бы логично спихнуть еще эн всякой хрени

ненужные никому - небольшая spi-nand хорошо подходит для базовой системы потому что а) slc за недорого и б) достаточного объёма по сравнению с nor. Большие slc nand будут слишком дорогие а mlc очень плохо поддерживаются в linux

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...

не забывайте что ubifs использует сжатие и эфективный объём примерно в два раза больше.

emmc ок для смартов потому что там не бывает внезапного отключения питания а вообще они от этого и окирпичиться могут

https://lwn.net/Articles/952738/

> если что-то взглюкнет (у опенврт например вафля умеет отваливаться изредка) - тоже наверное ионистор надо. Куда, интересно, в этом случае его инсталлировать?

как обычно на общее питание и баги лечат перезагрузкой только вендузятники, в опенсорсе принято устранять причину а не следствие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (76), 10-Янв-24, 18:14 
> ненужные никому - небольшая spi-nand хорошо подходит для базовой системы потому что
> а) slc за недорого и б) достаточного объёма по сравнению с nor.

1) Достаточного кому и для чего? Базовую систему - это типа поставить блоатусю и лысый опенврт, который вообще нихрена не умеет кроме как траф гонять? И это типа круто за сто баксов то, где ожидается уже так то - топ и премиум?
2) У меня на доисторической девайсине 10+ летней давности - 256 мегов SLC было уже. И даже на момент выпуска - девайсина стоила едва ли половину от этого.
3) Это очень несбалансировано VS гиг рамы...

> Большие slc nand будут слишком дорогие а mlc очень плохо поддерживаются в linux

А как тогда мне 256 запаяли в антиквариат с 1-ядерным ARM на гигагерц за полцены от этого? Это правда обычный SLC nand, не в SPI, ну так он еще и быстрее как раз будет, ибо по параллельным линиям команды и данные хреначит, а не как SPI...

> не забывайте что ubifs использует сжатие и эфективный объём примерно в два
> раза больше.

Я лично разложил дебиан на железку с SLC nand, так что если вы мне хотите дать мастеркласс на тему - смотрите как бы не получить мастеркласс в ответ. Но мне и 256 то не оч понравилось, а 128 это вообще позор - особенно в 2024. И иметь дело с недоноском на 128 мегов в 2024? За сто баксов? Ох, вау, какое заманчивое предложение.

> emmc ок для смартов потому что там не бывает внезапного отключения питания
> а вообще они от этого и окирпичиться могут

Ну как бы UBI vs окирпичивание тоже лишний раз лучше не стресстестить. Теоретически он конечно да. Практически это такой довольно базовенький FTL "на минималках".

> как обычно на общее питание и баги лечат перезагрузкой только вендузятники, в
> опенсорсе принято устранять причину а не следствие

А таки мне доставляет когла вон тот одноплатник бутается за 6 секунд. Но с 2-стадийной загрузкой из флешек, да еще сериальных, да еще пачкой истошно тупящей скриптоты - оно будет выглядеть несколько иначе по моим прогнозам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (23), 10-Янв-24, 18:45 
> 1) 2) 3) ...

много буков, обрати внимание на текст новости а не только на "100 баксов" там всё написано чего они хотят и почему так делают, для дубиана есть другие одноплатники если что

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Sem (??), 11-Янв-24, 20:30 
Там, где нужно, что бы не черпали мозг, используют что-то подороже 100$
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (30), 10-Янв-24, 14:45 
Купи уже себе нормальный nas что выдает 2.5 Гбит доступ, в самый раз тебе лицезреть прелести женщин и мужчин в 4К, зачем ты пытаешься заменить nas силами slowpoke роутера на базе ARM?

Всегда поражался с людей что указывают на 2.5гбит сеть но упорно продолжают подключать к ней тетрис и ленточный накопитель.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-24, 15:44 
> Купи уже себе нормальный nas что выдает 2.5 Гбит доступ

где продают уже готовые?!
В вот этом смысле:
> в самый раз тебе лицезреть прелести женщин и мужчин в 4К

Мне очень нада!

> зачем ты пытаешься заменить nas силами slowpoke роутера на базе ARM?

ему тоже нада, но тоже не продают. И прелести в 4к попадают в этот самый нас - через роутер на базе чегойтатам.

Но вообще бизнес-идея просматривается...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (51), 10-Янв-24, 16:59 
Уже и 10 Гбит/с продают: QNAP TS-431KX-2G.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 10-Янв-24, 17:10 
Ты в курсе, что 2.5/10gbps это всего лишь сетевая карта? Или сетевой чип на материнской плате?
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 17:16 
> И прелести в 4к попадают в этот самый нас - через роутер на базе чегойтатам.

Ну так для этого придумали торренты.
Пусть себе шуршит всю ночь.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект OpenWrt развивает собственную аппаратную платформу"  +/
Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 17:17 
> Купи уже себе нормальный nas что выдает 2.5 Гбит доступ, в самый
> раз тебе лицезреть прелести женщин и мужчин в 4К, зачем ты
> пытаешься заменить nas силами slowpoke роутера на базе ARM?

Кто сказал что мне NAS нужен? Меня скорее мелкие гибридные сетевые железки интересуют, под смешанную сетевую активность: VPN, Proxy/filtering, пару ботов запустить, еще всякого на тему. А до кучи и посервировать немного - пара 64 бит ядер ARM с гигом оперативы не нальют трафа в сеть какимнить nginx'ом чтоли? Они вероятно могут в полку это прогрузить, уж крупными то пакетами почти наверняка.

> Всегда поражался с людей что указывают на 2.5гбит сеть но упорно продолжают
> подключать к ней тетрис и ленточный накопитель.

Это все о чем вообще? У вас есть решения дешевле, мельче и круче?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру