Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику copy-and-patch, opennews (??), 26-Дек-23, (0) [смотреть все] Интересно, сколько дыр будет в этих 300 строках , Аноним (-), 14:28 , 26-Дек-23, (1) –4 // В ненаписанных 300 строках кода дыр точно не будет , Аноним (48), 18:31 , 26-Дек-23, (48) +9 frama-c и не будет ни одной, mister_0 (?), 23:58 , 26-Дек-23, (73) +1 Помнится Google все пыталась как-то ускорить Python, проекты делалЮ работников н, Аноним (3), 14:35 , 26-Дек-23, (3) +8 // Гугл никогда ничего не сделал за всю свою историю, так что не удивительно Да и , Аноним (4), 14:45 , 26-Дек-23, (4) –8 // ога, половина интернета в котором ты сидишь сделана гуглом, все так, ebpfsfan (?), 15:15 , 26-Дек-23, (11) –8 // ты видимо хотел сказать куплена гуглом, какое отношение убитых продуктов к живым, Аноним (4), 15:19 , 26-Дек-23, (15) +7 Скрыто модератором, C00l_ni66a (ok), 22:10 , 26-Дек-23, (67) +1 Да Они Apache Nginx PHP MySQL Postfix написали , Пряник (?), 15:58 , 26-Дек-23, (23) +1 Нет, но гугл сделал ASP NET MVC , Аноним (29), 16:05 , 26-Дек-23, (29) +1 ASP net MVC amazon сделали же , Илья (??), 17:01 , 27-Дек-23, (120) вот врете это старая разработка фейсбука, амоним (?), 00:31 , 28-Дек-23, (126) А получилось только у фейсбука с PHP - HHVM Но потом идеи затянули в PHP 7 и 8,, Tron is Whistling (?), 14:47 , 26-Дек-23, (5) +2 Google сделал v8, так что ускорять они умеют Ты говоришь про https github com, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:54 , 26-Дек-23, (21) +2 Потому что есть tradeoff между достигаемой скоростью и возможностью интеграции с, Легивон (?), 17:57 , 26-Дек-23, (41) // Только тут они написали говнокод и выйграли заработали на этом , а в другом слу, Витюшка (?), 18:34 , 26-Дек-23, (50) –1   // Тоесть вы хотите сказать, что до появления js в вебе сайтов не было Или что если, Легивон (?), 20:34 , 26-Дек-23, (60)   википедия была бы такой же,а вот всякие магазины и другие онлайнбанкинги не суще, Советский инженер (ok), 11:03 , 30-Дек-23, (130)   Это бред Во-первых контр пример магазины существовали до засилья js в вебе Во-в, Легивон (?), 16:01 , 30-Дек-23, (131)   На питуне там только бизнес логика Буквально обёртки сишных плюсовых функции , Аноним (74), 00:04 , 27-Дек-23, (74) +1 Вообще-то у Go корни древнее вашего этого питона Гугли историю, в том числе pla, Аноним (55), 19:36 , 26-Дек-23, (55) // И при этом какой-то пацан из универа, которому надоело кодить потом на С нап, Витюшка (?), 22:39 , 26-Дек-23, (69) –4 // ахахаха, знаете, да, что комитет плюсецкого рассматривает уход от исключений в с, leap42 (ok), 09:26 , 27-Дек-23, (108) Ты о чём вообще Не осилил прочитать комментарий и бросился печатать ответ как у, Витюшка (?), 10:17 , 27-Дек-23, (111) С исключениями в многопоточных приложениях все точно также, как и с неисключения, Аноним (125), 22:06 , 27-Дек-23, (125) Mojo уже можно смотреть и писать Они всё выложили , th3m3 (ok), 23:40 , 26-Дек-23, (72) // Да знаю я У них даже онлайн среда есть для попробовать - https playground m, Аноним (3), 01:11 , 27-Дек-23, (85) // Вот тут статейка на Хабре подоспела по поводу сравнения производительности Mojo , Аноним (3), 01:52 , 28-Дек-23, (127) Стековая машина что-ли Я писал jit-компищятор на основе техники copy and patch , Аноним (6), 14:55 , 26-Дек-23, (6) +7 // Все регистры пришлось сохранять ещё потому, что на максимальных флагах защиты от, Аноним (7), 15:06 , 26-Дек-23, (7) +5 // Ты очень крутой, аноним Но пользоваться твоей программой я, конечно, не буду , Аноним (9), 15:11 , 26-Дек-23, (9) +8 // А никто и не заставляет Кушайте Растишку , Аноним (13), 15:17 , 26-Дек-23, (13) Чем больше я понимаю ЯП и учу Схему, тем больше пишу на баше , Аноним (9), 18:02 , 26-Дек-23, (42) +1 И я не крутой Я просто перфекционист , Аноним (14), 15:19 , 26-Дек-23, (14) +1 Я так понимаю, если тебя вовремя не остановить, ты дойдёшь до того, что всю comp, YetAnotherOnanym (ok), 18:05 , 26-Дек-23, (43) +1 Чот вот это не пахнет даже минимизацией и переводом в базис FPGA-шкинскиких LU , x3who (?), 00:29 , 27-Дек-23, (76) Если она есть вообще , Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:40 , 26-Дек-23, (38) а что делает твой софт , Аноним (25), 16:01 , 26-Дек-23, (25) // Когда доделаю - на опеннете может появиться анонс А пока - ничего , Аноним (31), 16:34 , 26-Дек-23, (31) +7 Приз за лучший Коммент Года 2023 , pavlinux (ok), 16:58 , 26-Дек-23, (32) +5 Тогда подождём А пока - НЕ НУЖНО , Аноним (70), 22:44 , 26-Дек-23, (70) +3 На словах я Лев Толстой, а не деле Всё как обычно , Аноним (115), 12:50 , 27-Дек-23, (115) Вообще сохранять на стеке очень тормознуто, горячий обрамляющий цикл сделан так,, Аноним (10), 15:14 , 26-Дек-23, (10) // И как оно работает в многопотоке , Аноньимъ (ok), 00:39 , 27-Дек-23, (79) –1 // Отлично , Аноним (90), 02:55 , 27-Дек-23, (90) Судя по описанию, вами была проделана впечатляющая работа Но у меня, после проч, Проходил мимо (?), 15:57 , 26-Дек-23, (22) // Не, clang генерит быстрый код, когда часть из входных данных захардкодожена , Аноним (30), 16:13 , 26-Дек-23, (30) Это та самая борьба с компилятором, которую вылечили в расте , Пряник (?), 16:04 , 26-Дек-23, (28) Выглядит очень интересно, как минимум много умных услов А что за проект Язык п, Витюшка (?), 17:37 , 26-Дек-23, (36) // Да де-факто стандартные расширения сишки тоже позволяют, но из приведённого вами, Аноним (47), 18:29 , 26-Дек-23, (47) // Стек типо в кеше не присутствует , Аноньимъ (ok), 00:37 , 27-Дек-23, (78) Присутствует, так как иногда приходится дёргать Но основные обращения к памяти , Аноним (90), 03:03 , 27-Дек-23, (92) Если такое есть без причины - то это копулятор лучше чинить Это же его сфера о, x3who (?), 00:39 , 27-Дек-23, (80) У компилятора есть причины её не инлайнить - она виртуальная Остаётся thiscallо, Аноним (90), 03:20 , 27-Дек-23, (95) Ускоряют питон, а он все не ускоряется, Аноним (8), 15:07 , 26-Дек-23, (8) +2 // Кто сказал, что ускоряют а в среднем отстал по производительности на 35 , , sig11 (ok), 15:45 , 26-Дек-23, (19) https opennet ru 59641-python, Аноним (114), 12:39 , 27-Дек-23, (114) +1 JIT - это лишние тормоза, считай полумеры Так бы и написали что компиляцию в нат, _kp (ok), 15:17 , 26-Дек-23, (12) –1 // JIT потенциально обладает преимуществом перед обычной компиляцией Вот есть у те, Bottle (?), 17:04 , 26-Дек-23, (33) +4 // Ты с if else не попутал switch case выстраивает jump table, там похер в каком по, Аноним (35), 17:16 , 26-Дек-23, (35) –2 // Семантически switch-case и if-else одинаковы, современные компиляторы их развора, Bottle (?), 18:27 , 26-Дек-23, (46) +2 Вы путаете обычный switch и switch с паттерн матчингом Для обычного свитча комп, Аноним (52), 19:04 , 26-Дек-23, (52) Это исключительно зависит от конкретного ЯП Что там будет вкомпилировпнно и или , Аноньимъ (ok), 00:47 , 27-Дек-23, (82) Что ты, блин, несёшь Ты сам то проверял Ничего там не одинаково , Аноним (35), 19:10 , 26-Дек-23, (53) –1 Это если у тебя switch по перечисляемому упорядочиваемому типу, и если используе, Аноним (-), 19:28 , 26-Дек-23, (54) Для первого куска делаешь таблицу с null-дырками, для второго обычное дерево или, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:22 , 26-Дек-23, (57) Умница дочка Теперь ты можешь ещё раз похвастаться беспримерными своими познания, Аноним (-), 20:55 , 26-Дек-23, (61) JIT жрёт память и добавляет внезапные лаги Так что лучше иметь стабильный по за, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:40 , 26-Дек-23, (37) +1 // Вроде как в нормальных компиляторах jit не всегда задействуется Там несколько э, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:51 , 26-Дек-23, (40) Лучше только в системах реального времени А вообще, нет, не лучше И нормальный д, Аноньимъ (ok), 00:56 , 27-Дек-23, (83) –1 Особенно это видно на тормозящих играх на unity, Аноним (86), 02:46 , 27-Дек-23, (86) +2 Что угодно на чём угодно может тормозить По самым разным причинам , Аноньимъ (ok), 02:55 , 27-Дек-23, (89) Но тут по вполне конкретным причинам, которых нет у других ЯП Например, из-за G, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:41 , 27-Дек-23, (96) –1 GC в ЯП никаких нет Получается не только лишь в ровень, если руки прямые Но нико, Аноньимъ (ok), 16:59 , 27-Дек-23, (118) Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику co..., all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:14 , 28-Дек-23, (128) Лучше, например, в питоне, он тормозит равномерно И в компилируемых ЯП вроде с , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:43 , 27-Дек-23, (97) –1 В Питоне глобальный лок всё ещё никуда не делся То как тормозит питон математико, Аноньимъ (ok), 17:01 , 27-Дек-23, (119) Есть, так не трогай его Основная часть питонячего кода это однопоточные приложе, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:19 , 28-Дек-23, (129) В теории, если считать скорость постоянной перекопиляции пренебрежимо мала, то е, _kp (ok), 18:16 , 26-Дек-23, (44) –2 В будущем сделают компиляцию в машинный код с помощью нейросетей А так как ресу, BrainFucker (ok), 20:25 , 26-Дек-23, (59) –2 // Пока сподобятся, с этим справится процессор от уного чайника, или рак на горе св, _kp (ok), 00:34 , 27-Дек-23, (77) Фигня с производительностью не от динамической типизации там от слова совсем , Аноньимъ (ok), 00:41 , 27-Дек-23, (81) // От чего же , Аноним (86), 02:51 , 27-Дек-23, (87) +1 Возможно, есть и другие причины, но невозможность на этапе компиляции сгенериров, _kp (ok), 10:55 , 27-Дек-23, (113) // Ну вот и думают Аннотацию типов добавили уже давно Очень удобно Осталось оптим, Аноньимъ (ok), 16:51 , 27-Дек-23, (117) То есть питон сейчас стал в 100 раз быстрее , ИмяХ (ok), 15:41 , 26-Дек-23, (17) // В 100 раз быстрее jit генерация байткда, само исполнение стало быстрее на десятк, Аноним (24), 16:00 , 26-Дек-23, (24) +1 Нет, его отдельные операции стали быстрее, а в целом скорость примерно как была , _kp (ok), 18:18 , 26-Дек-23, (45) // Сделать транслятор типа TypePython с подсказками о типах для AST , Аноним (48), 18:33 , 26-Дек-23, (49) // Mypyc, Аноним (122), 18:49 , 27-Дек-23, (122) а маска на презентации скучная не кожаная, Аноним (18), 15:45 , 26-Дек-23, (18) –1 Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 17:43 , 26-Дек-23, (39) // Скрыто модератором, Аноним (48), 20:25 , 26-Дек-23, (58) –1 // Скрыто модератором, Аноним (4), 23:09 , 26-Дек-23, (71) Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 13:00 , 27-Дек-23, (116) –1 Скрыто модератором, Аноним (66), 21:48 , 26-Дек-23, (66) Оригинальный интерпретатор CPython, в том числе, тем и хорош, что никак не связа, Аноним (65), 21:48 , 26-Дек-23, (65) +3 Кто прояснит 8212 этот copy and patch чем-то отличается от AOT компиляции или, Аноним (75), 00:29 , 27-Дек-23, (75) Скрыто модератором, Аноним (84), 01:02 , 27-Дек-23, (84) // Скрыто модератором, Аноним (86), 02:52 , 27-Дек-23, (88) Фото на гитхабе у него забавное, Аноним (86), 02:59 , 27-Дек-23, (91) Как оно будет работать при monkey patching , Аноним (112), 10:36 , 27-Дек-23, (112) JIT - дыра в безопасности которую M хотят вкорячить в питон JIT на безопасных , Аноним (132), 15:50 , 31-Дек-23, (132) 1,3,6,8,12,17,18,65,75,91,112,132

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику co..."	–1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 26-Дек-23, 18:34
	Только тут они написали говнокод и выйграли (заработали на этом), а в другом случае бы так не получилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику co..."	+/–
	Сообщение от Легивон (?), 26-Дек-23, 20:34
	Тоесть вы хотите сказать, что до появления js в вебе сайтов не было? Или что если бы не было client side скриптинга сайты были бы хуже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику co..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 30-Дек-23, 11:03
	>Или что если бы не было client side скриптинга сайты были бы хуже? википедия была бы такой же, а вот всякие магазины и другие онлайнбанкинги не существовали бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику co..."	+/–
	Сообщение от Легивон (?), 30-Дек-23, 16:01
	> всякие магазины и другие онлайнбанкинги не существовали бы. Это бред. Во-первых контр пример: магазины существовали до засилья js в вебе. Во-вторых: вы рассуждаете про отсутствие js полагая что без него браузеры не стали бы развиваться в сторону показа динамического контейнта. Это неверно, конечно они бы развивались дальше. Например показ пользователю вариантов дополнений введенного текста (например адреса) мог быть реализован стандартировано на уровне браузера специальным типом поля с указанием url куда отправлять ранее введенный текст для получения подсказки. Проверки правильности ввода - аналогично. Веб мог быть гораздо более стандартизированным, понятным и управляемым если бы сиюминутные хотелки не победили. Но теперь его уже не удастся отрефакторить. Только бросить и сделать новый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема