The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin, opennews (??), 24-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +24 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-23, 19:04 
> Так значит s значит static, а я всегда думал sysadmin

А я думал - "system", но в sbin реально клали все подряд с довольно условной степенью статичности и системности. И получился "еще один каталог с бинарями по хз какому критерию".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +7 +/
Сообщение от Gemorroj (ok), 24-Дек-23, 21:24 
вот что значит неуместное сокращение имен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (60), 24-Дек-23, 21:30 
Вот что значит "у нас закончился диск, и мы вынесли какие-то рандомно выбранные файлы на другой" (типичная история времён формирования FHS).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от anon123 (?), 25-Дек-23, 10:59 
>> Так значит s значит static, а я всегда думал sysadmin
> А я думал - "system", но в sbin реально клали все подряд
> с довольно условной степенью статичности и системности. И получился "еще один
> каталог с бинарями по хз какому критерию".

Я сейчас точно не скажу, но кмк во FreeBSD и OpenBSD в sbin именно то, что должно быть.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

144. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (60), 25-Дек-23, 11:30 
> Я сейчас точно не скажу, но кмк во FreeBSD и OpenBSD в sbin именно то, что должно быть.

кмк, само существование sbin — позор для системы, построенной в академических традициях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-23, 20:29 
> Я сейчас точно не скажу, но кмк во FreeBSD и OpenBSD в
> sbin именно то, что должно быть.

А что там "должно" быть, кто это решил, почему именно так, и какие вот именно технические аргументы за вот это вот, здесь и сейчас?

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

233. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-23, 08:54 
Написано же — "кмк". Универсальный и неоспоримый аргумент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от x3who (?), 27-Дек-23, 01:03 
Как бы сложно предположить почему автору так кажется, но мне тоже кажется, что там бинов избыточно слишком. Должен быть /bin от майнтайнера ОС в котором сидят все их исполнимые файлы. Должен быть какой-нибудь /vendor/bin для сторонних приложений, должен быть /usr/bin или /opt/bin для бинарей и врапперов, что сисадмин установит, и должен быть ~/bin чтобы юзер себе локально что-то мог сделать.  В $PATH они должны искаться в обратном порядке. В случае кофликтов имён - кто перекрыл системный бинарь тот и виноват.
Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

324. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-23, 10:58 
> локально что-то мог сделать.  В $PATH они должны искаться в
> обратном порядке. В случае кофликтов имён - кто перекрыл системный бинарь
> тот и виноват.

Нормальный пакетник вообще такую диверсию сделать скорее всего не даст. Особенно если вон то реализовать, в таком случае пакетник еще при инсталле пакета брыкнется - "пытаемся перезаписать уже существующий файл другого пакета, опачки, FAIL". И гамнюка так то можно палить прямо по факту поползновения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от x3who (?), 28-Дек-23, 15:27 
Речь не о том, чтобы палить кого-то. Просто я поставли себе себе в юзера что-то и я знаю что это, если у меня оно стало ломаться - мне и разбираться, админу системы совершенно нет необходимости разбираться с тем, что я там себе понаставил. Так же и с тем, что админ в /opt или /usr напихал  - он не пойдёт в руте что-то править. А в руте запускается пакетный менеджер (через sudo) и никаких кофликтов не испытывает (по умолчанию sudo не пихает в PATH всякие /opt, /srv и юзерские домашние каталоги, хотя вот /usr пихает).

Да, ~/bin - это как я обычно делаю для скриптоты своей, а правильно держать это всё в ~/.local/ - там и bin и lib и всё такое помещается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-23, 02:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  –1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Дек-23, 10:53 
> "еще один каталог с бинарями по хз какому критерию"

... и вместо того, чтобы навести порядок, оставив в нём только то, что там должно быть (статически слинкованные бинарники системных утилит), всё его содержимое тупо смешали со всем остальным софтом в системе.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

253. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-23, 13:09 
Подскажите, какой современный дистрибутив общего назначения поставляет из коробки статические бинарники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-23, 11:00 
>> "еще один каталог с бинарями по хз какому критерию"
> ... и вместо того, чтобы навести порядок, оставив в нём только то,
> что там должно быть (статически слинкованные бинарники системных утилит), всё его
> содержимое тупо смешали со всем остальным софтом в системе.

Да вот что-то статически слинкованых бинарей там не особо то и есть. А рекавери - в initrd жил вообще.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

354. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от RM (ok), 29-Дек-23, 13:48 
это просто логическое завершение слияния с /usr, негде уже порядок наводить.
после слияни в статике смысла нет.
а помницца на рубеже тысячелетия в списках рассылки песочили нововыпущеный дистр за один единственный нестатический бинарник в /sbin
Снова актуально  "Патрег - бох"?

Хотя вот то что / теперь может считаться initrd и его причесать хорошо бы - тут а бы согласился возможно
Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

355. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Дек-23, 14:08 
Ну, понятное дело, потерявши голову - по волосам не плачут. Сгорела хата - хай горит забор. Коготок увяз - всей птичке пропасть. И так далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от RM (ok), 29-Дек-23, 20:52 
> Сгорела хата - хай горит забор.

В оригинале "сгорел сарай - гори и хата"

Но мне кажется в данном случае больше подходит "Когда они пришли за социалистами, я молчал ...."
Просто поздно порядок наводить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру