The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопоставимы с зарядкой смартфона, opennews (??), 04-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


304. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."  +/
Сообщение от GG (ok), 07-Дек-23, 10:48 
> разрушение дамбы

Не опаснее любой другой аварии связанной с любым другим способом производства чего угодно.
Только вот в реальности это случается гораздо реже.
А ещё можно просто не жить там где есть опасность затопления.
Но это сложно, т.к. там земля дешевле.

> Немеряные территории затапливаются

Сам посмотри.
Не так уж много там затапливается.
И довольно хорошо используется в качестве водохранилищ, которые бывают крайне полезны чтобы не сдохнуть в периоды засухи.

> Радиоактивные отходы

Все радиоактивные отходы всего человечества помещаются на одной маленькой свалке.
По сравнению с другими гораздо более опасными отходами — это вообще ничто.
И хранить их гораздо проще и через 5-10 тысяч лет они сами просто станут безопасными.

> пример Чернобыля

Пример показал что экология чувствует себя крайне хорошо если из неё убрать всех людей.
Так же показал что экологии небольшая доза радиации вообще никак не вредит.

А ещё сегодня уже не 1986 год и более лучшие и безопасные рецепты ядерного синтеза давно уже изобрели.

> ветряк при своей работе создает минимум траблов

АХАХА
Он создаёт меньше проблем чем угольная электростанция XIX века.
Но геморроя с одними только изношенными лопастями больше чем от слива машинного масла в океан.
И они, в отличие от ядерных отходов, не денутся никуда ни через сколько угодно миллионов лет.

А ещё не забываем что ветряки без батарей — бесполезная игрушка.

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 07-Дек-23, 23:44 
> И они, в отличие от ядерных отходов, не денутся никуда ни через сколько угодно миллионов лет

зачем их куда-то девать - они не токсичные и не радиактивные, прикопал и лежи они под землёй или искуственные острова из них делай

> А ещё не забываем что ветряки без батарей — бесполезная игрушка

бред - накачивай водохранилища ГЭС, водород генерируй, СО2 и другие вредные газы из атмосферы улавливай и топливо синтезируй

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."  +/
Сообщение от GG (ok), 08-Дек-23, 00:19 
> зачем их куда-то девать - они не токсичные и не радиактивные, прикопал
> и лежи они под землёй или искуственные острова из них делай

Затем что они место занимают.
Землю копать — нужно больше энергии чем эта лопасть выработает за весь срок службы и ещё куда-то надо будет выкопанное девать. И всё что жило в этой земле умрёт.
Острова тем более убивают всё что живёт в океане на том месте где этот остров строится.

> бред - накачивай водохранилища ГЭС, водород генерируй, СО2 и другие вредные газы
> из атмосферы улавливай и топливо синтезируй

Бред — это твоё существование.
Ставить ветряки только на водохранилищах — ни о чём, их очень мало.
Копать водохранилища повсюду — никакой энергии не хватит.
Не говоря уже о том что нужно ещё что-то чем его накачивать и это куда-то надо откачивать.
Человечество за всю свою историю пока не выработало достаточно энергии чтобы построить даже один искусственный холм пригодный для такой батареи.
Там где ландшафт сам так вырос — пользуемся.
Своё делать — не выгодно.

Водород — та же батарея.
И из чего его генерировать?
Из твоих комментариев?

Улавливание газов из атмосферы — бесполезное занятие, т.к. больше засрётся отработанными лопастями чем будет толку.
Если ветряками уловить хотя бы тот углекислый газ, который мы выпукали в прошлом году — отработанными лопастями после такой операции можно будет застелить всю поверхность земли в несколько слоёв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 08-Дек-23, 09:52 
> Землю копать — нужно больше энергии

не копай - выработанных шахт и карьеров до и более по всей планете

> Ставить ветряки только на водохранилищах — ни о чём, их очень мало.

про энергосистемы никогда не слышал ? ветряки в англии а воду качают в норвегии, водохранилища у любой ГЭС есть

> Улавливание газов из атмосферы — бесполезное занятие, т.к. больше засрётся отработанными лопастями

самые эффективные источники энергии на земле ГЭС, но их где попало не построишь, я тебе назвал методы куда девать излишки чистой зелёной энергии

https://www.ng.ru/economics/2023-04-20/1_8712_energy.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру