The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 , opennews (??), 19-Ноя-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 19-Ноя-23, 11:53 
К счастью SVG всегда можно открыть хоть в браузере и отрендерить самой дорогой проприетарный рендерилкой eps в природе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 "  –1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19-Ноя-23, 16:32 
Но что ты увидишь в Inkscape, в барузере и в других либах, будет более-менее совпадать только на совсем простых картинках. У всех слишком альтернтаивная поддержка SVG в мелочах. И выбор SVG, как формата хранения вектора для редактора, было большой ошибкой. Ну или не очень если считать Inkscape только редактором SVG, а не векторным редактором
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 "  +/
Сообщение от Иван_Лох (?), 19-Ноя-23, 18:37 
Так то это стандарт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 "  +/
Сообщение от Аноним (81), 19-Ноя-23, 19:30 
Ни один браузер в полной мере так и не смог понимать svg, ни один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 "  +/
Сообщение от Аноним (138), 19-Ноя-23, 19:41 
У софта до сих пор нет единого мнения, как анимированные гифки отображать, а вы про SVG.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Обновление редактора векторной графики Inkscape 1.3.1 "  +/
Сообщение от Аноним (88), 19-Ноя-23, 20:04 
1. любая достаточно сложная спецификация поддерживается в каждой программе по-своему
2. делать свой формат - это просто сказать "у нас в последней версии правильно по определению, ибо этот формат наш, а во всех иных местах - неправильно". Это никаких преимуществ, кроме vendor lock-inа (со всеми его недостатками) не даёт. И vendor lock-in для СПО не приветствуется. Для СПО гораздо разумнее делать по стандарту, который понимает много приложений. Они могут делать это по-разному, но на высоком уровне они должны понимать одно и то же. Если важна идеальная консистентность в понимании, то можно в метаданных записать, какая программа какой версии редактировала файл, и пользователь, которому эта идеальность нужна может открыть этот файл именно в той программе той версии.
3. разумеется, это не исключает свои расширения формата. и inkscаpe так делает. но я всегда чищу scourом svg, потому что редактировать намного удобнее без временного мусора.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру