The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimbook, opennews (??), 11-Ноя-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


97. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от pic (?), 12-Ноя-23, 12:10 
Настольный браузер Chromium уже не тупит, вполне сносно, без тормозов и видео c аппаратным декодированием. Явно быстрее с работой, чем J4125 или J5095.
Сужу по Orange Pi 5 Plus, вероятно и на Raspberry Pi 5 тоже не хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 13-Ноя-23, 23:57 
А что с n5095 не так?
У меня на них ТВ приставки, 4 на Windows, и одна на Manjaro, который завёлся без бубнов.
И везде в основном просмотр через браузер Реально не замечал, что что то тупит или жмёт.

>>Raspberry Pi 5 тоже не хуже

Ну да ;) ядер меньше, ОЗУ меньше, нет звуковухи и микрофона, ни инфракрасного порта. А так, типа то же самое, просто добавь хабов и соплей с модулями вокруг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 14-Ноя-23, 07:17 
Не тупят даже Cелероны N3xxx, просто эксперт про это не совсем в курсе. Я кстати попробовал поискать, сколько RK3588 кушает в Ваттах, и не нашёл даже при беглом просмотре даташита. При всех этих разговорах о победе в энергоэффективности стоило бы выпячивать такой показатель, ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 14-Ноя-23, 21:33 
> попробовал поискать, сколько RK3588 кушает в Ваттах

У RK3588 максимальная мощность заявлена 15 Ватт. В реальных условиях, при хорошем охлаждении, возможно чуть по больше.
И производительность процессора, без учёта видео, по опубликованным тестам, сопоставима с n5095.

У n5095 максимальная мощность, тоже 15 Ватт.


Как то замерял мощность у RPI4. При закачке торрентов(на sd карту) и воспроизведения Ютуба 720p, мощность потребляемая всей платой составила 7.6 Вт, и вовсю жужжал вентилятором. Собственно, из за гудения, и стало интересно, а что на не тяжелой задаче он так напрягся.
Для сравнения miniPC на n5095, тоже самое делает не напрягаясь, выключив вентилятор, и предполагаемая мощность при этом вероятно  менее 5 Ватт.
Orange4 на холостом ходу, вообще ничего не делая, уже жрет 4.3 Ватта.

> о победе в энергоэффективности

АRM в виде Raspberry4 и Orange4, и менее энергоэффективны, и медленнее, чем intel N5095.

В тоже время если взять обычный смартфон, на Snapdragon, то будет и вменяемая производительность, и экономичность, и от хилого 1А блока питания кое как на пределе  работает и раздаёт видео на ТВ. То есть и вписывается в 5 Ватт, и при этом не тормозит, не лагает на HD видео, и не гремит вентиляторами.

RPI5 не тестировал, нет его, а Orаnge5 будет.

Ps: приоритет Orange, а не Raspberry под ТВ приставки, был обусловлен IR приемником, на который можно повесить часть команд с пульта Алисы, и микрофоном для голосового управления.
А сейчас тупо дешевле взять mini PC, сразу в корпусе, с нормальным ОЗУ и ssd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 15-Ноя-23, 14:49 
Благодарю за информацию. Мне от видеопроигрывателя в первую очередь нужно, что бы было тихо. К Селерону сам подцеплял вентилятор на всякий случай (родное охлаждение - большой радиатор). Он не крутится, пока специально не запускать stress-ng, потом заводится на минимальных. С АRM подозревал подвох, поскольку вентилятор (да ещё и мелкий высокооборотистый) на всех картинках. IR кстати втыкал в COM-порт (разъём на miniITX плате встречается) самодельный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от pic (?), 16-Ноя-23, 13:13 
> А сейчас тупо дешевле взять mini PC, сразу в корпусе, с нормальным
> ОЗУ и ssd.

Одноплатники надёжнее в плане железа, а вот мини ПК покупал в течение нескольких лет разных производителей, и только Gigabyte Brix дожил, китайские полуподвальные бренды крайне ненадёжные и без обновления UEFI. ИМХО

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Проект Fedora представил новый вариант ноутбука Fedora Slimb..."  +/
Сообщение от pic (?), 16-Ноя-23, 13:07 
> А что с n5095 не так?
> У меня на них ТВ приставки, 4 на Windows, и одна на
> Manjaro, который завёлся без бубнов.
> И везде в основном просмотр через браузер Реально не замечал, что что
> то тупит или жмёт.

Пользовался J3455 и сравнивал в работе с J4125, последний не так далеко ушёл от первого, по личным впечатлениям. N5095 ощутимо быстрее J3455, однако, в руках толком подержать не удалось, платы mini ITX в тот момент пропали с продажи.

>>>Raspberry Pi 5 тоже не хуже
> Ну да ;) ядер меньше, ОЗУ меньше, нет звуковухи и микрофона, ни
> инфракрасного порта. А так, типа то же самое, просто добавь хабов
> и соплей с модулями вокруг.

Соглашусь, но речь шла только о процессоре.

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру