Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Containers, opennews (??), 07-Авг-23, (0) [смотреть все] А я говорил, единственно верное и правильное решение, а если бы сделали раньше б, Аноним (1), 19:38 , 07-Авг-23, (1) +2 Чойто они форкают его , Уася (?), 19:39 , 07-Авг-23, (2) +1 // Чтоб Каноникал не чудил со своим снапом https www opennet ru opennews art shtm, Аноним (1), 19:41 , 07-Авг-23, (3) +4 // Казалось бы - ну прикольно же систему управления контейнерами засунуть в контейн, пох. (?), 19:51 , 07-Авг-23, (4) –4 Чем меньше каноникала, тем лучше Бесперспективная контора энивей , Аноним (8), 20:47 , 07-Авг-23, (8) +1   // Там стратегическая ошибка в поиграть на поле красношапкиПродукта и сервиса оказа, Тот_ещё_аноним (ok), 21:36 , 07-Авг-23, (10) –1   да допилите уже хурд уже, делаем скрпитовую обвязку и докир на помойку, Аноним (9), 20:49 , 07-Авг-23, (9) +2 Запомнился товарищ St 233 phane Graber тем, что перед заморозкой Debian 12 отка, Alex (??), 21:43 , 07-Авг-23, (11) Как я понял - это недодокер и недокубернетес by Canonical Долгих лет проекту, чо, Golangdev (?), 01:12 , 08-Авг-23, (12) –8 // Ну, as for me podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker а Хотя не со вс, User (??), 07:11 , 08-Авг-23, (13) // Например , Шарп (ok), 08:08 , 08-Авг-23, (15) // Работа без отдельного демона, нормальная а не вот это вот все работа без рута,, User (??), 08:35 , 08-Авг-23, (16) Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль Понятно Я думал там что-то особенн, Шарп (ok), 10:21 , 08-Авг-23, (17) Ээээээ а кто вас заставляет его использовать, и, главное - ЗАЧЕМ podman pod , User (??), 10:38 , 08-Авг-23, (18) Угу полностью не совместимое с кубом , scriptkiddis (?), 17:18 , 08-Авг-23, (21) Доказательств сему полностью , разумеется, не воспоследует Но даже так - podman, User (??), 17:42 , 08-Авг-23, (23) Так я не говорил что Podman - плохой NIH Мой справедливый наезд был на LXD , Golangdev (?), 14:40 , 08-Авг-23, (19) // Ну да - а компьютер плохая табуретка , User (??), 17:35 , 08-Авг-23, (22) Докер-это технологическое гумно Уже появились стоящие реализации контейнеров С, Аноним (25), 15:55 , 09-Авг-23, (25) Какие именно и чем они лучше докера , Golangdev (?), 04:52 , 10-Авг-23, (26) В корне не верно lxd даже близко не docker, podman и тем более не кубер Для нач, Аноним (14), 07:53 , 08-Авг-23, (14) +2 // спсгляну, Golangdev (?), 14:41 , 08-Авг-23, (20) Отличные новости Рад что у проекта есть будущее , Mihail (??), 22:01 , 08-Авг-23, (24) 1,2,8,9,11,12,24

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 07-Авг-23, 20:47
Чем меньше каноникала, тем лучше. Бесперспективная контора энивей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 07-Авг-23, 21:36
	Там стратегическая ошибка в поиграть на поле красношапки Продукта и сервиса оказалось недостаточно при отсутствии рынка)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема