LXD будет развиваться компаний Canonical отдельно от проекта Linux Containers,
opennews (ok), 05-Июл-23, (0) [смотреть все]
- Там LXD, там Snap, там LXC Как всю эту дрянь отличать ,
Chromium (ok), 23:22 , 05-Июл-23, (1) –9 //
- Очень просто LXC неплохая контейнерная изоляция, в отличии от докера это полноц,
Аноним (19), 05:07 , 06-Июл-23, (19) +21 //
- вроде k8s в докуберовскую эпоху Что ,
JackONeill (?), 08:29 , 06-Июл-23, (30) +3 //
- LXD будет развиваться компаний Canonical отдельно от проекта...,
Аноним (35), 10:19 , 06-Июл-23, (35) //
- нет таких ограничений и нет системы в контейнере просто если нужно больше, че,
Всем Анонимам Аноним (?), 11:23 , 06-Июл-23, (38)
- Поспорил бы LXD этот как libvirt для qemu ,
Аноним (46), 15:03 , 06-Июл-23, (46) //
- gt оверквотинг удален Спасибо за обратную связь и доступное грамотное объяснен,
Chromium (ok), 19:30 , 07-Июл-23, (79) //
- Там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит ,
Минона (ok), 10:37 , 06-Июл-23, (36) +2
- LXD D daemon - это демон, серверLXC С client - это клиент к этому сервер,
microcoder (ok), 07:40 , 07-Июл-23, (71) –1 //
- Чё анальники минусов натыкали Кто-то должен красноглазием днями заниматься ,
Chromium (ok), 19:11 , 07-Июл-23, (78)
- Скрыто модератором,
Аноним (3), 23:37 , 05-Июл-23, (3) –1 //
- Скрыто модератором,
Аноним (11), 00:51 , 06-Июл-23, (11) +8 //
- Скрыто модератором,
Аноним (16), 03:03 , 06-Июл-23, (16)
- Скрыто модератором,
Аноним (29), 08:18 , 06-Июл-23, (29)
- LXD годнейший проект, жаль будет если сделают убунтуспецифичным или вовсе закрою,
Аноним (61), 23:44 , 05-Июл-23, (5) +6 //
- я знаю L-xde, но я не знаю сабж,
Аноним (6), 23:46 , 05-Июл-23, (6) –3
- Какой-то парад суверенитетов ,
Аноним (10), 00:06 , 06-Июл-23, (10) +6 //
- Эпоха open source закончилась Теперь компании, особенно которые десятки лет были,
Витюшка (?), 03:04 , 06-Июл-23, (17) –5 //
- Тебе никто не мешает наваять форков версий с последней открытой лицензией, а пот,
Аноним (21), 05:12 , 06-Июл-23, (21) –1
- Ты видимо не понял что такое опенсурс Его нельзя закончить, он вечен как сама вс,
Аноним2 (?), 05:14 , 06-Июл-23, (22) //
- На самом деле причина очень простая Инфляция и конец эпохи дешевых денег Центр,
Kuromi (ok), 16:58 , 06-Июл-23, (59) +2
//
- Очень грамотный комментарий Прям приятно было почитать Пожалуй, со всем соглаш,
Витюшка (?), 19:50 , 06-Июл-23, (64) +1
- Тоже подтвержду что так и есть Гигант где я работаю, впервые в двух десятилетия,
Аноним2 (?), 20:48 , 06-Июл-23, (66)
- Все верно, кроме IBM и халяву Никогда ни у ibm, ни у redhat небыло бесплатных п,
Аноним (67), 21:00 , 06-Июл-23, (67)
- Они всё ещё думают составить конкуренцию докеру Если в Редхате поскрипели мозгам,
К.О. (?), 02:58 , 06-Июл-23, (15) –1 //
- Им бы с подманом хотябы сконкурировать До докера со всеми его минусами ему как ,
Аноним (18), 03:17 , 06-Июл-23, (18) –2 //
- Зачем Canonical пилить очередной Docker LXC, LXD - это не аналог Docker, Podman,
Аноним (25), 05:31 , 06-Июл-23, (25) +1 //
- Это не про Docker Вот LXD не пользовался А Multipass от Canoical прям зашло Для,
soarin (ok), 06:23 , 06-Июл-23, (27) –1
- Docker для запуска одиночных процессов, а LXD для запуска множества ,
Пряник (?), 11:41 , 06-Июл-23, (42) //
- Не Они KVM QEmu запускают через LXD тоже А тогда это всего-то обёртка над всеми,
Аноним (54), 15:05 , 06-Июл-23, (47)
- сколько ты задашь процессов, столько и запустятся ,
Аноним (46), 15:11 , 06-Июл-23, (50) +1 //
- Ничто не мешает в контейнере Docker запустить хоть один процесс, хоть сотню Хот,
К.О. (?), 06:03 , 07-Июл-23, (68) //
- 1 Докер живёт, пока живёт процесс 2 LXD живёт пока запущен контейнер Процессы,
microcoder (ok), 07:46 , 07-Июл-23, (72)
- То что технически можно выстрелить себе в ногу не означает, что так нужно делать,
Пряник (?), 10:25 , 07-Июл-23, (74)
- Они думают как создать сообществу мягкую и тёплую среду для разраотки исключител,
Аноним (54), 15:59 , 06-Июл-23, (58)
- Поэтому они всячески противились завозу LXD в Debian, перед заморозкой сознатель,
Alex (??), 08:39 , 06-Июл-23, (31) +1 //
- Контейнеры это тупиковая технология ,
Аноним (37), 11:20 , 06-Июл-23, (37) –1 //
- Тупиковая технология это пересборка мира для установки любой новой программы Ко,
Аноним (40), 11:31 , 06-Июл-23, (39) +1
- Контейнеры это всего лишь эксплуатация фишек ядра Linux cgroups и namespaces К,
Пряник (?), 11:46 , 06-Июл-23, (43)
- Ведроид хорошо взлетел У Sun когда-то была гениальная идея с Jar и Java До сих ,
Аноним (54), 15:07 , 06-Июл-23, (48)
- Печально В тень уходит удобный аналог virsh для контейнеров, по удобству сравни,
Пряник (?), 11:38 , 06-Июл-23, (41) –1 //
- Использую proxmox По-моему, их pct куда удобнее lxd С pct я разобрался, один р,
Анониссимус (?), 14:57 , 06-Июл-23, (45) //
- Кажись, что разумные люди послали их с их подходами и идеями Значит больше с ним,
Аноним (54), 15:17 , 06-Июл-23, (53) –1 //
- кто то юзал LXCFS для чего ,
Аноним (85), 07:42 , 09-Июл-23, (85)
- live-миграцию работающих контейнеров с одной машины на другую кто-то может подс,
Аноним (85), 07:43 , 09-Июл-23, (86)
1,5,6,10,15,31,37,41,45,53,85,86
|