Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра Linux, opennews (ok), 09-Июн-23, (0) [смотреть все] Btrfs best forever, no rust please, alexandr_0503 (ok), 16:37 , 09-Июн-23, (1) –8 // А что будет, если из компа с btrfs выдернуть питание Говорят, с вероятностью 50 , Аноним (3), 16:42 , 09-Июн-23, (3) +9   // Никто специально не будет это делать, alexandr_0503 (ok), 16:44 , 09-Июн-23, (8) –11   // А не специально , Аноним (3), 16:47 , 09-Июн-23, (9) +8   Тоже, Аноним (11), 16:50 , 09-Июн-23, (11) –10   Шутник Виртуалки зависают Компы тоже, пускай и не часто Как в таком случаи бе, Аноним (-), 23:25 , 10-Июн-23, (172)   Да нихрена с ним не будет в общем случае Просто работает На этом компе нештатн, Аноним (-), 15:01 , 10-Июн-23, (152)   Не чего не будет проверяется не так запустил, нечего в работе компьютера не виж, Аноним (-), 23:32 , 10-Июн-23, (174)   Или не только проверка контрольных сумм Проверка контрольных сумм файлов и пров, Аноним (-), 23:38 , 10-Июн-23, (175)   В случае btrfs логика recovery файлухи такая что это не требуется - как максимум, Аноним (202), 15:19 , 13-Июн-23, (202)   Внезапно погас свет или мигнул на секундц-другую вполне себе реальная ситуация, Kuromi (ok), 16:54 , 09-Июн-23, (15) +5   UPS идет в системных требованиях при использовании btrfs , Аноним (3), 17:17 , 09-Июн-23, (34) +14   Лол , Аноним (59), 18:42 , 09-Июн-23, (59) +7   Нельзя ли процитировать маны где это написано , Аноним (-), 15:20 , 10-Июн-23, (154) +1   Для дома такая ФС нанадёжна Я слабо разбираюсь в компьютерах, но меня удивляет , a_kusb (ok), 19:23 , 09-Июн-23, (75) –1   Ну очень-очень примерно так оно и работает С очень большими нюансами для каждой, Kuromi (ok), 19:51 , 09-Июн-23, (80) +1   Очен примерно так работает ext2 Btrfs работает заметно сложнее , anonymous (??), 12:27 , 13-Июн-23, (198)   Ну чел описывает примитивные битмепы на уровне FAT, хотя и ext2 c inode уже слож, Kuromi (ok), 17:55 , 13-Июн-23, (207)   Драйверы файловых систем - такие же программы, как и обычные Но только при ошиб, Аноним (149), 13:15 , 10-Июн-23, (149)   В случае btrfs она в общем случае лишь вернется в немного более старый вид При , Аноним (-), 15:03 , 10-Июн-23, (153) –2   btrfsck ушёл в прошлое Давно ли , Да не важно (?), 13:29 , 13-Июн-23, (199)   Он после краха отродясь btrfs у не требовался Если кто не в курсе - fsck btrfs , Аноним (202), 15:36 , 13-Июн-23, (203)   Цитата с другого форума Дано ноут Thinkpad с Core i5 и SSD на 256 Гб Arch, ядр, iZEN (ok), 22:27 , 13-Июн-23, (209)   Это так по дизайну В интервью Эдуарда Шишкина можно найти скрипт, воспроизводящ, n00by (ok), 06:15 , 14-Июн-23, (210)   Ну так обычно гадости происходят неспециально Закон Мерфи , Neon (??), 03:27 , 13-Июн-23, (196)   Я так делал ФС жива , Шарп (ok), 16:59 , 09-Июн-23, (20) +2   // И есть гарантия, что будет жива всегда У меня батя ноут тоже долгим нажатием на , VladSh (?), 17:09 , 09-Июн-23, (25) –3   Скрыто модератором, Denys (??), 17:28 , 09-Июн-23, (43) –2   А потом , Аноним (127), 08:54 , 10-Июн-23, (127)   А потом перестал , Аноним (149), 13:16 , 10-Июн-23, (150) +1   После внезапного Kernel panic, по несвязанной с ФС BTRFS причине, перезагружаетс, Аноним (26), 17:10 , 09-Июн-23, (26) +2   // Fedora времён выхода первого Ryzen через месяц понял, что оказалась та ревизия , Аноним (72), 19:17 , 09-Июн-23, (72) +3   Btrfs чувствительна к качеству железа, которое должно не допускать битротов и ко, DEF (?), 06:06 , 10-Июн-23, (122)   А ещё она умирает там, где ext4 просто скажет cleaning orphaned inodes , Аноним (3), 12:31 , 10-Июн-23, (142)   Да все они помирают, ext4 тоже может оказаться немонтируемым Очень зависит что,, Аноним (156), 15:26 , 10-Июн-23, (156)   Привет из Украины Свет гас ежедневно, пол года btrfs на всех дисках Ничего не, Аноним (37), 17:22 , 09-Июн-23, (37) +11   // Российских хомячков переводят на btrfs Классика , Аноним (161), 16:14 , 10-Июн-23, (161)   Скрыто модератором, Denys (??), 17:27 , 09-Июн-23, (42)   Личный ПК с BTRFS, да ещё поверх LUKS если кому интересно, был когда-то и вариан, lucentcode (ok), 17:30 , 09-Июн-23, (44)   // Все банально Потому что на форумы ирки, эхи и тд не пишут люди сегодня у мен, Аноним (50), 17:44 , 09-Июн-23, (50) +6   Кстати был у меня тут случай Померла btrfs и без всякого отключения памяти , Аноним (77), 19:34 , 09-Июн-23, (77) –1   Ну у меня дома ранее на работе тоже лет 5 уже стоит btrfs Пока ни одного раз, Аноним (50), 21:02 , 09-Июн-23, (87)   Давай угадаю, разделы не зашифрованы, сжатие не используется , Миха (??), 00:35 , 10-Июн-23, (109) +1   Сжатие есть, но года вроде два, когда в ченжлогах дистра увидел, что включают по, Аноним (50), 19:42 , 10-Июн-23, (170)   поэтому чинить систему я не стал, просто переформатил в фс которой все похрен, Аноним (156), 15:31 , 10-Июн-23, (157)   Достаточно просто собрать стандартные RAID5 6 средствами btrfs- через несколько , pofigist (?), 17:34 , 09-Июн-23, (46) –2   // 1 И зачем В любой вики эти недорейды упомянуты как unstable 2 А смешно то, чт, Миха (??), 22:57 , 09-Июн-23, (98)   Для btrfs сейчас даже придумали финт ушами - если metadata делать как RAID1 можн, Аноним (156), 15:37 , 10-Июн-23, (158)   У меня, если выдернуть питание, весь комп превращается в тыкву Перестают работа, Аноним (83), 20:39 , 09-Июн-23, (83)   // Батарейку питания CMOS пятачок такой на иатеринке не пробовал поменять , Аноним (112), 02:05 , 10-Июн-23, (112)   Что это , Аноним (127), 08:58 , 10-Июн-23, (129)   не 50 , но вероятность есть у меня лично два раза, с интервалом в два года, сис, ano (??), 01:08 , 10-Июн-23, (111)   Я всегда думал это функционал XFS однакоть , Аноним (118), 02:59 , 10-Июн-23, (118)   Хватит распространять туфту Миллионы NAS Synology, Asustor работают на BTRFS у , deusbase (ok), 08:11 , 10-Июн-23, (123)   // Да тут есть некоторое количество лолок 1 Фаны bsd которые топят за zfs потому , Аноним (156), 15:48 , 10-Июн-23, (160)   Ты забыл 5 Балабол294 из альтернативной реальности, с кучей фантазий и люб, Аноним (162), 16:29 , 10-Июн-23, (162)   А вот кстати один из характерных любителей поBSDеть нарисовался Скажите, вы в е, Аноним (156), 18:04 , 10-Июн-23, (163)   Ералаш тут https www linux org ru forum desktop 17251242, iZEN (ok), 18:28 , 10-Июн-23, (167)   Сами то читали все что там написано , Аноним (188), 16:55 , 11-Июн-23, (188)   О, есть отклик Триггернуло Т е ты где-то, подсознательно, все же считаешь себ, Аноним (162), 20:55 , 10-Июн-23, (171)   Надо же, тригернуло Т е где-то подсознательно вы считали себя любителем поBSDе, Аноним (180), 06:12 , 11-Июн-23, (180)   Вообще-то нет Тут есть нюанс - первое упомнинание было нейтральным и не указ, Аноним (162), 11:18 , 11-Июн-23, (184)   Скрыто модератором, Аноним (202), 15:52 , 13-Июн-23, (204)   Лет 5 стоит на омашнем компе без упса Свет периодически моргает До сих пор не , ASRSim (?), 10:18 , 10-Июн-23, (134)   Что еще говорят Всему можно верить P S btrfs на всех ChromeBook-ах работает но, Всем Анонимам Аноним (?), 12:28 , 10-Июн-23, (141)   Говорят что кур доят Не верите Птичье молоко - в соседнем супермаркете продает, Аноним (180), 06:08 , 11-Июн-23, (179)   Враньё Раз 100 минимум уже выключали свет при работе компа, с btrfs ничего не п, Я (??), 00:20 , 12-Июн-23, (193)   Вот зачем такие специалисты начинают делиться своими знаниями Научитесь, нако, Чукча (?), 15:06 , 14-Июн-23, (211) +1   // Опечатка Фразу Для метаданных же рекомендуется использовать иной тип томов, нап, Чукча (?), 15:10 , 14-Июн-23, (212)   Хз,чел,у меня на 9 месяц использования btrfs родилась проблема - error remount, Аноним (7), 16:44 , 09-Июн-23, (7) // Аналогично при загрузки Видюха старая NVidia FS - ext4 , Аноним (106), 23:57 , 09-Июн-23, (106) +1 // Так я только после выхода 470 182 03-r2 проблему получил,считай вчера Хорошо,чт, Аноним (7), 00:23 , 10-Июн-23, (108) +2 А оказался кривой проприетарный блоб Вот то что эти могут напакостить кто б , Аноним (156), 18:11 , 10-Июн-23, (165) Внезапно Оказывается, левые модули от проприетариев умеют RAM разрушать Ломающ, Аноним (156), 18:07 , 10-Июн-23, (164) Кажется Шишкин не двусмысленно и неоднократно высказывался о Btrfs и вообще о те, Аноним (12), 16:51 , 09-Июн-23, (12) –2 // Это тот чувак, который долго пытался, но так и не смог написать стабильную ФС , Аноним (3), 17:09 , 09-Июн-23, (24) +2 // Многие и не пытались И даже не собирались , VladSh (?), 17:10 , 09-Июн-23, (27) +1 Да и этот тоже не особо пытался Размах на рупь, удар на копейку , Аноним (35), 17:17 , 09-Июн-23, (35) Думаю размах был на приличную зарплату Результат ну не шмогла был ожидаем ещё, Аноним (39), 17:23 , 09-Июн-23, (39) –1 Платить Шишкину, имхо, смысла ноль работоспособного продукта с адекватными пара, Аноним (180), 06:15 , 11-Июн-23, (181) Думаю размах был на приличную зарплату Результат ну не шмогла был ожидаем ещё, Аноним (39), 17:23 , 09-Июн-23, (40) –1 Шишкин правильно написал Не надо функциональность lvm2 вносить внутрь FS Для э, Аноним (107), 00:17 , 10-Июн-23, (107) Всё-таки, для этого есть LVM2 , Аноним (112), 02:09 , 10-Июн-23, (113) –1 Расскажите Шишкину про ZFS, но сначала попкорну набрать не забудьте, Аноним (132), 09:45 , 10-Июн-23, (132) +1 Что именно При том что к их файлухе основная претензия была что они facilities я, Аноним (180), 06:20 , 11-Июн-23, (182) О, еще один Свидетель Шишкина Пруфы будут, Василий , Миха (??), 23:28 , 09-Июн-23, (102) –2 Под ваши задачи Но есть другие Я никогда не пользуюсь контейнерами, но это не , FSA (??), 22:03 , 09-Июн-23, (89) да, почему не используют непротекающий, надёжный, верифицируемый SPARK , Аноним (131), 09:41 , 10-Июн-23, (131) Та самая ФС, на которой жуткий баг с RAID5 6 и на которую забили основные ее раз, Аноним (185), 12:27 , 11-Июн-23, (185) шта , Аноним (2), 16:42 , 09-Июн-23, (2) +3 // Если компоненты написаны на одном языке, им, как минимум, проще общаться, потому, Аноним (3), 16:44 , 09-Июн-23, (6) +3 // думаю лучше сериализовать в json перед отпавкой в юзерспейс, Аноним (2), 16:59 , 09-Июн-23, (19) +6 // Это пусть деды-сишники делают, причём с обязательным переполнением буфера А един, Аноним (3), 17:12 , 09-Июн-23, (28) –1 В XML, Аноним (26), 17:13 , 09-Июн-23, (29) +3 И общаться через SOAP или XML-RPC , Аноним (3), 17:16 , 09-Июн-23, (32) +7 Пересылая их через Websocket , Аноним (112), 02:12 , 10-Июн-23, (114) +1 Был такой юмористический язык BABBAGE, в котором к вызову по имени и вызову по з, pda (ok), 15:25 , 10-Июн-23, (155) +1 Может поколение смузи тебе и поверит, а я уже повидал случаи когда это не так да, keydon (ok), 17:32 , 09-Июн-23, (45) +1 // Перекомпилить одним компилятором религия не позволяет Ах да, это же святая шишк, Mail (?), 19:26 , 09-Июн-23, (76) Это было во времена мамонтов, когда религию ещё не изобрели, человечество ещё не, Аноним (91), 22:23 , 09-Июн-23, (91) +1 В своё время, так про Java вещели Мол, один раз написано - используется везде , Аноним (112), 02:16 , 10-Июн-23, (115) +3 О, да А еще что она все сделает безопаснее Под этим главным предлогом ее и про, keydon (ok), 13:47 , 13-Июн-23, (200) Приличные языки программирования имеют возможность описать структуру так, что её, fidoman (ok), 23:33 , 09-Июн-23, (104) +6 У них Rust головного мозга Всё в юзерспейсных компонентах должно быть на Rust , Аноним (83), 20:40 , 09-Июн-23, (84) –1 // Тебя Раст беспокоит А ты его не чеши , Прохожий (??), 02:32 , 11-Июн-23, (177) Если речь не о работе с железом, то воможно и на Си так делать Взять код драйве, n00by (ok), 19:17 , 10-Июн-23, (169) // и как там плюсы в ядре поживают , Аноним (2), 08:04 , 11-Июн-23, (183) // Реализовали весь необходимый минимум для freestanding implementation стандартной, n00by (ok), 14:10 , 11-Июн-23, (186) Вообще, тут надо понимать нюанс -- в Винде как бы не было компилятора Си MSVC ч, n00by (ok), 14:16 , 11-Июн-23, (187) За день корпорация Cisco сделала больше для опенсорса, чем все опеннетные коммен, Аноним (35), 16:43 , 09-Июн-23, (5) +1 // Попутно навязывая Rust , torvn77 (ok), 16:48 , 09-Июн-23, (10) // А кто-то разве навязывает Просто не пользуйтесь это фс, благо других куча Или в, Анонимусс (?), 16:52 , 09-Июн-23, (14) +2 // Так говорили про КуберДокерNodejsIphoneElectronAndroidRustGoРоскомпозорОчевидно,, Аноним (91), 22:27 , 09-Июн-23, (93) Привязали к батарее и навязывают Хотя насчёт РКН не исключено, Самый умный из вас (?), 22:51 , 09-Июн-23, (97) Хуже От батареи можно отцепиться Вы ещё скажите что если не нравится, то можешь, Аноним (91), 23:27 , 10-Июн-23, (173) Ну и кто ж тебя всем этим заставляет пользоваться на твоём локалхосте-то Особен, Аноним (35), 23:14 , 09-Июн-23, (99) +3 Но РКНа каждому компу навязывают , Аноним (112), 02:38 , 10-Июн-23, (116) Далеко не каждому Достаточно жить за пределами определённой территории, и никак, Аноним (35), 04:02 , 10-Июн-23, (119) Там либо голодно и холодно, либо великий фаервол Такой себе выбор , Аноним (3), 21:03 , 11-Июн-23, (190) Особенно ой-фон навязывают Бьют палками пока не возьмешь кредит на последнюю м, Анонимусс (?), 23:15 , 09-Июн-23, (100) +1 Это автономные или хостовые проекты А здесь идет речь о инициативе по превращен, Аноним (106), 00:40 , 10-Июн-23, (110) +1 Для того, чтобы понять, нравится комментарий или нет, его надо сначала прочитать, Прохожий (??), 08:43 , 10-Июн-23, (125) Продолжим список systemddbuspolkitd JSJIT , Аноним (131), 09:37 , 10-Июн-23, (130) Покажи на этой кукле куда и как именно Чак Роббинс тебе раст навязывал , Аноним (35), 16:58 , 09-Июн-23, (18) +1 тебе какая разница, на каком языке написан исходник, если ты будешь иметь дело с, Атон (?), 17:26 , 09-Июн-23, (41) // Выражаясь языком деликвентов, ядро будет таким образом зашкварено , Аноним (35), 18:12 , 09-Июн-23, (57) +4 Ничего, счас кто нибудь перепишет код на С и он станет нормальным обратно , torvn77 (ok), 19:12 , 09-Июн-23, (69) +1 И получится софт с дыркой, как ложка у тех самых деликвентов, Аноним (95), 22:34 , 09-Июн-23, (95) Если дырок много, то это уже дуршлаг, то есть enterprise grade software , Аноним (3), 21:05 , 11-Июн-23, (191) Есть такие специальные ложки с кучей дырок Для отлова пельменей, наверное, или , Аноним (208), 18:10 , 13-Июн-23, (208) реализацией, которая Интересно, что за проблема у них, решением которой является, Аноним (11), 16:56 , 09-Июн-23, (17) +3 // Проблема у них очень простая им надо на их промышленных роутерах запускать вирт, Аноним (35), 17:06 , 09-Июн-23, (22) +3 // Выглядит так, как будто речь не про виртуализацию, а про контейнеры Они что, хот, Аноним (3), 17:15 , 09-Июн-23, (31) Именно так и есть как выглядит И не просто хотят, а целенаправленно этим занима, Аноним (35), 17:23 , 09-Июн-23, (38) Что как бы намекает, что роутер не то место, где надо заниматься виртуализацией , хрю (?), 17:43 , 09-Июн-23, (49) +5 Так это нормальные пацаны и требуют Говорят, не можем сами разрулить все возмож, Аноним (35), 18:14 , 09-Июн-23, (58) –1 ты путаешь vrf с nvf Эта хрень - для них Продавать будут не на вес, а поконтей, пох. (?), 20:59 , 09-Июн-23, (86) +1 Возможно, вы имели в виду NFV И это ещё более другое Но таки да, победят именн, Аноним (35), 23:23 , 09-Июн-23, (101) угу это более другое циска во всю продает не одна циска, но им тоже хочется , пох. (?), 23:32 , 09-Июн-23, (103) Как тут принято говорить, not with that attitude , Аноним (35), 04:04 , 10-Июн-23, (120) Конечно вышенаписанное дичь Никто не использует целые контейнеры для роутинга с, Аноним (91), 22:33 , 09-Июн-23, (94) помимо немодных древних иосов есть еще куча других цискиных виртуалочек правда,, пох. (?), 19:00 , 09-Июн-23, (64) –3 Вопрос ты не про что приходится делать, а какую проблему они решили , Ефрщ (?), 18:06 , 09-Июн-23, (53) Подозреваю - контроль над разработкой И одной собери-паззл-после-крэша-фс думаю, пох. (?), 19:03 , 09-Июн-23, (65) –2 когда это дыркер помереть успел, Бывалый смузихлёб (?), 05:05 , 10-Июн-23, (121) да как разработчиков выкинули на мороз, так и , пох. (?), 08:33 , 10-Июн-23, (124) Где-то в 2019 В последние месяцы, правда, ожил, но поезд уже ушёл - сообщество , Аноним (3), 12:38 , 10-Июн-23, (144) +1 Как только киты организовали OCI , Аноним (146), 12:58 , 10-Июн-23, (146) индусы прошли, аноны почему-то не прошли почему и вам не кажется, что где-то н, ivan_erohin (?), 10:11 , 10-Июн-23, (133) никаких проблем они не решили, в ядре этот велосипед не нужен saying this topic , antirust (?), 18:56 , 09-Июн-23, (63) +1 // тебе ж разжевывают - _свои_ проблемы они решили Проблема у них действительно ес, пох. (?), 19:05 , 09-Июн-23, (66) –2 // что тебе не понятно в этом тексте, antirust (?), 19:09 , 09-Июн-23, (67) Да, увы, не платиновый кормораздатчик, а всего лишь серебрянный Линусу не нужен , пох. (?), 19:14 , 09-Июн-23, (71) Фаны солярки подавали это как киллер-фичу Лет 15 назад ядерный PPTP тоже был ки, Аноним (3), 12:40 , 10-Июн-23, (145) вообще-то с точностью до наоборот - pptp всегда был mpdшный, ppp в ядре был тот , пох. (?), 13:05 , 10-Июн-23, (147) А mpd типа сам в юзерспейсе всё делал, да Слышали такое слово - netgraph С размо, Аноним (3), 21:10 , 11-Июн-23, (192) Спасибо за уточняющую ссылку TL DR сводится к тому что г-н пох не отпустил ручн, Аноним (206), 16:18 , 13-Июн-23, (206) Лучший выбор в 2023 относительно ppp это забыть о том что ЭТО нечто вообще сущес, Аноним (206), 16:11 , 13-Июн-23, (205) За день Аноним 35 насосал Ciscу больше, чем все её корпоративные рабы вместе в, Простой аноним (?), 23:41 , 09-Июн-23, (105) +4 // А Простой аноним насосал Juniper-у Мы ведь все знаем, кто главный борец с ци, Аноним (3), 12:34 , 10-Июн-23, (143) // таак этому - пять палок по пяткам, минус миска рис, минус 100 социальный рейт, желтоликий господин (?), 13:11 , 10-Июн-23, (148) Но почему вы говорите с таким сильным английским акцентом , Аноним (3), 10:58 , 12-Июн-23, (195) Но денег ему за это все же не дадут , Аноним (156), 18:18 , 10-Июн-23, (166) сисько давно изгадила снорт и кламав а сейчас рвётся изгадит линкус, Аноним (168), 18:33 , 10-Июн-23, (168) +1 В случае поломки рассыпается на части , Аноним (21), 17:03 , 09-Июн-23, (21) // А в созвездии раков водятся раки , VladSh (?), 17:14 , 09-Июн-23, (30) // Была у людей какая-то причина назвать так, а не от фонаря, Аноним (21), 18:07 , 09-Июн-23, (54) +1 // Так и вопрос выше тоже ж наверное должен быть не от фонаря Какой в нём смысл Е, VladSh (?), 18:10 , 09-Июн-23, (56) Если выключишь комп, то получишь пазл как запустить его обратно , Аноним (39), 17:21 , 09-Июн-23, (36) +3 // Сначала включить попробуйте, написано же прототип , Аноним (48), 17:42 , 09-Июн-23, (48) +1 Никаких пазлов, это ж дыркер После перезапуска просто mkfs заново и разверни вс, пох. (?), 19:12 , 09-Июн-23, (70) // но тогда это не пазл, Аноним (39), 20:32 , 09-Июн-23, (82) // похоже они намекали на сначала включить попробуйте нет, но забавно , пох. (?), 20:56 , 09-Июн-23, (85) Собери по кусочкам свои байты , Аноним (138), 10:55 , 10-Июн-23, (138) Это проблема, которую микрософт решила еще во времена висты в своем формате wim , Анонус (?), 18:05 , 09-Июн-23, (52) // MS Решила В висте Тяпница удалась , Аноним (21), 18:08 , 09-Июн-23, (55) не microsoft, а apple, не wim, а Package Ну да, примерно Только потом ее изобре, пох. (?), 19:11 , 09-Июн-23, (68) Лол, это даже не прототип , Аноним (62), 18:53 , 09-Июн-23, (62) +2 Анонимус одобряет, что язык, имя которого нельзя называть, наконец начал использ, Аноним (90), 22:23 , 09-Июн-23, (90) –1 // Для пруф оф концепт Самое место для языка который сам по себе пруф оф концепт , Аноним (135), 10:19 , 10-Июн-23, (135) +3 странные чуваки, они переписали местами фичи Composefs который на стадии запихив, Аночик (?), 22:37 , 09-Июн-23, (96) +3 // Зачем Циско лезет куда ему не надо У них же своя ОС есть , Аноним (138), 10:20 , 10-Июн-23, (136) // нету В файрволах, магистральных маршрутизаторах и энтерпрайзных свитчах - давны, пох. (?), 11:28 , 10-Июн-23, (139) +1 // IOS-XR не имеет к линаксу никакого отношения Это QNX , pofigist (?), 10:26 , 13-Июн-23, (197) У меня для тебя плохие новостиПока ты лежал в криокамере они заменили QNX на Win, Капитан Очевидность (?), 21:12 , 16-Июн-23, (213) Скрыто модератором, Аноним (-), 08:54 , 10-Июн-23, (128) +1 Главное, чтобы это можно будет убрать через make menuconfig , Пряник (?), 14:26 , 13-Июн-23, (201) +1 Намёк на то, что ФС будет сыпаться на пазлы , Аноним (112), 14:14 , 25-Июн-23, (214) 1,2,5,21,36,52,62,90,96,201,214

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-23, 16:42
	А что будет, если из компа с btrfs выдернуть питание? Говорят, с вероятностью 50%, btrfs превратится в тыкву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–11 +/–
	Сообщение от alexandr_0503 (ok), 09-Июн-23, 16:44
	Никто специально не будет это делать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-23, 16:47
	А не специально?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Июн-23, 16:50
	Тоже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-23, 23:25
	Шутник? Виртуалки зависают. Компы тоже, пускай и не часто. Как в таком случаи без обесточивания? Какой есть другой вариант или варианты? С виртуалками немного проще для них обесточивание виртуальное, что примерно одно и тоже по воздействию на работу виртуального диска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-23, 15:01
	Да нихрена с ним не будет в общем случае. Просто работает. На этом компе нештатные шатдауны или ребуты были более сотни раз, SSD все помнит. Btrfs жив.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-23, 23:32
	Не чего не будет проверяется не так: запустил, нечего в работе компьютера не вижу, значит нормально. А так: каждое обесточивание запускается проверка диска и смотрится, что покажет. И не проверка контрольных сумм, а проверка файловой системы на наличие ошибок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-23, 23:38
	Или не только проверка контрольных сумм. Проверка контрольных сумм файлов и проверка на наличие ошибок файловой системы это разные действия которые друг друга не заменяют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 13-Июн-23, 15:19
	> Не чего не будет проверяется не так: запустил, нечего в работе компьютера > не вижу, значит нормально. А так: каждое обесточивание запускается проверка диска > и смотрится, что покажет. В случае btrfs логика recovery файлухи такая что это не требуется - как максимум оно потеряет некоторые новые записи. Это ж не EXT2 без журнала. > И не проверка контрольных сумм, а проверка файловой системы на наличие ошибок. В общем случае этого происходить не должно: там записи недеструктивные. Старые данные никто никуда не двигает, не перетирает и проч. Какие-то отклонения от этого свидетельствуют разве что о больших проблемах с хардваром и файловые системы тут уже мало чем помогут. А если кто хочет именно такое, во весь рост, пусть ext2 себе ставит, совсем без журнала, там ему ЭТО будет от и до, по максимуму. Очень прикольно выглядит на томе в несколько терабайт, нормальный такой якорь на полчаса.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+5 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 09-Июн-23, 16:54
	> Никто специально не будет это делать "Внезапно погас свет или мигнул на секундц-другую" вполне себе реальная ситуация, а UPS стоят далеко не у всех.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Июн-23, 17:17
	UPS идет в системных требованиях при использовании btrfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 09-Июн-23, 18:42
	Лол...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-23, 15:20
	> UPS идет в системных требованиях при использовании btrfs. Нельзя ли процитировать маны где это написано?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–1 +/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 09-Июн-23, 19:23
	Для дома такая ФС нанадёжна. Я слабо разбираюсь в компьютерах, но меня удивляет хрупкость и сложность ФС. С высоты своего незнания я представляю себе нечто вида таблицы, где файлу соответствует диапазон адресов в циферках, а ещё то, что разделит эти диапазоны на несколько, фрагментация вот и вся ФС. Для упрощения доступа ещё навернуть деревьев каких-нибудь. Но это наверняка атас какой наивный подход, но вот почему...
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 09-Июн-23, 19:51
	Ну очень-очень примерно так оно и работает. С очень большими нюансами для каждой конкретной ФС конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Июн-23, 12:27
	Очен примерно так работает ext2. Btrfs работает заметно сложнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Июн-23, 17:55
	> Очен примерно так работает ext2. Btrfs работает заметно сложнее. Ну чел описывает примитивные битмепы на уровне FAT, хотя и ext2 c inode уже сложнее. Что уж говорить о экстентах и так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 10-Июн-23, 13:15
	Драйверы файловых систем - такие же программы, как и обычные. Но только при ошибке эта программа не просто вылетит, а может уничтожить данные...
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-23, 15:03
	В случае btrfs она в общем случае лишь вернется в немного более старый вид. При этом восстановление быстрое и не требует fsck. А громче всех орут о развалах в основном те кто ей не пользовался.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Да не важно (?), 13-Июн-23, 13:29
	btrfsck ушёл в прошлое? Давно ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 13-Июн-23, 15:36
	> btrfsck ушёл в прошлое? Давно ли? Он после краха отродясь btrfs'у не требовался. Если кто не в курсе - fsck.btrfs это dummy и оно так by design. Потому что десигн CoW'ает как данные так и метаданные, при неуспехе (крах, power loss) просто отбрасывает все что после последней точки консистентности. При этом автоматически получается консистентное состояние и по данным файлов и по метаданным. Собственно весь пойнт этого дизайна - получить скорость записи как без журнала, при логике эквивалентной полному журналированию. И, вот, без fsck всяких при крахе. Да, несомненно, есть некоторые допущения как железо будет себя вести. Но эти допущения есть у всех файлух, в этом смысле btrfs ничем таким не отличается. И вот еще что, если кто рассказывает что фс у него разваливается, пусть, имхо, детали приводят. Точное сообщение об ошибке, конфиг системы, версию кернела и проч. Задолбали уже бабушкиными сказками без пруфов. Почему для какого-нибудь Reiser те у кого том развалился в состоянии процитировать сообщение об ошибке, а тут - прямо какие-то секретные документы у всех вертухаев с якобы-развалившейся фс, мля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Июн-23, 22:27
	> И вот еще что, если кто рассказывает что фс у него разваливается, > пусть, имхо, детали приводят. Точное сообщение об ошибке, конфиг системы, версию > кернела и проч. Задолбали уже бабушкиными сказками без пруфов. Почему для > какого-нибудь Reiser те у кого том развалился в состоянии процитировать сообщение > об ошибке, а тут - прямо какие-то секретные документы у всех > вертухаев с якобы-развалившейся фс, мля. Цитата с другого форума: Дано: ноут Thinkpad с Core i5 и SSD на 256 Гб. Arch, ядро последнее ванильное арчевское, что-то типа 6.2.3 Около полугода (как выдали ноут на работе) установлен Arch на btrfs, dm-crypt, два раздела btrfs (/ и /home) с subvolumes, сжатием, снапшотами (snapper). Сегодня в какой-то момент получил сообщение, что нет места на файловой системе. du показывает 50 Гб свободного места. Файлы можно удалять, удалил на несколько гигов. Но создавать или модифицировать файлы невозможно, с той же ошибкой, что не хватает места. Удалил все снэпшоты снэппер, безрезультатно. Попытался загрузиться в rescue режим, запустил btrfsck на /home и / На /home отработал без ошибок, на / - миллиард незаканчивающихся ошибок… Т.к. у меня есть полная копия на десктопе, а также бэкапы, слил последние изменения из /home, буду переустанавливать. Но осадочек остался, хотя Arch и btrfs пользуюсь уже лет 15. Правда, раньше не пользовался снэпшотами (за исключением того, что их использует докер). Не знаю зачем пишу, знаю, что в меня полетят помидоры за Arch и btrfs. Просто предупреждение, наверное. Конец цитаты. Разберись, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-23, 06:15
	> du показывает 50 Гб свободного места. Файлы можно удалять, удалил на > несколько гигов. Но создавать или модифицировать файлы невозможно, с той же > ошибкой, что не хватает места. Это так по дизайну. В интервью Эдуарда Шишкина можно найти скрипт, воспроизводящий проблему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Июн-23, 03:27
	Ну так обычно гадости происходят неспециально. Закон Мерфи)))
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+2 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 09-Июн-23, 16:59
	Я так делал. ФС жива.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–3 +/–
	Сообщение от VladSh (?), 09-Июн-23, 17:09
	И есть гарантия, что будет жива всегда? У меня батя ноут тоже долгим нажатием на кнопку питания выключал. До поры до времени...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Denys (??), 09-Июн-23, 17:28
	Если бы она была не журналируемой, то такие вопросы бы ли бы уместны, а так - высер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 10-Июн-23, 08:54
	А потом?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 10-Июн-23, 13:16
	А потом перестал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 09-Июн-23, 17:10
	После внезапного Kernel panic, по несвязанной с ФС BTRFS причине, перезагружается как ни в чём не бывало. Kernel panic близко к выключению питания.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 09-Июн-23, 19:17
	Fedora времён выхода первого Ryzen (через месяц понял, что оказалась та ревизия процессора, в которой происходили случайные зависания). Боль и страдания с btrfs, которая жила до первого зависания. Спустя несколько лет заметил подобное на Ryzen 5500U. Ошибка в Mesa/ядре и после хард резет btrfs умирала. За один день несколько раз подобное ловил. После этого использую теперь xfs, ext4. xfs за многое годы в меня дома лишь один раз умерла, да и то виноват hdd. ext4 так уж звёзды сложились - ни разу не подвела. Вот такой я счастливчик, а кому-то везёт больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от DEF (?), 10-Июн-23, 06:06
	Btrfs чувствительна к качеству железа, которое должно не допускать битротов и корректно сбрасывать данные на диск (flush). Там, где Btrfs умирает, XFS и ext4 молча схавают поврежденные данные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-23, 12:31
	А ещё она умирает там, где ext4 просто скажет cleaning orphaned inodes.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июн-23, 15:26
	> А ещё она умирает там, где ext4 просто скажет cleaning orphaned inodes. Да все они помирают, ext4 тоже может оказаться немонтируемым. Очень зависит что, где и как навернулось - а это полная лотерея. И кстати на этот случай запасного плана для EXT4 опенсорсными программами нет, только photorec какой, но это уже совсем задник - фрагментированные файлы не вынет целиком. Некоторые коммерческие тулсы умеют парсинг без монтирования... но у btrfs его умеет штатная тулса "btrfs" что дает ему 20 очков форы по восстановлению данных. Если ext4 совсем осыпался а данные надо - придется его вообще к компу с виндой цеплять, что как бы фэйспалм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 09-Июн-23, 17:22
	Привет из Украины. Свет гас ежедневно, пол года. btrfs на всех дисках. Ничего не посыапалось ни разу.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 10-Июн-23, 16:14
	> Привет из Украины. Свет гас ежедневно, пол года. btrfs на всех дисках. Ничего не посыапалось ни разу. Российских хомячков переводят на btrfs. Классика!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Denys (??), 09-Июн-23, 17:27
	Кто говорит?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 09-Июн-23, 17:30
	Личный ПК с BTRFS, да ещё поверх LUKS(если кому интересно, был когда-то и вариант поверх LVM). За последний год не раз вырубался свет, внезапно, один раз прямо во время обновления системы(Arch). Проблем не было ни разу. А вообще система не один год на BTRFS, и пережила уже много внезапных отключений. Ни разу не видел проблем после этого. Откуда вообще слухи идут, что отключение может сломать BTRFS?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 09-Июн-23, 17:44
	Все банально. Потому что на форумы (ирки, эхи и тд) не пишут люди: сегодня у меня выключился свет - btrfs жива, после каждого выключения света. А вот люди у которых она не выжила от этого - пишут. При этому одного раза потерять данные хватает что бы потом везде вспоминать это при упоминании fs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 09-Июн-23, 19:34
	Кстати!...был у меня тут случай. Померла btrfs и без всякого отключения памяти. Было это лет 5 назад на рабочем компе. Прожила 2 недели. Потом стала писать про какие-то испорченные блоки... И восстановить систему я уже не смог никакими (!) инструментами, в том числе перепробовал всё что btrfs предоставляла. Я был готов потерять даже эти данные (блоки). Пусть система удалит этот файл, которому такой блок принадлежит.... Но нет... пришлось ext4 устанавливать, заново всё устанавливать, настраивать и извиняться перед начальством что это я нихрена не делал несколько дней. Сейчас устанавливаю OpenSUSE Tumbleweed дома. Надеюсь допилили 🙏🪲
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 09-Июн-23, 21:02
	Ну у меня дома (ранее на работе тоже) лет 5 уже стоит btrfs. Пока "ни одного разрыва". Но я может везучий, а может кейс использования у меня более-менее щадящий. А так да, только пробовать (если есть желание). Причем желательно не на работе.. на работе (workstation) на нее переехал после 3 лет постоянного использования дома. В любом случае удачи в этой попытке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от Миха (??), 10-Июн-23, 00:35
	Давай угадаю, разделы не зашифрованы, сжатие не используется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 10-Июн-23, 19:42
	> Давай угадаю, разделы не зашифрованы, сжатие не используется. Сжатие есть, но года вроде два, когда в ченжлогах дистра увидел, что включают по умолчанию при новых установках, перед релизом переключил флаги монтировать руками. Шифрование только на ноуте, люкс2, на ноуте без него никак и на рабочем был люкс2 (ибо нефик), благо у нас в конторе без гаек. Дома - да, на стационарнике шифрования нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июн-23, 15:31
	> Потом стала писать про какие-то испорченные блоки... ...поэтому чинить систему я не стал, просто переформатил в фс которой все похрен, и черт с ним с разрушением данных - нефиг орать про это, пусть файло тихо портится! :)
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	–2 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 09-Июн-23, 17:34
	Достаточно просто собрать стандартные RAID5/6 средствами btrfs- через несколько месяцев оно гарантировано превратиться в тыкву.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Миха (??), 09-Июн-23, 22:57
	1) И зачем? В любой вики эти недорейды упомянуты как unstable. 2) А смешно то, что точно также они подохнут и на mdadm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июн-23, 15:37
	Для btrfs сейчас даже придумали финт ушами - если metadata делать как RAID1(можно даже с3 если девайсов хватает) - а data как RAID5 или 6 то метаданные после краха нормально сохраняются и оно в целом живет - и сильно. Т.к. метаданных обычно не так много vs данные, это сочетает преимущества обоих схем обходя недостатки. Ну и для RAID 5 в ядре примерно так 6.2 запатчили и "write hole". Для RAID6 это еще не сделано до конца. С более древними ядрами RAID56 вообще не стоит особо - если не понимать в чем трабл с write hole. И да, это разумеется и обычные RAID затрагивает и там тоже можно гуано лаптем хлебнуть. Проблема в том что там вообще не узнаешь что чего-то порушилось. Или узнаешь когда какой-нибудь блок метаданных - без резерва оного - фатально отлетит в страну вечной охоты и файлуха в хучшем случае вообще не смонтируется или не будет читаться половина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 09-Июн-23, 20:39
	У меня, если выдернуть питание, весь комп превращается в тыкву. Перестают работать: сетевой адаптер и SATA-жёсткие диски. По-видимому CMOS портится где-то. Дальше следует увлекательный квест с перезапусками, перетыканием дисков по разъёмам SATA, отсоединением и подсоединением дисков SATA и заходами в BIOS Setup. ext4 и NTFS, правда, не портятся, и за это им огромное спасибо.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 10-Июн-23, 02:05
	Батарейку питания CMOS (пятачок такой на иатеринке) не пробовал поменять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 10-Июн-23, 08:58
	Что это? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от ano (??), 10-Июн-23, 01:08
	не 50%, но вероятность есть. у меня лично два раза, с интервалом в два года, система убивалась так что никакие восстановления не помогали потом. раздел с btrfs просто отказывался монтироваться и жаловался на аппаратные ошибки. при этом диски были относительно новые (на момент проблемы), bad-секторов нет, после переформатирования в ext4 никаких проблем уже три года.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-23, 02:59
	Я всегда думал это функционал XFS однакоть..
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от deusbase (ok), 10-Июн-23, 08:11
	Хватит распространять туфту. Миллионы NAS Synology, Asustor работают на BTRFS у людей в домах 24/7 и в большинстве случаев даже без UPS.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июн-23, 15:48
	Да тут есть некоторое количество лолок. 1) Фаны *bsd которые топят за zfs потому что ничего другого у них нет. При том чаще всего из винды. Под которую, иронично, драйвер btrfs сделали. В отличие от бсдей. 2) Те кто любит суперантичные энтерпрайз кернелы. Типа поха какого-нибудь. С каким-нибудь рхел6 с достоинством "зато системды нету!!!111". Фиксы btrfs в подобные окаменелости разумеется никто не портирует а то что он в этом их 2.6.32 был сыпучий (если вообще был) - кто бы сомневался. С современными кернелями живет себе. 3) Чудаки с глючным оборудованием, которые вместо того чтобы пофиксить глюки предпочитают замести мусор под ковер - и нехай лучше тихо рушит данные и не орет, как ext4 и xfs всякие. У особо невезучих потом фс вообще в хлам - и там зачастую уже и отскребать особо нечего. Мне правда на эту тему чаще всего NTFSники попадались, живет себе долго и счастливо, потом в вермишель и не монтируется и не чинится совсем. Ext4 скорее просто lost+found забьет до отказа каким-то трешом но монтироваться все же кой-как будет. А треш... видимо без фоточек котят и селфи можно пережить. А пока bit rot в этом великолепии до системных файлов доберется... 4) Тем более что при большом апгрейде системы можно списать на глюк апгрейдера и прочих барабашек :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 10-Июн-23, 16:29
	> Да тут есть некоторое количество лолок. > 1) Фаны *bsd которые топят за zfs потому что ничего другого у них нет. При том чаще всего из винды. Под которую, иронично, драйвер btrfs сделали. В отличие от бсдей. > 2) Те кто любит суперантичные энтерпрайз кернелы. Типа поха какого-нибудь. [...] > 4) Тем более что при большом апгрейде системы можно списать на глюк > апгрейдера и прочих барабашек :) Ты забыл: 5) Балабол294 из альтернативной реальности, с кучей фантазий и любовью к соломенным чучелам и несению чуши с умным видом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июн-23, 18:04
	А вот кстати один из характерных любителей поBSDеть нарисовался. Скажите, вы в ералаше не снимались? Тьфу, то-есть, с похом в одной фирме не работали? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 10-Июн-23, 18:28
	Ералаш тут: https://www.linux.org.ru/forum/desktop/17251242
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 11-Июн-23, 16:55
	Сами то читали все что там написано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 10-Июн-23, 20:55
	>> Балабол294 из альтернативной реальности > А вот кстати один из характерных любителей поBSDеть нарисовался. Скажите, вы в О, есть отклик! Триггернуло. Т.е. ты где-то, подсознательно, все же считаешь себя балаболом :) > поBSDеть Перевожу с альтернативно-балабольного на общий - это такой эвфемизм для "ткнуть Балабола294 очередной раз носом в его лужу", когда он опять не сможет пройти мимо какого либо упоминания BSD (иногда ему и упоминания не нужно) и не написать очередную чушь.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 11-Июн-23, 06:12
	> О, есть отклик! Триггернуло. Т.е. ты где-то, подсознательно, все же считаешь себя балаболом :) Надо же, тригернуло. Т.е. где-то подсознательно вы считали себя любителем поBSDеть :). Ваша логика применительно к вашим словам, всего лишь. > пройти мимо какого либо упоминания BSD (иногда ему и упоминания не нужно) > и не написать очередную чушь. А что вообще эти упоминания делают в треде какой-то wannabe-линуксной файловой системы, да еще на хрусте? Может это еще и не махровейший офтоп даже? Ну покажите мне как ваша сова натягивается на глобус этого топика вообще :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 11-Июн-23, 11:18
	>> О, есть отклик! Триггернуло. Т.е. ты где-то, подсознательно, все же считаешь себя балаболом :) > Надо же, тригернуло. Т.е. где-то подсознательно вы считали себя любителем поBSDеть :). > Ваша логика применительно к вашим словам, всего лишь. Вообще-то нет. Тут "есть нюанс" -  первое упомнинание было нейтральным и не указывало на конкретный комментарий-комментатора, в отличии от. Т.е. "Ты забыл упомянуть такого-то", а не "вот[ты] один из", как потом у тебя. Но не расстраивайся, то что ты и с логикой не дружишь, давно не секрет. > А что вообще эти упоминания делают в треде какой-то wannabe-линуксной файловой системы, > да еще на хрусте? Может это еще и не махровейший офтоп даже? Ну покажите мне как ваша сова натягивается на глобус этого топика вообще :) Вообще-то, ты тут, опять же, единственный гордый "упоминалец" (а заодно и "победитель" очередного соломенного чучела). Т.е. ты предлагаешь мне придумать и обосновать почему ты не смог в треде какой-то wannabe-линуксной файловой системы на хрусте не упомянуть BSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 13-Июн-23, 15:52
	>> Ваша логика применительно к вашим словам, всего лишь. > Вообще-то нет. Тут "есть нюанс" - "Это другое" (c) вы. Ваша же логика на вашу же тушку. Я правильно ваше поведение эмулирую? :) > первое упомнинание было нейтральным и не указывало на конкретный комментарий-комментатора, И таки замечательно триггернуло именно правильных персонажей. На лурке про это в свое время была (а может и есть) характерная лэйба "осторожно: статья-детектор!". Ну вот детектор сработал, повылезли упомянутые "эксперты" по бтрфс-у :). И конечно расскажут как и почему все это - "другое". > треде какой-то wannabe-линуксной файловой системы на хрусте не упомянуть BSD? В принципе мы все в некоем офтопе, если так посмотреть. Начиная с первого сообщения в треде. Не, можете конечно запросить модеров снести все вплоть до 1 сообщения в коментах, чисто технически, описание проблемы "офтопик" даже будет технически корректным. Мой "excuse" - что это про смежную область, файлухи, усугубленный рьяным несогласием с кой-какими точками зрения, особенно когда господа даже пруфануть не могут свои заявы конкретными сообщениями об ошибке. Ваш excuse я не знаю. А в цыскиной фс на хрусте мы, кажется, одинаково рубим :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от ASRSim (?), 10-Июн-23, 10:18
	Лет 5 стоит на омашнем компе без упса. Свет периодически моргает. До сих пор не тыква.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 10-Июн-23, 12:28
	Что еще говорят? Всему можно верить? P.S. btrfs на всех ChromeBook-ах работает нормально
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 11-Июн-23, 06:08
	> Говорят, с вероятностью 50%, btrfs превратится в тыкву. Говорят что кур доят. Не верите? Птичье молоко - в соседнем супермаркете продается.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 12-Июн-23, 00:20
	Враньё. Раз 100 минимум уже выключали свет при работе компа, с btrfs ничего не произошло.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от Чукча (?), 14-Июн-23, 15:06
	Вот зачем такие "специалисты" начинают делиться своими знаниями. Научитесь, наконец, читать инструкции к используемому предмету. Для btrfs она доступна на kernel.org. Для btrfs существует проблема и разработчики о ней знают и везде пишут - при использовании томов raid56 под хранение метаданных в случае асинхронного завершения работы дисков возможно появление так называемых "дыр". Проблему уже неоднократно решали в тестовых версиях, но следовало существенное замедление производительности и от решений отказывались. На момент ядра 6.1 формат raid56 всё ещё находится в стадии незафиксированного. При этом хранение данных на томах raid56 в отличие от метаданных, не может привести к какой-либо потере данных. Для метаданных же рекомендуется использовать иной тип томов, например: raid1 или raid0. Понимая архитектурные ограничения и невозможность в быстром решении, в ядре 5.12 были добавлены типы томов raid1c3 и raid1c4 с тройной и четвёртной избыточностью. Их также можно задействовать под размещение метаданных, достигая надёжности выше raid6. В споре правы и те, у кого btrfs стабильна, и те, у кого она разваливается. Не правы обе стороны в том, что не хотят разобраться в нюансах. А они есть, и как ещё один пример, проблемы с разделом подкачки, размещённом в файле с установленным флагом "сжатие" на томе с включенной компрессией. Но и этот момент раскрыт в документации. Про btrfs в итоге можно сказать, что ФС супер- надежна и стабильна при понимании её нюансов. А при росте размеров дисков, когда перестроение программного raid требует более 100 часов, она начинает занимать место единственно возможного программного решения с разумными задержками на ребилд в несколько минут. Да, аппаратные рейды вопрос решают. Но век mdadm подходит к концу, и btrfs пока единственная замена в мире Linux. У zfs свои проблемы - юридические. И то, что они кого-то не касаются, не означает, что их нет.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Компания Cisco предложила файловую систему PuzzleFS для ядра..."	+/–
	Сообщение от Чукча (?), 14-Июн-23, 15:10
	Опечатка. Фразу: Для метаданных же рекомендуется использовать иной тип томов, например: raid1 или raid0 следует читать как: Для метаданных же рекомендуется использовать иной тип томов, например: raid1 или raid10
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема