The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонентов на языке Python, opennews (??), 09-Сен-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  –3 +/
Сообщение от хрю (?), 09-Сен-22, 10:43 
yum на mono вроде был, потом на пистоне, сейчас на плюсах. Потом ВНЕЗАПНО снова на чём-нить таком эдаком. Сразу видно процесс идёт.
а в демьяне apt на перле и работает быстро. Сразу видно стагнация и упадок. :=)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  –1 +/
Сообщение от хрю (?), 09-Сен-22, 10:46 
Хотя на с моно я погорячился, это в сусях было что-то на mono. В общем, следующая верся должна быть на MONO ! модно и молодёжно ! +)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от another_one (ok), 09-Сен-22, 11:01 
Что угодно, лишь бы не переходить на Zypper?
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Сен-22, 13:20 
Этак они бы могли и на apt-rpm (либо apt4rpm?) пойти давно, но это же NIH.
А вот конкретно у zypper -- похоже, у всего на SAT-солверах -- вводятся дополнительные ограничения на характер зависимостей в репозитории в целом, которых нет у того же apt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Сен-22, 13:30 
Это не NIH, а «Огонь и движение» по Джоэлю Спольски. Кувырок с RPM5 удался? Удался, теперь почти не осталось ни Mandriva, ни её «наследницы».

NIH - это манипуляция, что бы люди разучились делать сами и попали в зависимость. Вспомните еще анекдоты про русских программистов, которым лишь бы всё переписывать - теперь они не в ходу, задача выполнена.

Microsoft, Google, RedHat - все эти компании создают «велосипеды» и потому рулят миром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от Lex20email (ok), 11-Сен-22, 18:01 
А разве что-то поменялось? Вон ProfessorNavigator свой коммунизм создаёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 12-Сен-22, 13:30 
Так он и не программист. Программисты (вон тут нарисовался mikhailnov с сектой поддержки, скрутили плюсы сообщению, не имея ничего возразить по существу) выкинули rpm5, поскольку кодить не умеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от Чебурек (?), 10-Сен-22, 05:56 
> апт-рпм

Можно ненадо? Без apt-xapian-index оно уныло.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

211. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 11-Сен-22, 16:44 
Что?!! без вот этой хрени которая мне регулярно ноут вешала?? Что же в нём такого неунылого??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Сен-22, 04:16 
А что за ограничения и зачем нужно ограниченное? В apt-rpm нет поддержки Recommends, Suggests, OrderWithRequires, а штуки полезные.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

246. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-22, 19:52 
>Этак они бы могли и на apt-rpm (либо apt4rpm?) пойти давно, но это же NIH.

Я так пытался с вашими RPM собрать минимальный OCI-образ, материл вашу не имеющую аналогов в мире систему учёта версий в RPM ещё долго, а в какой-нибудь центоси набор зависимостей dnf почему-то набирался за пару итераций наспех написанного скрипта.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-22, 14:03 
> Что угодно, лишь бы не переходить на Zypper?

Который уже наполовину состоит из какой-то дряни типа Ruby? А смысл этого перехода в чем?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (55), 09-Сен-22, 14:29 
Так вот почему на оранж пай без принудительного обдува обновление пакетов в 10 раз медленнее, чем с обдувом.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 09-Сен-22, 17:40 
file `which apt`
/usr/bin/apt: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=6f62d73c4584d353d2bcbc6fb42b5e7cd1c476ba, for GNU/Linux 3.2.0, stripped
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

174. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от Аноним (174), 10-Сен-22, 20:12 
Пруфы будут, что apt на перле?
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

188. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..."  +/
Сообщение от Аноним (187), 11-Сен-22, 08:44 
> Пруфы будут, что apt на перле?

Он упрлс, на перле только debconf, и даже там есть и cdebconf писаный на сях...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру