Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab, auto_tips (??), 27-Июл-22, (0) [смотреть все] +3 Чего только люди не придумают, чтобы jot не ставить, Аноним (1), 14:45 , 27-Июл-22, (1) +2 // Люди про неё не знают , Аноним (7), 10:54 , 28-Июл-22, (7) // Ведь из примитивов можно всё соорудить быстро Остальное интересно, полезно, нуж, A (?), 19:23 , 17-Авг-22, (46) fix, Аноним (12), 23:46 , 28-Июл-22, (12) +3 // Придумывали и будем придумывать, чтобы эту какашку не ставить , Аноним (66), 15:23 , 19-Ноя-22, (66) code sleep RANDOM 3600 sleep shuf -i 1-3600 -n 1 sleep perl -e pri, grayich (ok), 14:52 , 27-Июл-22, (2) +15 // Это баш, кореутилс, перл, питон В какой-нибудь фряхе tcsh вот и попробуй с ним , Аноним (3), 21:02 , 27-Июл-22, (3) –1 // в фряхе в базовой системе из коробки есть jot, как выше предлагали code jot -r, grayich (ok), 22:41 , 27-Июл-22, (4) +3 // В опёнке в самом crontab 5 заложен функционал случайного времени выполнения ком, _ (??), 20:10 , 23-Авг-22, (48) +4 Занятно, хорошо бы потырить , Michael Shigorin (ok), 13:00 , 09-Окт-22, (59) +2 Так-то head 1 , cut 1 и куча других форков в предложенном варианте -- тоже core, Michael Shigorin (ok), 13:00 , 09-Окт-22, (60) я когда подавал эту заметку на модерирование, в заголовке специальнонаписал без, john_erohin (?), 04:37 , 28-Июл-22, (5) +1 // идея была ясна, но имхо - чисто из теориина практике нет смысла таких сложностей, grayich (ok), 10:22 , 28-Июл-22, (6) +3 // Повесить в памяти жирный интерпретер, да еще с немеряными модулями стдлибами что, Аноним (-), 23:52 , 28-Июл-22, (14) +1 systemd-randomdelayd , john_erohin (?), 06:33 , 29-Июл-22, (15) +1 А может, просто man systemd timer Он умеет и это и намного больше Заодно кр, Аноним (-), 13:13 , 29-Июл-22, (16) таймер в системе один, это системные часы, их cron и смотрит все начинается с не, john_erohin (?), 21:34 , 30-Июл-22, (27) +2 В системде есть юниты с типом timer и их в типовом случае таки более одного Эт, Аноним (28), 17:25 , 31-Июл-22, (28) Слушайте, давайте как-нить встретимся живьём Хочу пожать руку , Michael Shigorin (ok), 13:02 , 09-Окт-22, (61) +1 Plain C include time h include stdlib h include stdio h include unist, OpenEcho (?), 11:58 , 28-Июл-22, (8) +4 // Это точно нормальный вариант У десятка задач будет одинаковое время запуска с , Аноним (18), 16:14 , 29-Июл-22, (18) // Точно makes use of the computer s internal clock to control the choice of the se, OpenEcho (?), 18:10 , 29-Июл-22, (20) // Ну вот запустил крон 10 штук процессов в одну и ту же секунду Все 10 процессов , Аноним (24), 00:28 , 30-Июл-22, (24) Можно ткуть в ту самую строчку, где в тех задании сказанно про число 10 ОП, хоче, OpenEcho (?), 13:48 , 30-Июл-22, (25) –1 Про 10 параллельно запускаемых задач нет ни слова Это была моя попытка проиллюс, Аноним (26), 16:54 , 30-Июл-22, (26) –1 Нафига козе этот баян, если такое простое действо можно нужно на скриптоте , Аноним (66), 15:26 , 19-Ноя-22, (67) // Есть такое слово независимость , - гарантия того, что код не сломается с года, OpenEcho (?), 13:17 , 20-Ноя-22, (68) bin shsleep echo select abs random 3600 124 sqlite3 , OpenEcho (?), 12:05 , 28-Июл-22, (9) +3 гыг, это типа как суть плоского анекдота объяснять кому-то, Аноним (-), 17:46 , 28-Июл-22, (10) –1 bc значит у него есть, а shuf нет Вероятно, недоучили баш, недоучили шелл, не, Аноним (11), 23:24 , 28-Июл-22, (11)   // Многие дистрибутивы делают рэндомный запуск скриптов апдейта, чтобы уменшить уда, OpenEcho (?), 16:01 , 29-Июл-22, (17)   // Значит им тоже надо головой подумать и понять, что рандомные задержки проблему н, Аноним (11), 17:00 , 29-Июл-22, (19) –3   // Неправда, разгружает и очень приличноРазгружает загрузку на сервера которые пред, OpenEcho (?), 18:16 , 29-Июл-22, (21) –1   А, вы про это Что будет, если клиенты отключат задержку, чтобы получить обновле, Аноним (22), 19:59 , 29-Июл-22, (22) –1   Все сразу и все выставят одно и то же время По моему это очень маленькая вероят, OpenEcho (?), 21:11 , 29-Июл-22, (23)   never underestimate the power of the default c Malx тем более когда речь об , Michael Shigorin (ok), 13:06 , 09-Окт-22, (63) –1   Вспомните что происходит когда условная Убунта релизит новый выпуск - серверы пу, Kuromi (ok), 15:30 , 05-Авг-22, (33) +1   Ну вот и подумайте Что речь может идти вообще не о localhost, а об удалённой с, Michael Shigorin (ok), 13:05 , 09-Окт-22, (62) +1   https mywiki wooledge org BashPitfalls Using_xargs_without_-0http mywiki woo, gapsf2 (ok), 15:15 , 04-Авг-22, (32)   // Любители засирать шелл-скрипты бессмысленными флажками такие любители Лишь бы п, Аноним (11), 23:35 , 05-Авг-22, (34)   // Администратор тоже человек и может ошибиться Я уже сталкивался с тем, что касто, Аноним (52), 15:32 , 23-Сен-22, (52)   Багу-то повесили, чтоб хоть в логи внятно ругалось , Michael Shigorin (ok), 13:07 , 09-Окт-22, (64)   echo 3600 od -An -N2 -i dev urandom 65536 124 bc Решение на od 1, Аноним (11), 23:47 , 28-Июл-22, (13) +2 root OpenWrt od-ash od not foundroot OpenWrt bc-ash bc not foundroot O, ABATAPA (ok), 20:47 , 03-Авг-22, (29) +3 // я очень сомневаюсь, что при таком преобразовании сохраняетсяравномерность распре, john_erohin (?), 11:29 , 08-Авг-22, (38) // А зачем равномерность распределения при организации задержки -D, ABATAPA (ok), 12:26 , 23-Авг-22, (47) +1 // а затем чтобы задержки от всех локалхостов были равномерно распределены в заданн, john_erohin (?), 08:16 , 25-Авг-22, (49) man 5 crontab The RANDOM_DELAY variable allows delaying job startups by random, aa (?), 06:47 , 04-Авг-22, (30) +4 // не мешай человек НЕ читать маны и изобретать велосипеды, Аноним (31), 10:41 , 04-Авг-22, (31) +1 devuan man 5 crontab 124 grep -i RANDOM_DELAY 124 wc -l 0cygwin то же с, john_erohin (?), 11:20 , 08-Авг-22, (36) +3 // У меня есть такая строчка в мане от cronie, который вроде бы форк викси крона, н, Аноним (52), 04:42 , 23-Сен-22, (51) // или проблемы с маном тогда так strings which cron 124 grep -i RANDOM_DELA, john_erohin (?), 12:02 , 24-Сен-22, (53) Минутка занудства, раз мы тут учим правильно башскриптить wc -l с грепом не нуж, Аноним (52), 12:48 , 25-Сен-22, (54) +1 я не совсем ламер, этот вариант заранее проверил и отверг также ldd usr sbin cr, john_erohin (?), 13:18 , 26-Сен-22, (57) вот для FreeBSD -j jitter Enable time jitter Prior to executing comma, sshutdown0w (?), 14:59 , 15-Ноя-22, (65) до чего уродливая конструкция впрочем чего можно ожидать от очередного Дениса П, бублички (?), 20:35 , 07-Авг-22, (35) –2 // ваша конструкция почему-то не способна выдать больше чем 65535 , john_erohin (?), 11:24 , 08-Авг-22, (37) // Ну надо -N4, да и для scale 0 bc не надо R od -vAn -N4 -tu4 dev urandom slee, vodz (ok), 13:03 , 08-Авг-22, (39) +1 Для практических нужд это запредельно много , Аноним (11), 13:15 , 08-Авг-22, (40) в задании итого меньше требовалось от 0 до 3600 , бублички (?), 15:17 , 09-Авг-22, (41) +3 // свою нетленку вы пишете так же шаг вправо-влево считается побег, попытка подум, john_erohin (?), 15:43 , 09-Авг-22, (42) –3 довольно странный вы гражданин сначала публикуете нечто пионерско-босоногое ти, бублички (?), 17:00 , 09-Авг-22, (44) +2 кому может В часе 3600 секунд, всё остальное - влажные юношеские фантазии , playnet (ok), 12:41 , 26-Сен-22, (56) возможно я захочу размазать задержку на неделю или месяц больше уже нет смысла, john_erohin (?), 13:20 , 26-Сен-22, (58) А ведь где-то для этого используют jvm, и обязательно, обязательно Spring Boot И, snarkx (?), 07:53 , 12-Авг-22, (45) +4 Баян https www opennet ru openforum vsluhforumID9 9132 htmlНихуа засрал консо, pavlinux (ok), 20:06 , 02-Сен-22, (50) // Тема кто виноват раскрыта А предложения что делать некорректны, ибо скрипт с, Алексей (??), 18:07 , 24-Июл-23, (70) крон без башизмов на мега башизме Жаль, нельзя минус заметке поставить ЗЫ goog, playnet (ok), 12:38 , 26-Сен-22, (55) sleep 3600 , qwas (??), 15:05 , 26-Дек-22, (69) 1,2,8,9,10,11,13,29,30,35,45,50,55,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

11. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 28-Июл-22, 23:24
bc значит у него есть, а shuf нет... Вероятно, недоучили баш, недоучили шелл, недоучили всё. Но это не мешает радоваться изобретенному велосипеду и учить других. Сама постановка задачи странная, если не сказать больше. Планировщик задач в принципе про точное время запуска. Задержку логично встроить в запускаемую программу. Кстати, зачем она? Если это с целью размазать нагрузку от массово стартующих скриптов, то логичнее обрабатывать их очередью, в лимитированное количество потоков. Это все тоже делается без всяких башизмов. По крону стартуете runner.sh, внутри которого что-то вроде ls dir/with/scripts/*sh | xargs -L1 -P4 sh Скриптам можно дать имена типа 00-first-prio.sh 00-first-prio2.sh 10-second-prio.sh и так далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Июл-22, 16:01
	Многие дистрибутивы делают рэндомный запуск скриптов апдейта, чтобы уменшить ударную нагрузку от массы клиентов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Июл-22, 17:00
	Значит им тоже надо головой подумать и понять, что рандомные задержки проблему не решают. Что если апдейт одного из пакетов может в одиночку нагрузить систему? Так не бывает - скажут они, и добавят, что если даже это так, то пусть себе всё тормозит. Когда-то кто-то скостылил, а теперь так делают все и вроде как это стало правильным способом? Ну-ну. Или как я уже написал - лимитировать запуск процессов, запуская их по очереди, или запускать их в cgroup, в которой они будут получать ресурсы по квоте (этот вариант наверно самый лучший). nice точно везде есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Июл-22, 18:16
	> Значит им тоже надо головой подумать и понять, что рандомные задержки проблему > не решают. Неправда, разгружает и очень прилично > Что если апдейт одного из пакетов может в одиночку нагрузить систему? Разгружает загрузку на сервера которые предоставляют апдейты, причем здесь клиенты и как долго они будут процессировать полученный апдэйт? Смысл в том чтоб предотвратирь ДДоС серваков, если все однаразово ломануться качать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 29-Июл-22, 19:59
	А, вы про это. Что будет, если клиенты отключат задержку, чтобы получить обновления раньше? Понятно что - перегруженная инфраструктура будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Июл-22, 21:11
	> А, вы про это. Что будет, если клиенты отключат задержку, чтобы получить > обновления раньше? Все сразу и все выставят одно и то же время? По моему это очень маленькая вероятность... Можно конечно сделать как мелкософт и рулить централизованно, но тогда - "Прощай свобода..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-22, 13:06
	> Что будет, если клиенты отключат задержку, чтобы получить обновления раньше? never underestimate the power of the default (c) Malx ...тем более когда речь об убунте (ц) я
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 05-Авг-22, 15:30
	Вспомните что происходит когда условная Убунта релизит новый выпуск - серверы пусть и не лежат, но ощутимо перегружены. Умные чукчи сами ждут недельку, если не ностальгируют по дайлапу
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-22, 13:05
	> Значит им тоже надо головой подумать и понять, что рандомные задержки проблему > не решают. Что если апдейт одного из пакетов может в одиночку нагрузить систему? Ну вот и подумайте.  Что речь может идти вообще не о localhost, а об удалённой стороне (как каналах, так и iops при том).  Что и на localhost могут ринуться жрать диск десятки или сотни VE/VM... Я тоже порой возникаю весь такой умный, а затем оказывается, что чего-то не предусмотрел (или попросту не знал) -- хорошо, когда кто-нить укажет.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от gapsf2 (ok), 04-Авг-22, 15:15
	> ls dir/with/scripts/*sh | xargs -L1 -P4 sh https://mywiki.wooledge.org/BashPitfalls#Using_xargs_without_-0 http://mywiki.wooledge.org/ParsingLs https://mywiki.wooledge.org/BashPitfalls#for_f_in_.24.28ls_.... https://unix.stackexchange.com/questions/128985/why-not-pars...
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 05-Авг-22, 23:35
	Любители засирать шелл-скрипты бессмысленными флажками такие любители. Лишь бы пять копеек вставить. Скрипты в папку кладет администратор, он же дает имена файлам. Администратор-дебил создаст файл с именем, часть которого превратится в команду? Кстати, сможешь составить такое имя файла? Или как всегда, лишь бы квакнуть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 23-Сен-22, 15:32
	Администратор тоже человек и может ошибиться. Я уже сталкивался с тем, что кастомный джоб где-то не запускался. В содержании (простенький шелл скрипт) или имени не было ничего подозретельного (файл назывался, условно, /etc/cron.daily/run.foo). После долгих поисков проблем со всеми сервисами оказалось, что файлы из cron.daily дебиан пропускает через велосипед по имени run-parts, который не принимает т.о.ч.к.и в именах и наш сервис это животное просто игнорировало. А вроде бы все опытные, строго аски, без пробелов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-22, 13:07
	> После долгих поисков проблем со всеми сервисами оказалось, что файлы из > cron.daily дебиан пропускает через велосипед по имени run-parts, который не принимает > т.о.ч.к.и в именах и наш сервис это животное просто игнорировало. Багу-то повесили, чтоб хоть в логи внятно ругалось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема