The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Debian захватил домен debian.community, на котором публиковалась критика проекта, opennews (?), 25-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-22, 21:55 
Типичный Дебиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-22, 22:23 
Вообще, большие долговременные проекты с серьезным настроем - таки порой регают торговые марки. В том числе и для постановки гопов в стойло. Кто виноват что некоторые по другому не понимают? А свобода слова это прекрасно, но извольте это под своим брендом делать, а не чужим...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +2 +/
Сообщение от 1 (??), 25-Июл-22, 22:34 
Интересно как можно поддерживать свободу и копирайт сразу... Так то и днк можно закопирайтить (и уже так и делают), значит теперь тебя можно разобрать на молекулы раз в тебе есть что то копирайтное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-22, 01:46 
> Интересно как можно поддерживать свободу и копирайт сразу...

Легко и просто. Например, можно лицензировать свой код под свободной копирайтной лицензией GPLv3+.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (96), 26-Июл-22, 08:23 
копилефтной...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-22, 15:06 
> копилефтной...

Тем временем в недрах FSF совсем не прочь получить твои копирайты на GPLный код, анон.

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#AssignCopyright

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Аноним (235), 26-Июл-22, 18:20 
ну ты что... это только Oracle компания зла.. она требует передачи прав на правки в mysql..
а тут все четко - только для того что бы защищать проект..
Правда защищают больше от авторов - как показала практика. ну там sed, dwglib и сотоварищи..
Но то мелочи.. автор никаких прав иметь не должен :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-22, 20:32 
В то что мои интересы в суде будет отстаивать FSF я еще со скрипом могу поверить. А вот то что это будет Oracle делать - вообще совсем никак. Такая разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (98), 26-Июл-22, 08:41 
Торговая марка создана чтоб запретить выпускать подделки под именем бренда. По закону он нарушил право на имя.    
Но если по совести, то здесь явная борьба с критиком. Может он прав, может он врет на своем сайте, но Дебиан повел себя не красиво.  
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-22, 10:29 
А красиво, стало быть, когда тебя обгаживают под твоим же именем? Ну так себе красота, имхо. То-есть, критиковать кого-то - нормально, но с какого черта оно при этом косит под официальный ресурс, используя название дебиана, НЕ ЯВЛЯЯСЬ таковым?! В этом месте вон тот комент про подделку получает пойнт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  –1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-22, 15:35 
> Торговая марка создана чтоб запретить выпускать подделки под именем бренда. По закону
> он нарушил право на имя.
> Но если по совести, то здесь явная борьба с критиком. Может он
> прав, может он врет на своем сайте, но Дебиан повел себя
> не красиво.

Лолшто? Какая критика? Покок — это полоумный, который задолбал все сообщества, с которыми так или иначе имел дело. Его кукуха уехала настолько далеко, что он обвинял Open Labs в работорговле, воровал данные подписчиков мейллистов FSFE, а затем пытался скриптом всех отписать из этих мейллистов.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (208), 26-Июл-22, 15:45 
Зато Молли Де Бланк всем нравится. Особенно врагам СПО. Занимается ерундой и пишет кляузы на настоящих лидеров движения. Но такая душечка. Чмоки-чмоки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-22, 16:04 
> Зато Молли Де Бланк всем нравится. Особенно врагам СПО. Занимается ерундой и
> пишет кляузы на настоящих лидеров движения. Но такая душечка. Чмоки-чмоки.

Есть простое эмпирическое правило: бессменное лидерство и неограниченная власть развращают. Доказано многажды. Так что сорян, чувак, но я не верю в неприкасаемых священных коров.

Под руководством РМС FSF был абсолютно бессмысленной организацией, которая устраивала кринжовые акции с переодеванием в антилоп и никак не помогала разработчикам. Я лично как участник крупного проекта сталкивался с тем, что FSF тупо игнорил запросы на консультацию по совместимости лицензий.

Тебе нравится РМС и не нравится Молли, мне не нравятся оба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-22, 16:49 
Не знаю насчет антилоп а напялить желтые костюмы хим или радиационной защиты с надписями ELIMINATE DRM смотрелось достаточно годно, да и требование я так то в принципе поддерживаю :). Ну и RMS по крайней мере последовательно линию гнет и кидков не устраивает. Чем и хорош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Хан Худоян (?), 26-Июл-22, 17:33 
>> Зато Молли Де Бланк всем нравится. Особенно врагам СПО. Занимается ерундой и
>> пишет кляузы на настоящих лидеров движения. Но такая душечка. Чмоки-чмоки.
> Есть простое эмпирическое правило: бессменное лидерство и неограниченная власть развращают.
> Доказано многажды. Так что сорян, чувак, но я не верю в
> неприкасаемых священных коров.
> Под руководством РМС FSF был абсолютно бессмысленной организацией, которая устраивала
> кринжовые акции с переодеванием в антилоп и никак не помогала разработчикам.
> Я лично как участник крупного проекта сталкивался с тем, что FSF
> тупо игнорил запросы на консультацию по совместимости лицензий.
> Тебе нравится РМС и не нравится Молли, мне не нравятся оба.

Всё ясно, Прокудин обиделся на RMS, потому что FSF не обратила внимания на его запросы, так и запишем, Кроме запросов Прокудина у FSF же никаких других дел нет, подумаешь, ездят куда-то, лекции дают, а запрсы Прокудина не удовлетворены, беда-пичаль, ох уж эта клятая FSF во главе с RMS!
Надо было ещё к травле RMS подключаться, как очередная обиженка. RMS жи всем вам жить мешает, уж как без него бы разошлись сразу все diversity inclusive и проблемы решены, это вам не в антилоп и игнусиусов переодиваться и филкнерскую чушь распевать!

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (235), 26-Июл-22, 18:23 
еще потихоньку отжимают права на код у авторов..
см. историю с sed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-22, 18:32 
> Всё ясно, Прокудин обиделся на RMS

Я совершенно не умею обижаться, но зато прекрасно умею разочаровываться в людях. РМС — разочарование, лично для меня. Твоё к нему отношение — твоё дело. Можешь хоть пятки ему лизать.

>, потому что FSF не обратила внимания на его запросы

Не мои, а проекта.

> Кроме запросов Прокудина у FSF же никаких других дел нет, подумаешь, ездят куда-то, лекции дают

Какие конкретно лекции дают члены legal team в FSF и куда они для этого ездят? Готов поспорить, что ты не подумал, прежде чем это ляпнуть.

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от microsoft (?), 26-Июл-22, 21:52 
> Я совершенно не умею обижаться

Нет, это вранье. Бонусом, ты умеешь просто трепаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 26-Июл-22, 23:19 
У меня нет задачи в чем-то переубедить тебя лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 27-Июл-22, 01:00 
> Под руководством РМС FSF был абсолютно бессмысленной организацией...

...создавшей абсолютно бессмысленный GNU, в составе которого можно найти такие бессмысленные вещи как Emacs, GCC, Bison, Coreutils, GIMP, Mailman, Octave, etc...

> ...которая <...> никак не помогала разработчикам...

...если конечно мы закроем глаза на все выше перечисленные ништяки, которые распространялись в рамках проекта GNU совершенно бесплатно, и активно использовалось огромным количеством FOSS-проектов (притом что, позвольте, более 20-ти лет других фриварных альтернатив в общем-то и не было).

> Я лично как участник крупного проекта сталкивался с тем, что FSF
> тупо игнорил запросы на консультацию по совместимости лицензий.

Кошмар. Малюсенькая организация с малюсеньким бюджетом и малюсеньким штатом сотрудников, большая часть из которых волонтёры-хакеры, которые по природе своей не отличаются организованностью -- продолбала письмо (организации) Прокудина! Негодяи, чесслово.

А если серьёзно, Прокудин, поливать помоями пионеров нашей области -- такое себе занятие. Уж точно не благодарное.

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 27-Июл-22, 01:31 
>> Под руководством РМС FSF был абсолютно бессмысленной организацией...
> ...создавшей абсолютно бессмысленный GNU, в составе которого можно найти такие бессмысленные
> вещи как Emacs, GCC, Bison, Coreutils, GIMP, Mailman, Octave, etc...

Ты демонстрируешь классический пример образования, полученного при помощи чтения Википедии.

Давай я тебе как участник проекта GIMP расскажу, как по факту выглядит членство в GNU.

Готов?

Никак.

Это было чисто политическое решение лет так 25 назад, от которого проект не получил примерно ничего — ни код, ни разработчиков, ни славу, ни деньги. Даже юридических консультаций по лицензионной совместимости получить не выходит, как видишь. Такой вот удивительный и волшебный проект этот GNU.

Всё, чего проект GIMP добился, сделано на горбу людей, не имеющих к FSF никакого отношения. Более того, активные участники проекта, как нынешние, так и бывшие, РМС на дух не переносят.

Всё, чем FSF за это время отличился — это невероятно полезными рекомендациями на IRC типа "В каком смысле у вас есть целевая аудитория? ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!!!! GIMP ДОЛЖЕН БЫТЬ ДЛЯ ВСЕХ!!!!111!".

> А если серьёзно, Прокудин, поливать помоями пионеров нашей области -- такое себе
> занятие. Уж точно не благодарное.

Ещё один член секты священной коровы РМС детектед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 27-Июл-22, 02:44 
> Всё, чего проект GIMP добился, сделано на горбу людей, не имеющих к FSF никакого отношения.

Как в общем-то и большинство проектов, развиваемых под франшизой GNU.

Видишь ли, это общественная организация, в которую люди вступают по причине наличия убеждений с целью запрета эти убеждения в дальнейшем поменять.
И это хорошо работает: вот уже 25 с лишним лет проект пилится, теперь уже людьми совсем чуждого менталитета, а проект уже не может ни лицензию поменять, ни из GNU выйти. Плюётесь, но не переписываете с нуля, а пилите существующее. Ради этого же всё и затевалось.

> проект не получил примерно ничего

Дорогой Прокудин, с одной стороны эти все обидки не имеют никакого значения, а с другой -- это правда только если смотреть с колокольни разраба.

Во-первых, вы получили франшизу, рекламу и доверие. FOSS-проекты, которые на вас завязывались, которые являлись (а может и до сих пор являются) вашими основными потребителями -- почему вообще на вас внимание обратили по-твоему? Просто потому, что вы такие офигенные? Увы, это так не работает. Большинство хороших проектов загибаются по совершенно не техническим причинам. И именно что релиз под эгидой GNU стал отправной точкой текущего успеха проекта. Без завязок FOSS-проектов на вас, не было бы того огромного числа специалистов, обладающих компетенцией именно в разрабатываемом вами стеке технологий, а без этого не было бы и интереса, развития, сообщества.

Во-вторых, вы большую часть жизни собирались при помощи её гнутых тулзов, ибо другой фривари не существовало в природе, а проприетарные аналоги были недёшевы. Существовали бы вы без них вообще -- тоже вопрос непростой.

> Более того, активные участники проекта, как нынешние, так и бывшие, РМС на дух не переносят.

Охотно верю. Работать с ним невозможно, это факт. С хакерами в принципе работать не стоит. Совершенно неуправляемые люди, каждый со своими тараканами в голове.

Но тем не менее, заслуги старика надо помнить. Он начинал с того, что в одно рыло сидел и пилил gcc/emacs/coreutils, заложил основы движения СПО, создал gpl, основал gnu и fsf. Да, он отстал от жизни, питается ногами, а эпатаж его смешён. Но он -- положил основу тому, чем мы все сегодня пользуемся. И это надо уважать, а не брызгать органикой направо-налево.

> Ещё один член секты священной коровы РМС детектед.

Конкретно Я -- за историческую справедливость.

А вот конкретно ты, Прокудин -- имеешь право называть себя FOSS-разработчиком только потому, что 25 лет назад имело место быть "политическое решение".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 27-Июл-22, 03:14 
> а проект уже не может ... из GNU выйти.

Ты плохо понимаешь, о чём рассуждаешь. Любой проект, входящий в GNU, может выйти обратно. Так сделал GNOME, например.

> Плюётесь, но не переписываете с нуля, а пилите существующее.

Что конкретно по-твоему надо переписать, чтобы перестать быть проектом GNU?

> Во-первых, вы получили франшизу

Ты явно не понимаешь, что такое франшиза.

> рекламу

Сомнительно.

> и доверие

Ещё более сомнительно.

> FOSS-проекты, которые на вас завязывались,
> которые являлись (а может и до сих пор являются) вашими основными
> потребителями -- почему вообще на вас внимание обратили по-твоему? Просто потому,
> что вы такие офигенные? Увы, это так не работает. Большинство хороших
> проектов загибаются по совершенно не техническим причинам. И именно что релиз
> под эгидой GNU стал отправной точкой текущего успеха проекта.

Это утверждение вообще на чём основано?

> Во-вторых, вы большую часть жизни собирались при помощи её гнутых тулзов, ибо
> другой фривари не существовало в природе, а проприетарные аналоги были недёшевы.
> Существовали бы вы без них вообще -- тоже вопрос непростой.

Свой графический тулкит сделали, а свою систему сборки запилить — внезапно, проблема, понимаю.

> Но тем не менее, заслуги старика надо помнить.

Налицо типичнейшая подмена понятий. Речь, разумеется, не о том, чтобы не помнить заслуги. Речь о том, чтобы не делать из человека неприкасаемого в связи с его былыми заслугами.

Это вообще какая-то удивительно популярная мозговая аберрация у так называемого сообщества СПО — мол, если вам не нравится старик РМС в его нынешней роли, значит вы отрицаете его достижения прошлого. Попахивает фанатизмом.

> А вот конкретно ты, Прокудин -- имеешь право называть себя FOSS-разработчиком только
> потому, что 25 лет назад имело место быть "политическое решение".

Во-первых, я не имею права называть себя разработчиком уже хотя бы потому, что практически не пишу код.

Во-вторых, я посильно поучаствовал далеко не в одном foss-проекте. И гимп среди них хронологически даже не первый. Ты когда чего-то не знаешь наверняка, не стесняйся спрашивать. Чтобы потом не выглядеть глупо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 27-Июл-22, 07:53 
Начал было писать тебе ответ гневный, да посёрфил Сеть малость, и против собранных фактов, как говориться, не попрёшь. Так что пишу как есть.

> Любой проект, входящий в GNU, может выйти обратно. Так сделал GNOME, например.

Окей. Навёл справки, таки действительно, присоединение к GNU не обязывает к передаче прав на код в FSF[1]. Странно, когда-то ведь читал, но забыл.

Правда, я тогда не вполне понимаю, в чём была проблема у Лии Роу с выходом libreboot. Она ведь даже прав на код передать не могла, поскольку он ей по факту не принадлежал -- она же просто обрезала coreboot...

>> Во-первых, вы получили франшизу
> Ты явно не понимаешь, что такое франшиза.

Ты, верно, пошутил. Я говорил про право пользоваться брэндом, в данном случае -- брэндом GNU, что определённо является формой франчайзинга. Предлагаю этот ad hominem закрыть как оффтопик.

>> FOSS-проекты, которые на вас завязывались,
>> которые являлись (а может и до сих пор являются) вашими основными
>> потребителями -- почему вообще на вас внимание обратили по-твоему? Просто потому,
>> что вы такие офигенные? Увы, это так не работает. Большинство хороших
>> проектов загибаются по совершенно не техническим причинам. И именно что релиз
>> под эгидой GNU стал отправной точкой текущего успеха проекта.
> Это утверждение вообще на чём основано?

На предположении, как оказалось ложном, что спонсирование пришло к GIMP/GTK после популярности, как это обычно бывает с FOSS-проектами. Навёл справки, оказалось, что всё было не совсем так.

Чтоб не забыть, запишу краткую хронологию событий.
- в 1995м начинается разработка GIMP
- через полгода в 1996м начинается разработка GTK
- в 1997м GIMP присоединяется к GNU[2] и стартует GNOME[3], также GTK+ в предрелизном состоянии
- в 1998м RH Labs начинает спонсировать разработку GNOME/GTK+[4]
- в 1999м первый релиз GNOME[5], а затем каждый год по релизу долгое время

С учётом того, что альтернатив GTK+ на тот момент не было, а был только Qt, который до релиза Qt2 в 1999 оставался проприетарным, получается, что развитию и распространению GNOME и GTK поспособствовала прежде всего Red Hat, которой был нужен свой DE. Не вижу вообще, как в данном процессе поучаствовал GNU Project. Притягивать за уши, что RH приняли решение сфокусироваться на GTK+ и GNOME именно потому, что те были частью GNU -- нет оснований совершено, ибо как видно из хронологии на то были сугубо бизнесовые причины.

> Свой графический тулкит сделали, а свою систему сборки запилить — внезапно, проблема, понимаю.

Ну во-первых речь всё же шла о компиляторе, а во-вторых система сборки -- задача тоже на самом деле не маленькая (и тут я точно знаю, о чём говорю, ибо тут у меня большая экспертиза).

>> Но тем не менее, заслуги старика надо помнить.
> Налицо типичнейшая подмена понятий. Речь, разумеется, не о том, чтобы не помнить
> заслуги. Речь о том, чтобы не делать из человека неприкасаемого в
> связи с его былыми заслугами.

Ничего не имею против, но касайся уж тогда по текущему моменту: "под управлением RMS FSF _стал_ бессмысленной организацией". Задумка у организации была в общем-то хорошая, да и начало неплохое: всё-таки основа GNU и первые две версии GPL как раз у истоков были разработаны. Но проблема RMS в том, что он хорош как идеолог и хакер, и следовательно как управленец и менеджер -- просто труба полная.

> Во-первых, я не имею права называть себя разработчиком уже хотя бы потому,
> что практически не пишу код.

Ок.

> Во-вторых, я посильно поучаствовал далеко не в одном foss-проекте. И гимп среди
> них хронологически даже не первый. Ты когда чего-то не знаешь наверняка,
> не стесняйся спрашивать. Чтобы потом не выглядеть глупо.

Навёл справки.
Никогда не видел Ardour, но вижу, насколько большая работа по русификации проведена: +46381 / -39312
А уж сколько переведено для GIMP... +191536 / -150826
Круто. Снимаю шляпу. Очень мало людей занимаются переводами. Всем код подавай.

Что ж, сколько лет тут сидим, вот и познакомились наконец. Было интересно.

[1] https://www.gnu.org/help/evaluation.html
[2] https://web.archive.org/web/20120628231352/http://gimp.org/d...
[3] https://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1997-August/msg0012...
[4] https://www.linuxjournal.com/article/3139
[5] https://foundation.gnome.org/1999/03/03/gnome-1-0-released/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Neandertalets (ok), 27-Июл-22, 11:29 
> Есть простое эмпирическое правило: бессменное лидерство и неограниченная власть развращают. Доказано многажды.

Если у вас всё так просто делится - сочувствую. Множество проектов (не только ИТ) развилось и живёт только из-за того, что был бессменный лидер.

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

294. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 27-Июл-22, 12:05 
>> Есть простое эмпирическое правило: бессменное лидерство и неограниченная власть развращают. Доказано многажды.
> Если у вас всё так просто делится - сочувствую. Множество проектов (не
> только ИТ) развилось и живёт только из-за того, что был бессменный
> лидер.

Просто в этой жизни мало что делится. Но правило почему-то упорно воспроизводится вот уже который век.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Neandertalets (ok), 27-Июл-22, 12:16 
> Просто в этой жизни мало что делится. Но правило почему-то упорно воспроизводится вот уже который век.

Равно как и противоположное: когда уходит лидер/основатель - проект загнивает. Всё зависит от условий и прочего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-22, 15:52 
> Равно как и противоположное: когда уходит лидер/основатель - проект загнивает. Всё зависит
> от условий и прочего.

В долговременных и больших проектах, которые должны бы превышать жизнь 1 человека, это вообще-то баг а не фича. Почему? Скоро, имхо, узнаете...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Neandertalets (ok), 27-Июл-22, 16:39 
Советский атомный проект, Курчатов, проект точно "больше чем жизнь".
Тоже самое с космонавтикой, Королёвым.
Что я тут могу узнать? Живее всех живых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Аноним (326), 27-Июл-22, 17:19 
Ну, если тебе нечего узнавать - твой мозг уже умер. И смысл в дальнейшем чатике около ноля.
Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Neandertalets (ok), 27-Июл-22, 17:36 
> Ну, если тебе нечего узнавать - твой мозг уже умер. И смысл в дальнейшем чатике около ноля.

Не перекладывай свои проблемы на меня. Сам разбирайся со своими проекциями. :-)

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 27-Июл-22, 00:13 
> Лолшто? Какая критика? Покок — это полоумный, который задолбал все сообщества, с
> которыми так или иначе имел дело.

Я читал как минимум две его статьи, касающиеся ситуации с сертификатом DD у Molly de Blanc, и нашёл их достаточно обоснованными. Покок не похож на полоумного. Неформат -- да. Но не полоумный.

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +7 +/
Сообщение от Заноним (?), 26-Июл-22, 02:01 
Там не в "гопах" дело.
Вся эта хрень из-за суицида Frans Pop. По ходу можно бы притянуть, что довели до самоубийства. Но по моему, у него была просто душевная болезнь. Это на фоне того, что всякие Molly, и другие шмоли, получили статус Debian Developer при нулевом вкладе.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Debian захватил домен debian.community, на котором публикова..."  +/
Сообщение от Аноним (158), 26-Июл-22, 11:59 
Заплати сначала родственникам Кирилла и Мефодия за использования кириллицы! А потом об интеллектуальной собственности рассуждай!
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру