Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30, opennews (?), 21-Дек-21, (0) [смотреть все] HEIF прям плохо поддерживался Цвета коробились , iPony129412 (?), 16:04 , 21-Дек-21, (1) +1 // Ты не шаришь прост, color boxing - это особая фича гимпа , Аноним (23), 19:50 , 21-Дек-21, (23) Какой же выpвиглaзный интерфейс Пока не пeрeдeлают на Qt - не взлeтит Без шaнс, Аноним (-), 01:43 , 22-Дек-21, (36) +17 // факт в том, что он летает и уже давно, Аноним (50), 06:55 , 22-Дек-21, (50) –4 // Плавает, Аноним (86), 11:19 , 22-Дек-21, (86) +1 Я тоже когда напьюсь летаю аки супермен Но что в этом хорошего , Аноним (-), 19:50 , 22-Дек-21, (145) +3 ничего, Qtшный пёс, Аноним (50), 10:30 , 23-Дек-21, (152) –3 Гипотетическая переделка на QT была бы особенно забавной, учитывая, что GIMP по , Аноним (53), 07:25 , 22-Дек-21, (53) +4 // Он его породил, он его и убьет , X86 (ok), 07:45 , 22-Дек-21, (55) +1 Зло бессмертно, Аноним (61), 09:08 , 22-Дек-21, (61) +1 После выхода GTK4 начинает напрашиваться, что разработчикам GIMP придётся создав, Андрей (??), 22:38 , 22-Дек-21, (150) Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп , prokoudine (ok), 01:53 , 22-Дек-21, (39) +1 // Конечно виноват 8212 171 Кто сшил костюм, Аркадий Райкин 187 , iPony129412 (?), 05:05 , 22-Дек-21, (46) +2 // Писать свой код поддержки каждого формата 8212 благородное занятие, но не оче, prokoudine (ok), 06:29 , 22-Дек-21, (49) Замечательно Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меня, iPony129412 (?), 07:14 , 22-Дек-21, (52) +1 Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле зачем там кастомный велосип, llolik (ok), 10:33 , 22-Дек-21, (70) Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости libhei, iPony129412 (?), 10:44 , 22-Дек-21, (73) Вот эту вот как правильно сделать должны марсиане Тебе по пунктам сказано - у, llolik (ok), 10:54 , 22-Дек-21, (76) –1 Я про то, что не надо писать глупости стиляВсё Про вину речи не было - это раз , iPony129412 (?), 11:04 , 22-Дек-21, (78) Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка тут уж сам как-нибудь счит, llolik (ok), 11:09 , 22-Дек-21, (81) –1 Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного Теперь это я , iPony129412 (?), 11:13 , 22-Дек-21, (83) второе предложение, как и высмеивание не уместно Неуместный переход на личности , iPony129412 (?), 11:17 , 22-Дек-21, (85) Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов За нужными, llolik (ok), 11:23 , 22-Дек-21, (88) –1 О том и написал Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и, iPony129412 (?), 11:33 , 22-Дек-21, (94) А почему Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, , iPony129412 (?), 11:37 , 22-Дек-21, (95) Именно так и напишут В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой во, llolik (ok), 12:00 , 22-Дек-21, (105) Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение , iPony129412 (?), 12:03 , 22-Дек-21, (107) Ну тогда, это многое объяснило-бы А фраза мама мыла раму тебя как-то оскорбляе, llolik (ok), 12:16 , 22-Дек-21, (114) Я знаю это Проблема с GIMP снимается Да Нет , iPony129412 (?), 13:00 , 22-Дек-21, (118) Нет Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libhe, llolik (ok), 13:13 , 22-Дек-21, (121) Конечно проблема, фанатик И имеенно поэтому из команды GIMP не вот этот вот п, iPony129412 (?), 13:17 , 22-Дек-21, (122) Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил Я о тех ссылках, , llolik (ok), 13:22 , 22-Дек-21, (124) Это не анулирует коментарийвсё, поэтому комментарий типане уместен Он не аннули, iPony129412 (?), 13:37 , 22-Дек-21, (130) эта фраза глупая и не к месту вот и всё , iPony129412 (?), 13:38 , 22-Дек-21, (131) Почему-то никто мне такого не писал на практике Фанатизм как-то меньше и сильно, iPony129412 (?), 12:05 , 22-Дек-21, (109) Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права, llolik (ok), 12:19 , 22-Дек-21, (115) –1 Там нет газлайтинга на пустом месте Вот и вся разница А так выше 11014 или ни, iPony129412 (?), 12:49 , 22-Дек-21, (117) Эко тебя разорвало-то Валерьяночки выпей, чтоли , llolik (ok), 13:23 , 22-Дек-21, (126) –1 Детский сад шатны на лямках Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ уж не зна, iPony129412 (?), 13:25 , 22-Дек-21, (128) И тут не качаю Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместоКакНо над, iPony129412 (?), 13:09 , 22-Дек-21, (119) что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утвер, llolik (ok), 13:18 , 22-Дек-21, (123) –1 Не надо вталкивать, что и так понятно Это раз А второе, не надо глупо переводит, iPony129412 (?), 13:22 , 22-Дек-21, (125) Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе На этом, в общем-то, llolik (ok), 13:24 , 22-Дек-21, (127) Он выдумал глупость про написать свою библиотеку с нуля, в ответ на мой коммента, iPony129412 (?), 13:31 , 22-Дек-21, (129) Ну вот, например, наш программист задал вопрос апстриму про API https github c, prokoudine (ok), 11:21 , 22-Дек-21, (87) в этом и дело, что они с твоей точкой зрения не согласны С улыбкой луддита , iPony129412 (?), 11:32 , 22-Дек-21, (93) Я ничего не понял из твоей тирады Кто с чьей точкой зрения не согласен Кто где, prokoudine (ok), 11:44 , 22-Дек-21, (97) Ну вот он и ковыряется, а неЭто твои слова, а не их , iPony129412 (?), 11:48 , 22-Дек-21, (99) Объясняю последний раз Это ошибка, вернее, несколько ошибок в libheif Они отре, prokoudine (ok), 11:54 , 22-Дек-21, (101) Я всю это техническую составляющую знаю без тебя, зря старался Я про то, что в с, iPony129412 (?), 11:58 , 22-Дек-21, (103) Если бы ты её знал, в треде бы не было твоих фантазий про то, что гимперы не общ, prokoudine (ok), 12:04 , 22-Дек-21, (108) Я отвечал на твою комментарий Поэтому вопросы именно к тебе, а не GIMPПредстави, iPony129412 (?), 12:08 , 22-Дек-21, (111) И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова А не то, что в проекте GIMP кто-т, iPony129412 (?), 11:53 , 22-Дек-21, (100) Твою неспособность адекватно воспринимать реальность я как-нибудь переживу , prokoudine (ok), 11:55 , 22-Дек-21, (102) Удачи тебе в реальности делать, что продукт за деньги или популярный пет-про, iPony129412 (?), 12:01 , 22-Дек-21, (106) Даже здесь ты не удержался, чтобы не соврать Но за пожелание, конечно, спасибо , prokoudine (ok), 12:08 , 22-Дек-21, (110) А как это иначе интерпритировать Как не крути Второй комментарий про отстань с, iPony129412 (?), 12:12 , 22-Дек-21, (112) Ответь на простой вопрос в чьём коде ошибка , prokoudine (ok), 12:14 , 22-Дек-21, (113) Ошибка в коде libheif Из этого не значит, что снимается вина с проекта, исполь, iPony129412 (?), 13:11 , 22-Дек-21, (120) Вот и всё , prokoudine (ok), 13:59 , 22-Дек-21, (132) –1 Реальность это не меняет А ты поменяй слова, если так тебе нравится Проблему GIM, iPony129412 (?), 14:08 , 22-Дек-21, (133) Для нас нормальная практика репортить баги в апстрим, а местами их ещё и исправл, prokoudine (ok), 15:15 , 22-Дек-21, (135) Всё верно Это не отменяет глупости комментарияна, iPony129412 (?), 15:21 , 22-Дек-21, (137) Виноват в том числе GIMP, претензии в том числе тоже GIMP Вот и всё Что это, iPony129412 (?), 14:17 , 22-Дек-21, (134) Я даже удивляюсь, что такие элементарные приходиться объяснять Но когда в контек, iPony129412 (?), 10:46 , 22-Дек-21, (74) В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо , Аноним (57), 07:58 , 22-Дек-21, (57) // Всё тот же libheif , prokoudine (ok), 10:05 , 22-Дек-21, (65) CMYK по-прежнему не завезли , Анондель (?), 16:11 , 21-Дек-21, (2) +3 // Да, без прозрачности или без слоёв, Аноним (3), 16:19 , 21-Дек-21, (3) Собираются в 3 а пока занимаются более важными вещами , Гость (??), 16:30 , 21-Дек-21, (6) +1 // Нет таких планов , prokoudine (ok), 01:53 , 22-Дек-21, (40) +1 GIMP, там GTK с ума сошёл Режет себя по-живому Сделай что-нибудь , Шарп (ok), 16:23 , 21-Дек-21, (4) +11 // Ну дык а кто разработчики До ветки 3, это ж тут вы визжали от радости , user90 (?), 17:05 , 21-Дек-21, (13) –2 Предложи создателям GIMP создать аналог GTK, swabrostionnayaformapravleniya (?), 09:27 , 22-Дек-21, (62) // Они уже создали сам GTK , GIMP Tool Kit (?), 12:48 , 22-Дек-21, (116) Это будет фиаско, Jeremy (?), 22:00 , 23-Дек-21, (156) И бросить жалко, и тащить тяжело , Аноним (5), 16:24 , 21-Дек-21, (5) // Кто мешает вам оформить подписку на фотошоп и перестать таскать тяжести , Аноним (32), 22:57 , 21-Дек-21, (32) // Он уже работает на линуксе без костылёв , Аноним (34), 00:53 , 22-Дек-21, (34) –1 // Хуже то, что маргиналы в каждой мажорной версии добавляют по 1 5 сpaных фичи и п, Аноним (-), 02:09 , 22-Дек-21, (41) +3 Маргиналы пишут на гтк А ещё они копируют интерфей ФШ 8212 убогие серые одно, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:28 , 22-Дек-21, (48) На фотошоп хватило, а на Windows - нет , iCat (ok), 07:49 , 22-Дек-21, (56) +1 ну и совет на опеннете , InuYasha (??), 10:34 , 22-Дек-21, (71) 1 5 студента клепают гимп на коленке, эх , Аноним (-), 21:48 , 23-Дек-21, (154) –1 Можно как-то сделать так, чтобы по 171 выделить всё 187 выделение было по ра, Аноним (7), 16:40 , 21-Дек-21, (7) –3 // Да В палитре есть иконка ЧТО будет выбираться, слой или холст , Умпа (?), 21:45 , 21-Дек-21, (29) –1 Да В палитре есть иконка ЧТО будет выбираться, слой или холст , Умпа (?), 21:45 , 21-Дек-21, (30) Это уже не смешно, сколько лет они портируют гимп на гтк3 и вэйланд Приходится , Мохнатый пись (?), 16:45 , 21-Дек-21, (8) –7 // Ужас Держись там, не раскисай, Аноним (-), 16:57 , 21-Дек-21, (10) +11 Спрашивать, чем ты помог им, разумеется, бессмысленно , Аноним (15), 17:31 , 21-Дек-21, (15) +1 // Популяризую программу среди знакомых, этого мало , Мохнатый пись (?), 18:08 , 21-Дек-21, (17) +4 // на вопрос Почему не платите алименты ответил Я популяризирую ее среди зн, Михрютка (ok), 20:17 , 21-Дек-21, (24) +1 Если среди них есть те, кто может помочь в портировании на вейленд, то безусловн, Аноним (31), 22:10 , 21-Дек-21, (31) +2 Чел, одолжи денег, мне рили надо , Аноним (-), 21:50 , 23-Дек-21, (155) Сейчас всю эту работу делает, по большому счёту, один человек До недавнего врем, llolik (ok), 18:52 , 21-Дек-21, (19) +1 // Если один, значит можно закапывать Хотя photopea тоже один делал, но оно куда л, Аноним (44), 03:38 , 22-Дек-21, (44) // Как там с поддержкой 16 32-bit , prokoudine (ok), 04:11 , 22-Дек-21, (45) Какое название смешное - Photopee Надо сделать форк Photopoo D, Аноним (-), 19:49 , 22-Дек-21, (144) Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными , Аноним (86), 11:24 , 22-Дек-21, (89) // Ну если уделять максимум внимания семейному бизнесу один или работе второй в, prokoudine (ok), 11:47 , 22-Дек-21, (98) Скрыто модератором, Аноним (9), 16:56 , 21-Дек-21, (9) –1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 16:58 , 21-Дек-21, (11) –1 Ты выглядишь так несовременно рядом со мной, Аноним (18), 18:29 , 21-Дек-21, (18) +1 А где эти фотошоперы не разу не пользовавшие фотошоп но вопящие больше всех , Аноним (20), 19:15 , 21-Дек-21, (20) // Крякают Photoshop, Аноним (21), 19:38 , 21-Дек-21, (21) +3 Фото-жоп, пиши правильнее , Аноним (-), 15:19 , 22-Дек-21, (136) +2 // Торрент эдишон , Аноним (-), 21:47 , 23-Дек-21, (153) +1 Как там их форки Если иссякла фантазия, то предлагаю имя для нового форка -- Ch, Какаянахренразница (ok), 19:39 , 21-Дек-21, (22) // Photoshop-free ENhanced Imaging Software, Михрютка (ok), 20:26 , 21-Дек-21, (26) +1 что это за ссанина теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне , Михрютка (ok), 20:22 , 21-Дек-21, (25) +1 // Да нельзя В Wayland окна не знают друг о друге и не имеют доступа друг к другу , llolik (ok), 20:52 , 21-Дек-21, (27) +2 // видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию, Михрютка (ok), 21:20 , 21-Дек-21, (28) +7 // Ну, справедливости ради, порталы придумывали не для Wayland, а для Flatpak Но о, llolik (ok), 23:05 , 21-Дек-21, (33) А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API , mikhailnov (ok), 01:02 , 22-Дек-21, (35) // Ну я вряд-ли сообщу что-то больше, чем документация https flatpak github io x, llolik (ok), 01:44 , 22-Дек-21, (37) Да, спасибо, я в курсе Но на практике эти вопросы разве задаются , mikhailnov (ok), 01:46 , 22-Дек-21, (38) Насколько я в курсе возможно неправильно , DE пока из серии или всем или ником, llolik (ok), 08:29 , 22-Дек-21, (60) Смотря где Макось требует разрешить доступ к экрану при снятии скриншота в перв, prokoudine (ok), 10:08 , 22-Дек-21, (66) Это для color picker на картинке тогда это 0 логики Или, всё-таки, для чего-, InuYasha (??), 10:51 , 22-Дек-21, (75) Это для скриншотов Файл - создать - снимок экранаУ GIMP-а, вроде-бы, пикер эт, llolik (ok), 11:03 , 22-Дек-21, (77) Умеет Даблклик по виджету FG BG в тулбоксе Справа от окна с HEX-кодом цвета е, prokoudine (ok), 11:11 , 22-Дек-21, (82) О как, оказывается Не знал, скрин делал и оттуда брал Ну, что называется, век, llolik (ok), 11:16 , 22-Дек-21, (84) Я не очень понимаю, как можно перепутать скриншот с пипеткой Это в массовом соз, prokoudine (ok), 11:09 , 22-Дек-21, (80) –1 В прыщах возможно всё Я ничуть не удивился бы, если б для пипетки GIMP через pyt, InuYasha (??), 11:39 , 22-Дек-21, (96) Можно, Zenitur (ok), 09:44 , 22-Дек-21, (64) // Протокол для Wayland написать , llolik (ok), 10:25 , 22-Дек-21, (68) Пользоваться линуксом на десктопе С иксами , Zenitur (ok), 10:27 , 22-Дек-21, (69) +1 Да меня, в общем-то и в D-BUS с порталами ничего не смущает как и в Wayland, я,, llolik (ok), 10:37 , 22-Дек-21, (72) Какой ты необразованный мальчик , Аноним (-), 19:48 , 22-Дек-21, (142) Обновился до версии Krita , Аноним (-), 02:11 , 22-Дек-21, (42) +4 // Я на Pixelmator, iPony129412 (?), 07:07 , 22-Дек-21, (51) –1 Она у тебя не падает Как сделать чтобы она не падала , sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 09:34 , 22-Дек-21, (63) –1 // Поставить последнюю LTS-версию Kubuntu , Аноним (139), 19:43 , 22-Дек-21, (139) В магазине микрософта Гимпом торгуют все, кому не лень , kott (??), 02:45 , 22-Дек-21, (43) // Насколько понимаю лицензию это не нарушает А вот Krita продаётся от самой Krita , iPony129412 (?), 05:12 , 22-Дек-21, (47) –1 // И это хорошо, все денежки себе Ребята развиваются со скоростью ракеты А гимп ч, Аноним (-), 19:46 , 22-Дек-21, (141) Интерфейс ужасный, от версии к версии ничего в этом плане не меняется , devkornev (ok), 07:36 , 22-Дек-21, (54) –1 // Поменяют интефейс завоют страые пердуны они же не найдут свои кнопочки , Аноним (-), 07:58 , 22-Дек-21, (58) Что конкретно должно поменяться , prokoudine (ok), 08:26 , 22-Дек-21, (59) –1   // Но с перламутровыми пуговицами , Ag (ok), 11:07 , 22-Дек-21, (79) +3   // Да, было бы неплохо Просто, чтобы продуктом приятно было пользоваться Странно,, devkornev (ok), 11:27 , 22-Дек-21, (90)   Характерная особенность тредов про гимп 8212 Исправьте интерфейс, ля 8212 , prokoudine (ok), 11:59 , 22-Дек-21, (104) –1   А это не баги И это довольно сложно людям, которые больше заточены рисовать карт, Дизайнер_иногда_руками (?), 03:08 , 06-Янв-22, (162)   Во-первых, большое спасибо за подробный ответ Я хорошо себе представляю, скольк, prokoudine (ok), 14:01 , 11-Янв-22, (163)   В браузер встроить , Аноним (86), 11:31 , 22-Дек-21, (92)   К людям повернуться лицом, а не жoпой , Аноним (-), 19:45 , 22-Дек-21, (140) +1   // Это какая-то бессмысленная эмоциональная риторика Ты имеешь возможность дать уча, prokoudine (ok), 19:49 , 22-Дек-21, (143) –1   Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты, и сразу все поймешь Я как гимп запуст, DaVinci (?), 21:46 , 22-Дек-21, (148) +2   Интерфейс криты не является новой информацией На текущий момент 8212 да Он ну, prokoudine (ok), 01:44 , 23-Дек-21, (151) –1   Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio,оцените кисти Paintstorm, Аноним (157), 12:00 , 24-Дек-21, (157)   Это ничем не лучше просто скопируйте фотошоп , prokoudine (ok), 14:04 , 24-Дек-21, (161) –1   Сублимация у него Может сосед морду набил, а может жена отказала Вот и нашел, Прохожий (??), 22:25 , 22-Дек-21, (149)   Или кто то не видит дальше своего носа, Аноним (159), 12:07 , 24-Дек-21, (159)   Толку если вы уперлись, как то предлагалось делать зум колёсиком мыши , Аноним (159), 12:05 , 24-Дек-21, (158)   Не упёрлись , а действия на холсте прибиты гвоздями, надо сначала сделать рефа, prokoudine (ok), 14:03 , 24-Дек-21, (160) –1   Зачем это мучать, если есть уже божественная Krita5, Растоним (?), 11:27 , 22-Дек-21, (91) –1 // Хоть и для разного дела проги, в целом но согласен Раньше рисовал в гимпе и не, Аноним (-), 19:42 , 22-Дек-21, (138) Хороший редактор, который помогает во многих простых вещах Успехов команде разра, Аноним (-), 20:34 , 22-Дек-21, (146) +2 // Разве для простых вещей не принято выбирать простые инструменты , Аноним (-), 21:42 , 22-Дек-21, (147) –1 1,2,4,5,7,8,18,20,22,25,42,43,54,91,146

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	59. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 08:26
	Что конкретно должно поменяться?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+3 +/–
	Сообщение от Ag (ok), 22-Дек-21, 11:07
	"Но с перламутровыми пуговицами..." :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от devkornev (ok), 22-Дек-21, 11:27
	Да, было бы неплохо. Просто, чтобы продуктом приятно было пользоваться. Странно, что продукт, предназначенный для дизайнеров, выглядит так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:59
	Характерная особенность тредов про гимп: — Исправьте интерфейс, ля! — Что конкретно? — Всё, ля! Так баги не чинятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Дизайнер_иногда_руками (?), 06-Янв-22, 03:08
	А это не баги. И это довольно сложно людям, которые больше заточены рисовать картинки или обрабатывать фото. Они предсказуемо плохо дружат с трекерами и декомпозицией задач, а также с конкретикой в фидбеке. Поэтому видя новый интерфейс для привычных задач, им проще сказать "Всё, ля!". А в случае с GIMP, сочетание проблем с контрастностью, количеством и размерами всех крутило-вертелок вызывают ступор и на задачу, которую привык делать за 1 минуту, тратишь 10-30, как повезет. Для домашнего использования GIMP & Inkscape покрывают все задачи и, с учетом их -цены-, какие тут претензии (существование таких пакетов в опенсорс считаю приятным чудом). Но для беженцев с подписки Адоба, привыкших к тому, что панели слоев выглядят так, что первым делом мы различаем сами слои и нас не смущает вагон иконок вокруг каждой панели, что настройки инструмента разумнее затолкать как у фотошопа, и сами инструменты разместить также, просто потому что тогда не будет странностей с использованием пространства, что инструменты лучше преднастроить универсально, а остальное попрятать, потому что если видишь целую панель настроек только что активированного инструмента, в которой странные контролы в виде слайдеров с текстом поверх и иконкой по ховеру больше похожей на ресайз двух стекед панелей по вертикали... а им надо работать...  для них правда проще купить Аффинити, пока он без подписки. И множество таких особенностей, обоснованных наверное тулкитом, очень мешает в удобстве использования. Причем забавная штука. На превью Inkscape всегда кажется лишенным этих проблем, но стоит открыть в нем панели в сайдбаре, как получаешь точно такую же картину, как в GIMP. В обеих программах размеры контролов в сайдбаре, их компоновка, куча границ контейнеров, разные размеры и типы иконок превращают каждое обращение к докеру в затяжное тупление с итогом "а что я собственно тут хотел найти?". Передирать фотошоп, конечно, так себе затея. Но есть такое понятие как де-факто стандарт, как например КорелДро на постсоветском пространстве. Очень многие потом открыв впервые Иллюстратор испытали жуткую боль в заднице, а я, например, до сих пор ненавижу векторный редактор Адоба. При этом нельзя не признать, что он крут, если не брать во внимание особенности работы с ресурсами машины. Я к тому, что если есть какие-то успешные или просто устоявшиеся практики, то плохо ими не пользоваться. Было бы хорошо открыть новый софт, и начать им пользоваться почти также быстро и эффективно как пользовался другим. Отступление. Вот тут модно называть новые ДЕ ненужным, каргокультом и т.п. Если обращать внимание только на картиночки, то, возможно, так оно и есть. Но ценно другое - стандартизация визуальных компонентов, сценариев выполнения типовых задач в интерфейсе, его упрощение. Все это позволяет сфокусироваться на задачах, выпилить лишнее или разумно его спрятать и, добавив уже в визуальное представление разумные пропорции размеров и отступы, сделать интерфейс быстро воспринимаемым. С инструментами для дизайнеров и художников такая же фигня. Впервые открыв Sketch я ничо не понял и вернулся к шейпам в Фотошопе. Но со второго раза меня уже было не оторвать, т.к. мне дали минимальный, очень понятный, пусть не с первого раза, интерфейс, который ускорял выполнение задач фантастическими темпами. Я не знаю таких примеров с растровыми редакторами, хотя Аффинити Фото выглядит намного проще фотошопа. Но даже без таких примеров, можно заметить что и в Аффинити и в Фотошопе настройки прибраны мясом внутрь, а доступные сразу на экране опции визуально упорядочены, поэтому не мешают. Не очень разбираюсь в возможностях стилизовать гтк приложения. Но у меня помимо макоси на рабочем ноуте, есть дуал бут в Элементари (Убунта + Pantheon DE). Я пользуюсь ей уже несколько лет, только потому, что несмотря на упрямые попытки этих ребят монополизировать трей и выпилить метафору рабочего стола как таковую, они занимаются тем, что как-то унифицируют внешний вид приложений в системе и не упарываются сильно по бургер-меню справа в окне (хотя похоже этого дна уже не избежать). Т.е. их гтк выглядит не как бесформенный набор контролов. Благодаря этому, мне не надо думать что и где искать, можно просто пользоваться. Т.е. похоже, способ причесать интерфейсы на гтк все-таки есть. Еще один пример приложения в котором можно двинуть кони от количества всяких кнопочек, узлов, списков и прочего - Blender. При всей его загруженности, в нем просто разобраться и все элементы прибраны в размерах и стилях. Я понимаю разницу весовых категорий в спонсорах, поэтому это просто пример оформления, а не "вот же .ля, чо такова". У меня сейчас специально поставлен GIMP под Monterey и Elementary. Мне удалось придать вид, в котором более менее комфортно, благодаря тому что на мбп16" контролы мелкие и если выбрать серую тему, то появляется какая-то прям нужная контрастность, при которой половину иконок на табах не видно и это к лучшему. На 1920 разрешении пользоваться уже очень сложно, поэтому при адекватном масштабировании в Убунтах интерфейс выглядит плохо, а если вернуться на максимум, то фиг попадешь по кнопочкам в самой системе. У Inkscape прям пачки обсуждений на основе картинок фич, у вас есть такое?  Просто это же знак свыше, если кто-то на DeviantArt раз в два года постит картинку и обзывает ее GIMP redesign или что-то в этом духе или когда появляются статьи "Как из GIMP и бутылки водки сделать Фотошоп". Сие не просто так, оно людям надо, они этим пользуются, но вот, хотят притащить удобные штуки и показать как можно прибраться. Вы могли бы написать, как вносить предложения по UI&UX, потому что это не очень понятно сейчас (и никогда особо не было понятно тем кто рисует, кмк) или как переоформить докеры через цсс в гтк-теме спешиал фо GIMP, было бы очень круто. Хочется (это именно то "хочется" в котором можно поучаствовать если кто-то научит как): - тема для UI: чтоб размеры \ иконки \ бордеры были по минимуму и с нормальными контрастами по важности - упрощение в интерфейсе: попрятать настроечки например, перекинуть панели "как в фотошопах" - тут что-то субъективное и важное о том, что требует времени на исследование основных сценариев использования и чем они заканчиваются Или вот конкретная конкретика. В начале координат канваса есть иконка, похожая на ту, что открывает меню опций у панели в сайдбаре.. тут она открывает основное меню. Почему меню открывается с канваса? Максимум что я ожидаю тут увидеть, это какая-то опция для линеек. Даже полноэкранный вид не оправдывает эту позицию. Ведь у нас есть место в левом верхнем углу, которое с глазами и типа для драг&дроп, что тоже спорно само по себе. У инструмента Текст странная ситуация с частичным дублированием настроек. Если убрать опции выбранного инструмента в горизонтальный бар как в менее оригинальных пакетах для фотожопления, то не будет ситуации, когда на экране 3-4к вагон пустого места и в самом низу иконки-экшны для сохранения настроек инструмента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Янв-22, 14:01
	Во-первых, большое спасибо за подробный ответ. Я хорошо себе представляю, сколько времени у тебя на него ушло, поэтому ценю. На самом деле, по ключевым моментам практически со всем согласен, поэтому отвечу по конкретике. >[оверквотинг удален] > их -цены-, какие тут претензии (существование таких пакетов в опенсорс считаю > приятным чудом). Но для беженцев с подписки Адоба, привыкших к тому, > что панели слоев выглядят так, что первым делом мы различаем сами > слои и нас не смущает вагон иконок вокруг каждой панели, что > настройки инструмента разумнее затолкать как у фотошопа, и сами инструменты разместить > также, просто потому что тогда не будет странностей с использованием пространства, > что инструменты лучше преднастроить универсально, а остальное попрятать, потому что если > видишь целую панель настроек только что активированного инструмента, в которой странные > контролы в виде слайдеров с текстом поверх и иконкой по ховеру > больше похожей на ресайз двух стекед панелей по вертикали... Тут два момента. Первый: у нас было примерно как в фотошопе вплоть до версии 2.8, см. например https://www.gimpusers.com/system/tutorial_steps/1803/3-thumb..., но пользователей бесило, и мы это в 2.8 поменяли. И второй: у пользователей криты, которая по идее тоже нарушает всё перечисленное выше? это не вызывает никакой фрустрации. Возникает вопрос: кто прав? :) В принципе, я вижу немалый смысл в виджете, который чётко показывает позицию, а не заливает всё пространство слева одним тоном акцента. > И множество таких особенностей, обоснованных наверное тулкитом, очень мешает в удобстве > использования. Причем забавная штука. На превью Inkscape всегда кажется лишенным этих > проблем, но стоит открыть в нем панели в сайдбаре, как получаешь > точно такую же картину, как в GIMP. В обеих программах размеры > контролов в сайдбаре, их компоновка, куча границ контейнеров, разные размеры и > типы иконок превращают каждое обращение к докеру в затяжное тупление с > итогом "а что я собственно тут хотел найти?". Ну, кстати, про границы контейнеров не соглашусь. В гимпе с инкскейпом их в боковых панелях практически не видно. Может, у меня с тобой просто терминология различается? > Передирать фотошоп, конечно, так себе затея. Но есть такое понятие как де-факто > стандарт, как например КорелДро на постсоветском пространстве. Очень многие потом открыв > впервые Иллюстратор испытали жуткую боль в заднице, а я, например, до > сих пор ненавижу векторный редактор Адоба. При этом нельзя не признать, > что он крут, если не брать во внимание особенности работы с > ресурсами машины. Я к тому, что если есть какие-то успешные или > просто устоявшиеся практики, то плохо ими не пользоваться. Было бы хорошо > открыть новый софт, и начать им пользоваться почти также быстро и > эффективно как пользовался другим. > Т.е. похоже, способ причесать интерфейсы на гтк все-таки есть. Есть, конечно :) > У Inkscape прям пачки обсуждений на основе картинок фич, у вас есть > такое? У меня в планах на 2022 есть онбординг для новых участников проекта, и как его часть задумано выстраивание процесса по обсуждению/доработке UX/UI. Но есть важное отличие между двумя проектами. В инкскейпе есть выделенный человек (Адам Белис), который занимается только дизайном UX/UI, и выделенный программист (Майк Ковальски), который пишет соответствующий код. У нас сейчас нет ни одного, ни другого. Разработка процесса без людей не гарантирует появление людей. > Или вот конкретная конкретика. > В начале координат канваса есть иконка, похожая на ту, что открывает меню > опций у панели в сайдбаре.. тут она открывает основное меню. Почему > меню открывается с канваса? Это когда-то давно (лет 20 назад или больше) принятое решение, причины которого уже никто не помнит. > У инструмента Текст странная ситуация с частичным дублированием настроек. > Если убрать опции выбранного инструмента в горизонтальный бар как в менее оригинальных > пакетах для фотожопления, то не будет ситуации, когда на экране 3-4к > вагон пустого места и в самом низу иконки-экшны для сохранения настроек > инструмента. Альтернативное размещение в горизонтальной панели обсуждалось, пока ни у кого не дошли руки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:31
	В браузер встроить?
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:45
	К людям повернуться лицом, а не жoпой?
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 19:49
	> К людям повернуться лицом, а не жoпой? Это какая-то бессмысленная эмоциональная риторика. Ты имеешь возможность дать участнику команды (мне) полезную обратную связь, не регистрируясь в багтрекере и не переходя на английский. Может, ты всё же как-то иначе хочешь повести разговор? Ну или тебе на самом деле ничего не надо, но тогда к чему этот всплеск эмоций?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+2 +/–
	Сообщение от DaVinci (?), 22-Дек-21, 21:46
	Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты, и сразу все поймешь. Я как гимп запустил, поработал часок, так ощущение что мне в душу наcpали, серьезно тебе говорю. Если так выглядит программа для художников/фотографов/дизайнеров, и ты с этим соглашаешься, с тем что это НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс, мне тебе нечего больше сказать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 23-Дек-21, 01:44
	> Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты Интерфейс криты не является новой информацией. > Если так выглядит программа для художников/фотографов/дизайнеров, На текущий момент — да. > и ты с этим соглашаешься, с тем что это НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс, Он нуждается в доработке, да. > мне тебе нечего больше сказать... Опять никакой конкретики. ШТОШ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 24-Дек-21, 12:00
	Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio, оцените кисти PaintstormStudio, Realistic Paint Studio, Rebelle и вашу козу... https://www.escapemotions.com/products/rebelle/brushes.php
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-21, 14:04
	> Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio, > оцените кисти PaintstormStudio, Realistic Paint Studio, Rebelle и вашу козу... > https://www.escapemotions.com/products/rebelle/brushes.php Это ничем не лучше "просто скопируйте фотошоп".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 22-Дек-21, 22:25
	Сублимация у него. Может сосед морду набил, а может жена отказала .. Вот и нашел человек повод проораться.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 24-Дек-21, 12:07
	Или кто то не видит дальше своего носа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 24-Дек-21, 12:05
	Толку если вы уперлись, как то предлагалось "делать зум колёсиком мыши"
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-21, 14:03
	> Толку если вы уперлись, как то предлагалось "делать зум колёсиком мыши" Не "упёрлись", а "действия на холсте прибиты гвоздями, надо сначала сделать рефакторинг, а потом добавлять опции".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема