The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистрибутиве Arch Linux , opennews (??), 26-Ноя-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +7 +/
Сообщение от istepan (ok), 26-Ноя-21, 13:20 
Для того чтоб сэкономить время и не заниматься допиливанием конфигов.
Я из-за этого перешел на манджару и не жалею.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 26-Ноя-21, 15:56 
Пакетная база манжары и стандартные конфигурации — кал. Говорю как пользователь манжары. Хотя сейчас уже перепилил систему и проблем особо нету (потому что все дистры одинаковые)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от cleaner (ok), 26-Ноя-21, 16:50 
А что с ними не так? Давно приглядываюсь к манжаре, на виртуалку ставлю - дистр как дистр, разве что хорошую тему оформления могу отметить) Ну ещё утилиты какие-то специфичные есть, возможно, глубоко не копал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 26-Ноя-21, 18:02 
Я недавно перешел на манджаро, проблем не вижу особых, тот же арч только стабильнее так как обновления обычно приходят с некоторой задержкой по сравнению с арчем. Единственное после установки нужно обновить список зеркал и выбрать зеркало поближе, иначе графический пакетный менеджер не видит доступные пакеты и скорость скачивания с основного зеркала крайне низкая. Кстати графический менеджер пакетов очень удобный, показывает как программы так и отдельные пакеты, чего нет в других дистрибутивах из коробки, нет необходимости постоянно искать/устанавливать пакеты через консоль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (42), 26-Ноя-21, 22:02 
> Я недавно перешел на манджаро, проблем не вижу особых, тот же арч
> только стабильнее так как обновления обычно приходят с некоторой задержкой по
> сравнению с арчем.

Смотря что понимать по стабильностью, я вот, периодически ловил стабильные манжаропроблемки, непойми откуда берущиеся, которых нет в рачике.
Из последнего, что ловил, мерцание монитора, хз почему, т.к. в оригинале и других форках всё норм, я забил и снёс бамжару, т.к. ещё и дефолтно там фекашек натолкали, которых мне даром не надо, я не фанат разбираться, что же это там такое жрёт ресурсы.
> Единственное после установки нужно обновить список зеркал и
> выбрать зеркало поближе, иначе графический пакетный менеджер не видит доступные пакеты
> и скорость скачивания с основного зеркала крайне низкая.

Не единственное, нужно ещё разбираться сидеть, что там такого натолкали, что на старте бамжара так непомерно жрёт в сравнении с рачиком.

> Кстати графический менеджер пакетов очень удобный, показывает как программы так и отдельные пакеты,
> чего нет в других дистрибутивах из коробки,

Удобство, понятие субъективное, я вот, считаю, что неудобный.
Гуйцы натянутые на пакетник встречаются во всех популярных дистрах, так что это не эксклюзивность, в данном случае, скорее инклюзивность.
> нет необходимости постоянно искать/устанавливать пакеты через консоль.

Необходимость иногда бывает, эта гуёвая тулза не покрывает 100% все случаи, справедливости ради, в других дистрах, по большей части, такая же картина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 26-Ноя-21, 22:20 
Арч по дефолту не предлагает ДЕ, ты ставишь то что тебе нужно вручную, манжаро уже готовое окружение, что-то я не заметил какого то дикого потребления ресурсов по сравнению с другими дистрами. Что для вас "жрет"?
Во всех дистрах что я пользовался графические менеджеры пакетов показывали только программы c гуи, управлять отдельно пакетами нигде нельзя, на манжаро я ещё не разу не залезал в консоль для управления пакетами/программами/обновлениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-21, 07:18 
> Арч по дефолту не предлагает ДЕ,

А должен?
> ты ставишь то что тебе нужно вручную,

Именно, пользователь сам выбирает, что ему нужно, а не жрёт, что дают
> манжаро уже готовое окружение, что-то я не заметил какого то
> дикого потребления ресурсов по сравнению с другими дистрами.

Плохо сравнивали, плохо замечали.
> Что для вас "жрет"?

ровно то же, что и для других
> Во всех дистрах что я пользовался графические менеджеры пакетов показывали только программы
> c гуи, управлять отдельно пакетами нигде нельзя,

Не могу распарсить это предложение, требуется разъяснение.
> на манжаро я ещё не разу не залезал в консоль для управления пакетами/программами/обновлениями.

Рад за вас, но вы же понимаете что это ваше утверждение никаким образом не опровергает моего? Или вы думали, что я с вами спорил в этом вашем утверждении?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 27-Ноя-21, 15:36 
Все ясно, очередной демагог.
Глупо сравнивать потребление дистрибутива в котором нужно все ставить самому против уже готового к использованию.
В арче тоже не все гладко, он может по зависимостям подтянуть то что вам не нужно, так что вам лучше использовать генту или LFS, а то получается что вы тоже жрете что дают.
Ну так что для вас жрет? Для меня жрет это windows которая на старте отжирает 3 гига оперативы, у Линукс дистрибутивов на старте потребление в два раза ниже, так что для меня они не жрут.
Я не знаю что у вас за трудности с пониманием написанного, все же предельно ясно, во всех дистрибутивах магазины приложений показывают только программы с гуи, что бы установить какой то отдельный пакет, например radeontop, нужно лезть в консоль, в манжаро этого делать не нужно потому что её магазин приложений показывает все что есть в репозитории довольно наглядно с зависимостями обязательными и необязательными, плюс даёт выбор какие необязательные зависимости устанавливать, а какие нет.
Ваше утверждение, без конкретики, оно ничего не доказывает/опровергает, демагогия чистой воды, что конкретно не может графический менеджер пакетов в манжаро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 28-Ноя-21, 00:16 
> Все ясно, очередной демагог.

О, подъехала поклейка ярлычков, опеннетчики такие опеннетчики.
> Глупо сравнивать потребление дистрибутива в котором нужно все ставить самому против уже
> готового к использованию.

Не глупо, с фига ли нельзя сравнивать, сравнивают же всякие спины с федорами с вариациами бунт с одинаковыми DE, хотя точно также можно начинать скулить, про то, что это глупо, в одном дистре одни гомна дефолтно работают, в другом другие.
Вот только конечному пользователю дестопа, если это не упоротый индивид, как правило, важно не что под капотом, а такие параметры, как стабильность, скорость работы, потребление ресурсов, и т.п.
> В арче тоже не все гладко, он может по зависимостям подтянуть то
> что вам не нужно, так что вам лучше использовать генту или
> LFS, а то получается что вы тоже жрете что дают.

А давайте вы не будете говорить мне что делать, а я не буду говорить вам, куда вам идти?!
> Ну так что для вас жрет? Для меня жрет это windows которая
> на старте отжирает 3 гига оперативы, у Линукс дистрибутивов на старте
> потребление в два раза ниже, так что для меня они не
> жрут.

"Жрёт", это слэнговый синоним "потребляет", без добавочных пояснений он не отражает степени и градации.
> Я не знаю что у вас за трудности с пониманием написанного, все
> же предельно ясно, во всех дистрибутивах магазины приложений показывают только программы
> с гуи,

Нет, не предельно ясно, если подразумевается, что показываются ТОЛЬКО ЛИШЬ программы с GUI, то тогда это не так, в качестве ответа на изначальное заявление.
так называемые "Магазины" вы только сейчас притянули.
> что бы установить какой то отдельный пакет, например radeontop,
> нужно лезть в консоль, в манжаро этого делать не нужно потому
> что её магазин приложений показывает все что есть в репозитории довольно
> наглядно с зависимостями обязательными и необязательными, плюс даёт выбор какие необязательные
> зависимости устанавливать, а какие нет.

Ответ был не про манжару конкретно, смотрите пожалуйста внимательно, что вам отвечают, перечитывайте ещё и ещё, чтобы не отвечать на то, о чём речи не велось!
> Ваше утверждение, без конкретики, оно ничего не доказывает/опровергает, демагогия чистой
> воды, что конкретно не может графический менеджер пакетов в манжаро?

Ещё раз перчитайте своё изначальное сообщение и ответы на него.

Если вы дальше будете вилять и придумывать за собеседника его ответы и героически на них отвечать, вы и будете тем самым демагогом, не надо так.
Тут дешёвые трюки с "соломенным чучелом" не пройдут, если будете продолжать в том же духе, будете сидеть на диете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 03:05 
Опять сплошная демагогия. У арча дефолтное состояние после установки вообще без ДЕ, и его потребление будет зависеть от того что конкретно установить и в каком виде. Но в любом случае ты будешь жрать что дают, в манжаро то что решили предоставить по дефолту разработчики, в арче то что подтянется по умолчанию по зависимостям, что тоже за тебя решили разработчики дистра.
Изначально я говорил о том что в у манжаро отличный менеджер приложений с гуи в котором можно устанавливать не только программы как в других дистрах, но и отдельные пакеты, как можно не понять о чем речь идёт, а теперь ещё и приписывать мне что я что-то притянул, посмотри что во всех популярных дистрах стоит для установки программ через гуи, магазины приложений, и у манжаро единственного магазин который отображает все пакеты, а не только программы.
Ты написал на это что гуевая тулза не покрывает 100% все случаи, подразумевая что в терминал лезть все равно придется, я поинтересовался в каких случаях. Хватит вилять и заниматься демагогией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от john_erohin (?), 28-Ноя-21, 15:08 
> магазины приложений
> магазины приложений
> магазины приложений

ув.Аноним, а вы не охренели ?
я месяц назад на сервере 2012 r2 этот "магазин приложений" душил-душил, еле удавил.
пришлось через dism убирать fetature:DesktopExpirience притом что это должен
быть терминальный сервер.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 03:07 
Пользуйся нормальными ОС, тем более на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от john_erohin (?), 29-Ноя-21, 18:16 
слово "нормальный" чаще всего является обманом. нормы у всех разные и т.д.

свои задачи этот сервер в общем выполняет, порты 135-139 и 445 слушаются
только на 127.0.0.1 и еще одном loopback-интерфейсе. я считаю, что его
можно выставлять в большой Инетернет на реальный IP-адрес голым интерфейсом,
т.е. без фаерволла. только rdp затуннелировать поглубже (пока еще не).
ну и телеметрию подрезать, чтобы поменьше утекало (уже).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Ноя-21, 04:19 
Манжаро - кривая подделка не коленке. Мне просто лень все это гуглить, но было достаточно эксцессов чтобы обходить ее стороной. Вы и сами с этим отлично справитесь. Только лишь добавлю: Манжаро - это не Арч. Хотите Арч - ставьте именно Арч.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 26-Ноя-21, 19:54 
И что не так с пакетной базой, например?
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 27-Ноя-21, 07:29 
> Пакетная база манжары и стандартные конфигурации — кал. Говорю как пользователь манжары.
> Хотя сейчас уже перепилил систему и проблем особо нету (потому что
> все дистры одинаковые)

Я так не пробовал, но возможно лучше будет, если чешется пользоваться манжарорепами (хотя с чего бы это), то лучше будет поставить рачик, как тебе надо, а потом уже руками подключить что нужно из манжары, но я ума не приложу, для чего такое может понадобиться?!
Разве что лень дособирать альтернативные ядра из AUR, а чешется заюзать уже собранные в манжарорепах, или что-то подобное? Больше ничего на ум не приходит.

Но на мой взгляд это такая же затея, как ставить генту, а сверху намазывать калькорепы. Хотя есть и такие мусье.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 27-Ноя-21, 07:34 
>[оверквотинг удален]
>> все дистры одинаковые)
> Я так не пробовал, но возможно лучше будет, если чешется пользоваться манжарорепами
> (хотя с чего бы это), то лучше будет поставить рачик, как
> тебе надо, а потом уже руками подключить что нужно из манжары,
> но я ума не приложу, для чего такое может понадобиться?!
> Разве что лень дособирать альтернативные ядра из AUR, а чешется заюзать уже
> собранные в манжарорепах, или что-то подобное? Больше ничего на ум не
> приходит.
> Но на мой взгляд это такая же затея, как ставить генту, а
> сверху намазывать калькорепы. Хотя есть и такие мусье.

Подозреваю, что после таких процедур система превратиться целиком в манжару и из плюсов будет разве что отсутствие лишних фекашек в установленной системе, но в таком случае разумнее будет воспользоваться инструментом самой манжары, который даёт возможность поставить систему "с нуля", ЕМНИП там такой есть, но мне не доводилось пользоваться, считаю, что этому поциенту только грязи помогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру