forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Java SE 15, opennews (??), 15-Сен-20, (0) [смотреть все]

Ну это же не правда мой обожаемый DSpace не работает ни на чем выше JAVA8 , IdeaFix (ok), 20:36 , 15-Сен-20, (4) +4 //

и web start тоже, Аноним (7), 20:45 , 15-Сен-20, (7) +6 //

Я тоже планирую начать изучать Джаву , Odalist (?), 16:42 , 16-Сен-20, (98) +5 //

А что производительнее Java или NET Подбираю для изучения курлык , Голубчик (?), 12:52 , 21-Сен-20, (172)

Rust, inferrna (ok), 19:43 , 21-Сен-20, (173) +1
NET быстрее -- https benchmarksgame-team pages debian net benchmarksgame fast, дадая (?), 12:43 , 23-Сен-20, (176)

есть альтернатива - openstart , xyz (?), 11:47 , 15-Окт-20, (177)

С какой версии Джавы мне стоит начать ее изучать , Odalist (?), 21:12 , 16-Сен-20, (122) +3 //

С 8-й, в общем-то , IRASoldier_registered (ok), 11:51 , 17-Сен-20, (148) –1 //

Спасибо за ответ А почему не с 11-ой Она же LTS тоже, но свежее немного , Odalist (?), 16:57 , 17-Сен-20, (160) +2

Все просто Основная масса хорошей учебной литературы, которую можно забрать с т, IRASoldier_registered (ok), 06:49 , 18-Сен-20, (167)

Спасибо, брат , Odalist (?), 12:08 , 18-Сен-20, (169) +2

С девятой, но можно с версией особо не заморачиваться, а изучать язык и среду на, iZEN (ok), 00:13 , 22-Сен-20, (174) +2 //

gt оверквотинг удален Спасибо, братец Очень полезный коммент , Odalist (?), 15:59 , 22-Сен-20, (175)

Там кстати на той неделе вышел openj9-0 21 0, заодно и 8 поддерживает Реально у, Аноним (5), 20:42 , 15-Сен-20, (5) +4
Такое впечатление, что разные языки делятся друг с другом своими изобретениями , bkstan (ok), 20:43 , 15-Сен-20, (6) +3 //

Это все уже давно и в Шарпе есть, и в Котлине Лучше бы присоединились к развити, Аноним (8), 20:46 , 15-Сен-20, (8) +1 //

Ну и хорошо, котлен с егоfun a b Int Int вместоint a int b ненужен, ка, Сишник (?), 22:25 , 15-Сен-20, (22) –1 //

Такая запись в котлине следствие type inference, как и в других языках типа скал, Аноним (27), 23:01 , 15-Сен-20, (27) +7

Больше букв писать неудобно, к тому же примитивов нет, к ctrl тянуться неудобно , Сишник (?), 23:14 , 15-Сен-20, (28)

Вообще-то при построении логической модели вначале идёт переменная, а только пот, Фотошоп лучше (?), 00:37 , 16-Сен-20, (33) –1

Какая-то демагогия, у вас что, где-то в методичках так написано Вначале вообще-, Сишник (?), 07:22 , 16-Сен-20, (54) +3

Есть определенные причины почему новые языки отказываются от С style объявления , нитрол (?), 10:13 , 16-Сен-20, (76) +1
Да бросьте вы метать бисер -- смузихлебам никогда не понять всю красоту, лаконич, Аноним84701 (ok), 21:49 , 16-Сен-20, (124) +1

Плюсую Программы пишутся не только для процессоров, но и для людей Фортрано-Па, Страшный аноним (?), 13:13 , 16-Сен-20, (92)

Имя переменной гораздо важнее, чем ее тип Поэтому имя прописывается первым Так, DEF (?), 06:04 , 16-Сен-20, (50) –5

Забавно, что вы пишите type inference, а не по-русски вывод типа Сразу видно, Сишник (?), 07:36 , 16-Сен-20, (55) –3

В отличии от вас, я свободно владею английским и привык читать технические перво, DEF (?), 11:22 , 16-Сен-20, (81) –1

Какая кому разница, что вы прочитали - если вы не поняли, что это значит и не мо, Сишник (?), 11:32 , 16-Сен-20, (82) –2

Переведите мне type inference, если вас не затруднит , NameName (?), 17:27 , 16-Сен-20, (100)

Такая запись идеологически правильнее Сначала мы _однозначно_ определяем деклар, nc (ok), 09:26 , 16-Сен-20, (71) +1

Иделогически правильнее писать во славу коммунистической партии Китайской народ, Сишник (?), 11:14 , 16-Сен-20, (80) +2

Я не пропогандирую котлин, а рассуждаю о синтаксисе языковых конструкций вообще , nc (ok), 20:14 , 17-Сен-20, (166)

Тут надо острожнее, а то отсюда недалеко и до появления такой записиgeneric func, anonimous (?), 22:17 , 16-Сен-20, (126)

Не обязательно сокращать все подряд хотя, внезапно, enum, struct, const, var - , nc (ok), 19:56 , 17-Сен-20, (165)

Посмотрел учебник про Kotlin, увидел, что там function называют FUN дальше чи, garrick (?), 11:35 , 16-Сен-20, (84) –2

Книга замечательная Первую страницу открываешь, написано 171 Введение 187 , Аноним (94), 13:23 , 16-Сен-20, (94)

code e 821 r 821 r 821 _ 821 s 821 i 821 g 821 821 821 821 d 8, Аноним84701 (ok), 13:29 , 16-Сен-20, (95)
Котлин плохой язык потому что для определения метода в некоторых случаях нужно н, Аноним (121), 20:28 , 16-Сен-20, (121)

1 за Котлин Чем пытаться прикрутить к старой телеге глушитель, проще сразу взя, Gogi (??), 01:54 , 17-Сен-20, (129) +1

php, имя_ (?), 22:15 , 15-Сен-20, (21) //

perl, Аноним (24), 22:38 , 15-Сен-20, (24) //

Вообще-то шелл , Аноним (32), 00:11 , 16-Сен-20, (32) +2

Нет, аналог шарпового sealed 8212 это final , т е запрет на наследование , Аноним (36), 01:17 , 16-Сен-20, (36) +1 //

Все равно дофига чего сперли и instanceof и MemorySegment и тп А как Java может , n242name (?), 04:48 , 16-Сен-20, (45) //

Sealed class 8212 это алгебраический тип данных, не больше и не меньше Да по, Аноним (51), 06:16 , 16-Сен-20, (51)

Скорее это передрато из Eiffel, там указывается класс список доверительных класс, Жилин (?), 07:39 , 16-Сен-20, (56) +1

Цену на одно рабочее место в месяц озвучьте , Аноним (7), 20:48 , 15-Сен-20, (9) //

Написано же, что эталонная реализация OpenJDK Бесплатно это Вот поддержка преж, NameName (?), 17:28 , 16-Сен-20, (101)

Oracle удалил из своей Java поддержку собственной ОС Solaris и своих процессоров, Аноним (121), 20:52 , 15-Сен-20, (10) //

Точно так же, как удалили нокию вместе с жабой-ме , Аноним (24), 20:56 , 15-Сен-20, (11)
Соляра и Спарк рипнулись и не нужны даже их владельцу, Fracta1L (ok), 20:58 , 15-Сен-20, (12) +3
Oracle давно забила на этот 171 балласт 187 , оставшийся от Sun Microsystems , Аноним (13), 21:04 , 15-Сен-20, (13) //

Лучше бы было, если это Sun купила Oracle, а потом сбросила его как балласт, Colt (?), 05:33 , 16-Сен-20, (47) +6 //

только это Sun обанкротилась, потому что не могли выпустить на рынок больше ниче, Жилин (?), 07:41 , 16-Сен-20, (57) –4

Очередные факты из больного ганглия ватанов, Fracta1L (ok), 08:01 , 16-Сен-20, (61) –1

я всё понимаю, но истина дороже 1971-1977, mss https pasteboard co Jrk48x2 , Аноним (-), 11:57 , 16-Сен-20, (87) +2

Сейчас дырень откроется, всем в укрытие , Аноним (-), 12:29 , 16-Сен-20, (90)
Это по-твоему доказательство того что Оракл был создан ЦРУ , Fracta1L (ok), 13:11 , 16-Сен-20, (91)

нет, лэрри работал над задачей цру в ампексе и позже заключал 1-й контракт, наци, Аноним (99), 17:01 , 16-Сен-20, (99)

каждому бывшему работнику цру надо клеймить лоб, шоб все знали , Богатый Буратино (?), 12:08 , 17-Сен-20, (149)

у всех процессов есть неформальный фон, эти связи тоньше комментариев большинст, Аноним (-), 16:29 , 17-Сен-20, (159)
это как Касперский Это не простая кантора И отрицать это - очень странно , Жилин (?), 17:12 , 17-Сен-20, (163)

Так вроде же из-за серверов и был весь сыр-бор , garrick (?), 11:33 , 16-Сен-20, (83)

Они вроде как до 2030-го года солярис будут поддерживать Но оракловцы уже в 199, Аноним (23), 22:31 , 15-Сен-20, (23) //

Делать явы можно, и делать из вопреки спецификации тоже можно, но нельзя называт, Фотошоп лучше (?), 00:40 , 16-Сен-20, (34) //

Вообще-то нет, Хрен (?), 05:35 , 16-Сен-20, (48)

Скажите это вот этим ребятам https en wikipedia org wiki List_of_Java_virtual_, Алекс (??), 16:35 , 16-Сен-20, (97)

гугл использует openjdk начиная с android 6, Аноним (121), 09:31 , 16-Сен-20, (72)
Суть спора с Гуглом в другом Гугель понаписал своего сверху, АПИ оставил, код з, NameName (?), 19:09 , 16-Сен-20, (116)

Аж два новых GCява не тормозит, помним о Томми , sssss (??), 21:07 , 15-Сен-20, (14) –8
А почему в Mageia до сих пор 8 https madb mageia org package list t_search jdk, Денис (??), 21:19 , 15-Сен-20, (15) //

Просто видимо все ставят не из пакетов До 30го года - Extended Support за отдель, Avator (ok), 23:32 , 15-Сен-20, (30)
вы не тот пакет смотрите, в stretch джава 8u265 https packages debian org str, Аноним (35), 01:03 , 16-Сен-20, (35)

недавно net 5 rc1 вышел https devblogs microsoft com dotnet announcing-net-5-0, Аноним (17), 21:30 , 15-Сен-20, (17) //

Да кому он нужен за пределами микрософт , Аноним (19), 21:43 , 15-Сен-20, (19) //

отличная платформа, если религиозные предрассудки откинуть, Gemorroj (ok), 01:28 , 16-Сен-20, (38) +3 //

Отличный рекламный слоган Нет ни одной технической причины разрабатывать на шарп, вынь да полож (?), 02:06 , 16-Сен-20, (39)

ненене, от таких макакоразрабов лучше держаться подальше клепайте свое говнецо , Gemorroj (ok), 02:17 , 16-Сен-20, (40)

Мак кроме ноды больше ничего не умеет Я за него не топлю и не пользую, но у нег, вынь да полож (?), 03:14 , 16-Сен-20, (42)

Ты для начала напиши сам что-нибудь под линукс, а потом пи ди в комментах, Хрен (?), 05:38 , 16-Сен-20, (49)

Воу, какая экспрессия, каков напор Поделись, пожалуйста, своей сакцесс стори, ка, вынь да полож (?), 09:16 , 16-Сен-20, (70)

Но дотнэт, в общем-то, довольно удобен Другое дело, что пока глючный очень , NameName (?), 18:42 , 16-Сен-20, (112)

Ахаха На dotnet не макаки пишут, а на node макаки Что-то я не вижу между ними , Аноним (85), 11:36 , 16-Сен-20, (85)

дотнэт всё же куда более строгий язык и выразительно более мощный JS же крайне , Вошебой (?), 13:39 , 17-Сен-20, (157) +2

Ничего в ней отличного Дырявая и глукавая Ошибки годами не исправляют И новые, NameName (?), 17:53 , 16-Сен-20, (108)

ну как тебе сказать кому всему Enterprise-у, тысячам компаниям и десятках тысяч, Жилин (?), 07:44 , 16-Сен-20, (58) //

Тем кому нужен дотнет - быдло и нелюди Так решил этот красн0глазый пидиарас Нас, Аноним (68), 08:52 , 16-Сен-20, (68)
всему Enterprise на net хотя бы процентов 10 от Java-Enterprise по миру набер, Аноним (19), 09:26 , 17-Сен-20, (136)

чаще всего компании, использующие Джаву, используют и NET Хотя я точно не хочу, Жилин (?), 17:09 , 17-Сен-20, (162)

Речь, наверное, не про NET, а про его кроссплатформенного братца dotnet-а , Вошебой (?), 10:43 , 18-Сен-20, (168)

да какая разница Если не используется виндовс, то бизнес-код обычно пишут на Ja, Аноним (170), 18:58 , 18-Сен-20, (170)

В каждой новости о жаве не забывают напомнить, что у нее есть клон-недоносок Вме, вынь да полож (?), 01:26 , 16-Сен-20, (37) //

Клон После версии 2 0 ни разу Язык имеет более вменяемую системой типов и лучш, Anonymousqwe (?), 08:21 , 16-Сен-20, (65) +2 //

Это не является сколько нибудь существенным преимуществом Тем более с учетом по, вынь да полож (?), 10:03 , 16-Сен-20, (75) –2

Слово ява говорит о том что кое-кому не мешало бы пройти курс английского , Аноним (85), 11:42 , 16-Сен-20, (86) –1

Не понял насчет английского Из википедии Ява 8212 сорт кофе, выращиваемого на, вынь да полож (?), 12:08 , 16-Сен-20, (88) +1

Не, ну если ваш поц по курсам учит программирование, то его мнение конечно же оч, Страшный аноним (?), 13:21 , 16-Сен-20, (93)

Пробовал без оскорблений прожить хоть один день Попробуй, может понравится Я все, вынь да полож (?), 19:42 , 16-Сен-20, (117)

Разработчики строят архитектуры и программят, после того как выучат и освоят мет, Страшный аноним (?), 19:59 , 16-Сен-20, (118)

90 разработчикам не требуется для работы ничего, кроме знания инструмента Знан, Вошебой (?), 10:32 , 17-Сен-20, (139)

Произносится как Джава , aperon (ok), 18:18 , 16-Сен-20, (110) –1

Кем Остров называется Ява , NameName (?), 18:44 , 16-Сен-20, (113)

Зачем ты рассказываешь про своего какого-то дотнетчика Есть громадный рынок н, Gogi (??), 01:58 , 17-Сен-20, (130) –1

Думаю, не будете спорить, что дотнэт пока явление скорее маргинальное , Вошебой (?), 10:35 , 17-Сен-20, (141) +2

Ещё немного и жава станет котлином , proninyaroslav (ok), 21:39 , 15-Сен-20, (18) +2 //

Ещё немного и эти двое станут Скалой , Аноним (43), 03:31 , 16-Сен-20, (43) //

неа, в Скале зависимые объекты, тайп-левел функции, типы объединения и пересечен, Жилин (?), 07:46 , 16-Сен-20, (59) //

Неа, скала сложновата, не все осиливают порог вхождения Поэтому и появился котли, Алекс (??), 15:13 , 16-Сен-20, (96)

Она не сложновата, а специфична Этакая помойка из всего подряд , NameName (?), 17:50 , 16-Сен-20, (107) +2
Я с Грувями на ся на Дженкинсе Слишком много подводных , Жилин (?), 17:04 , 17-Сен-20, (161)

Круто конечно, но я всё ещё сижу на Java 8 и пока не собираюсь переходить на нов, Иваня (?), 21:59 , 15-Сен-20, (20) //

Не волнуйтесь - если у вас достаточно крупный проект - безопасники вас заставят , Avator (ok), 23:30 , 15-Сен-20, (29) //

Кем чем оканчивается Ораклом Ну и фиг с ним , NameName (?), 17:29 , 16-Сен-20, (102)

Думаю большинство сидят на 8-ке, особенно энтерпрайз , вынь да полож (?), 02:35 , 16-Сен-20, (41) +1

Слишком быстрое версионирование , Dzen Python (ok), 22:44 , 15-Сен-20, (25) //

LTS-ы не часто выходят На них подавляющее большинство сидит у кого не хелловорл, вынь да полож (?), 03:40 , 16-Сен-20, (44)

EdDSA это от товарищей из АНБ , Аноним ВВП (?), 23:00 , 15-Сен-20, (26) +1 //

От профессора Нью-Йоркского университета Гарольда Эдвардса , Сейд (ok), 08:19 , 16-Сен-20, (63)

Та ё моё Теперь головоногость создателей каких-нибудь фремворков будет ещё слож, Аноним (31), 23:45 , 15-Сен-20, (31) +5 //

1, сколько раз приходилось в бородатые года патчить тот же Spring, и при этом в, нитрол (?), 10:20 , 16-Сен-20, (77) +1 //

Если ехать надо, но тогда Спринг не надо , NameName (?), 19:01 , 16-Сен-20, (115)

Жаба превратилась в жалкое подобие Kotlin Воруют оттуда фичи, но делают их так , DEF (?), 05:32 , 16-Сен-20, (46) +1 //

тоже самое подумал, переносят функционал kotlin, Аноним (53), 06:57 , 16-Сен-20, (53) +1
А вы в пресслужбе мозгопёрда работаете ИДЕ у них овно И котлин -- овно , NameName (?), 17:30 , 16-Сен-20, (103) –1
Так-то Котлин сам из других языков фич наворовал , Аноним (164), 18:25 , 17-Сен-20, (164) +1

Когда эта оракакеловская шаражка завезет нормальные дженерики Уже 10 лет обещаю, DEF (?), 06:24 , 16-Сен-20, (52) //

А нормальные - это какие , Жилин (?), 07:47 , 16-Сен-20, (60) –1 //

Такие, которые без type erasure , DEF (?), 08:47 , 16-Сен-20, (66) //

А переведите-ка мне и эту вашу type erasure-у Вот интересно будет , NameName (?), 17:49 , 16-Сен-20, (106)

вероятно товарищ хочет чтобы в рантайме через рефлексию они выглядели как дженер, Аноним (67), 08:48 , 16-Сен-20, (67) //

Дженерики ака шаблоны в рантайме никак не выглядят потому что это не класс,, NameName (?), 18:06 , 16-Сен-20, (109)
Скажем, результатами вызовов шаблона ШурумБурум ШурумБурум String и ШурумБуру, NameName (?), 18:58 , 16-Сен-20, (114)

Кому и зачем Нужно честные шаблоны -- есть Плюсы Хотя, не очень понимаю зачем , NameName (?), 17:32 , 16-Сен-20, (104) +1

А разве сейчас родную Java кто то использует Там с какого то номера использова, Аноним (62), 08:16 , 16-Сен-20, (62) //

В середине 2018 года Oracle объявил, что собирается изменить лицензионную полити, Аноним (62), 08:19 , 16-Сен-20, (64) +1 //

это кстати касается даже java идущей в составе соляркиhttps blogs oracle com s, Михрютка (ok), 09:59 , 16-Сен-20, (74)
Только Oracle Java от самой Oracle, все остальные дистрибутивы открытой Java ник, Аноним (158), 16:28 , 17-Сен-20, (158) +1

Я что-то неверно в тексте понял Написано что и по производительности опере, Кредит (?), 09:06 , 16-Сен-20, (69) //

Жабисты в очередной раз пытаются убедить сами себя в том что жава не тормозит П, Аноним (32), 10:36 , 16-Сен-20, (78) +1

У нас на работе java 8, после kotlin вообще сложно на ней писать , Аноним (121), 09:33 , 16-Сен-20, (73) +1 //

А где ж это вы так к Котлину-то успели всей душой прикипеть Исходного обучения , NameName (?), 18:36 , 16-Сен-20, (111) //

kotlin удобнее гораздо, компактнее и на нем не возникает NPE в любых неожиданных, Аноним (121), 20:19 , 16-Сен-20, (119) +1
Есть хорошая документация на сайте https kotlinlang org docs reference , Аноним (121), 20:21 , 16-Сен-20, (120) //

Документация как раз плохая Хотя документация и по самой Яве, скажем так, очень, Вошебой (?), 13:26 , 17-Сен-20, (155)

Оч просто, пишешь это так как бы ты это хотел написать, и в 96 так оно и есть , Ефросий (?), 09:01 , 17-Сен-20, (134) //

Это демагогическая утопия Я бы вообще никак не хотел А как нужно в случае Котл, Вошебой (?), 13:30 , 17-Сен-20, (156)

Поддерживаю, к хорошему привыкаешь быстро , Ефросий (?), 09:02 , 17-Сен-20, (135)

Вздохнул с облегчением, когда перешёл с Котлина назад в Джаву , Аноним (79), 10:41 , 16-Сен-20, (79) +1 //

В русском языке есть слово Ява Исходное название острова пришло, скорее всего, , NameName (?), 17:48 , 16-Сен-20, (105) –2 //

я извиняюсь, мы в топике про географию или язык программирования а то я тоже мог, Михрютка (ok), 21:55 , 16-Сен-20, (125) +1 //

Язык назван по топониму Этот топоним на русском, и не только, звучит как Ява П, Вошебой (?), 10:13 , 17-Сен-20, (137) +2

а я ничего не утверждаю это я, штоль, пришел в тред умничать про топонимы и учи, Михрютка (ok), 10:33 , 17-Сен-20, (140)

Там выше американизированные товарищи тельняшку на груди рвут или задницу на бр, Вошебой (?), 10:38 , 17-Сен-20, (142) +1

товарищ, вы спорите с голосами у себя в голове , Михрютка (ok), 10:56 , 17-Сен-20, (145)

Нет, не только Я и с голосами из-за пределов своей головы частенько спорю Верн, Вошебой (?), 11:11 , 17-Сен-20, (147)

вернее, выступаете в роли живой иллюстрации эффекта даннинга-крюгера вот щас, н, Михрютка (ok), 12:18 , 17-Сен-20, (151)

Что за эффект Крюгер это чувак, который ногти не стриг , Вошебой (?), 12:43 , 17-Сен-20, (153)
А эти даннинг с крюгером были достаточно компетентны, чтобы делать такие выводы , Вошебой (?), 12:47 , 17-Сен-20, (154)

А как в вашей вселенной называют язык Perl - Жемчужина А Rust - Ржавчина A С , Страшный аноним (?), 23:30 , 16-Сен-20, (127) –1 //

C по русски будет до диез, грамотей вы этакий хотя я не имею ничего против назы, Михрютка (ok), 00:58 , 17-Сен-20, (128) +3
То, что вы перечислили, чаще всего акронимы Ява же -- нет Не то, чтоб использо, Вошебой (?), 10:22 , 17-Сен-20, (138)

тов языколюб, под акронимы там попадает в лучшем случае бейсик из визуал бейс, Михрютка (ok), 10:52 , 17-Сен-20, (144)

Нет, там все акронимы Ява же, вроде как, нет Но ведь зафиксировал исходные те, Вошебой (?), 11:10 , 17-Сен-20, (146)

лицорука жпг, Михрютка (ok), 12:14 , 17-Сен-20, (150)

Акронимы-акронимы Часть можно трактовать как обратные акронимы , но это не важ, Вошебой (?), 12:42 , 17-Сен-20, (152)

Мы тоже вздохнём с облегчением, когда ты с Джабы обратно в управдомы вернёшься , Gogi (??), 02:03 , 17-Сен-20, (131)

Какой-то жирный он стал, не находите , Аноним (89), 12:09 , 16-Сен-20, (89) +1 //

Это ты сырцы хромого не видел там десятками гигабайт измеряются , Аноним (24), 21:19 , 16-Сен-20, (123) //

Неужели o_O, Денис (??), 02:27 , 17-Сен-20, (132)

ах-ха-ха, Ефросий (?), 09:00 , 17-Сен-20, (133) +2
uname -rsmFreeBSD 12 2-STABLE amd64 pkg info -x jdkbootstrap-openjdk11-11 0 5, iZEN (ok), 20:07 , 20-Сен-20, (171)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

22. "Выпуск Java SE 15" –1 +/–

Сообщение от Сишник (?), 15-Сен-20, 22:25

Ну и хорошо, котлен с его
fun a(b: Int) : Int {}
вместо
int a(int b) {}
ненужен, как и прочие смузихлёбные язычки с подобным синтаксисом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Java SE 15" +7 +/–

Сообщение от Аноним (27), 15-Сен-20, 23:01

Такая запись в котлине следствие type inference, как и в других языках типа скалы. Такая запись удобней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от Сишник (?), 15-Сен-20, 23:14

Больше букв писать неудобно, к тому же примитивов нет, к ctrl тянуться неудобно. А автовывод и в плюсах есть и в джаве, да только его использование не особо поощряется. Удобно, когда можешь кликнуть на тип и перейти к нему, или хотя бы видеть глазами, что за тип тебе функция вернула.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Java SE 15" –1 +/–

Сообщение от Фотошоп лучше (?), 16-Сен-20, 00:37

Вообще-то при построении логической модели вначале идёт переменная, а только потом тип. Хотя да, попытки думать, мешают говнокодить. И да, синтаксический сахар на фоне "поставить 3 явы, чтобы все работало..." выглядит как кощунство и стеб над вложившимися в разработку на Java

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Java SE 15" +3 +/–

Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 07:22

> Вообще-то при построении логической модели вначале идёт переменная, а только потом тип.
Какая-то демагогия, у вас что, где-то в методичках так написано? Вначале вообще-то идёт проблема, потом формулировка задачи по её решению, потом тех стек / фрймворк / архитектура, потом алгоритм, и потом только переменные с их именами. И имя произвольно, первична задача, напрмер, обработать Bitmap например или стринги распарсить. Используемые типы диктуются задачей, имена же вторичны, и функция-однострочник, например, может вообще не вводить никаких новых имён. Ментальная модель "тип не важен" - это что-то из области скриптования, а не настоящего программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Java SE 15" +1 +/–

Сообщение от нитрол (?), 16-Сен-20, 10:13

Есть определенные причины почему новые языки отказываются от С style объявления типов переменных/etc. К примеру, golang в свое время тоже этим вопросом заморочился: http://blog.golang.org/declaration-syntax. Как я понимаю, те же причины и у Kotlin, etc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск Java SE 15" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Сен-20, 21:49

>  Используемые типы диктуются задачей, имена же вторичны,
Да бросьте вы метать бисер -- смузихлебам никогда не понять всю красоту, лаконичность и превосходство синтаксиса

volatile const static signed long int* const restrict borsch = {(const volatile void*)0};

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от Страшный аноним (?), 16-Сен-20, 13:13

Плюсую. Программы пишутся не только для процессоров, но и для людей. Фортрано-Паскале-подобный синтаксис объявления процедур, переменных намного более читабелен, чем Сишный. А для процессора лучше писать в двоичных кодах сразу.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Java SE 15" –5 +/–

Сообщение от DEF (?), 16-Сен-20, 06:04

Имя переменной гораздо важнее, чем ее тип. Поэтому имя прописывается первым. Также по причине type inference, когда тип не указывается вовсе. Учи матчасть, а то таки будешь всю жизнь на VBA макросы писать.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Java SE 15" –3 +/–

Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 07:36

> Имя переменной гораздо важнее, чем ее тип. Поэтому имя прописывается первым. Также
> по причине type inference, когда тип не указывается вовсе. Учи матчасть,
> а то таки будешь всю жизнь на VBA макросы писать.
Забавно, что вы пишите  type inference, а не по-русски "вывод типа". Сразу видно, что цитата из пропагандической методички, а не собственные мысли. И как уже выше было написано, вывод типа есть и в C++ и в Java с классическим сишным синтаксисом.
По мне так скорее поломанный синтаксис скорее для того, чтобы было некомфортно писать одновременно и на java и на kotlin, и кодеры выбирали что-то одно - а легко внушаемые всегда выбирают то что на слуху. Kotlin это же продукт коммерческой компании, которая в его продвижение, как они сами заявляли, кучу денег вложили, и отбивать они их будут за счёт привязки прогеров к своей IDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Java SE 15" –1 +/–

Сообщение от DEF (?), 16-Сен-20, 11:22

В отличии от вас, я свободно владею английским и привык читать технические первоисточники именно на нем, а не кривые великоскрепные переводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Java SE 15" –2 +/–

Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 11:32

Какая кому разница, что вы прочитали - если вы не поняли, что это значит и не можете сформулировать мысль без переключения на цитату из методички.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от NameName (?), 16-Сен-20, 17:27

Переведите мне type inference, если вас не затруднит.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Java SE 15" +1 +/–

Сообщение от nc (ok), 16-Сен-20, 09:26

Такая запись идеологически правильнее. Сначала мы _однозначно_ определяем декларируемую конструкцию языка ключевым словом (func, struct, class, enum, var, const...), а затем пишем саму конструкцию. Это удобно для компиляторов и для многочисленных инструментов разработки.
Я кстати долго не мог это признать на уровне эмоций)
Да, наверное всякие двоеточия и стрелочки между списком аргументов и возвращаемым значением в общем лишние, и function можно сократить до fn как в Rust. Но в целом этот способ удобнее.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Java SE 15" +2 +/–

Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 11:14

> Такая запись идеологически правильнее.
Иделогически правильнее писать "во славу коммунистической партии Китайской народной республики и товарища Си Цзиньпиня лично положим x равным 5".
> Сначала мы _однозначно_ определяем декларируемую конструкцию языка ключевым словом
Ну да, var x = some() в котлин может быть созданием нового объекта, а может быть функцией. Ни разу не однозначно.
> Это удобно для компиляторов и для многочисленных инструментов разработки.
В 2020г пора бы уже и об удобстве программистов подумать. В котлине нет тернарного оператора, нет примитивов, & местами надо как and писать, а местами как & можно, нет автоматического приведения типа, в связи с чем если я хочу int записать hex кодом (цвет например обозначить), надо писать что-то типа 0xFF808080.toInt(), громоздкое объявление переменных и функций, проблема с тем, что типа бывает не видно (а если ide его и покажет, то он не кликабелен), и наконец - заинтересованность поставщика в полноценной поддержке только в 1 ide.
Так что java будет дальше жить и развиваться, со временем все полезные штуки в себя перетащит. Kotlin же пока держится за счёт пропихивания корпорациями и урезанной джавы в андроиде, иногда на бэке встречается, и всё. Обещанный kotlin multiplatform на практике слабо пригоден к использованию, если гугл вдруг решит сделать упор на dart или go например, kotlin повисит какое-то время в списке легаси языков да помрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от nc (ok), 17-Сен-20, 20:14

Я не пропогандирую котлин, а рассуждаю о синтаксисе языковых конструкций вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от anonimous (?), 16-Сен-20, 22:17

> Такая запись идеологически правильнее. Сначала мы _однозначно_ определяем декларируемую
> конструкцию языка ключевым словом (func, struct, class, enum, var, const...), а
> затем пишем саму конструкцию. Я кстати долго не мог это признать на уровне эмоций)
Тут надо острожнее, а то отсюда недалеко и до появления такой записи
generic function Min<T>(const A, B: T): T;
begin
  if A < B then Result := A else Result := B;
end;
> Да, наверное всякие двоеточия и стрелочки между списком аргументов и возвращаемым значением
> в общем лишние, и function можно сократить до fn как в Rust.
Ну да, а enum до en, const до cn, var до vr. Ну а можно снова вообще не писать, как не помню где.
Правда function еще можно, для дальнейшего удобства, обозвать и def, как еще где то.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от nc (ok), 17-Сен-20, 19:56

Не обязательно сокращать все подряд (хотя, внезапно, enum, struct, const, var - уже сокращения). Писать все эти function, begin и end, двоеточия между переменной и типом - утомительно. fn для функций - достаточно, т.к. функции это наиболее часто встречающиеся конструкции. К тому же fn можно было бы использовать и для лямбда-функций, был бы единый синтаксис для всех функций вообще.
Объявления переменных вполне можно начинать с типа, как в Си - при условии, что это будет _единственная_ конструкция вида "идентификатор1 идентификатор2" (т.е. два подряд идентификатора, а не ключевых слова, без каких-либо операторов и пунктуаторов между ними). В С++ был конфликт вызова конструктора и прототипа функции:
Foo obj(); // это не создание объекта obj типа Foo, а объявление прототипа функции obj, возвращающей тип Foo и не имеющей аргументов.
Также были сложности с выводом типа возвращаемого значения по типам аргументов в шаблонах. Из-за всего этого пришлось потом вводить typename и альтернативный синтаксис прототипов:
auto foo()->return_type.
Если бы функции начинались с fn, такой фигни бы изначально не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Java SE 15" –2 +/–

Сообщение от garrick (?), 16-Сен-20, 11:35

Посмотрел учебник про Kotlin, увидел, что там function называют FUN... дальше читать не стал, не серьёзный какой-то язык.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от Аноним (94), 16-Сен-20, 13:23

Книга замечательная. Первую страницу открываешь, написано «Введение». Уже смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Сен-20, 13:29

> вместо
> int a(int b) {}
> ненужен, как и прочие смузихлёбные язычки с подобным синтаксисом.

e̵r̵r̵_̵s̵i̵g̵ ̵ ̵ ̵d̵b̵ ̵"̵E̵r̵r̵o̵r̵:̵ ̵H̵D̵D̵ ̵n̵o̵t̵ ̵b̵o̵o̵t̵a̵b̵l̵e̵ ̵(̵m̵i̵s̵s̵i̵n̵g̵ ̵5̵^̵5̵^̵A̵^̵A̵^̵ ̵s̵i̵g̵n̵a̵t̵u̵r̵e̵)̵!̵"̵,̵0̵
err_sig   db "Smoothie!",0
sig dw 0xAA55

От оно че, Михалыч! © o_O

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск Java SE 15" +/–

Сообщение от Аноним (121), 16-Сен-20, 20:28

Котлин плохой язык потому что для определения метода в некоторых случаях нужно написать на 3 символа больше, да?
>смузихлёбные
Страшно подумать вы сами тогда кто и что это за программы такие в которых это имеет значение?
Описать маленький метод можно с помощью single-expression functions если уж несколько символов жалко
fun a(b: Int) = реализация
и.о. к.о.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	22. "Выпуск Java SE 15"	–1 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 15-Сен-20, 22:25
	Ну и хорошо, котлен с его fun a(b: Int) : Int {} вместо int a(int b) {} ненужен, как и прочие смузихлёбные язычки с подобным синтаксисом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Java SE 15"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 15-Сен-20, 23:01
	Такая запись в котлине следствие type inference, как и в других языках типа скалы. Такая запись удобней.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от Сишник (?), 15-Сен-20, 23:14
	Больше букв писать неудобно, к тому же примитивов нет, к ctrl тянуться неудобно. А автовывод и в плюсах есть и в джаве, да только его использование не особо поощряется. Удобно, когда можешь кликнуть на тип и перейти к нему, или хотя бы видеть глазами, что за тип тебе функция вернула.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск Java SE 15"	–1 +/–
	Сообщение от Фотошоп лучше (?), 16-Сен-20, 00:37
	Вообще-то при построении логической модели вначале идёт переменная, а только потом тип. Хотя да, попытки думать, мешают говнокодить. И да, синтаксический сахар на фоне "поставить 3 явы, чтобы все работало..." выглядит как кощунство и стеб над вложившимися в разработку на Java
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск Java SE 15"	+3 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 07:22
	> Вообще-то при построении логической модели вначале идёт переменная, а только потом тип. Какая-то демагогия, у вас что, где-то в методичках так написано? Вначале вообще-то идёт проблема, потом формулировка задачи по её решению, потом тех стек / фрймворк / архитектура, потом алгоритм, и потом только переменные с их именами. И имя произвольно, первична задача, напрмер, обработать Bitmap например или стринги распарсить. Используемые типы диктуются задачей, имена же вторичны, и функция-однострочник, например, может вообще не вводить никаких новых имён. Ментальная модель "тип не важен" - это что-то из области скриптования, а не настоящего программирования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск Java SE 15"	+1 +/–
	Сообщение от нитрол (?), 16-Сен-20, 10:13
	Есть определенные причины почему новые языки отказываются от С style объявления типов переменных/etc. К примеру, golang в свое время тоже этим вопросом заморочился: http://blog.golang.org/declaration-syntax. Как я понимаю, те же причины и у Kotlin, etc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск Java SE 15"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Сен-20, 21:49
	> Используемые типы диктуются задачей, имена же вторичны, Да бросьте вы метать бисер -- смузихлебам никогда не понять всю красоту, лаконичность и превосходство синтаксиса volatile const static signed long int* const restrict borsch = {(const volatile void*)0};
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от Страшный аноним (?), 16-Сен-20, 13:13
	Плюсую. Программы пишутся не только для процессоров, но и для людей. Фортрано-Паскале-подобный синтаксис объявления процедур, переменных намного более читабелен, чем Сишный. А для процессора лучше писать в двоичных кодах сразу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск Java SE 15"	–5 +/–
	Сообщение от DEF (?), 16-Сен-20, 06:04
	Имя переменной гораздо важнее, чем ее тип. Поэтому имя прописывается первым. Также по причине type inference, когда тип не указывается вовсе. Учи матчасть, а то таки будешь всю жизнь на VBA макросы писать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск Java SE 15"	–3 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 07:36
	> Имя переменной гораздо важнее, чем ее тип. Поэтому имя прописывается первым. Также > по причине type inference, когда тип не указывается вовсе. Учи матчасть, > а то таки будешь всю жизнь на VBA макросы писать. Забавно, что вы пишите type inference, а не по-русски "вывод типа". Сразу видно, что цитата из пропагандической методички, а не собственные мысли. И как уже выше было написано, вывод типа есть и в C++ и в Java с классическим сишным синтаксисом. По мне так скорее поломанный синтаксис скорее для того, чтобы было некомфортно писать одновременно и на java и на kotlin, и кодеры выбирали что-то одно - а легко внушаемые всегда выбирают то что на слуху. Kotlin это же продукт коммерческой компании, которая в его продвижение, как они сами заявляли, кучу денег вложили, и отбивать они их будут за счёт привязки прогеров к своей IDE.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск Java SE 15"	–1 +/–
	Сообщение от DEF (?), 16-Сен-20, 11:22
	В отличии от вас, я свободно владею английским и привык читать технические первоисточники именно на нем, а не кривые великоскрепные переводы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск Java SE 15"	–2 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 11:32
	Какая кому разница, что вы прочитали - если вы не поняли, что это значит и не можете сформулировать мысль без переключения на цитату из методички.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от NameName (?), 16-Сен-20, 17:27
	Переведите мне type inference, если вас не затруднит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск Java SE 15"	+1 +/–
	Сообщение от nc (ok), 16-Сен-20, 09:26
	Такая запись идеологически правильнее. Сначала мы _однозначно_ определяем декларируемую конструкцию языка ключевым словом (func, struct, class, enum, var, const...), а затем пишем саму конструкцию. Это удобно для компиляторов и для многочисленных инструментов разработки. Я кстати долго не мог это признать на уровне эмоций) Да, наверное всякие двоеточия и стрелочки между списком аргументов и возвращаемым значением в общем лишние, и function можно сократить до fn как в Rust. Но в целом этот способ удобнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Выпуск Java SE 15"	+2 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 16-Сен-20, 11:14
	> Такая запись идеологически правильнее. Иделогически правильнее писать "во славу коммунистической партии Китайской народной республики и товарища Си Цзиньпиня лично положим x равным 5". > Сначала мы _однозначно_ определяем декларируемую конструкцию языка ключевым словом Ну да, var x = some() в котлин может быть созданием нового объекта, а может быть функцией. Ни разу не однозначно. > Это удобно для компиляторов и для многочисленных инструментов разработки. В 2020г пора бы уже и об удобстве программистов подумать. В котлине нет тернарного оператора, нет примитивов, & местами надо как and писать, а местами как & можно, нет автоматического приведения типа, в связи с чем если я хочу int записать hex кодом (цвет например обозначить), надо писать что-то типа 0xFF808080.toInt(), громоздкое объявление переменных и функций, проблема с тем, что типа бывает не видно (а если ide его и покажет, то он не кликабелен), и наконец - заинтересованность поставщика в полноценной поддержке только в 1 ide. Так что java будет дальше жить и развиваться, со временем все полезные штуки в себя перетащит. Kotlin же пока держится за счёт пропихивания корпорациями и урезанной джавы в андроиде, иногда на бэке встречается, и всё. Обещанный kotlin multiplatform на практике слабо пригоден к использованию, если гугл вдруг решит сделать упор на dart или go например, kotlin повисит какое-то время в списке легаси языков да помрёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от nc (ok), 17-Сен-20, 20:14
	Я не пропогандирую котлин, а рассуждаю о синтаксисе языковых конструкций вообще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 16-Сен-20, 22:17
	> Такая запись идеологически правильнее. Сначала мы _однозначно_ определяем декларируемую > конструкцию языка ключевым словом (func, struct, class, enum, var, const...), а > затем пишем саму конструкцию. Я кстати долго не мог это признать на уровне эмоций) Тут надо острожнее, а то отсюда недалеко и до появления такой записи generic function Min<T>(const A, B: T): T; begin if A < B then Result := A else Result := B; end; > Да, наверное всякие двоеточия и стрелочки между списком аргументов и возвращаемым значением > в общем лишние, и function можно сократить до fn как в Rust. Ну да, а enum до en, const до cn, var до vr. Ну а можно снова вообще не писать, как не помню где. Правда function еще можно, для дальнейшего удобства, обозвать и def, как еще где то.
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от nc (ok), 17-Сен-20, 19:56
	Не обязательно сокращать все подряд (хотя, внезапно, enum, struct, const, var - уже сокращения). Писать все эти function, begin и end, двоеточия между переменной и типом - утомительно. fn для функций - достаточно, т.к. функции это наиболее часто встречающиеся конструкции. К тому же fn можно было бы использовать и для лямбда-функций, был бы единый синтаксис для всех функций вообще. Объявления переменных вполне можно начинать с типа, как в Си - при условии, что это будет _единственная_ конструкция вида "идентификатор1 идентификатор2" (т.е. два подряд идентификатора, а не ключевых слова, без каких-либо операторов и пунктуаторов между ними). В С++ был конфликт вызова конструктора и прототипа функции: Foo obj(); // это не создание объекта obj типа Foo, а объявление прототипа функции obj, возвращающей тип Foo и не имеющей аргументов. Также были сложности с выводом типа возвращаемого значения по типам аргументов в шаблонах. Из-за всего этого пришлось потом вводить typename и альтернативный синтаксис прототипов: auto foo()->return_type. Если бы функции начинались с fn, такой фигни бы изначально не было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск Java SE 15"	–2 +/–
	Сообщение от garrick (?), 16-Сен-20, 11:35
	Посмотрел учебник про Kotlin, увидел, что там function называют FUN... дальше читать не стал, не серьёзный какой-то язык.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 16-Сен-20, 13:23
	Книга замечательная. Первую страницу открываешь, написано «Введение». Уже смешно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Сен-20, 13:29
	> вместо > int a(int b) {} > ненужен, как и прочие смузихлёбные язычки с подобным синтаксисом. e̵r̵r̵_̵s̵i̵g̵ ̵ ̵ ̵d̵b̵ ̵"̵E̵r̵r̵o̵r̵:̵ ̵H̵D̵D̵ ̵n̵o̵t̵ ̵b̵o̵o̵t̵a̵b̵l̵e̵ ̵(̵m̵i̵s̵s̵i̵n̵g̵ ̵5̵^̵5̵^̵A̵^̵A̵^̵ ̵s̵i̵g̵n̵a̵t̵u̵r̵e̵)̵!̵"̵,̵0̵ err_sig db "Smoothie!",0 sig dw 0xAA55 От оно че, Михалыч! © o_O
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск Java SE 15"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 16-Сен-20, 20:28
	Котлин плохой язык потому что для определения метода в некоторых случаях нужно написать на 3 символа больше, да? >смузихлёбные Страшно подумать вы сами тогда кто и что это за программы такие в которых это имеет значение? Описать маленький метод можно с помощью single-expression functions если уж несколько символов жалко fun a(b: Int) = реализация и.о. к.о.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору