The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Canonical вышла на самообеспечение, opennews (??), 30-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +/
Сообщение от Аноним (42), 30-Апр-20, 13:14 
А отличия от Debian тут в том что...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +4 +/
Сообщение от Хомячоклентяйламерблондинкадомохозяйка (?), 30-Апр-20, 14:21 
> А отличия от Debian тут в том что...

Я другой анон, большую часть времени пользовался бунтами, в частности xubuntu, потом перешёл на Дебиан, лично для меня Дебиан лучше, на мой взгляд бунты не лучше технически реализованы, единственный момент, который лично мне нравится в бунтах - это наличие возможности автоматической отсылки отчёта об ошибках - автоматически сгенерированные отчёты, которые система предлагает тебе отослать, лучше чем вообще никаких, понятное дело - человеком оформленные лучше, если он конечно сделал всё по феншую, однако лично я - обычный хмячок-лентяй и потреблять, мене ломает разводить суету вокруг регания где-то на багзилах, я даже не знаю как это делать, чтоб чего-то там зарепортить, тогда как в бунтах если что-то упало вдруг или ещё какой косяк произошёл, сразу выскакивает автоматически сгенерированный отчёт, и предлагает отправить себя по жмаканью одной кнопки, без регистрации и смс.
Повторюсь, по моему мнению автоматически сгенерированные отчёты лучше - чем никакие вообще, и пусть возможно в каноникалах никогда не возьмутся решать какую-любо багу, однако если захотят у них будет какое-то подспорье, а не вообще пустота.

А по поводу Дебиана, лично мне мешало перейти на него то, что я не знал как осилить правильно приоритеты, и прочие рядовые для дебианщика штуки, для моего интеллекта документация в Дебиане не для прохожих расчитана, арчевика много лучше и понятнее, там всё разжёвано и по шагам с примерами бывает, хотя как дистр арч мне не покатил, кстати установка Дебиана на самом деле не сложная, именно на неё чаще всего ссылаются, когда сообщают о сложности этого дистра.

Ключевыми моментами которые послужили ухода с бунт, это вкрай обленившиеся майнтейнеры, которые не захотели собирать нативно новые версии пакетов, а отдали на откуп всё snap'ам, собственно внедрение самого snap и прочие подобные сомнительные решения, из-за которых бунты начинают больше походить на блотварное поделие в стиле офтопика, бОльший жор ресурсов по сравнению с Дебианом, и необходимость всяких неприятных процедур для подготовки обновления с релиза на релиз, чтобы система не превратилась в глюкодром, однако даже это 100% не спасает.

По поводу того, что поставил xubuntu и забыл на 4 и более лет, это так только звучит, на самом деле после 2х и более лет значительная часть ppa перестаёт поддерживать "старый" LTS и чтобы иметь более полный и новый набор пакетов из ppa нужно обновляться в идеале какждые 2 года на новый LTS, с учётом забивания болта каноникалом сотоварищи на переходные пакеты и всякие костыли для плавного перехода с релиза на релиз, над чем таки работают в Дебиане, и работают очень хорошо, выбор в пользу Дебиана для меня очевидный,  я выбрал немного подучиться чтобы пользовать Дебиан с комфортом, чем каждые 2-3 года заниматься хренью с бунтами, а если затянуть, с обновами, то и полная переустановка — реальное решение проблем, порождённых этим самым обновлением на новую версию дистра (привет офтопик, linuxmint и MXLinux!)

И не надо мне рассказывать историй про бунты, как они штабильны при обновах, сам жил на них с 9ых версий, последнюю 14.04 — держал до талого, 5 лет и на своей шкуре познал как поддерживаются ppa для "старых" LTS, также в сети видел горы сообщений хомячков о том, что бунта в очередной раз гладко не обновилась с релиза на релиз и получился глюкодром.
И да, практиковали разные обновления, в том числе и с выключением/вычищением ppa перед   дистр-апгрейдом, всё равно бывают глюки. Дебиан же на моей памяти зафакапила один раз, когда в скором темпе переползла на системдец, так спешили его пропихнуть, аж не успели качественно оттестить, с wheezy на jessie, до этого и после во время апгрейда системы не было проблем никогда, лично для меня это один из решающих факторов при выборе системы для повседневного пользования. Плюс ко всему Дебиан ещё полноценно собирает полную ветку для i386, что лично для меня также важно, потому что у меня в наличии ещё есть системник со стареньким железом. Есть ещё плюсы у Дебиана, но я написал то, что сходу вспомнилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Май-20, 11:08 
Ну какой ещё ppa
Все что нужно есть в snap и мигрируется элементарно между выпусками lts
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +1 +/
Сообщение от Аноним (162), 01-Май-20, 13:45 
> Ну какой ещё ppa
> Все что нужно есть в snap и мигрируется элементарно между выпусками lts

Всё что нужно вам, может и есть в  snap.
Snap сам по себе ущербная штука
Среди прочего, внедрение snap и перекладывание на него того, что раньше собирали нативно, одна их причин ухода с бунт.
Мне не нужны snap пакеты в системе, как и его окружение.
До внедрения снапа был такой вот цирк как описан выше, сейчас в внедрением снапа цирк будет ещё хуже. Народ ещё с лопаты не распробовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +/
Сообщение от Аноним (37), 01-Май-20, 11:05 
Дебиан надо донастраивать

Нормальная поддержка snap только в ubuntu
Тк я предпочитаю софт посвежее и постабильнее

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +/
Сообщение от Аноним (181), 02-Май-20, 12:45 
> Дебиан надо донастраивать

И что? бунты тоже надо донастраивать.
> Нормальная поддержка snap только в ubuntu

И слава богу
> Тк я предпочитаю софт посвежее и постабильнее

т.к. вы предпочитаете более свежий софт в снапе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Компания Canonical вышла на самообеспечение"  +/
Сообщение от Аноним (199), 08-Май-20, 09:12 
Я Дебиан не донастраиваю (не netinstal). Потому он мне и нравится - поставил и работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру