The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0, opennews (ok), 25-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Апр-20, 08:27 
Я имею в виду, я пользовался, но что-то много гтк с ним было и софт какой-то куцый. В общем, вернулся на кде, не знаю, зачем lxqt использовал, когда кеды при примерно том же потреблении ресурсов и быстрее и удобней. Зачем вообще нужны другие DE? Ну вот у меня есть сессия с голым WM, вот это я понимаю, экономим ресурсы и всё такое (заодно, поскольку пользоваться таким окружением крайне неудобно, не накапливается 1000 окон фоном -- где на каждую задачу по сотне окон). И некоторый софт кдешный прекрасно интегрируется в окружение "без DE". А тут что, отказываться от нормального софта, одни глючноватые конфигураторы и недософт? Не понимаю я этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-20, 10:01 
Тебе доставляет страдание, что кто-то пилит другой DE? Хочешь поговорить об этом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +9 +/
Сообщение от petlal (ok), 25-Апр-20, 10:12 
lxqt нужен например для одноядерного Intel Atom 1.6, я сравнивал с кедами, кеды не вариант совсем. Мое почтение к разрабам lxqt, сделали систему которая весьма шустра на совершенно неадекватном железе уровня третьего пня.

Другой вопрос зачем нужен Atom 1.6, это да.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от Tita_M (ok), 25-Апр-20, 12:04 
А Haiku https://haiku-os.org на этой машине пробовал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от benu (ok), 30-Апр-20, 12:39 
Я пробовал. Потыкать интересно. Но не зашло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от Tita_M (ok), 30-Апр-20, 13:49 
Ты её устанавливал или LiveCD использовал? Как она по сравнению с легковесным линуксом на такой слабой машине?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от benu (ok), 30-Апр-20, 16:35 
> Ты её устанавливал или LiveCD использовал? Как она по сравнению с легковесным
> линуксом на такой слабой машине?

Устанавливал. Единственное, что запускал — браузеры. Падало.
По производительности — летает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  –1 +/
Сообщение от акуленок я туруруру (?), 25-Апр-20, 12:22 
Cобирал генту рутфс с царапины, под armv7a-hf (TOSHIBA AC100 tegra2 512ram) в 2017. И вот не быстрее lxqt чем xfce. Субьективно - одинаково, даже может где то медленее (опять же - субьективно)
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  –1 +/
Сообщение от jalavan (ok), 25-Апр-20, 14:42 
У меня старый комп, LXQt жрет памяти больше xfce 4.12.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от Аноним (50), 25-Апр-20, 18:16 
> lxqt нужен например для одноядерного Intel Atom 1.6, я сравнивал с кедами,
> кеды не вариант совсем.

LXQt с его жором на атомах тоже не нужен, там еле LXDE ворочается, а то и вообще нужен оконный менеджер, для атомов icewm норм, вы же ещё браузер там будете запускать, а не просто на голую среду и обои любоваться!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Апр-20, 16:06 
> что-то много гтк с ним было

С lxqt?  Или с той лубунтой?

> сессия с голым WM, вот это я понимаю, экономим ресурсы и всё такое
> (заодно, поскольку пользоваться таким окружением крайне неудобно

Ну так оденьте свой WM, чай не май :-)

> Не понимаю я этого.

Если бы только этого...

Попробуйте всё-таки вдумчиво ответить на первый вопрос.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Апр-20, 16:38 
Там половина lxqt в процессе мигрирования с lxde была, может быть поэтому. Лубунту я не видел, у меня всё больше попсовые хипстерские дистрибутивы вроде slackware, но ресурсов она точно не меньше кед потребляла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +/
Сообщение от Аноним (69), 26-Апр-20, 10:05 
>> что-то много гтк с ним было
> С lxqt?  Или с той лубунтой?

Хочется вставить своих 5 копеек: отходя немного в сторону стоит упомянуть, что Lubuntu сейчас польностью на LXQt перешла, не знаю уж в каком состоянии она там, но в текущем виде оно не представляет интереса для экономящих ресурсы, на базе бунт есть LXLE с LXDE на борту, но выбирать его или нет, каждый решает сам, лично мне не нравится предустановленный софт и сама бунтовская основа, поэтму я вибираю просто на универсальные "голые" минималистичные системы руками накатывать иксы и LXDE.

P.S.: Если что я не автор поста, к которому у вас вопросы ;)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск графического окружения LXQt 0.15.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (70), 26-Апр-20, 10:16 
> Я имею в виду, я пользовался, но что-то много гтк с ним
> было и софт какой-то куцый.

Более куцый, чем был на закате LXDE, да
> В общем, вернулся на кде,

Мазлтов!
> не  знаю, зачем lxqt использовал,

Ух, если же вы не знаете, кто будет? Возможно вы устали от великолепия KDE?
> когда кеды при примерно том же потреблении
> ресурсов и быстрее и удобней.

Спорно и очень субъективно
>Зачем вообще нужны другие DE?

Да, Один Народ, Одна Империя, Один Вождь, Один DE!
Может быть потому что не всем нравится KDE, не у всех обострено чувство прекрасного?!


Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру