The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 18-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (28), 19-Ноя-19, 02:42 
3 суперкомпьютера против 228 у Китая, какая позоруха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от iFRAME (ok), 19-Ноя-19, 04:51 
Перестаньте сравнивать Россию с США и Китаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +3 +/
Сообщение от Ретроград (?), 19-Ноя-19, 09:34 
А с чем еще ее сравнивать? С Бразилией? И то еще не факт, что выиграем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от iFRAME (ok), 19-Ноя-19, 10:34 
> А с чем еще ее сравнивать? С Бразилией? И то еще не
> факт, что выиграем.

С Бразилией, Индией, балканскими странами (Румыния, Болгария, Сербия).

Выиграем - не факт, но по ППС будем примерно на одном уровке. И по развитию науки - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от siu77 (ok), 19-Ноя-19, 12:56 
С Казахстаном, Венесуэлой, Сомали, Вьетнамом, Египтом, Конго, Камеруном.
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-...
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от хотел спросить (?), 19-Ноя-19, 10:10 
а то скрепы могут не выдержать и лопнут ))))
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от iFRAME (ok), 19-Ноя-19, 10:36 
> а то скрепы могут не выдержать и лопнут ))))

При чем тут скрепы? Какой смысл сравнивать передовую технологическую сверхдержаву (одну из трех, в ряду в месте с США и ЕС) с бедной страной, практически не вкладывающуюся в науку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (62), 19-Ноя-19, 10:44 
так находятся дегенераты утверждающие обратное :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok), 19-Ноя-19, 10:46 
> так находятся дегенераты утверждающие обратное :)

Почему дегенераты? Киньте им статью на вики со статистикой. Мб они не читали, так как не интересовались темой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 19-Ноя-19, 20:36 
>> так находятся дегенераты утверждающие обратное :)
> Почему дегенераты? Киньте им статью на вики со статистикой. Мб они не
> читали, так как не интересовались темой.

Ты можешь им только топор в голову кинуть, и то мозг не заденет.
А статьей из вики таких точно не возьмешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –4 +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Ноя-19, 12:40 
> При чем тут скрепы? Какой смысл сравнивать передовую технологическую сверхдержаву (одну
> из трех, в ряду в месте с США и ЕС) с бедной страной, практически не вкладывающуюся в науку.

Смысл в том, что некоторые еще помнят: лет 30 назад - "бедная страна" была как-бы вполне себе передовой технологической державой...

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Ноя-19, 12:53 
> Смысл в том, что некоторые еще помнят: лет 30 назад - "бедная страна" была как-бы вполне себе
> передовой технологической державой...

так включайте обратно первый канал - программа Врем никуда не делась за тридцать лет, и по прежнему вам будет рассказывать что вы - передовая технологическая держава.

Главное - верить!

И скажите спасибо, что хотя бы кластеры вы строите не на базе передового суперкомпьютера ЕС1045.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Ноя-19, 13:00 
> так включайте обратно первый канал - программа Врем никуда не делась за
> тридцать лет, и по прежнему вам будет рассказывать что вы -
> передовая технологическая держава.

Рассказывать != быть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 19-Ноя-19, 13:23 
> Рассказывать != быть.

так она ей и не была никогда. До предела милитаризированное нищее, голодное и оборванное государство. Зато пропаганда была на уровне, и контроль над поступающей извне информацией тоже неплох.

В каком году ты увидел первый видеомагнитофон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Ноя-19, 13:59 
>> Рассказывать != быть.
> так она ей и не была никогда.

Была, где-то уже в 60х.

Кстати, это хорошо видно по научной и технической периодике
в "западных" университетах.  Журналы есть за 60-е - 70-е.  Дальше - хуже,
а потом вовсе пшик, даже переводы нафиг никому не надо.

> До предела милитаризированное нищее, голодное и оборванное государство.

То, что за окном?

> В каком году ты увидел первый видеомагнитофон?

Не помню, а что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Ноя-19, 17:26 
> Кстати, это хорошо видно по научной и технической периодике в "западных" университетах.

в западных университетах в это время было очень модно левацкие убеждения и борьба за мир во всем мире, желательно - под мудрым руководством коммунистов. А сенатора Маккарти уже подвергли остракизму за неполикорректные методы и он тихо спился в полном забвении.

Полагаю, в изрядной степени именно этим объясняется любовь к научным достижениям страны, всего пять лет назад успешно боровшейся с буржуазными лженауками, где "народный академик" Трофим Денисович руководил правильной, советской, биологией до 65го года включительно.

Сейчас эти же гнезда придурков перешли от левацких к псевдо-левацким идеям, и пропагандируют, к счастью, политкорректность, гендерное равноправие и права альтернативно-одаренных - к счастью, ни одного людоедского режима, подходящего под эти идеи, пока не нашлось.

> То, что за окном?

то что за окном - _сносит_ хрущобы и строит на их месте почти нормальные жилые дома.
Ты, полагаю, в хрущобе не жил? А ведь переехать в нее - было для большинства за счастье!
В нем нет никакой проблемы купить мало-мальски съедобной жратвы не стоя в очереди по нескольку часов (ты, полагаю, никогда не стоял, и не хватал любую гниль, которую тебе "выбрасывали") и не получая раз в месяц на работе "заказ" - шесть банок кильки в томате, чтоб было что выбросить, банку тушенки и банку сгущенки (если очень повезет - то пачку гречки).
Ты ездишь на работу на модной немецкой или японской тачке, и на второй ездит твоя жена, а не твоему дедушке, к выходу на пенсию, удалось достояться в очереди на запоржопец, а второго в очередь вообще не поставили - он один раз в молодости дал по морде профоргу, и выговор занесли в карточку.
Ты лечишься у, в общем и целом, почти нормальных врачей, по крайней мере по сравнению с тем унылым п-цом, тебе не удаляют зубы без анестезии, и у тебя есть возможность все это оплатить.

Но мозги оно тебе промыло капитально, не хуже чем то, что было полсотни лет назад, эту претензию снимаю, товарищ майор - я прямо даже и не ожидал, достойно поработали с населением!


> Не помню, а что?

действительно, зачем тебе.

"Свердержава", неспособная произвести бытовой ширпотреб.
Вот пулеметы у нее получались хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от swine (ok), 19-Ноя-19, 15:38 
Измеряешь супердержавность в магнитофонах?
Так потому и страна в жопе, что население всё на "видоемагнитофоны" меряет.
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Ноя-19, 17:32 
да-да, повторяю - супердержава - это нечто до предела милитаризированное, нищее, голодное и оборованное. Строем идущее к зияющим высотам под дудку великих вождей, не думая ни о каких видеомагнитофонах - "сидят в дерьме рабочие, вареный хер жуют", как писал классик, которого вы, разумеется, уже не опознали.

Безусловно, именно это характеризует супердержаву.

Ту, о которой вы мечтаете.

Правда, лично вы вряд ли умеете "не пить, не спать, не есть".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Ноя-19, 18:19 
Знаете, вот не припомню в СССР такого количества полицаев в общественных местах.  Металлдетекторами тоже метро не обмазывали, марганцовку в аптеках продавали и не боялись, что шпана (куда больше прошаренная в химии) - подорвет какого-нибудь народного избранника...

Поинтересуйтесь, сравните численность МВД СССР на 1953 год и внутренних войск МВД,
Росгвардии, вот этого всего счастья - в современной РФии.  Да и такая профессия как "охранник в" - не была в СССР, мягко говоря, популярной.

Так что про милитаризацию - чья б корова мычала...  Одно бесспорно - баланс "милитаризации" в СССР был в пользу армии, а не полицейских структур.  А теперь врагом считается, видимо, собственный народ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Онанимус (?), 20-Ноя-19, 13:30 
Ну дык это называется: из огня, да в полымя. Хотя, в целом, жить сейчас полегче. Правда, как врут очевидцы, в Замкадье это не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-19, 23:25 
> Ну дык это называется: из огня, да в полымя. Хотя, в целом,
> жить сейчас полегче. Правда, как врут очевидцы, в Замкадье это не
> так.

в замкадье так же. В смысле - сильно полегче. Особенно во всяких хорошо дотируемых национальных анклавах.

Просто некоторые уже стали забывать ту, прежнюю прекрасную жизнь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-19, 23:22 
> Знаете, вот не припомню в СССР такого количества полицаев в общественных местах.

в СССР те кто ныне идут в полицаи были больше в необщественных - охраняли бесконечные зоны. Где и сидел весь тот контингент, который этот СССР строил. Сейчас так как-то не принято, знаете ли. Приходится от него охранять общественные - поскольку он не сидит, а бродит без конвоя.

Если контингент еще и имел наглость объединяться и сильно выступать - его либо расстреливали из пулеметов, без особых сантиментов, либо отправляли в казахскую степь проветриться, всей республикой. Повод, в крайнем случае, можно было и на ходу выдумать. Сейчас опять же так нельзя, не поймут.

Опять же мобильность этого населения была крайне низкой - ну куда ср...ный колхозник мог из своего колхоза уехать, даже когда им уже и паспорта раздали (для того и раздали, что заводы стояли, гайки крутить некому становилось) - у него ж ни денег нет на автобус, ни идей.
Можно себе представить какой-нибудь НордОст в 72м году? Конечно нет - ржавый пазик вместо джипов широких просто не доехал бы. Да и выглядел бы слишком уж заметно на абсолютно пустых дорогах.
Тем более невозможен был в Москве таджикский дворник - кто его из таджикистана-то выпустит? Дворники были свои, татарские, и доносили быстрее, чем подметали. А значит и полиц...ментам было поспокойней.

>  Металлдетекторами тоже метро не обмазывали, марганцовку в аптеках продавали и
> не боялись, что шпана (куда больше прошаренная в химии) - подорвет

марганцовка - прекурсор. То есть проблема не в подорвет, это крайне неэффективная взрывчатка, проблема что шпана сварит мет (ну ок, настоящий мет уже, наверное, не сварит, но кое-что еще можно получить из доступного в аптеке сырья), уп*рется, и перестанет быть годна на пушечное мясо.

В СССР получше работала пропаганда - не в плане "мы живем в самой замечательной стране" (это и сейчас работает, как видим), а в плане образа светлого будущего, в котором предусмотрено место лично для тебя, и не в виде ядерного пепла. Что это сказки, до людей доходить начинало годам к тридцати, когда они уже могли достойно спиться, разрешенными напитками, а молодняк контролировать в основном получалось. С этим сейчас проблемы - приходится прятать марганцовку и спрашивать паспорт при продаже бухла. (я только не понимаю, почему до сих пор разрешены кастрюли. Окислитель-то и другой можно найти, а вот без кастрюли-то попробуй ты чего свари)

> такая профессия как "охранник в" - не была в СССР, мягко
> говоря, популярной.

примерно половина нынешних московских "офисных центров" - бывшие НИИ.
На входе сидел не просто охранник, а ВОХР, с калашом. Разумеется, не один. Помягчали времена...

На заводе - своя охрана, те не пускали внутрь, эти не выпускали наружу - иначе с конвейера вообще ничего не сойдет, все вынесут вместе с самим конвейером. Эти уже безоружные, но их тоже много. И детекторы у них были, пусть и простенькие.
Периметр могли и с собачками охранять. Камер-то не было. Сторожевые породы тогда по домам редко держали, это сейчас у меня на ковре "сторож" храпит так что стены трясутся. А тогда они - работали, на кинологов был хороший спрос, да и питомники были поживее чем нынешние.

> Так что про милитаризацию - чья б корова мычала...  Одно бесспорно
> - баланс "милитаризации" в СССР был в пользу армии, а не

армия, напоминаю, была целиком призывная, и служили в ней даже в наилучшие времена - два года, а не один. Что, с одной стороны, несколько упрощало задачи контроля быдла, приучаемого ходить строем, с другой - существенно увеличивало количетсво доступного пушечного мяска. Сейчас, опять же, так не принято, поскольку понемногу пришли к выводу, что профессионалы все же эффективнее. К тому же уже не надо контролировать территории от Берлина до Кабула. А занять всю эту шоблу чем-то надо - иначе она сама себе найдет занятий, и никому от этого хорошо не будет.

> полицейских структур.  А теперь врагом считается, видимо, собственный народ.

ты ентот народ-то вообще видел? Разумеется, считается, в тех случаях, когда отказывается приобщаться к каким-нибудь государевым задачам. При том что задач для него нынче мало, и столько их не нужно. А жечь живьем- ну что ж мы, звери какие?

Те же охранники - это ж еще и "скрытая безработица". Там где раньше на входе в метро сидела одна бабка - сейчас "работает" пять здоровенных лбов. А еще кто-то пишет софт и настраивает хард для системы "безопасТный город". Тоже при деле люди.


Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

421. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 00:49 
>> Знаете, вот не припомню в СССР такого количества полицаев в общественных местах.
> в СССР те кто ныне идут в полицаи были больше в необщественных
> - охраняли бесконечные зоны.

Опять мимо.  При Ельцине в зонах сидело больше чем при Сталине.  Да и сейчас, в общем-то - сравнимо, прямо скажем.

> Опять же мобильность этого населения была крайне низкой - ну куда ср...ный
> колхозник мог из своего колхоза уехать

Рукалицо.  В период 1926-1937 городское население увеличилось вдвое.

Это сейчас из Заж*пинска уехать никак невозможно.  Не на что.  Да и некуда, кому
ты нужен оттуда.

> марганцовка - прекурсор.

Ну и это тоже.

>> такая профессия как "охранник в" - не была в СССР, мягко
>> говоря, популярной.
> примерно половина нынешних московских "офисных центров" - бывшие НИИ.
> На входе сидел не просто охранник, а ВОХР, с калашом.

Прям таки в каждом НИИ?

> На заводе - своя охрана, те не пускали внутрь, эти не выпускали
> наружу - иначе с конвейера вообще ничего не сойдет, все вынесут
> вместе с самим конвейером. Эти уже безоружные, но их тоже много.

Не думаю, что настолько много, чтобы сравниться с юнитом (а то и не одним)
в каждом супермаркете.

Кстати, охрана на производствах, в НИИ и "учебных" заведениях - никуда не делась,
разве что больше стало...

> Сейчас, опять же, так не
> принято, поскольку понемногу пришли к выводу, что профессионалы все же эффективнее.

Разумеется.  Потому что задача защиты собственной страны - не стоит.  Нужны
колониальные войска, ВВ (ну, теперь это всякие Росгвардии) для защиты от быдла,
прикормленные банды титушек для уважаемых людей и т.п.

>> полицейских структур.  А теперь врагом считается, видимо, собственный народ.
> ты ентот народ-то вообще видел?

В зеркале, а что?

> Те же охранники - это ж еще и "скрытая безработица".

Верно, это тоже.   Но речь шла о "милитаризации" советского общества.  Согласитесь,
что в свете указанных обстоятельств - ваше утверждение, мягко говоря, спорно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от zzz (??), 21-Ноя-19, 18:07 
>Опять мимо.  При Ельцине в зонах сидело больше чем при Сталине.  Да и сейчас, в общем-то - сравнимо, прямо скажем.

Да-да, расскажи нам сказку про белого бычка.

https://reich-erwacht.livejournal.com/91340.html

>Рукалицо.  В период 1926-1937 городское население увеличилось вдвое.

Со скольки до скольки? И что было после того, как ситуация устаканилась? Тогда не то, что переехать работать в другой город (куда ты поедешь, никто тебе просто так квартиру там не даст) - поступить в ВУЗ с другом городе было проблемой, поскольку для иногородних был более высокий проходной балл.

А сейчас билет на плацкарт за 2 тыс может купить любой колхозник.

>Разумеется.  Потому что задача защиты собственной страны - не стоит.

Кто на Россию нападет при наличии ядерного оружия? Никто. Это в СССР считали, что в случае чего можно и трупами завалить в ответ, потому что и цели такой не было - работать для людей, наоборот - это люди должны были трудиться и по первому требованию отдать жизнь за коммунизм.

Ответить | Правка | К родителю #421 | Наверх | Cообщить модератору

453. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 19:10 
> Да-да, расскажи нам сказку про белого бычка.
> https://reich-erwacht.livejournal.com/91340.html

Википедии мало, уже пошли ссылки на блоги современных фашистов?

>>Рукалицо.  В период 1926-1937 городское население увеличилось вдвое.
> Со скольки до скольки?

Смотрите по демоскопу.

> И что было после того, как ситуация устаканилась?

Ситуация еще долго после войны "устаканиваласть", уже после Сталина.  З0-е - это только начало урбанизации.

> А сейчас билет на плацкарт за 2 тыс может купить любой колхозник.

В глубинке зарплаты в 5 тыс. - это круто.  Может, да.

>>Разумеется.  Потому что задача защиты собственной страны - не стоит.
> Кто на Россию нападет при наличии ядерного оружия? Никто.

А кто в России применит ядерное оружие по всяким Европам, где детишки учатся?

> Это в СССР считали, что в случае чего можно и трупами завалить в ответ

Шизофрения на марше?  У СССР-то - тоже ядерное оружие было, нес па?

Ответить | Правка | К родителю #450 | Наверх | Cообщить модератору

401. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от zzz (??), 20-Ноя-19, 23:23 
>Знаете, вот не припомню в СССР такого количества полицаев в общественных местах

Да ну конечно не припомните. Как не припомните и банды, начавшие формироваться в 70-ых. Селективная память - она такая. Колбасу по 2.20 помните, "бесплатные" квартиры помните - банды не помните, милицию не помните. Бывает, чо. Старость - не радость.

И вот не надо чесать про численность МВД. Кроме МВД, в силовые ведомства входило множество департаментов. По сравнению с СССР, сейчас ментов стало раза в два меньше. Что нисколько не мешает очередным совкам орать про баланс и полицейские структуры. "Врагом считается, видимо, собственный народ" - это ты видишь, а то, что в каждой группе был сексот-стукач - это тебе там никуда не теребит, засвободник ты наш?

Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

416. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 00:21 
> И вот не надо чесать про численность МВД. Кроме МВД, в силовые
> ведомства входило множество департаментов.

Например?  Посчитайте вместе с чекистами.  Все-равно в РФии выходит раза в два больше чем в СССР на 1953 год, например.

> а то, что в каждой группе был сексот-стукач - это тебе там никуда не теребит

Тебе прям они из каждой группы докладывали, гений?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Сергей (??), 20-Ноя-19, 19:54 
Пока пендосы грабили весь мир, варили жвачку, шили джинсы и паяли видеомагнитофон, служащий для тебя мерилом счастья, мы строили страну после двух мировых войн и революции, организованные у нас дома тем самым капиталом. Кстати, у меня никогда видика и не было... За чем он нам нужен? Работа, семья, дети, друзья, спорт. У меня то телефон кнопочный.
А насчет пропаганды в СССР, так ты почитай хотя бы "Незнайку на Луне" Носова, газета "Правда" будет для тебя слишком шоковой, чтобы увидеть в ней нашу сегодняшнюю действительность.
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

405. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-19, 23:53 
> Пока пендосы грабили весь мир

простите, какая страна по результатам второй мировой войны отхватила себе половину Европы, понастроив там светлого будущего, очень сильно смахивающего на концлагерь - пендостан?

> варили жвачку, шили джинсы и паяли видеомагнитофон,

вы сажали и убивали ученых - генетиков и кибернетиков. С хозяйственниками и организаторами вы успели покончить до того. Ненадолго отвлекшись на войну с другим аналогичным режимом.
Поэтому у вас нет ни жратвы, отличной от жвачки, там американцы вам секрет таки продали, ни суперкомпьютеров. По сей день.

> войн и революции, организованные у нас дома тем самым капиталом. Кстати,

угу, борьбу с кибернетикой вам тоже этот самый капитал организовал.

> у меня никогда видика и не было... За чем он нам

молодец. Сегодня потребности в колбасе - нет. Кстати, жевать ее с той стоматологией тебе бы уже все равно было нечем.

> А насчет пропаганды в СССР, так ты почитай хотя бы "Незнайку на
> Луне" Носова

спасибо, дорогой опоздавший родиться, но если ты не в курсе - эту пропагандистскую агитку в совке каждый ребенок читал. (кстати, вторая ее часть, про светлое будущее, что-то плохо была похожа на окружающую тогда действительность. Да и вообще выглядела крайне бледно.)
Отдельный вопрос - кто или что заставило в общем-то хорошего детского писателя заняться на старости лет этой херней, учитывая что изучать загнивающий капитализм он мог только по газетке Правда. И никогда ни до ни после подобной хрени не писал - и первая часть "незнайки" - обычная детская книжка, местами смешная, местами назидательная.

К сожалению, некоторые настолько в ту херню поверили, что когда им самим довелось строить капитализм - они построили именно эту пародию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 00:16 
>> Пока пендосы грабили весь мир
> простите, какая страна по результатам второй мировой войны отхватила себе половину Европы

США, не?  С Франко как раз получится, даже больше.  Не забыли этого светоча демократии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

438. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Сергей (??), 21-Ноя-19, 13:22 
Ну, тут народ и понаписал... У вас там все линки стоят и винты из райдов не повыскакивали???

Считаю лично Вас хорошим спецом, но удивлен, что критичный взгляд в logs не распространяется на историю и политику. Похоже Вы относитесь к категории людей, у которых стакан "на половину пуст", а мозги вследствие большого свободного пространства заполнены генномодифицированной, отпестицифитированной, наглутамированной, пережеванной, поджаренной и легкоусвояемой качественной ложью в чужих интересах. На сайте Вы появились недавно, но так как задали мне вопросы не по теме, я все-равно отвечу, но вкрадце, чтобы не разводить политический срач. Переубедить Вас у меня задачи нет, но попробую призвать Вас смотреть на вопросы шире, хотя бы, что бы выглядеть.

Для упрощения проведу аналогию политики и истории, с Метро. Должны понять. Люди пользуются им в своих интересах - подавляющее большинство едет по своим делам из точки "А" в точку "Б" (не факт, что все понимают, зачем им эта точка нужна), но есть, кто принарядится, чтобы познакомиться с целью хорошо поужинать или выйти за муж, кто-то чтобы снять на ночь, попадаются типы с целью наживы, а есть и такие доброжелатели, кто может столкнуть мешающего им под поезд Власти. Но и машинист тоже не всесилен, зависит от служб, следует по расписанию, подчинен всяким там законам, и едет по рельсам.

>> Пока пендосы грабили весь мир
> простите, какая страна по результатам второй мировой войны отхватила себе половину Европы,
> понастроив там светлого будущего, очень сильно смахивающего на концлагерь - пендостан?

- СССР не отхватил, а вычистил пол Европы от фашизма, так как сами европейцы не смогли, хотя и хотели (впрочем не все хотели, некоторые под фашистами очень даже хорошо зарабатывали и сожительствовали). И концлагерей СССР там не имитировал, многие хотят восстановления прежних порядков. А вот концлагери это изобретение и реализация англосаксов, доведенная до конца немецкими националистами.
Только обращаю Ваше внимание, что вторая половина Европы с тех пор совершенно без повода и европейской необходимости, до сих пор занята пендосами с их танками, самолетами, ядерными бомбами, ракетами, вовлекаются в войны Пендостана в их интересах в надежде перехватить чужую косточку.
А вот насчет Пендостана, который построил по всему миру свои военные базы и гоняет для устрашения свои утлые авионосцы, это Вы абсолютно правы!!! Просто АБСОЛЮТНО! по Фрейду. Посмотрите на мировой карте их размещение. Ну они не смогли они построить всемирный концлагерь, хотя и активно над этим работают. И проект пендоского концлагеря почему-то мало привлекает людей, по сравнению с социализмом. Но далее я распространяться не буду в виду Вашей бесперспективной девственности в области политэкономии.

>> варили жвачку, шили джинсы и паяли видеомагнитофон,
> вы сажали и убивали ученых - генетиков и кибернетиков. С хозяйственниками и
> организаторами вы успели покончить до того. Ненадолго отвлекшись на войну с
> другим аналогичным режимом.
> Поэтому у вас нет ни жратвы, отличной от жвачки, там американцы вам
> секрет таки продали, ни суперкомпьютеров. По сей день.

- Скажу больше, сейчас идет следствие по всемирно признанному историку, убившему и разчленившему свою подругу, вот только попался с её руками в рюкзаке. И если его отправят под стволом автомата строить туннель на Сахалин, я приветствую. Чтобы в СССР сажали и тем более, убивали генетиков и кибернетиков (которых как Вы сами сказали, при Сталине не было), что-то не помню, а вот то, что в США убивали по приговору собственных ядерщиков, припоминаю, как и Маккартизм. Уничтожение индейцев ради их земли тоже. Вьетнамцев, Корейцев, Ливийцев, Иракцев, Сирийцев в интересах демократического Капитала... А еще крестовые походы, охоту на ведьм и тп.
А насчет роли "режимов" Лидеров (одного) и Капиталов (банды) тут Вы бесперспективны. Даже не буду обращать внимание и тратить время.

>> войн и революции, организованные у нас дома тем самым капиталом. Кстати,
> угу, борьбу с кибернетикой вам тоже этот самый капитал организовал.

- Борьбы с кибернетикой не было, хотя, кто знает, кто кому, в чьих интересах, что шепчет... (Звездные войны и единственный президент СССР в пример). Институт кибернетики не построили, народных денег на развитие не дали, это да. Не без ошибок. А Вам компилятор, транслятор или конфигуратор никогда не говорил, какой ты глупый? В политике ошибки более значимы. Впрочем не факт, что это было ошибкой, просто мне не известно, да и безразлично, не так все просто.

>> у меня никогда видика и не было... За чем он нам
> молодец. Сегодня потребности в колбасе - нет. Кстати, жевать ее с той
> стоматологией тебе бы уже все равно было нечем.

- Колбасу не ем (шашлык лучше!!! И предпочитаю готовить сам), зубы в порядке и без стоматологов, диетологов и химической промышленности с Запада. Здоровье отличное и без врачей уже более 30 лет (после спортивной травмы к ним не обращался). И вообще, импортных продуктов, как чрезвычайно вредных для здоровья и жизни, избегаю. Считаю, что нет ничего лучше местных и привычных. Что всем и рекомендую.

>[оверквотинг удален]
>> Луне" Носова
> спасибо, дорогой опоздавший родиться, но если ты не в курсе - эту
> пропагандистскую агитку в совке каждый ребенок читал. (кстати, вторая ее часть,
> про светлое будущее, что-то плохо была похожа на окружающую тогда действительность.
> Да и вообще выглядела крайне бледно.)
> Отдельный вопрос - кто или что заставило в общем-то хорошего детского писателя
> заняться на старости лет этой херней, учитывая что изучать загнивающий капитализм
> он мог только по газетке Правда. И никогда ни до ни
> после подобной хрени не писал - и первая часть "незнайки" -
> обычная детская книжка, местами смешная, местами назидательная.

- "Алиса с стране чудес" с Вашей точки зрения более реалистичная? Хотя признаю, более яркая и многим нравится, но яркость дело вкуса :-)
Но ты все-равно Незнайку прочитай сейчас, рекомендую. Впрочем, может и не дано уже...

> К сожалению, некоторые настолько в ту херню поверили, что когда им самим
> довелось строить капитализм - они построили именно эту пародию.

Обратите внимание, ответа от Вас я не ожидаю, тк не задал ни одного вопроса.

В следующий раз прежде чем выразить свое мнение, изучите хорошенько вопрос со всех сторон, чтобы не выглядеть дилетантом. В Истории слишком много фактов и мифов, а Политика сложнее, чем вытаскивание блох из плохого кода. И в написании своих постов будьте воздержанны, более уважительны и корректны - в и-нете встречаются и серьезные дяди, на фоне которых Вы выглядите неоправданно задорно.

Ответить | Правка | К родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

442. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 15:13 
> - Скажу больше, сейчас идет следствие по всемирно признанному историку, убившему и
> разчленившему свою подругу, вот только попался с её руками в рюкзаке.

Блин, уже сюда дотащили.

Давайте хотя бы дождемся суда и приговора.  СМИ при описании обстоятельств дела почему-то
не замечают травли, которой историк подвергался последние полтора года (вплоть до
угроз вида окунуть его именно туда, откуда его таки и выловили), не стесняясь
откровенно врут что фигурант проиграл суды, где его обвиняли в плагиате.

Не берите пример с помоек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Сергей (??), 21-Ноя-19, 15:22 
Факт наличия рук в рюкзаке на плечах при вытаскивании из канала отсутствует?
"Да" или "Нет"?
Все остальное я не обсуждаю - не моя история.
Но сказано мною было в качестве примера, что не все, кто работал в трудовых лагерях был красный и пушистый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 16:03 
> Факт наличия рук в рюкзаке на плечах при вытаскивании из канала отсутствует?

Вы меня спрашиваете?  Понятия не имею, я даже в Ленинграде не живу.

Ответить | Правка | К родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору

440. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Ноя-19, 14:56 
> вы сажали и убивали ученых - генетиков и кибернетиков.

Ты прикинь, и сейчас сажают.  Даже в пендосии.  Ученая
степень - как-бы не дает индульгенции от уголовной ответственности.

(Кстати, назови, пожалуйста "кибернетиков" (тм), которых кrовавый режим посадил.)

> С хозяйственниками и организаторами вы успели покончить до того.

Круто покончили, я щитаю.  Если те, кого оставили - успешно организовали
эвакуацию промышленности во время ВОВ (царь-батушка в куда более тепличных условиях
менее маневренной войны начала XX века - не сумел организовать
ничего от слова совсем).  Ну и как-бы произвели побольше вооружения
чем Третий Рейх.

> угу, борьбу с кибернетикой вам тоже этот самый капитал организовал.

С сяо - можно и нужно бороться.  Какое-то время назад была модна такая псятина
как синергетика.  Вот приблизительно такое же к науке имевшая отношение как
та кибернетика, с которой боролись.

> Сегодня потребности в колбасе - нет.

Ну да, быдлу же колбаса не нужна.

> Кстати, жевать ее с той стоматологией тебе бы уже все равно было нечем.

В нонешний ОМС - только удалить зубы входит.  Действительно - зачем быдлу зубы лечить, можно деснами жевать, а лучше штоп дохло поскорее, аккурат к пенсии...

> когда им самим довелось строить капитализм - они построили именно эту пародию.

Что-то как кому не доведется строить капитализм - неприменно получается "эта пародия".  Не выходит ни у кого каменный цветок, даже у США.  С чего-б это?

Ответить | Правка | К родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Кентавр (?), 21-Ноя-19, 15:02 
ЕС это не отдельно взятая держава.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (57), 19-Ноя-19, 09:36 
*шутка про число супркомпьютеров в Китае*
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Ноя-19, 10:20 
Это китайские компьютеры, их на старте Святой Водой не обдают.  Фигня, короче.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру