The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск языка программирования Rust 1.33, opennews (ok), 02-Мрт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"  –1 +/
Сообщение от Аноним (41), 02-Мрт-19, 17:09 
При чём тут "Это в C"? Скажем C++ отслеживает ownership за тебя.

Но разруливать дизайн всё равно придётся тебе -- выбирая подходящий тип смартпоинетра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"  +5 +/
Сообщение от анонн (?), 02-Мрт-19, 17:55 
> При чём тут "Это в C"? Скажем C++ отслеживает ownership за тебя.

Но это все не то.
https://vnduongthanhtung.gitbooks.io/migrate-from-c-to-rust/...
> The operator = in Rust, by default, is equivalent to the move operator in C++.
> After the = operator in Rust, the original object becomes invalid. In Rust, accessing variable after it no longer owns an object, will raise an error during compilation. In C++, there is no compilation error but the program will encounter some unexpected results.

А уж концепта отслеживания времени жезни (как впрочем и "одалживания") в плюсах вообще нет:
https://vnduongthanhtung.gitbooks.io/migrate-from-c-to-rust/...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"  –1 +/
Сообщение от Аноним (41), 03-Мрт-19, 05:49 
>> При чём тут "Это в C"? Скажем C++ отслеживает ownership за тебя.
> Но это все не то.
>> is equivalent

Вы уж как-нибудь определитесь.

> А уж концепта отслеживания времени жезни (как впрочем и "одалживания") в плюсах
> вообще нет:

И без ссылки верю, что разрулить не получилось.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"  +/
Сообщение от анонн (?), 03-Мрт-19, 06:06 
>>> is equivalent
> Вы уж как-нибудь определитесь.

Вы уж как-нибудь научитесь читать не по частям:
>>> After the = operator in Rust, the original object becomes invalid. In Rust, accessing variable after it no longer owns an object, will raise an error during compilation. In C++, there is no compilation error but the program will encounter some unexpected results.

-

>> А уж концепта отслеживания времени жезни (как впрочем и "одалживания") в плюсах
>> вообще нет:
> И без ссылки верю, что разрулить не получилось.

Понимаю. Ходить по ссылкам, еще и читать целиком, осмысливая ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"  –2 +/
Сообщение от Аноним (41), 03-Мрт-19, 06:58 
>>>> is equivalent
>> Вы уж как-нибудь определитесь.
> Вы уж как-нибудь научитесь читать не по частям:
>>>> After the = operator in Rust, the original object becomes invalid. In Rust, accessing variable after it no longer owns an object, will raise an error during compilation.

Это описание move, она была в цитате выше. В С++ она в наличии. Эквивалент.

> In C++, there is no compilation error but the program will encounter some unexpected results.

Зависит тот имплементации operator=().

>>> А уж концепта отслеживания времени жезни (как впрочем и "одалживания") в плюсах
>>> вообще нет:
>> И без ссылки верю, что разрулить не получилось.
> Понимаю. Ходить по ссылкам, еще и читать целиком, осмысливая ...

Если ты не осмыслил, то мне оно не зачем. Исходный мой тезис: "разруливать" приходится автору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру