The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..., opennews (?), 11-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 11-Дек-18, 11:12 
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Enabling_Sex_Traffickers_Act
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 11-Дек-18, 11:19 
И правда интресный закон:

SESTA received bipartisan support from U.S. senators, the Internet Association, as well as companies such as 21st Century Fox and Oracle, who supported the bill's goal to encourage proactive action against illegal sex trafficking. SESTA was criticized by pro-free speech groups for weakening section 230 safe harbors, alleging that it would make providers become liable for any usage of their platforms that facilitates sex trafficking, knowingly if they moderate for such content, and with reckless disregard if they do not proactively take steps to prevent such usage.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 11-Дек-18, 12:25 
А "перевозка секса" - это как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 11-Дек-18, 12:43 
Перевозка секс-рабов и бесправных проституток-наркоманов, которые вроде и не рабы, но готовы за дозу на что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от user (??), 11-Дек-18, 13:30 
фашизм под видом безопасности, далеко не первый пример
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Дек-18, 13:45 
> фашизм под видом безопасности

там было про поменять свободу на безопасность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +1 +/
Сообщение от user (??), 11-Дек-18, 13:53 
меняют одни, а свободу теряют другие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +5 +/
Сообщение от Аноном (?), 11-Дек-18, 15:00 
>>against illegal sex trafficking.
>>illegal

Ну вы поняли.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (27), 11-Дек-18, 12:45 
Вообще это на самом деле проблема и не понятно, что с ней делать, если не контролить интернет. Все же приват. чатики это просто чатики, а в этом акте речь о реальных человеческих жизнях.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +5 +/
Сообщение от нах (?), 11-Дек-18, 13:53 
> Все же приват. чатики это просто чатики, а в этом акте речь о реальных человеческих жизнях.

в приватном чятике ни одной человеческой жизни еще не выпилили, к сожалению. Лукьяненко - это фантастика. Плохая.

их приходится выпиливать в реале. Но в реале ловить работорговцев и наркодельцов сложно, могут всадить реальную заточку под ребро. Поэтому проще и надежнее контролировать интернет, объявить о перевыполнении плана и получить премию, не выходя из уютного кабинетика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  –2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 11-Дек-18, 20:36 
> Но в реале ловить работорговцев и наркодельцов сложно, могут всадить реальную заточку под ребро.

Не каждый день видишь такое глубокое знание темы и понимание тонкостей борьбы с преступностью.

> Поэтому проще и надежнее контролировать интернет, объявить о перевыполнении плана и получить премию, не выходя из уютного кабинетика.

На самом деле - очень сложно и очень дорого. Но идут на это, понятное дело, чтобы под заточку не попасть - других причин, разумеется, нет. Малодушные читеры, так?

А мне всегда казалось, что организовать свою работу безопасно и с максимальной степенью автоматизации это благо. Но если нет, то... Прости, а как надо-то?

Менты должны регулярно гибнуть от заточек. Они зарплату за это получают. А в ногу со временем, все вот эти новые технологии можно только преступникам - так интереснее и фильмы круче получаются, вот например Рэмбо - опа, и сбил стрелой вертолёт. У меня только один вопрос - может сразу и автомобили у ментов забрать? Прикинь, оборванный мент в кимоно или соломенных доспехах, выкованная из хреновой стали катана (а может боккэна хватит?), харакири (не сэппуку, а именно вот так, так поэтичнее), сакэ и хокку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-18, 21:16 
> их приходится выпиливать в реале. Но в реале ловить работорговцев и наркодельцов
> сложно, могут всадить реальную заточку под ребро.

Ну так правильно - если кто людьми торгует, он не так уж много теряет и поэтому может и пристрелить ненароком, если это поможет улизнуть. А так - отмодерил всех вопящих в контактиен и проблема как бы "ушла". Очень российский такой способ решения проблем - домочить жалующегося, чтоб не создавал головняк. Я правда не понимаю нахрен такое государство вообще надо - единственное отличие от криминала разве что в масштабе и наглости.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Дек-18, 11:59 
> Ну так правильно - если кто людьми торгует, он не так уж много теряет и поэтому может и пристрелить ненароком,

"И каждый живущий - пожизненный мастер любви..." (с) Несчастный случай
В отличии от любви, в специальных областях мамкины диванные аналитики со знаниями вопроса из баек одноклассников и кино выделяются, как член на лбу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (156), 12-Дек-18, 13:22 
Ну ты то в отличие от Шигорина покажешь великие успехи государства в борьбе с наркомафией, педофилами и проч? :) А то он так обещал что Комиссарову напихают за распил бюджета, а толку вышел фиг. Распилили, толку ноль, никто не виноват. Как обычно, в общем. А так горячо и патриотично обещал восстановление справедливости. Но вот кажется забыл оценить рекламируемую систему. Как тот типаж с NT, когда он еще и попробовал ей пользоваться :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Дек-18, 13:57 
> Ну ты то в отличие от Шигорина покажешь великие успехи государства в борьбе с наркомафией, педофилами и проч? :)

А великие успехи это что? Ну просто торгашей закрывают регулярно, тупых детей "щаззаработяю триллиард на закладках" понятно чаще. Собственно нежно любимая тобой "наркомафия" за тем их и набирает, чтобы палились они, а самим сидеть за компом и, похахатывая, набирать следующих. Но и до них добираются.

Так что ты называешь успехами и какие считаешь великими?

> так горячо и патриотично обещал восстановление справедливости.

Ну это ты у него спрашивай, что он обещал и почему предпочёл другие занятия борьбе за справедливость, как ты её понимаешь.

> Но вот кажется забыл оценить рекламируемую систему.

А что не так с системой? Было возбуждено дело и незаконно закрыто? Или система сработала как и любая, нет заявления - нет дела? Я просто не в курсе, расскажи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-18, 23:58 
> А великие успехи это что?

Более-менее отсутствие нарков и их следов жизнедеятельности в подъездах, чтоли. Я даже не против если кто гадость понюхает, вколет и чего там еще - но против чтобы мне были видны следы этой жизнедеятельности и формы жизни в полуневменяемом состоянии.

> Ну просто торгашей закрывают регулярно,

А откуда берутся рожи валяющиеся бревнами на лестнице? Госдеп закидывает, для дискредитации офигенно работающей системы? :)

> за компом и, похахатывая, набирать следующих. Но и до них добираются.

Да вот что-то валяться по лестницам меньше не стало. А сколько палок майоры срубили - какая разница? На результат не влияет.

> Так что ты называешь успехами и какие считаешь великими?

Реальное а не декоративное накрытие драгдилера, например в моем районе, чтобы нарков на лестнице не валялось. Как критерий - отсутствие нарков и следов их жизнедеятельности. Вроде нормальная логичная хотелка. Сколько мелких глупых школяров решивших подзаработать упакуют - мне пофиг, явно не их надо накрывать чтобы это реально прекратилось. И кстати все это и без торов неплохо работало.

> Ну это ты у него спрашивай, что он обещал и почему предпочёл
> другие занятия борьбе за справедливость, как ты её понимаешь.

Да я и спросил. Правда ничего внятного не услышал.

> А что не так с системой? Было возбуждено дело и незаконно закрыто?

Ну вот на примере драгдилеров - для начала никто не чешется реально ловить реальный источник проблем. Поэтому проблема остается.

> Или система сработала как и любая, нет заявления - нет дела?

Сэр вообще вменяем? Как такое завяление может выглядеть?! "Я подозреваю что в районе орудует драгдилер"? Это, типа, повод для возбуждения дела? Или я должен лично выследить где у них притон, после чего прийти и сдать координаты? С риском что меня при этом наркомафии сольют и в тушке прибавится дырок.

Того что я пару раз просил убрать обдолбаное бревно с лестницы недостаточно чтобы выводы сделать? А, да, копы едут не менее 15 минут. Поэтому бревно успевает оклиматься и уползти само, я же еще и дураком потом выгляжу.

> Я просто не в курсе, расскажи.

Да вот насколько я вижу - каких-нибудь навальных мутузят и без всяких заявлений, но это ж кремлядям ж@пу припекает, а не каким-то там холопам. А как у холопов проблемы - оказывается какие-то заявления нужны. Может я еще должен вместо гражданина полицейского и под пули сунуться заодно? И всю следственную работу отфигарить? Ну тогда наверное как минимум граждане полицейские не должны зарплаты получать - а, собственно, за что?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 13-Дек-18, 09:55 
> Более-менее отсутствие нарков и их следов жизнедеятельности в подъездах, чтоли.

эээ, дружище - это не в стране потребителей боярышникового ароматизатора для ванн.

тут бороться совершенно бесполезно - только возглавить (что, судя по регулярно ранее поступавшим прекрасным новостям о сгоревших на работе сотрудниках госпланконтроля, они и делают)

> Поэтому бревно успевает оклиматься и уползти само, я же еще и дураком потом выгляжу.

конечно дурак - мог бы отжать мобилу, при удаче там есть контактики, а может даже адрес уже выкупленной нынчки. (ты ж порядочный, ловить зеленых чертей будешь дома в ванной, а не на лестницах?) В крайнем случае - хотя бы мобила.

> И всю следственную работу отфигарить?

случаи, когда таких работящих закрывали за использование неположенных им спецсредств и прочие совершенные в процессе самодеятельного расследования нарушения - вполне регулярно бывали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 14:29 
> эээ, дружище - это не в стране потребителей боярышникового ароматизатора для ванн.

Да я уж догадался по звукам соседей что максимум ожиданий - пустые бутылки вместо шприцов.

> конечно дурак - мог бы отжать мобилу, при удаче там есть контактики,

Перечисленные деяния наказуемы по УК. Предлагается в уголовнички заделаться?

По логике, полицейские должны бы рисоваться быстрее (медленным пехом не более 10 минут). И могли бы этим и заняться. У них на это законные полномочия есть. В отличие от граждан, которым за такое самоуправство светит в диапазоне от "кража" (с отягчающими "в заведомо беспомощном состоянии", раз "бревно") до "грабеж" (если бревно брыкалось).

> а может даже адрес уже выкупленной нынчки. (ты ж порядочный, ловить
> зеленых чертей будешь дома в ванной, а не на лестницах?) В
> крайнем случае - хотя бы мобила.

А потом видимо откопать в огороде пулемет и как самаму рэмбо к наркомафиози заглянуть? Потому что идти к полисменам после нарушения УК - ну не знаю...

Или это намек что надо как тот негр в полу-юмористическом фильме про ку-клус-клан, стать главным боссом мафии и нахрен развалить все изнутри? :)

> случаи, когда таких работящих закрывали за использование неположенных им спецсредств и
> прочие совершенные в процессе самодеятельного расследования нарушения - вполне регулярно бывали.

Туда же и идея отжать мобилу у бревна - УК еще не отменяли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..."  +/
Сообщение от пох (?), 13-Дек-18, 17:04 
> Перечисленные деяния наказуемы по УК.

вы же не с целью обогащения? И без нанесения травм потерпевшему? Значит, мелкая хулиганка, даже если тело совсем уж соскочило с катушек и пойдет писать заявление "я тут употребил запрещенных веществ, а он, гад, воспользовавшись состоянием, отжал источник новых поступлений", чтоб самому уже неиллюзорно подсесть.

> По логике, полицейские должны бы рисоваться быстрее (медленным пехом не более 10 минут). И могли
> бы этим и заняться.

мобилу-то отжать? Да вполне могут и успешно отжимают. Но полицаев мало, клиентов много, зачем им каждому по десять мобил? (продать нельзя - они про "с целью обогащения" тоже читали)

> Или это намек что надо как тот негр в полу-юмористическом фильме про ку-клус-клан, стать
> главным боссом мафии и нахрен развалить все изнутри? :)

а разваливать-то тогда уже зачем? Просто пользоваться преимуществами положения.

но это в америках поганых равноправие и каждый негр может стать боссом, прикрыв рожу колпаком, а у нас там семейственность, землячества...хрен впишешься :-(

>> случаи, когда таких работящих закрывали за использование неположенных им спецсредств и
>> прочие совершенные в процессе самодеятельного расследования нарушения - вполне регулярно бывали.
> Туда же и идея отжать мобилу у бревна - УК еще не отменяли.

ну так там - клиент _сам_ пришел и _сам_ компромат на себя принес - осталось положить в папочку, попросить расписаться, и можно вызывать автозак.
А тут нет тела - нет дела. Ну в камеру старайтесь хлебалом не светить, это нарков она не видит, а вас увидит.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру