The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google закрывает социальную сеть Google+, opennews (?), 08-Окт-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


195. "Google закрывает социальную сеть Google+"  –6 +/
Сообщение от Аноним (195), 09-Окт-18, 13:05 
> Похоже зацикливание на толерантности и защите прав меньшинств привело к тому, что
> качество спецов в Google сильно упало.

я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый. првязали меньшинства к качеству спецов. хех, вы что. пересмотрели рен-тв, норкиных, скабеевых, поповых по ртр и первому каналу?
по вашему спецами могут быть только-де консерваторы? ну я насмотрелся на всякий
консервативный сброд за свою жизнь, что мама не горюй... все последние разработки и технологии - это достижения свободного, диберального мира и свободных людей, вот об этом следует помнить.
а гугл+ не взлетел просто потому он нафик никому не нужен. если уж вцелом говорить о гугле. я знаю пару компаний, где принудительно начальство хотело офисную рутину построить через продукты гугла. коллективам это нафик не надо было, ибо есть куча других более старых добрых решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Google закрывает социальную сеть Google+"  +/
Сообщение от Аноним (261), 09-Окт-18, 13:16 
> я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый. првязали
> меньшинства к качеству спецов. хех, вы что. пересмотрели рен-тв, норкиных, скабеевых, поповых по ртр и первому каналу?

Очевидно же, что "ихние меньшинства" теперь стали эдакими козлами отпущения, на которые можно при любом случае кивать ("вот у них там, в гейропах! Ух! Жуть!").
Причем, в "гейропах" почему-то о таких проблемах и слыхом не слыхивали, да и каждодневных маршей с протестами "за права меньшиснтв" или "агрессивной пропаганде нетрадиционной ориентации в СМИ" особо не наблюдается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Google закрывает социальную сеть Google+"  +2 +/
Сообщение от пох (?), 09-Окт-18, 19:24 
> я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый. првязали меньшинства к качеству
> спецов.

чего ж нелепого в том, что если нанимать вместо классных специалистов в разработке или хоть менеджменте - специалистов по diversity и политкорректности, внимательно следя за тем чтобы количество носителей вагины не было ниже 50% (и не забывать увольнять тех, кто что-то по этому поводу вякнет в закрытой корпоративной рассылке) - то выйдет примерно предсказуемый результат?

> все последние разработки и технологии - это достижения свободного, диберального мира и
> свободных людей, вот об этом следует помнить.

об этом следует наоборот, побыстрее забыть, потому что этот мир как раз и кончился, и за некоторые взгляды можно внезапно быть уволеным из гугла или выброшенным из опенсорсного проекта, хотя к работе они не имеют, казалось бы, ни малейшего отношения.

инерция набрана огромная, поэтому сколько-то еще это колесико прокатится, но впереди нас ждет очень дрянной софт и еще более дрянная инженерия. Нет, я не верю что гейропа нам поможет - там меньше педалируют права геев пepдолиться вместо работы, чем в Калифорнии, но много ли вы вспомните хороших крупных проектов, сделанных в Европе?

> я знаю пару компаний, где принудительно начальство хотело офисную рутину построить через
> продукты гугла.

я знаю пару, где построили и отчитались о выполнении. Одна из них, что характерно, банкрот.
> коллективам это нафик не надо было, ибо есть куча других более старых добрых решений.

это для коллектива они удобные, а админу очень удобно сдать свою работу гуглю, но, каким-то невероятным образом, сохранить за собой рабочее место и зарплату.

P.S. прекрасное автомодерирование, просто прекрасное. Впрочем, и неавто не лучше.

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Google закрывает социальную сеть Google+"  +/
Сообщение от northbear (??), 17-Окт-18, 12:47 
> я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый. првязали
> меньшинства к качеству спецов. хех, вы что. пересмотрели рен-тв, норкиных, скабеевых,
> поповых по ртр и первому каналу?

Когда при выборе специалиста приоритетным критерием становится пренадлежность какому-либо маргинальному сообществу, то общее качество специалистов объективно будет ниже. Это матстатистика. Весьма рекомендую, вместо норкиных и скабеевых...

> по вашему спецами могут быть только-де консерваторы? ну я насмотрелся на всякий

Нет. Знаю немало классных специалистов среди дам. Работал с ними ежедневно на предыдущей работе. Претензий никаких.
А так же среди спецов, знаю, что есть ребята с нестандартной ориентацией. При чем большая часть не считает нужным афишировать эти факты.
Но их статистически в общей массе сильно меньше чем половина. Когда их пропорция принудительно доводится до 50%, то общее качество... Вобщем, там в учебнике по матстатистике всё есть.

> а гугл+ не взлетел просто потому он нафик никому не нужен. если
> уж вцелом говорить о гугле. я знаю пару компаний, где принудительно

Гугл+ не взлетел, потому что реально и объективно люди ответственные за его продвижение, занимались хернёй. Такие люди явно были, зная как организована работа внутри Гугла, но их работа была ниже плинтуса. Интернет-маркетинг это кропотливая непростая работа. Хорошие спецы с ресурсами Гугла могли бы уделать фейсбук на раз-два-три...  
Возможно, на это повлияла и общая корпоративная культура Google. У Гугла с давних пор большие проблемы с клиентоориентированностью. Что тоже могло сказаться...


Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру