The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..., opennews (ok), 02-Авг-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


181. "Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 04-Авг-18, 08:05 
> Поисковые запросы можно ругать как источник инфы до одурения, но ведь другого ничего нет

Есть, но сложнее считать. Например объём написанного, объёем поддерживаемого после года с момента написания кода и пр. Питон-проектов в этом случае почти не будет. Они в большинстве своём одноразовые. Сдал ДЗ, слил на гитхаб, забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 04-Авг-18, 10:24 
IPython
Jupyter
numpy
scipy
scikit-learn
Theano

Можно увидеть ДЗ уважаемого аналлитека, которые он таким образом слил на гитхаб?  На любом языке, естественно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 04-Авг-18, 13:55 
> IPython, Jupyter, numpy, scipy, scikit-learn, Theano
> Можно увидеть ДЗ уважаемого аналлитека, которые он таким образом слил на гитхаб?  На любом языке, естественно.

Уважаемый аналлитек, научитесь считать суммы и среднее. Весь перечисленный список ну совершенно никакой погоды не делает в части объема кода, вываленного на github. И код этих библиотек представляет собой каплю в море по сравнению с кодом на любом не питон-языке программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 04-Авг-18, 17:09 
> Уважаемый аналлитек, научитесь считать суммы и среднее.

Если вы данные выковыряли из носу, то все-равно garbage in - garbage out.

> Весь перечисленный список ну совершенно
> никакой погоды не делает в части объема кода, вываленного на github.

Я бы не был так уверен, учитывая что редкий проект, использующий численные методы не включает numpy в зависимостях, а сам в размере обычно куда как более скромен.

Кроме того, вы писали не просто про "объем кода", а про "объёем поддерживаемого после года с момента написания кода".

> И код этих библиотек представляет собой каплю в море по сравнению
> с кодом на любом не питон-языке программирования.

А по объему кода - вы как все остальное в соответствующей области сравнивали с numpy&co - на глазок или сразу из носу выковыряли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 04-Авг-18, 19:18 
> Я бы не был так уверен, учитывая что редкий проект, использующий численные методы не включает numpy в зависимостях, а сам в размере обычно куда как более скромен.

Тут один товарищ очень громко выражается на подобные фразы. Но в данном случае он прав. Поскольку не представляет вы что такое численные методы, судя по всему, не представляете как их считать и для чего. Мир питона в математике довольно ограничен. Нет у меня статистики на предмет того, сколько математиков на этой планете использует питон. Но проектов с численными методами и без numpy - более чем достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Рейтинг языков программирования 2018 года от издания IEEE Sp..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 04-Авг-18, 20:02 
> Поскольку не представляет вы что такое численные методы,
> судя по всему, не представляете как их считать и для чего.

Прежде чем ковыряться в носу о представлениях других - может вам с русского языка программы средней школы начать?

> Мир питона в математике довольно ограничен. Нет у меня статистики на
> предмет того, сколько математиков на этой планете использует питон.

Мда, "не читал, но осуждаю" - уже отжило свое.  Нет статистики, но мнение имею - вот знамя местных аналлитеков.

> Но проектов с численными методами и без numpy - более чем достаточно.

На питоне?  Нет, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру