The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..., opennews (??), 01-Сен-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от Demo (??), 01-Сен-17, 22:45 
> В сервисе доставки игр Steam доля
> пользователей Linux составляет 0.74%.

Steam идёт в пешее эротическое, после того, как было заявлено о том, что нативного Quake Live не будет.

No honey — no money.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-17, 23:53 
В моём случае он туда был отправлен изначально, потому как является проприетарным анальным зондом^W^W средством удалённого сбора данных и управления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Сен-17, 13:13 
> В моём случае он туда был отправлен изначально, потому как является проприетарным
> анальным зондом^W^W средством удалённого сбора данных и управления.

Зато у них есть юморные макаки-скриптописатели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –3 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 20:44 
Вы серьезно думаете, что кому-то интересны и важны ваши данные? Нет, я за privacy и все-такое. Но реально — бояться, что сбор статистики, анонимизированной или нет, Steam-ом опасен, и будет использован вам во вред — параноидально.

Я бы еще понял, были бы вы крупным корпоративщиком или чиновником — но тогда просто полезно иметь разделение устройств, home и business. Но реально — с вероятностью 99% ваши персонально данные никому не сдались, и используются только как часть общего массива для понимания настроения клиентов, их сегментирования и формирования индивидуализированных приложений. Чтобы принимать решения не совсем наугад гуманитрано: "а мне кажется, что...", а хотя бы иметь какие-то числа, чтобы свои гипотезы подтвердить.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

97. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –2 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 20:46 
>[оверквотинг удален]
> за privacy и все-такое. Но реально — бояться, что сбор статистики,
> анонимизированной или нет, Steam-ом опасен, и будет использован вам во вред
> — параноидально.
> Я бы еще понял, были бы вы крупным корпоративщиком или чиновником —
> но тогда просто полезно иметь разделение устройств, home и business. Но
> реально — с вероятностью 99% ваши персонально данные никому не сдались,
> и используются только как часть общего массива для понимания настроения клиентов,
> их сегментирования и формирования индивидуализированных приложений. Чтобы принимать
> решения не совсем наугад гуманитрано: "а мне кажется, что...", а хотя
> бы иметь какие-то числа, чтобы свои гипотезы подтвердить.

ОК. Еще есть вариант, что вы работаете на спецслужбы, являетесь активным и успешным хакером, ну или что-то из этой же области — относитесь к очень узкой нише людей, чьи данные могут быть интересны. Но я не думаю, что это ваш случай. Иначе с вашей стороны было бы очень глупо сюда писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –2 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 20:50 
>[оверквотинг удален]
> за privacy и все-такое. Но реально — бояться, что сбор статистики,
> анонимизированной или нет, Steam-ом опасен, и будет использован вам во вред
> — параноидально.
> Я бы еще понял, были бы вы крупным корпоративщиком или чиновником —
> но тогда просто полезно иметь разделение устройств, home и business. Но
> реально — с вероятностью 99% ваши персонально данные никому не сдались,
> и используются только как часть общего массива для понимания настроения клиентов,
> их сегментирования и формирования индивидуализированных приложений. Чтобы принимать
> решения не совсем наугад гуманитрано: "а мне кажется, что...", а хотя
> бы иметь какие-то числа, чтобы свои гипотезы подтвердить.

Я просто действительно не понимаю, чего вы боитесь. Ну я бы еще понял, если бы речь шла про сообщения и опасения навроде "ааа! меня взломали хацкеры и украли голые фотки!!!". Но, блин, статистика Steam — может я чего не вижу, конечно. Буду рад и благодарен тогда, если кто-то меня просветит — готов буду признать, что ошибался. Но только если речь будет идти о _реалистичном_ сценарии и реалистичной угрозе, а не "мне будут показывать персонализированную рекламу и внушать, что нужно покупать Durex, а не Contex!!! какой ужас!!!".

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

100. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Сен-17, 21:46 
>Steam-ом опасен, и будет использован вам во вред

Про «Scary!» ты явно не слыхал.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Сен-17, 22:05 
>Вы серьезно думаете, что кому-то интересны и важны ваши данные?

К сожалению интересны.
Объясняю, как это работает, раз уж ты сам додуматься не в состоянии.
Некая корпорация начинает тырить данные своих клиентов: перехват нажатий клавы, время активности в сети, маки, айпишники и т. д. Всё это надёжно шифруется (на самом деле — далеко не всегда) и отправляется на сервера корпорации, где обрабатывается, хранится, выставляется на торги. Биг дата, таргетированная реклама, все дела. Рано или поздно вся эта база данных, с ключами, паролями и прочим утекает и оказывается на чёрном рынке. Человеческий фактор, куда от него деваться? Твои данные покупаются, привязываются к тебе. И вот тут начинается самое интересное.

Ты приходишь в банк за кредитом, а тебе говорят: «Фигу! Вот вы тут, судя по поисковым запросам, приценивались к дорогим лекарствам, знать больны тяжело. Возьмёте кредит, да и помрёте, а отдавать кто будет?». Точнее, так не скажут, просто откажут и всё. А что, служба безопасности банка не может твои данные купить?

Ты приходишь на работу устраиваться, а тебе с порога: «Вот вы тут в личной переписке без восторга отзывались о гражданине N, а он таки один из соучредителей и вообще уважаемый человек. Подите прочь!».

Возвращаешься ты без кредита и работы домой, а там стены голые — данные твои за прошедшее время подешевели настолько, что уже и ворьё может купить, выяснить какими ты покупками в мессенджерах хвастался, да когда дома бываешь, да и обнести твою квартирку без шума и пыли.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

103. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 22:54 
>[оверквотинг удален]
> тяжело. Возьмёте кредит, да и помрёте, а отдавать кто будет?». Точнее,
> так не скажут, просто откажут и всё. А что, служба безопасности
> банка не может твои данные купить?
> Ты приходишь на работу устраиваться, а тебе с порога: «Вот вы тут
> в личной переписке без восторга отзывались о гражданине N, а он
> таки один из соучредителей и вообще уважаемый человек. Подите прочь!».
> Возвращаешься ты без кредита и работы домой, а там стены голые —
> данные твои за прошедшее время подешевели настолько, что уже и ворьё
> может купить, выяснить какими ты покупками в мессенджерах хвастался, да когда
> дома бываешь, да и обнести твою квартирку без шума и пыли.

Чудесный антиутопический сценарий, в котором есть целый ряд предпосылок, которым я не доверяю. Например,

> Некая корпорация начинает тырить данные своих клиентов: перехват нажатий клавы, время активности в сети, маки, айпишники и т. д.

как это соотносится со Steam, о котором было выше? Он тырит нажатия клавы? Или вы опасаетесь, что эту антиутопию вызовет информация о том, в какие игры вы играете и когда вы активны в сети (предположим, вы не выключаете Steam)? Или Steam собирает информацию о том, какие лекарства вы смотрели?

А, это, наверно, было про трекинговые cookies и рекламные сети, да?

Ну и вы предполагаете, что банки это какие-то злобные гении, которые только и делают, что покупают слитые данные и бегут сопоставлять их с клиентами. Я работал с банками, в том числе из ТОП-10 — ну далеко не так.

Опять же, я понимаю паранойю по поводу:

> какими ты покупками в мессенджерах хвастался

но не понимаю, каким боком это к Steam или статистике Windows 10 относится.

И вообще — с таким количеством предпосылок, как вы описали, больше вероятность умереть в автомобильной аварии, авиакатастрофе или от падения кирпича. Тогда о голых стенах можно не беспокоиться. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 22:59 
>[оверквотинг удален]
> и делают, что покупают слитые данные и бегут сопоставлять их с
> клиентами. Я работал с банками, в том числе из ТОП-10 —
> ну далеко не так.
> Опять же, я понимаю паранойю по поводу:
>> какими ты покупками в мессенджерах хвастался
> но не понимаю, каким боком это к Steam или статистике Windows 10
> относится.
> И вообще — с таким количеством предпосылок, как вы описали, больше вероятность
> умереть в автомобильной аварии, авиакатастрофе или от падения кирпича. Тогда о
> голых стенах можно не беспокоиться. :)

И вообще, я думаю, нужно делать защитный макияж и надевать каблуки случайного размера перед выходом на улицу. А что? Вышел — вокруг камеры, сразу злобные ФСБ включили по тебе Face Recognition, оттрекали все твои перемещения. Ага, больницу посещал? Фиг тебе, а не кредит. Рядом с неугодным человеком был — пора бы твою квартирку обыскать.

Опасно на улицу ходить. Может кирпич на голову упасть. Тоже риск. Или карманник может обчистить. А то и гопники ограбят.

Серьезно — при таком уровне паранойи в сети, не быть настолько же параноидальным в реальной жизни — странно. Если уж вы боитесь, что кто-то соберет и сольет о вас информацию — почему вы не последовательны и не ведете себя с такой же степенью крайней осторожности за пределами Сети?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –1 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 23:02 
>[оверквотинг удален]
> сразу злобные ФСБ включили по тебе Face Recognition, оттрекали все твои
> перемещения. Ага, больницу посещал? Фиг тебе, а не кредит. Рядом с
> неугодным человеком был — пора бы твою квартирку обыскать.
> Опасно на улицу ходить. Может кирпич на голову упасть. Тоже риск. Или
> карманник может обчистить. А то и гопники ограбят.
> Серьезно — при таком уровне паранойи в сети, не быть настолько же
> параноидальным в реальной жизни — странно. Если уж вы боитесь, что
> кто-то соберет и сольет о вас информацию — почему вы не
> последовательны и не ведете себя с такой же степенью крайней осторожности
> за пределами Сети?

Вся наша жизнь — управление вероятностями, бросками кубика. Мы ищем баланс между желанием избежать черных лебедей и желанием жить, максимально используя окружающие удобства и возможности. Поэтому — мне кажется — когда отказываешь себе в чем-то из-за рисков, нужно спрашивать себя, а какая *в реальном мире*, а не в антиутопии, вероятность риска, и чем он *реально* мне грозит.

Можно приводить, конечно, единичные примеры того, когда эти риски сбываются. Но если этот пример всплывает раз в 3 года, то поделив количество случаев на население, пусть даже не Земли, а развитых стран, можно получить, с какой вероятностью это коснется лично тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Сен-17, 23:09 
>как это соотносится со Steam, о котором было выше?

Steam единственное проприетарное ПО, о котором вам известно?

>Ну и вы предполагаете, что банки это какие-то злобные гении, которые только и делают, что покупают слитые данные и бегут сопоставлять их с клиентами. Я работал с банками, в том числе из ТОП-10 — ну далеко не так.

Ок, банки могут установить факт наличия судимости потенциального клиента?

>но не понимаю, каким боком это к Steam или статистике Windows 10 относится

Печально.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

107. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 23:23 
>>как это соотносится со Steam, о котором было выше?
> Steam единственное проприетарное ПО, о котором вам известно?

Я начал диалог с фразы: "Но реально — бояться, что сбор статистики, анонимизированной или нет, Steam-ом опасен, и будет использован вам во вред — параноидально."

Я не говорю, что любое слежение — ОК. Свою переписку я бы при возможности никому не доверил. За отстутствием такой возможности, стараюсь доверять ее только тем сервисам, без которых никак.

>>Ну и вы предполагаете, что банки это какие-то злобные гении, которые только и делают, что покупают слитые данные и бегут сопоставлять их с клиентами. Я работал с банками, в том числе из ТОП-10 — ну далеко не так.
> Ок, банки могут установить факт наличия судимости потенциального клиента?

Могут. Вы думаете, они это делают по купленным утекшим данным, оперативно Big Data-ой сматченным с клиентами? Вы знаете, как они *фактически* это делают? И понимаете, что это процесс, выстроенный за много-много лет, и что его гибкость очень ограничена?

>>но не понимаю, каким боком это к Steam или статистике Windows 10 относится
> Печально.

У вас есть весомые доказательства того, что Windows 10 собирает все нажатия клавиш и отправляет на сервера Microsoft? Или что она передает мои сообщения с Outlook-а (если бы я его использовал)?

PRISM — ok, PRISM — это плохо, даже спорить не буду.

Просто немного... странно видеть как действительно ключевые и значимые люди передают свою почту через корпоративные GMail-ы, а условный "маленький человек" пользуется суперзашифрованным email-сервером, чтобы до него не дотянулись злые банки и спецслужбы. Ну или как люди радуются тому, что в Librem 5 (https://puri.sm/shop/librem-5/) есть Kill-switch для GSM! Который им в жизни реально ни разу не пригодится, скорее всего, после первой недели игр они его ни разу и не включат.

Я не понимаю этого. Возможно, зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –1 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 02-Сен-17, 23:28 
> Я не говорю, что любое слежение — ОК. Свою переписку я бы при возможности никому не доверил. За отстутствием такой возможности, стараюсь доверять ее только тем сервисам, без которых никак.

Предвосхищая возможный вопрос — я про то что, например, без какого-нибудь GMail/ProtonMail/etc, логично, я почту передавать не могу, поэтому им я вынужден доверять.

Что какой-то суперпуперзащищенный email-сервис использует реально стойкие алгоритмы шифрования я тоже не могу быть уверен, если рассуждать параноидально. А что если... это не так, и он сливает мои данные?! Я же не проводил его полный аудит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Сен-17, 23:56 
> А  что если... это не так, и он сливает мои данные?!

Во-первых, end-to-end шифрование. Для действительно критичной информации вполне выход.

Во-вторых, в том и разница. Ты знаешь, что передаёшь через почтовый сервер. А вот с каким-нибудь Steam-ом, Skype-ом, Windows, прошивкой телевизора LG — уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –1 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 04-Сен-17, 15:38 
> Во-первых, end-to-end шифрование. Для действительно критичной информации вполне выход.

Вот. Видишь, "для действительно критичной"! Я про то же — есть разные уровни информации, и большинство недостаточно критично, чтобы прятать ее от Steam и Windows.

> Ты знаешь, что передаёшь через почтовый сервер. А вот с каким-нибудь Steam-ом, Skype-ом, Windows, прошивкой телевизора LG — уже нет.

Знаю? А я уверен, что в сорцах нет закладки? А я уверен, что бинарники собрали именно из этих сорцов? Уверен, что авторы дистрибьютивов ничего туда не добавили от себя? А что мой чудесный HTTPS-сертификат действительно валиден, а не продан задешево кем-то из корневиков? А что Intel ME не слушает меня на более низком уровне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Сен-17, 23:52 
>У вас есть весомые доказательства того, что Windows 10 собирает все нажатия клавиш и отправляет на сервера Microsoft?

А у вас есть доказательства обратного? Софт не должен передавать на удалённые сервера ничего сверх того, что ему явно разрешил передавать владелец компьютера. В противном случае софт считается не заслуживающим доверия и потенциально опасным.

>странно видеть как действительно ключевые и значимые люди передают свою почту через корпоративные GMail-ы, а условный "маленький человек"

1. «Ключевой и значимый человек» обычно наворовал уже столько, что утечек своих данных может  не опасаться. Потери быстро восстановит, от неприятностей откупится и т. д. «Условному маленькому человеку» такая роскошь недоступна.

2. «Ключевой и значимый человек» вполне может быть туп как пробка, без малейших навыков анализа информации и  прогнозирования ситуации. «Условный маленький человек» — тоже.  И там, и там встречаются в том числе и не дураки. Вы сравниваете дурака из одной категории и более-менее вменяемого из другой. И всё это на фоне немалой разницы в количестве тех и других.

Выборочное цитирование — хорошая вещь. рекомендую освоить.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

150. "По статистике Net Applications доля Linux среди настольных с..."  –3 +/
Сообщение от MadeInRussia (?), 04-Сен-17, 15:45 
>>У вас есть весомые доказательства того, что Windows 10 собирает все нажатия клавиш и отправляет на сервера Microsoft?
> А у вас есть доказательства обратного? Софт не должен передавать на удалённые
> сервера ничего сверх того, что ему явно разрешил передавать владелец компьютера.
> В противном случае софт считается не заслуживающим доверия и потенциально опасным.

А у меня есть доказательства того, что все 100500 пакетов, установленных у меня на компьютер, делают то, что нужно? Windows или Skype хотя бы моновендорные, и я уже решаю, доверяю я или нет, только по поводу небольшого круга компаний. А вот по поводу 100500 пакетов, которые делают 200500 команд в разных странах с разными интересами... Еще с каждой командой нужно разобраться и провести аудит их кода. Самому и вручную, конечно — потому что я не уверен, что иные проверяющие добросовестно выполнили работу, а не, в сговоре со спеслужбами и банками, сознательно пропустили пару-тройку закладок. Ну и, конечно, после аудита больше никогда не устанавливать обновления.

В противном случае мои чудесные opensource-пакеты считаются не заслуживающими доверия и потенциально опасными.

Seriously, сколько там Heartbleed жил в коде, пока OpenSource сообщество с "открыто, значит безопасно" его не заметило? Сколько еще Heartbleed и более интересных штук в моих 100500 поливендорных пакетах? Я уж молчу, что девелоперы 100500 моих пакетов направо и налево используют 100500600 сторонних библиотек, которые уж подавно никто не заморачивался проверять.

>>странно видеть как действительно ключевые и значимые люди передают свою почту через корпоративные GMail-ы, а условный "маленький человек"
> 1. «Ключевой и значимый человек» обычно наворовал уже столько, что утечек своих
> данных может  не опасаться. Потери быстро восстановит, от неприятностей откупится
> и т. д. «Условному маленькому человеку» такая роскошь недоступна.

Докажите, что для множества "ключевой и значимый человек" верно, что для всех элементов x каждый x "наворовал".

Ходорковский от неприятностей в свое время хорошо откупился.

> 2. «Ключевой и значимый человек» вполне может быть туп как пробка, без
> малейших навыков анализа информации и  прогнозирования ситуации. «Условный маленький
> человек» — тоже.  И там, и там встречаются в том
> числе и не дураки. Вы сравниваете дурака из одной категории и
> более-менее вменяемого из другой. И всё это на фоне немалой разницы
> в количестве тех и других.

Я сравниваю их, скорее, в плане цены ошибки и оправданности паранойи со стороны одной и другой группы. Вне зависимости от того, насколько осторожны они фактически.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру