Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11.0, opennews (ok), 15-Июн-17, (0) [смотреть все] +1 OpenMediaVault vs FreeNAS Кто кого, а , A.Stahl (ok), 08:50 , 15-Июн-17, (1) // от хранилища нужна надежность и быстродействие в принципе и линукс и бсд облад, Аноним (-), 09:37 , 15-Июн-17, (6) +1 // OMV не обладает надежностью, да и с быстродействием у него проблемы Вообщем сра, Pofigist (?), 11:56 , 15-Июн-17, (10) +3   // И то и то подтверждаю По поводу багов OMV Все бы ничего, они везде есть, но вот, Аноним (-), 12:13 , 15-Июн-17, (12) +1   На наручных часах PostgreSQL не пробовали запускать Меня всегда умиляли люди, с, Аноним (-), 21:23 , 15-Июн-17, (39) +1   А для длинковской прошивки это железо уместное Если профессиональный кругозор р, Аноним (-), 00:24 , 16-Июн-17, (43) –1   Я пробовал заводить на DNS323 и обнаружил что тормоза происходят из за того что, chodorenko (?), 22:42 , 17-Июн-17, (92) +1   Да и сабж 8212 фирмваре пеpеpосток, не более Нафиг он на серверах 8212 х з, ананим.orig (?), 13:55 , 15-Июн-17, (14) –2   зыжчтобы не быть голословным 8212 https pve proxmox com wiki Storageну и вс, ананим.orig (?), 14:15 , 15-Июн-17, (17) –2   Универсальное решение это то решение, которое может работать с чем угодно пло, Pofigist (?), 16:27 , 15-Июн-17, (27) +1   вы только производителям взрослых железок - emc, cisco, juniper, arista, etc э, пох (?), 19:53 , 15-Июн-17, (33)   Да ладно Cisco IOS - классическая RTOS без всяких намеком на линакс О нет - ли, Pofigist (?), 21:55 , 15-Июн-17, (42) –1   и осталась она - только в low end офисных коробочках А в магистральных ящиках р, пох (?), 01:40 , 16-Июн-17, (46) +2   Му-ха-ха Я был на этом мероприятии от Вари Эмоции были ровно те же - А ког, _ (??), 19:19 , 16-Июн-17, (72) –1   Не путай линакс и QNX QNX - RTOS, Pofigist (?), 15:23 , 17-Июн-17, (89) –1   нету там уже давно твоего qnx а rpm и yum вот есть Натуральные Под линуксовым, пох (?), 23:15 , 17-Июн-17, (93)   То есть по твоему присутствие rpm и yum однозначно определяют ядро системы face, Pofigist (?), 02:24 , 18-Июн-17, (94) –1   Нифига, пох дело говорит, там пингвин From Release 6 1 1 onwards, Cisco introduc, Аноним (-), 02:45 , 18-Июн-17, (96)   Ну и во FreeNAS есть ZFS у которой плюшек для NAS а просто килотонны, фвфыв (?), 21:06 , 15-Июн-17, (38) –1   Да-да Вот только последний абзац с важными дополнениями в сабже только сейчас , ананим.orig (?), 21:32 , 15-Июн-17, (41) –1   И ведь даже не краснеешь https pve proxmox com pipermail pve-devel 2013-July 0, Аноним (-), 02:16 , 16-Июн-17, (47) +3   И это говорит тот, кто из всей виртуализации только s3 увидел и ссылочка 2013 , ананим.orig (?), 02:26 , 16-Июн-17, (49) –4   Шарик, ты с к МатроскинЧто, правда глаза режет Кресло уже заменил , Аноним (-), 02:54 , 16-Июн-17, (52) +1   В каком месте больше, разъясните поподробнее , iZEN (ok), 12:11 , 16-Июн-17, (60)   ну как в каком - когда не если, а когда наворачивается lvm - его починить пр, пох (?), 19:18 , 16-Июн-17, (71) –2   А уле ты жалуешься Думаешь у других айтишнегофф хлеб слаще Я вот тоже ближе к п, _ (??), 19:26 , 16-Июн-17, (74) –1   аллах с вами, тем кто ставят фринас omv нужно совсем другое - простота интеграци, . (?), 19:14 , 15-Июн-17, (32) OMV и на 512мб летает как ракета, а FreeNAS и на 16ГБ тормозить будет ZFS - как, Аноним (-), 11:30 , 15-Июн-17, (9) –4 // Нет, это не так Я пробовал оба на одинаковом железе FreeNAS шустрее , Pse (?), 18:22 , 15-Июн-17, (31) // в каком месте шустрее интерфейс, или все же работа с фс zfs действительно куша, fi (ok), 17:21 , 16-Июн-17, (65) Мне по барабану сколько сторидж сожрёт памяти Она там вся - для него Ну и сан, _ (??), 19:30 , 16-Июн-17, (76) Ниии КРАСИВЕЕ на 146 же - , _ (??), 19:28 , 16-Июн-17, (75) –1 proxmox их обоих D, ананим.orig (?), 14:19 , 15-Июн-17, (18) –4 // Не уверен - количество багов у Проксмоса версии 4 4 весьма впечатляет У самого , Аноним (-), 14:25 , 15-Июн-17, (20) // ну попробуйте сабж, так сказать для сравнения там вон даже намекали 8212 зы, ананим.orig (?), 15:07 , 15-Июн-17, (23) –1 Сравниваем пятую точку с частью тела на конце конечности То, что у одних может , товарищ майор (?), 20:01 , 15-Июн-17, (34) Дедупликация Шедов копи Снапшоты Нет не слышал , Pofigist (?), 00:49 , 16-Июн-17, (44) –2 // для упopoтых повторяю 8212 а proxmox zfs из коробки пруфы выше Зыжда, ты дохе, ананим.orig (?), 02:17 , 16-Июн-17, (48) Пробовали в продакшене Хотя бы на паре сотен терабайт данных НЕТ - я гарантиру, Pofigist (?), 10:18 , 16-Июн-17, (59) –2 да ты гарантировать точность дажн цитат не можешь ошибка видимо бау дезигн D, ананим.orig (?), 14:51 , 16-Июн-17, (63) неужели нужен такой уж красивый интерфейс, бэграунды не несущие никакой нагрузки, Аноним (-), 09:34 , 15-Июн-17, (5) –1 // Но красота ведь не мешает Ладно если бы эти красивости создавали заметную нагру, A.Stahl (ok), 10:03 , 15-Июн-17, (7) +1 // На самом деле такая красота мешает Текст плохо читается когда на фоне вот такая, анон (?), 10:27 , 15-Июн-17, (8) +2 // Что мешает поменять фон В 2 клика же , Atilla (?), 13:57 , 15-Июн-17, (16) Что мешает сделать нормальный дефолтный фон, чтобы не утруждать пользователей кл, Аноним (-), 15:04 , 15-Июн-17, (22) А если этот фон для меня нормальный Делать персональный форк для тебя LOL, Охохо (?), 16:56 , 15-Июн-17, (29) +1 8гб оперативы извините, nas4free c zfs у меня на 2гб работает , Аноним (-), 12:11 , 15-Июн-17, (11) +1 // Это да, но во FreeNAS больше фишек и интерфейс хороший, очень удобно , Atilla (?), 13:56 , 15-Июн-17, (15) +1 Я ставил FreeNAS Corral - понравилось Но раз такое дело, ставим вот этот стабил, Atilla (?), 13:55 , 15-Июн-17, (13) +4 в связи с последними фейлами 10-ой версии, посижу я пока на 9-ой еще одно дело, Аноним (-), 14:20 , 15-Июн-17, (19) // и куда она с Фряхи и Zfs уйдет интересно Если не уверен что сможешь поднять сл, Аноним (-), 15:51 , 15-Июн-17, (25) // поднять смогу критично время , Аноним (-), 09:21 , 16-Июн-17, (56) Такой важной и полезной, что даже резервных копий нет Может не такая уж она и в, Аноним (-), 21:27 , 15-Июн-17, (40) –1 // копии есть представьте время, которое понадобится на заливку всего этого обратн, Аноним (-), 09:20 , 16-Июн-17, (55) Zpool у вас какой версии , iZEN (ok), 12:13 , 16-Июн-17, (61) –1 Но на своем сайте они, вроде, пишут min - 4Gb , Аноним (-), 14:55 , 15-Июн-17, (21) // ну 4 гига рекомендуюту меня система в виде ембедден на флэшке с 2 гигами норм , Аноним (-), 15:45 , 15-Июн-17, (24) –1 Юзаю предыдущую ветку v 10 3 0 3 livecd 64 , возможно на v 11 чуть больше или п, Аноним (-), 16:18 , 15-Июн-17, (26) –1 Для использования всех фичь Если ты не используешь ту же дедупликацию - требова, Pofigist (?), 02:27 , 18-Июн-17, (95) –1 nas4free в рейтинге надёжности где стоит Между FreeNAS и Proxmox , Аноним (-), 16:51 , 15-Июн-17, (28) –1 Что происходит почему в обсуждении FreeNAS всплывает Proxmox Как Proxmox оказал, arrr (?), 17:20 , 15-Июн-17, (30) // Школота на опеннете, Аноним (-), 20:01 , 15-Июн-17, (35) +1 А ты последний абзец прочитал Про важные обновления И что же там важного ЗыжПофи, ананим.orig (?), 20:24 , 15-Июн-17, (36) –1 // Для дома - да Хрен ты его дома нагрузишь чтоб аж А на заводе по сгибу труб -, _ (??), 19:39 , 16-Июн-17, (77) // А на заводе по сгибу труб - грузят так что сразу видно что овехед - не нулевой и, ананим.orig (?), 00:24 , 17-Июн-17, (80) Можно поставить все эти системы на Proxmox и сравнивать, Аноним (-), 20:55 , 15-Июн-17, (37) –1 // Для начала продемонстрируй на поксмоксе дедупликацию как например , Pofigist (?), 01:29 , 16-Июн-17, (45) –1 // https pve proxmox com wiki ZFS_on_Linux, ананим.orig (?), 02:31 , 16-Июн-17, (50) // ЗыжДля гнущих пальцы, но нифига не знающих что обсуждают, цитирую по ссылке Сейч, ананим.orig (?), 02:35 , 16-Июн-17, (51) Это вы про себя-то ZFS linux прощайте ваши данные Но вы же не пробовали испол, Pofigist (?), 10:16 , 16-Июн-17, (58) Ну так просвети, чем frebsd zfs лучше linux zfs Стесняешься что ли , ананим.orig (?), 14:46 , 16-Июн-17, (62) –1 Т е вы даже не в курсе, что реализации разные, но ценнейшее мнение имеете, да , Аноним (-), 18:17 , 16-Июн-17, (66) +2 исходников нету ипроприетарщина там деньги требуют за скачку на сайтепочему вы э, Аноним (-), 06:02 , 16-Июн-17, (53) –4 // Пройти по ссылке Developement или глянуть в README никак https github com free, Аноним (-), 06:51 , 16-Июн-17, (54) +2 Эх,так и быть,спрошу А использует ли кто-нибудь из благородных донов hast , Аноним (-), 20:47 , 16-Июн-17, (79) –1 // мне кажется - он и при жизни-то не отличался особым темпераментом Полуисследова, . (?), 16:19 , 17-Июн-17, (90) 1,5,11,13,19,21,28,30,37,53,79

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+3 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 15-Июн-17, 11:56
	OMV не обладает надежностью, да и с быстродействием у него проблемы. Вообщем сравнивать их некорректно - FreeNAS претендует на роль более-менее серьезной хранилки, а OMV - так... фильмы дома хранить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-17, 12:13
	И то и то подтверждаю. По поводу багов OMV: Все бы ничего, они везде есть, но вот по GUI половина созданных мной в трекере закрыто по причине того, что "баг не наш, это все ExtJS". Пример: http://bugtracker.openmediavault.org/view.php?id=1742#c4783 По поводу производительности: На более или менее мощных системах и последних малинах наверное проблем нет, но я вот завел OMV на своем не очень мощном D-Link DNS325: https://habrahabr.ru/post/327076/ Но во время использования увидел, что их RPC демон в связке с nginx и php-fpm просто загружают на 100% процессор, вываливаются постоянные ошибки, отваливается web-морда. Попытки решить это силами community не увенчались успехами - они походу не утруждают себя мелкими проблемами или не знают как их творение работает: https://forum.openmediavault.org/index.php/Thread/18428-Comm.../ В итоге ушел с них на webmin, с ним все работает как часы. Да и настроек больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-17, 21:23
	На наручных часах PostgreSQL не пробовали запускать? Меня всегда умиляли люди, способные найти какое-то совершенно неуместное для выполнения задачи железо и потом пенять на софт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-17, 00:24
	А для длинковской прошивки это железо уместное? Если профессиональный кругозор разрабов не выходит дальше nginx+php, то им много какое железо будет неуместным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+1 +/–
	Сообщение от chodorenko (?), 17-Июн-17, 22:42
	Я пробовал заводить на DNS323  и обнаружил что тормоза происходят из за того что браузер постоянно запрашивает /rpc.php через какойто extjs6/ext-all.js , когда их становится больше чем не быстрая железка может обработать то мы получаем ошибку в коммуникации и загруженный на 100 % проц наса. Желания репортить о баге у меня не было , если есть желающие то я не против.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 15-Июн-17, 13:55
	Да и сабж — фирмваре пеpеpосток, не более. Нафиг он на серверах — х/з. Кому надо "дешево и сердито" — вон proxmox. И контейнеры, и виртуализация, и zfs из коробки (кому надо). И при этом это обвчный дебиан, в котором можно самостоятельно это повторить просто добавив репу.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 15-Июн-17, 14:15
	зыж чтобы не быть голословным — https://pve.proxmox.com/wiki/Storage ну и вся дока — https://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 15-Июн-17, 16:27
	Универсальное решение это то решение, которое может работать с чем угодно... плохо. :) Решение, заточенное под создание СХД - нужно. Так же как под маршрутизатор и прочие - некоторые весьма специализированные и гораздо более сложные, чем кажется на первый взгляд задачи. Вообще к сожалению из решений для СХД, маршрутизации, коммутации - любой, включая РВХ, надо выжигать ядра linux/bsd каленым железом и использовать какую-нибуть RTOS... Но к сожалению это мечты... :(
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 15-Июн-17, 19:53
	> Вообще к сожалению из решений для СХД, маршрутизации, коммутации - любой, включая > РВХ, надо выжигать ядра linux/bsd каленым железом и использовать какую-нибуть RTOS... вы только производителям "взрослых" железок - emc, cisco, juniper, arista, etc этого не говорите, они поржут. Там уже давно не только ядра, там вся система в сборе, начиная от баша и заканчивая контейнеризацией. > Но к сожалению это мечты... :( ну почему же? Поход на свалку какого-нибудь подразделения ростелекома (ну в смысле - на склад, где они держат давно уже нуждающееся в утилизации оборудование) может обеспечить вас всем вышеперечисленным, и недорого - главное, не берите ничего 2009го года выпуска и новее. С pbx, правда, вангую трудности. Хотя, вам же только ядро linux/bsd не нравилось? В ccm (appliance, разумеется, кто ж лох брать софтовый) 4й версии этой гадости не было еще, нормальная windows 2008. static адрес с управления, правда, при перезагрузке теряла ;-) А в современном мире, увы, судьба rtos - мелкие контроллеры, да и там ее будут использовать непременно через задницу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 15-Июн-17, 21:55
	Да ладно! Cisco IOS - классическая RTOS без всяких намеком на линакс. О нет - линакс конечно же используется - во всяких вспомогательных модулях типа IVR... Но только в них, там да - можно и без RT обойтись... > Хотя, вам же только ядро linux/bsd не нравилось? Тем что оно не RT ни разу. Следовательно - для коммутации не подходит от слова совсем. У той же Cisco есть свичи, ну те что самые дешевые, наследники линксиса, с линаксом - они увы нерабочие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 16-Июн-17, 01:40
	> Да ладно! Cisco IOS - классическая RTOS и осталась она - только в low end офисных коробочках. А в магистральных ящиках размером с холодильник - ios xr, которая мало того что линукс-линуксом, так с шестой версии еще и натуральный редхат - вот прямо с yum и rpm. датацентровский nexus...ну чего с него взять, кроме баша... Более того, ящики тоже уже немодно, модно иметь виртуальную инфраструктуру. Получите: кластер vmware (то есть - линукс!) на котором крутится пачка XRv, который представляет собой линукс, на котором в контейнере (!) крутится линукс (а возможно еще и nvf'ы внутри этого контейнера с линуксом, каждый из которых... ну вы меня поняли, да) которые, для большей красоты, воткнуты в (виртуальный, сцуко!) nexus, который, как вы уже догадались... А, еще сверху все это покроет виртуальная asa (правда, у нее с производительностью ipsec пока не очень, не смотря на все aes-ni). А теперь, чтоб уж совсем всему капец - давайте поднимать на этих штуках не просто mpls, а segment routing (здравствуй, контроллер, угадайте под чем) а соединять их с оборудованием (уп-с, что, еще что-то осталось не погребенное под слоями виртуализации?) - непременно через какую-нибудь openvswitch-хрень, под управлением, понятен, еще одного контроллера... Что происходит на другом, юзерском конце, внутри вашего 4G - я уж, извините, описывать не буду, задолбаюсь местный антимат обходить. А, да, и wifi безлинуксный тоже ффсе, чем еще EOL не пришел, скоро придет. И это не у одной циски такое, это такое у всех, включая водящих жалом по ветру китаезов. А вы мне про какие-то древние линксиси... Поинтересуйтесь на досуге, как выглядит старший nexus7 или 9k и что у зайчика внутри. И отдельно - как у него в port-extender'е (а я чо, я ничего, это все циска придумала) еще один отдельный линукс помещается и что этот линукс делает. И для каких масштабов датацентров это предназначено. А начиналось все с того, что в 2001м году какой-то дизайнер-неудачник зачем-то вытащил из pix'а наружу usb-порт... так вот кабздец rt-os и настает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 16-Июн-17, 19:19
	>Более того, ящики тоже уже немодно, модно иметь виртуальную инфраструктуру. Получите: кластер vmware ... Му-ха-ха :) Я был на этом мероприятии от Вари! Эмоции были ровно те же! :-) А когда спросили их про цену нам ответили ну мол вы же понимаете что передовая грань прогресса не может стоить дёшево! :-) Но скоро пойдёт в массы, нравится нам или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 17-Июн-17, 15:23
	>  А в магистральных ящиках размером с холодильник - ios xr, которая мало того что линукс-линуксом, Не путай линакс и QNX. QNX - RTOS
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 17-Июн-17, 23:15
	> Не путай линакс и QNX. нету там уже давно твоего qnx'а. rpm и yum вот есть. Натуральные. Под линуксовым ведром в линуксовом сандбоксике. Меньше читай википедию, почаще заглядывай в консоли, если есть, где. А на железке с ios (есть некоторые специфические asr, которые до сих пор с почти обычным ios и еще долго будут, хотя это не устаревшее железо) - по сей день нужна команда squeeze flash: - вот такой вот он, твой rtos. Двадцать лет ниасиливает создать на флэше файловую систему класса cpm/86, намертво застрял в 70х
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 18-Июн-17, 02:24
	То есть по твоему присутствие rpm и yum однозначно определяют ядро системы? facepalm.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-17, 02:45
	Нифига, пох дело говорит, там пингвин: From Release 6.1.1 onwards, Cisco introduces support for the 64-bit Linux-based IOS XR operating system. Extensive feature parity is maintained between legacy 32-bit and new 64-bit environments. from: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/softwar... Также: Linux-based OS: Release 6.0 opens up the architecture of Cisco IOS XR using a 64-bit Linux-based operating system. (It uses the Wind River 7 distribution, which is compatible with Yocto 1.5 and approved by the Yocto project.) In contrast to the traditional 32-bit QNX OS, Release 6.0 can easily integrate applications, configuration-management tools, and autoprovisioning. These attributes make it highly automatable and transparent to monitoring and management tools. from:http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/ios-nx-os-s...
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от фвфыв (?), 15-Июн-17, 21:06
	Ну и во FreeNAS есть ZFS у которой плюшек для NAS'а просто килотонны
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 15-Июн-17, 21:32
	Да-да. Вот только последний абзац (с важными дополнениями) в сабже только сейчас. А в proxmox — больше 10 лет. > ZFS у которой плюшек для NAS'а просто килотонны. Вот только гемора зачастую гораздо больше, чем lvm thin + ext/xfs/.. isci/.rbd/.. Ну это личный опыт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-17, 02:16
	> Да-да. > Вот только последний абзац (с важными дополнениями) в сабже только сейчас. А в proxmox — больше 10 лет. И ведь даже не краснеешь. https://pve.proxmox.com/pipermail/pve-devel/2013-July/008324... > Do you want to do only backup ? > If yes, maybe simply use s3fs fuse to mount the s3 storage as a filesystem ? (but be careful of write speed) https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?jail > The jail utility appeared in FreeBSD 4.0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–4 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 16-Июн-17, 02:26
	>>А в proxmox — больше 10 лет. > И ведь даже не краснеешь. >https://pve.proxmox.com/pipermail/pve-devel/2013-July/008324... И это говорит тот, кто из всей виртуализации только s3 увидел? и ссылочка 2013.. подлость тролячья. дальше не было смысла даже утруждаться читать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-17, 02:54
	> И это говорит тот, кто из всей виртуализации только s3 увидел? Шарик, ты ... (с) к. Матроскин > и ссылочка 2013.. > подлость тролячья. Что, правда глаза режет? Кресло уже заменил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 16-Июн-17, 12:11
	>> ZFS у которой плюшек для NAS'а просто килотонны. > Вот только гемора зачастую гораздо больше, чем lvm thin + ext/xfs/.. isci/.rbd/.. > Ну это личный опыт. В каком месте больше, разъясните поподробнее?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 16-Июн-17, 19:18
	> В каком месте больше, разъясните поподробнее? ну как в каком - когда ("не если, а когда") наворачивается lvm - его починить практически невозможно, разводишь руками и идешь пить пиво, отмечать достойное завершение карьеры в данной компании (возможно вместе с остальными сотрудниками) - ты ж не виноват, оно само. А залипший resilver, затратив неимоверные усилия и не поспав всего три-четыре ночки, в принципе, иногда, удается подтолкнуть, пользуясь грязными хаками, подсказанными такими же неудачниками и прошлым опытом. Ну и других историй хватает - из серии, вроде бы ты и героически неведомую херню победил, но у победы какой-то странный привкус...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 16-Июн-17, 19:26
	А уле ты жалуешься? Думаешь у других айтишнегофф хлеб слаще? Я вот тоже ближе к пензии lawnmowing пойду занимаЦЦо. Не работа а сказка! :-))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема