Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3, opennews (??), 30-Май-17, (0) [смотреть все] В Scribus можно адекватно вставлять pdf файлы Надо также, как в InDesign При п, Аноним (-), 11:03 , 30-Май-17, (1) // Это не сюда писать надо Тем более если надо , а не хотелось бы , F (?), 11:33 , 30-Май-17, (2) +4 // заодно подкрепив патчем или денюжкой , Michael Shigorin (ok), 11:37 , 30-Май-17, (3) +7 Думал, что я как-то неправильно импортирую Scribus же часто позиционируют, как , Аноним (-), 12:52 , 30-Май-17, (8) –1 // До PageMaker и сам InDesign не дотягивает , Аноним (-), 13:35 , 30-Май-17, (14) +6 Давайте высказываться о вкусе устриц после дегустации Пыжик завалялся в прошлом , тоже Аноним (ok), 13:49 , 30-Май-17, (16) +2 Дело вкуса, некоторые до сих пор на QuarkXPress сидят , vantoo (ok), 18:55 , 30-Май-17, (44) Простите, а при чём тут вообще вкус Допустим, вот какой-нибудь Passport 4 1, в д, prokoudine (ok), 20:29 , 30-Май-17, (47) +5 Чтобы молодой и эффективный мог прийти и заявить, что всё устарело и пора модерн, Аноним (-), 11:36 , 31-Май-17, (57) +1 Прийти - куда В молодое и эффективное издательство Ну-ну, пусть поищет такое А, тоже Аноним (ok), 14:51 , 31-Май-17, (63) +2 Уважаемый, иронии предыдущего Анонимуса вы не уловили А насчет такой эффективнос, Аноним (-), 18:55 , 31-Май-17, (66) +1 И что можно издать с помощью этой проги Есть истории успеха , Аноним (-), 11:50 , 30-Май-17, (4) +2 // Это в каждом треде спрашивают - https wiki scribus net canvas Success_stories , llolik (ok), 12:10 , 30-Май-17, (6) +6 // В принципе, нормально Правда при некоторых условиях после нажатия на кнопку Пр, M. (?), 12:55 , 30-Май-17, (9) // Но это, скорее всего, локальный косяк моей системы старого браузера Во встрое, M. (?), 13:06 , 30-Май-17, (10) Возможно шрифты не встроены в PDF , Аноним (-), 13:10 , 30-Май-17, (11) +2 Может с кодировкой что Шрифты встроены Там, в принципе, один сплошной ArialПру, llolik (ok), 16:27 , 30-Май-17, (30) Тогда нужно перевести текст в кривые Только хз как это делается в linux В винд, Аноним (-), 17:06 , 30-Май-17, (37) –1 Прямо в Scribus можно это сделать Зачем нам питстопы всякие - , Аноним (-), 17:27 , 30-Май-17, (39) А если у вас только pdf Тогда как , Аноним (-), 18:47 , 30-Май-17, (43) –1 А, пардон, вопрос не понял Устанавливаем Ghostscript 9 15 и выше Курвим текст , Аноним (-), 20:14 , 30-Май-17, (45) +1 Это вы трансфрмировали один pdf в другой, заменив ссылки на глифы шрифта которы, yet another anonymous (?), 21:25 , 30-Май-17, (48) Объясните убогому, в чем засада Я вашего английского не понял , Аноним (-), 23:35 , 30-Май-17, (50) +1 Если так ставить вопрос то его вообще никто не умеет интерпретировать В части ш, Crazy Alex (ok), 13:30 , 31-Май-17, (59) акробат под linux раньше был очень плох --- там не было реализовано было реализо, yet another anonymous (?), 16:54 , 31-Май-17, (65) Спасибо Совсем не подумал о Ghostscript Возьму себе на заметку этот способ для, Аноним (-), 11:15 , 31-Май-17, (56) Ну это крайний случай как и Питстоп для Акробата Бывает, что дизайнер-верстальщ, Аноним (-), 14:05 , 31-Май-17, (60) Курвить шрифты, которых на машине нет - это русская рулетка с полным барабаном , тоже Аноним (ok), 14:53 , 31-Май-17, (64) Читаем внимательно - шрифты встроены , Аноним (-), 19:09 , 31-Май-17, (67) Читаю внимательно , тоже Аноним (ok), 22:13 , 31-Май-17, (70) Имел ввиду, когда шрифт внедрен, иначе это уже косяк , Аноним (-), 00:24 , 01-Июн-17, (73) Т е не соответствуем PDF x1a, Аноним (-), 00:26 , 01-Июн-17, (74) +1 А я как-то неочевидно имел в виду другой случай Ок, исправлю формулировку кото, тоже Аноним (ok), 07:44 , 01-Июн-17, (87) Кернинг хреновый bus gov ru -- поскольку у Вас шрифт пропорциональный, то тройк, adolfus (ok), 15:25 , 30-Май-17, (26) // Спасибо за критику, учту на будущее На большого профессионала в области вёрстки, llolik (ok), 16:36 , 30-Май-17, (33) +4 У меня такое впечатление, что в таких развесистых программах, как Scribus, львин, Аноним (-), 13:54 , 30-Май-17, (18) –1 // Насколько понимаю, 3- 4 был сильно сложней 4- 5 , Michael Shigorin (ok), 14:01 , 30-Май-17, (20) // подтверждаю просто несравнимо а пятом скорее упор на фичи сделали а не на глоба, mixaly4 (?), 01:49 , 31-Май-17, (53) +1 Да и нет При переходе на Qt4 они откусили рефакторинг, который едва прожевали , prokoudine (ok), 14:18 , 30-Май-17, (21) +1 Сбитая кодировка на первом скрине радует , Аноним (-), 14:35 , 30-Май-17, (23) –6 // А она там сбита Я, конечно, тайского не знаю, но вроде он , Crazy Alex (ok), 14:50 , 30-Май-17, (25) +2 Красота Снесли целиком ветку дискуссии вместо того, чтобы выборочно почистить ш, prokoudine (ok), 20:22 , 30-Май-17, (46) +8 // Занёс в свой словарик , Аноним (-), 21:32 , 30-Май-17, (49) +5 Саш, я с утречка заглянул с ножницами для фигурного вырезания, но припозднился , Michael Shigorin (ok), 09:10 , 31-Май-17, (55) –1 Спуск полос уже появился Или как в оригинале , Pofigist (?), 13:30 , 31-Май-17, (58)   // Не хотят они его прямо в скрибусе пилить Не царское это дело -- полосы спускать, prokoudine (ok), 14:29 , 31-Май-17, (61)   // Ну понятно скрибус - тупая калька с кварка, а в кварке - спуска полос не было, Pofigist (?), 21:35 , 31-Май-17, (69)   // А в пыжике с индюком есть встроенный спуск Сам давно в руки не брал, не помню О, тоже Аноним (ok), 22:16 , 31-Май-17, (71) +1   Есть Indicats, просто бесплатно розданный его автором где-то на просторах rudtp , Аноним (-), 00:37 , 01-Июн-17, (75)   facepalm jpgAcrobat - не является программой для создания оригинал-макетов В от, Pofigist (?), 01:39 , 01-Июн-17, (79) –1   Да неужто Надо рассказать об этом препрессу Страшно представить, сколько лет о, тоже Аноним (ok), 07:47 , 01-Июн-17, (88)   Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не особо пользуютс, Vkni (ok), 22:21 , 31-Май-17, (72) +1   Не показатель Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конс, prokoudine (ok), 01:05 , 01-Июн-17, (78)   В данном случае это, похоже, таки не тот случай , Vkni (ok), 07:43 , 01-Июн-17, (86)   Не надо брать гимпа - это классический пример программы с дефектами в геноме ра, Pofigist (?), 01:43 , 01-Июн-17, (80) –1   Да нет, мы как раз отлично слушаем Даже когда предложения поступают в форме ист, prokoudine (ok), 02:05 , 01-Июн-17, (81)   Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать Программистские инструменты для се, Vkni (ok), 02:34 , 01-Июн-17, (82)   Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией Регулярно общаемся с пользо, prokoudine (ok), 10:26 , 01-Июн-17, (91)   У целевой аудитории ваш главный коммерческий конкурент является стандартом Може, Аноним (-), 11:51 , 01-Июн-17, (96) –1   Вот смотрите, во многом справедливая критика проекта идёт сразу по нескольким , prokoudine (ok), 13:28 , 01-Июн-17, (99) +1   Конечно, никто не требует копирования интерфейса и других фишек, не в этом суть , Аноним (-), 13:55 , 01-Июн-17, (101)   Хм, а грамотный пользователь точно знаком с тем, как именно RGB переводится в CM, тоже Аноним (ok), 14:35 , 01-Июн-17, (102) +2   Ну просветите нас, сирых и убогих Мы все во внимание , Аноним (-), 15:10 , 01-Июн-17, (108) –2   Было б полезно, если бы вы взяли свежий гимп из гита, настроили профили и попроб, prokoudine (ok), 15:21 , 01-Июн-17, (112)   субтрактивную , Michael Shigorin (ok), 15:43 , 01-Июн-17, (114)   А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP а Ну, какой с эт, Vkni (ok), 04:09 , 02-Июн-17, (121)   Ну успокойтесь уже Хотите сказать что фотошоп лучше Согласен - лучше Так нефиг, Аноним (-), 08:10 , 02-Июн-17, (123)   Внутренняя потребность сделать хороший, полезный проект, который решает задачи ц, prokoudine (ok), 08:50 , 02-Июн-17, (127)   На то в фотошоп есть рабочие среды Каждый спец настраивает под себя Вроде бы л, Аноним (-), 15:35 , 01-Июн-17, (113)   Но есть нюанс с Эти среды выдвигают на передний план определённые фичи Когда, prokoudine (ok), 23:51 , 01-Июн-17, (116)   Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности л, Pofigist (?), 02:35 , 01-Июн-17, (83) –1   Прекрасно понимаем, не беспокойтесь GIMP - не для людей, которые не могут ничего, Vkni (ok), 07:42 , 01-Июн-17, (85) +1   Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2 10, пла, prokoudine (ok), 15:17 , 01-Июн-17, (111) +1   Платит текстом - Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не , Vkni (ok), 04:06 , 02-Июн-17, (120)   В ваших фантазиях может и не играет Только вы техподдержкой явно не занимаетесь, prokoudine (ok), 08:44 , 02-Июн-17, (126)   В крите разработчик не включает давно устоявшееся измерение cmyk процентами Во , Аноним (-), 10:00 , 01-Июн-17, (90)   Цмик стоит в планах на 3 х Про лаб окончательного решения нет Минимальные инст, prokoudine (ok), 10:31 , 01-Июн-17, (92)   Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей целевой аудиторие, Vkni (ok), 14:49 , 01-Июн-17, (106)   В том числе Но это далеко не все представители ЦА Нужны Они своей деятельность, prokoudine (ok), 15:15 , 01-Июн-17, (110) +1   Ну и зачем вам рынок , Vkni (ok), 04:03 , 02-Июн-17, (118)   Когда нет рынка, нет и спроса на то, что ты делаешь Даже если ты это делаешь бе, prokoudine (ok), 08:44 , 02-Июн-17, (125)   Там нет никаких дефектов Целевая аудитория Gimp а - это программисты, которым п, Vkni (ok), 07:38 , 01-Июн-17, (84)   Нет Являются Есть и давно Впрочем, спасибо за мнение Сразу видно, о каких вещах, prokoudine (ok), 10:33 , 01-Июн-17, (93) +2   Каждый раз убеждаюсь опенсорс не для людей Приходят люди чтобы донести свои пр, Аноним (-), 11:45 , 01-Июн-17, (95) –2   Совершенно естественная ситуация, когда люди несут свои проблемы тому, кто совер, тоже Аноним (ok), 12:38 , 01-Июн-17, (97) +2   А это тело сюда ходит не критиковать по существу, но набрасывать Практически все, Michael Shigorin (ok), 12:44 , 01-Июн-17, (98) +1   Как раз понятно, чем он недоволен - что программисты, чьё время стоит довольно д, Vkni (ok), 14:45 , 01-Июн-17, (105) +1   Ну вы тут в треде подкидываете без устали на вентилятор, причем бесплатно Справе, Аноним (-), 07:54 , 02-Июн-17, (122)   Которая заключается в чём конкретно Можете сказать Что-то сомневаюсь Если че, prokoudine (ok), 13:29 , 01-Июн-17, (100) +1   Он для людей, но люди должны входить в коммунистический локус Для этого нужно у, Vkni (ok), 14:42 , 01-Июн-17, (104) –1   gg David Revoygg Ramon Mirandagg Nathan Lovatogg Nick Saporito, prokoudine (ok), 15:11 , 01-Июн-17, (109)   Спасибо за список ПогуглилУ Nick Saporito и Ramon MirandaОказывается каналы на , Аноним (-), 17:34 , 01-Июн-17, (115)   У Натана тоже канал на ютубе Хотя про него я как раз слукавил Текущий кикста, prokoudine (ok), 00:32 , 02-Июн-17, (117)   Таки да Это фикция Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано Более то, Vkni (ok), 14:37 , 01-Июн-17, (103)   С аргументами уровня нет, ты я не спорю Технически обоснуйте это утверждение,, prokoudine (ok), 15:10 , 01-Июн-17, (107)   Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т к , очевидно, не нужен тем, кто ег, Vkni (ok), 04:05 , 02-Июн-17, (119) –1   Под такую логику можно подогнать что угодно Ну вот ваш интерфейс -- GTK 3 уже до, prokoudine (ok), 08:40 , 02-Июн-17, (124)   Им в рамках GSoC лет десять назад ещё написали плагин спуска полос Получилась к, prokoudine (ok), 01:03 , 01-Июн-17, (77) +1   Очень приятно, что проект развивается , iCat (ok), 14:29 , 31-Май-17, (62) –1 Ну и где там полная поддержка таблиц Импорта таблиц нет, стилей ячеек и стилей т, Аноним (-), 19:35 , 31-Май-17, (68) –1 // F4 нажмите , prokoudine (ok), 00:59 , 01-Июн-17, (76) +1 // Но вот то, что стиль применяется только к первой ячейке из выделения т е выбра, llolik (ok), 08:55 , 01-Июн-17, (89) 1,4,18,23,46,58,62,68

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

58. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
Сообщение от Pofigist (?), 31-Май-17, 13:30
Спуск полос уже появился? Или как в оригинале?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 31-Май-17, 14:29
	Не хотят они его прямо в скрибусе пилить. Не царское это дело -- полосы спускать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 31-Май-17, 21:35
	Ну понятно... скрибус - тупая калька с кварка, а в кварке - спуска полос не было. Почему? да потому что кварк - софтина коммерческая и спуск полос осуществлялся отдельно взятой прогой за нехилую кучку вечнозеленых янотов. Именно благодоря такому подходу (ну и прочим "мелочам" - типа отвратной работы со всем кроме латиныцы), кварк быстренько слил рынок адобу с его пейджмеркером сначала и потом - индизайном. Но я не понимаю в чем прикол - тупо ковировать не только удачные решения (а в кварке их было), но и тупые косяки оригинала?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 31-Май-17, 22:16
	А в пыжике с индюком есть встроенный спуск? Сам давно в руки не брал, не помню. Однако десять лет назад, закупая софт для редакции (в т.ч. CS3), помнится, плагин для Акробата, делающий спуск, покупали отдельно - и недешево.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 00:37
	> А в пыжике с индюком есть встроенный спуск? > Сам давно в руки не брал, не помню. Однако десять лет назад, > закупая софт для редакции (в т.ч. CS3), помнится, плагин для Акробата, > делающий спуск, покупали отдельно - и недешево. Есть Indicats, просто бесплатно розданный его автором где-то на просторах rudtp. Из плагинов акробата помнится только не особо дорогой Quite Imposing. Ну и за бешеную цену отдельной прогой Preps или Signa Station.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 01-Июн-17, 01:39
	> плагин для Акробата, делающий спуск, facepalm.jpg Acrobat - не является программой для создания оригинал-макетов. В отличае от кварка, пейджмеркера, индизайна, скрибуса... В пейджмеркере и индизайне - спуск полос есть. Даже для ворда есть пачка бесплатных скриптов, эмулирующий спуск полос. :) Только скрибус и кварк гордо обходятся без оных...
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Июн-17, 07:47
	> Acrobat - не является программой для создания оригинал-макетов. Да неужто? Надо рассказать об этом препрессу. Страшно представить, сколько лет они работают, заблуждаясь. Сам-то я настолько не разбираюсь в теме, что использую pdfjam для создания оригинал-макетов. Ну, точнее - их исправленных копий для Ленинки и ТАСС, которые редакции с этого года обязаны предоставлять. Еще точнее, не я использую, а сервер - руками-то там возиться незачем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 31-Май-17, 22:21
	Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не особо пользуются. Вот, например, взять GIMP - его допилили забесплатно до того состояния, который устраивает среднего программиста, но не устраивает среднего фотографа. ;-) И средний программист натурально не понимает, что в GIMPе не так (что, впрочем, нормально).
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 01:05
	> Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не > особо пользуются. Не показатель. Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конструировал охрененные :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 07:43
	> Не показатель. Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конструировал > охрененные :) В данном случае это, похоже, таки не тот случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 01-Июн-17, 01:43
	> Вот, например, взять GIMP Не надо брать гимпа - это классический пример программы с дефектами в геноме (разработчиков). Мало того что они не понимают что нужно от подобной программы - так они еще и не хотят слушать что она должна уметь делать чтоб удолетворять запросам фотографов и полиграфистов. Да блин!!! Поддержка кучи скриптовых языков и неумение на протяжении всего своего развития нормально реализовать поддержку разных цветовых моделей - говорит о многом имхо. Сколько лет они там уже пилят GEGL и никак не могут выдать каменный цветок?
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 02:05
	> так они еще и не хотят слушать что она должна уметь делать чтоб удолетворять запросам фотографов и полиграфистов Да нет, мы как раз отлично слушаем. Даже когда предложения поступают в форме истерики вроде процитированного выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 02:34
	> Да нет, мы как раз отлично слушаем. Даже когда предложения поступают в > форме истерики вроде процитированного выше. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Программистские инструменты для себя сделаны на 146%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 10:26
	> Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией. Регулярно общаемся с пользователями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 11:51
	>> Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. > Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией. Регулярно общаемся с пользователями. У целевой аудитории ваш главный коммерческий конкурент является стандартом. Может сначала просто его догнать по функционалу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 13:28
	Вот смотрите, (во многом справедливая) критика проекта идёт сразу по нескольким фронтам: -- По фичам всё устраивает, но сделайте так, чтобы не искать в интерфейсе нужное полдня. -- Мне ваше недеструктивное редактирование не нужно. Дайте мне цмик. -- Цмиком не пользуюсь, дайте корректирующие слои, лаб и 16 бит на канал, чтоб по Маргулису работать. -- А я вот в гимпе рисую, крита мне не нравится, сделайте так, чтобы... <перечисление хотелок>. Не сделайте хоть что-то из этого -- и поднимется рёв и стон. Поэтому приходится давать всего понемногу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 13:55
	Конечно, никто не требует копирования интерфейса и других фишек, не в этом суть. Но очень хотелось бы, чтобы грамотный (повторяю, ГРАМОТНЫЙ) пользователь, отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной, и понимающий тонкости препресса мог применять свои знания и в Gimp. Но когда во вкладке информация об указателе в режиме просмотра значений CMYK совершенно другие значения, отличные от тех, что выдает фотошоп, и приходится работать наугад, то "нафиг такое щастье". Выручал как-то Color Management+ display filter, но к Gimp 2.9 Иошинори Ямакава не торопится его прикручивать, видимо ему страшно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Июн-17, 14:35
	Хм, а грамотный пользователь точно знаком с тем, как именно RGB переводится в CMYK?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 15:10
	Ну просветите нас, сирых и убогих! Мы все во внимание!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 15:21
	> Но когда во вкладке информация об указателе в режиме просмотра значений CMYK > совершенно другие значения, отличные от тех, что выдает фотошоп, Было б полезно, если бы вы взяли свежий гимп из гита, настроили профили и попробовали это воспроизвести, а потом рассказали о результатах. > Выручал как-то Color Management+ display filter, но к Gimp 2.9 > Иошинори Ямакава не торопится его прикручивать, видимо ему страшно. Что там думает Ёсинори, сказать сложно. Контакт с ним оборвался на этапе "мы любим тебя за твой вклад, но почему бы код экспорта цмиковых тифов не впилить в апстримный плагин tiff, а не пилить второй, дополнительный и конфликтующий с первым?".
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Июн-17, 15:43
	> отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной субтрактивную?
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 02-Июн-17, 04:09
	> Но очень хотелось бы, чтобы грамотный (повторяю, ГРАМОТНЫЙ) пользователь, > отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной, > и понимающий тонкости препресса мог применять свои знания и в Gimp. А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP'а? Ну, какой с этого у них прок будет? Ответ от "грамотных пользователей" будет в стиле "вы держитесь, счастья вам, хорошего настроения".
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-17, 08:10
	> Ответ от "грамотных пользователей" будет в стиле "вы держитесь, счастья вам, хорошего > настроения". Ну успокойтесь уже. Хотите сказать что фотошоп лучше? Согласен - лучше. Так нефиг тут сидеть и доказывать, что все кто пользуется gimp, scribus и inkscape - маргиналы, Идите плодотворно работайте и создавайте шедевры. А маргиналы типа нас навеки останутся на обочине эволюции. Ваше самолюбие удовлетворено? P.S. Как раздражают эти тупые споры "нужно/не нужно" конструктивности никакой, одно желание обратить внимание на себя, при полном незнании предмета обсуждения. Ну вон идите на rudtp там вас внимательно выслушают и похвалят, еще и скила себе на этом накачаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 02-Июн-17, 08:50
	> А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP'а? Ну, какой > с этого у них прок будет? Внутренняя потребность сделать хороший, полезный проект, который решает задачи целевой аудитории.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 15:35
	На то в фотошоп есть рабочие среды. Каждый спец настраивает под себя. Вроде бы логично, чем пытаться угодить каждому.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 23:51
	> На то в фотошоп есть рабочие среды. Каждый спец настраивает под себя. > Вроде бы логично, чем пытаться угодить каждому. "Но есть нюанс" (с) Эти среды выдвигают на передний план определённые фичи. Когда этих фич нет, то и выдвигать на передний план нечего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 01-Июн-17, 02:35
	> Да нет, мы как раз отлично слушаем. Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности (лет 15 как), где разработчикам гимпа пытались объяснить элементарные вещи, типа необходимости поддержки разных цветовых моделей в полном объеме и много чего еще... Правда если быть честным - рыть лень. Но вот только воз и ныне там - жуткое междумордие, отсуствие поддержки необходимого минимума функционала для полноценной работы и... все больше скриптовых языков. :) Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать скрипт? :) Да 99% оных даже экшенами в фотожопе не пользуются, хотя там все примитивно и визивингово... В этом плане даже крита больше похоже на программу для обработки фотографий чем гимп.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 07:42
	> Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать > скрипт? :) Да 99% оных даже экшенами в фотожопе не пользуются, > хотя там все примитивно и визивингово... Прекрасно понимаем, не беспокойтесь. GIMP - не для людей, которые не могут ничего принести в OSS. За всё же нужно платить, за что-то кодом, за что-то деньгами. Если человек не может платить кодом, он платит деньгами. Поэтому люди, которые "не станут писать скрипт", идут к Adobe с денежкой зажатой в потном кулачке. И это справедливо и правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 15:17
	> За всё же нужно платить, за что-то кодом, за что-то деньгами. > Если человек не может платить кодом, он платит деньгами. Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2.10, платит кодом или деньгами? Патрик Дэвид, который сделал новый gimp.org и pixls.us и пишет на последнем классные уроки по гимпу, платит кодом или деньгами? Юношеский максимализм -- это прикольно. Но реальность вас не пощадит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 02-Июн-17, 04:06
	> Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2.10, платит кодом > или деньгами? Платит текстом. :-) Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не играет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 02-Июн-17, 08:44
	> Платит текстом. :-) Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не > играет. В ваших фантазиях может и не играет. Только вы техподдержкой явно не занимаетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 10:00
	В крите разработчик не включает давно устоявшееся измерение cmyk процентами. Во всех брендбуках измерение в процентах. Теперь что, сидеть с калькулятором и высчитывать? А возможность работы в отдельных каналах вообще отсутствует. Разработчик эти вопросы игнорит.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 10:31
	> Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности (лет > 15 как) Цмик стоит в планах на 3.х. Про лаб окончательного решения нет. Минимальные инструменты работы с LCH будут уже в 2.9.6/2.10. > Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать скрипт? :) Однако ж пишут.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 14:49
	> Однако ж пишут. Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей целевой аудиторией. А те, кто может только пользоваться, не нужны: их нужен - бесплатный фотошоп. Хочу отметить, что один фотошоп уже есть, его можно купить, а если такой бедный, то скачать/взломать. OSS - это не про бесплатность для абсолютно всех. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 15:15
	> Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей > целевой аудиторией. В том числе. Но это далеко не все представители ЦА. > А те, кто может только пользоваться, не нужны. Нужны. Они своей деятельностью формируют рынок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 02-Июн-17, 04:03
	> Нужны. Они своей деятельностью формируют рынок. Ну и зачем вам рынок?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 02-Июн-17, 08:44
	> Ну и зачем вам рынок? Когда нет рынка, нет и спроса на то, что ты делаешь. Даже если ты это делаешь бесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 07:38
	Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты, которым понадобилось слегка поиграть растеровым редактором. А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. Да, очевидно, и не могут являться. Какая польза разработчикам GIMP'а от профессионала-фотографа? Ну что с этого фотографа может взять программист, кроме воплей на форуме? Деньги фотографа мелки, да и не нужны - программист на Цэ легко заработает больше фотолюбителя. Фотки? Поэтому обратной связи фотограф - разработчик GIMP'а нет. И не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 10:33
	> Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты Нет. > А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. Являются. > Поэтому обратной связи фотограф - разработчик GIMP'а нет. И не будет. Есть и давно. Впрочем, спасибо за мнение. Сразу видно, о каких вещах надо рассказывать больше, чтобы потом не читать всякую чушь в комментах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 11:45
	Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Приходят люди чтобы донести свои проблемы, но разрабы были со своей точкой зрения и остались со своей точкой зрения. Похлопали по плечу тех, кто с ней согласен. Послали, назвали чушью, заявили о неважности и т.п. всем остальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Июн-17, 12:38
	Совершенно естественная ситуация, когда люди несут свои проблемы тому, кто совершенно не подписывался их решать. Непонятно только, чем вы недовольны. Вы настроили себе каких-то иллюзий, а они не совпали с реальностью? Беда, конечно. Но, опять-таки, это ваша личная беда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Июн-17, 12:44
	> Непонятно только, чем вы недовольны. А это тело сюда ходит не критиковать по существу, но набрасывать. Практически все остальные комментарии были уже зачищены, #94 удалил на основании пп. 4, 6 правил форума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 14:45
	> Непонятно только, чем вы недовольны. Как раз понятно, чем он недоволен - что программисты, чьё время стоит довольно дорого, если смотреть на зарплату, на него бесплатно не пашут.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-17, 07:54
	Ну вы тут в треде подкидываете без устали на вентилятор, причем бесплатно. Справедливо предположить, что люди могут заниматься и более полезным делом тоже бесплатно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 13:29
	> Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Приходят люди чтобы донести свои > проблемы, но разрабы были со своей точкой зрения и остались со > своей точкой зрения. Которая заключается в чём конкретно? Можете сказать? Что-то сомневаюсь :) > Послали, назвали чушью, заявили о неважности и т.п. всем остальным. Если человек написал чушь, которую сам выдумал, его надо одобрительно похлопать по плечу?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 14:42
	> Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Он для людей, но люди должны входить в коммунистический локус. Для этого нужно уметь оттуда брать и туда давать. И как человек, который даже скрипта написать не может, принесёт пользу сообществу? Анализы сдаст?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 15:11
	> И как человек, который даже скрипта написать не может, принесёт пользу сообществу? Анализы сдаст? gg: David Revoy gg: Ramon Miranda gg: Nathan Lovato gg: Nick Saporito
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-17, 17:34
	Спасибо за список. Погуглил У Nick Saporito и Ramon Miranda Оказывается каналы на Ютубе и там много годных туториалов Под... крепкий чай, хорошо пойдут. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 02-Июн-17, 00:32
	> Спасибо за список. Погуглил > У Nick Saporito и Ramon Miranda > Оказывается каналы на Ютубе > и там много годных туториалов > Под... крепкий чай, хорошо пойдут. :-) У Натана тоже канал на ютубе :) Хотя про него я как раз слукавил. Текущий кикстартер у него про геймдев и Godot. Скрипт он пожалуй что напишет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 01-Июн-17, 14:37
	>> Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты > Нет. Таки да. >> А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. > Являются. Это фикция. Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано. Более того, они не должны являться, т.к. они не входят в коммунистический локус. И получить с них, в отличие от авторов того же Vim'а вы ничего не можете. Поэтому адаптация GIMP'а под требования профессионалов от фотографии - это зряшная трата времени. Это заведомо бесплатная работа на дядю. Лучше уж детям в Африке помогать.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 15:10
	> Таки да. С аргументами уровня "нет, ты!" я не спорю. > Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано. Технически обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Ну, если можете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 02-Июн-17, 04:05
	> Технически обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Ну, если можете. Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т.к., очевидно, не нужен тем, кто его может адаптировать под старый плагин. А фотографы и полиграфисты, между прочим, без CMYK жЫть не могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 02-Июн-17, 08:40
	> Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т.к., очевидно, не нужен тем, кто его может адаптировать под старый плагин. Под такую логику можно подогнать что угодно. Ну вот ваш интерфейс -- GTK+3 уже доступен, а порт гимпа на него не закончен. Значит не нужен авторам. Ну вот ваше API для цепляния фильтров к слоям -- сами же написали, а недеструктивное редактирование не сделали. Значит авторам пофиг. И так далее. Это не техническое обоснование, это в вас обиженка говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Июн-17, 01:03
	> Но я не понимаю в чем прикол - тупо ковировать не только > удачные решения (а в кварке их было), но и тупые косяки > оригинала? Им в рамках GSoC лет десять назад ещё написали плагин спуска полос. Получилась какая-то неработающая фигня, которую через некоторое время выпилили. А новую сделать никто не захотел.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема