Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..., opennews (?), 16-Дек-16, (0) [смотреть все] это линукс вей , брат анонимус (?), 21:11 , 16-Дек-16, (1) +2 // вы имеете в виду 1 винчестер один раздел одна задача , JL2001 (ok), 22:32 , 16-Дек-16, (28) +27 // Не, первый раз в первый класс, первая книга - букварь , Led (ok), 23:10 , 16-Дек-16, (61) // А Led как всегда конструктивен и информативен , Аноним (-), 23:15 , 17-Дек-16, (173) +2 Одна задача на винчестер - это вроде бы MSDOS-way по жизни был , Аноним (-), 23:50 , 16-Дек-16, (77) +2 // Если используешь mbr, глянь на тип партиций своего диска с ext4 или чем там, они, Аноним (-), 00:36 , 17-Дек-16, (93) давай ближе к делу, что ты хочешь этим сказать , Аноним (-), 01:01 , 17-Дек-16, (97) +1 Ты тут на правах капитана очевидности А то я могу скроить бутсектор с таблицей , Аноним (-), 03:51 , 17-Дек-16, (117) –1 Не совсем так Правильнее будет 1 винчестер один раздел один файл , Аноним (-), 18:19 , 17-Дек-16, (161) +3 // на немецком должно красиво звучать 8230 , эцсамое (ok), 18:39 , 18-Дек-16, (234) +7 один байт Вот ща совсем хорошо , Анонимко (?), 07:08 , 19-Дек-16, (277) +1 Так-то давным-давно можно подкачку в файл перегнать Это Убунту-вей - сначала в G, Фуррь (ok), 22:36 , 16-Дек-16, (30) +22 // Да уж, раньше такого нигде не было, это Марк догадался сделать Принимаются пре, Michael Shigorin (ok), 23:31 , 16-Дек-16, (70) +1 // Своп это не только возможность поспать, но и возможность истошно потормозить Поэ, Аноним (-), 23:54 , 16-Дек-16, (79) +8 Раздел, в том числе и swap раздел, на SSD - это не фиксированная область диска, , Аноним (-), 00:47 , 17-Дек-16, (95) +3 Хотите бб этом поговорить А как вам для начала тезис что page процессора - знач, Аноним (-), 03:44 , 17-Дек-16, (116) +2 Не знаю, что за STR, но наличие свопа и небольшой swappiness обеспечивают комфор, Crazy Alex (ok), 01:45 , 17-Дек-16, (104) +2 Понятия о комфорте у всех разне Мне вот нравится low latency система Без лагов, Аноним (-), 03:38 , 17-Дек-16, (114) +1 ЗЫ а STR suspend to RAM В отличие от дискового hibernate случается почти мгно, Аноним (-), 03:41 , 17-Дек-16, (115) +3 Ты нагло врешь, луникс-фанбой утверждает, что 12309 был сначала сингулирован, за, A (?), 15:28 , 17-Дек-16, (155) –7 По-моему это не я нагло вру, а ты дичайше тупишь Система может тормозить не тол, Аноним (-), 23:19 , 17-Дек-16, (174) +2 Люто плюсую Добавлю только при noswap надо oomkiller тоже настроить на реактивн, RNZ (ok), 01:59 , 18-Дек-16, (200) –2 Тупит он имхо из-за paging Который кроме всего прочего использует в качестве с, Аноним (-), 07:34 , 18-Дек-16, (206) Про тупит - сказано-же noswap - относится к варианту без paging а Если при эт, RNZ (ok), 00:05 , 24-Янв-19, (316) VMWare расскажите что своп - это не модно и тормознуто А то офигели совсем, треб, Аноним (-), 12:32 , 17-Дек-16, (150) Да это их проблемы Я kvm qemu пользуюсь, он не требует , Аноним (-), 23:22 , 17-Дек-16, (175) +3 Как насчёт vm swappiness 1 Т е забиваем 99 RAM и только затем суёмся в сво, PnDx (ok), 12:09 , 20-Дек-16, (299) –1 никогда раньше такого не было и вот, опять , Аноним (-), 10:03 , 18-Дек-16, (213) Есть только одна проблема дефолтная убунта гномом то как раз и не пользуется А, Аноним (-), 23:51 , 16-Дек-16, (78) // А унитищель, по-твоему, нашлепка на что , Аноним (-), 01:26 , 18-Дек-16, (192) Юнити довольно самобытная фигня, там даже менюшки и систрэй сделали по своему а, Аноним (-), 07:38 , 18-Дек-16, (207) +1 Кроме религиозных соображений про чей-то там вей, есть ли какие-то причины, поче, Аноним (-), 01:43 , 18-Дек-16, (198) –1 Конечно же нет Любые изменения классической организации - это не линукс-вей , ANISEND (?), 22:55 , 16-Дек-16, (52) –2 это линукс ой-вэй, Михрютка (ok), 23:06 , 16-Дек-16, (60) // amway, Аноним (-), 12:37 , 17-Дек-16, (151) +1 гибернация , Аноним123 (?), 21:12 , 16-Дек-16, (2) +1 // А гибернация вообще где-нибудь работает Сколько компов ноутов не пробовал, то в, slm33 (ok), 21:41 , 16-Дек-16, (10) // У меня работает На членове и гей-буке с убунтой , Аноним (-), 21:44 , 16-Дек-16, (12) +9 // Фрэйд бы поперхнулся, нонанон (?), 11:49 , 17-Дек-16, (140) +9 никогда не испытывал проблем с гибернацией, всегда нормально работало если, , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:52 , 16-Дек-16, (15) +3 Работает , KOT040188 (ok), 22:13 , 16-Дек-16, (23) +3 HP EliteBook 850 Pro, Ubuntu Manjaro все работает А вот на домашнем не работает, Аноним (-), 22:49 , 16-Дек-16, (46) Проблемы бывали Но в данный момент и на десктопе, и на лаптопе всё норм , marios (ok), 22:52 , 16-Дек-16, (49) гибернация прекрасно работает у меня уже лет 10-ть - а что ей не работать Комп, fi (ok), 22:55 , 16-Дек-16, (51) На моём hp начиная с ядра 3 7 вроде бы кулер крутился на максимуме после выход, Аноним (-), 23:06 , 16-Дек-16, (58) Вы прослушали плач классического лузера , Led (ok), 23:11 , 16-Дек-16, (62) –6 // Нет, типичного убунтовода Марк решил сломать гибернацию И правильно - у мен, Zenitur (ok), 04:04 , 17-Дек-16, (119) У меня работала везде -- от первого фуджика ещё с APM до IBM Lenovo и теперь вот, Michael Shigorin (ok), 23:32 , 16-Дек-16, (71) –4 // Вроде с появлением SSD проблема долгого просыпания должна была уйти , Аноним (-), 00:51 , 17-Дек-16, (96) Она с STR ушла независимо от SSD , Аноним (-), 23:33 , 17-Дек-16, (177) +1 А зачем, если ноут в памяти дрыхнуть и так неделями может только не дают ему с, Michael Shigorin (ok), 23:44 , 17-Дек-16, (182) +1 Никогда не имел проблем с этим, ни на дебианах, ни даже с моим нелюбимым systemd, EuPhobos (ok), 10:31 , 17-Дек-16, (135) // И зря Иногда надо увеличить размер свопа Самы простой способ - файл , Vombat (?), 14:32 , 24-Фев-17, (312) У меня сон работает, а гибернация нет Подозреваю, что дело в драйвере для видео, equeim (ok), 11:24 , 17-Дек-16, (137) ни разу проблем не было с гибернацией на винде, Anon1 (?), 02:06 , 18-Дек-16, (201) –1 // Мде А я недавно видал виндовый десктоп который ловил дедлок при выходе из STR , Аноним (-), 23:17 , 18-Дек-16, (245) Мда Из 100500 материн сделанных китайцами, какие-то любят глючить Особо это ко, Аноним (-), 02:58 , 19-Дек-16, (266) Если система виснет при апдейте видеодрайвера, которое сама же и предложила - на, Аноним (-), 06:20 , 21-Дек-16, (309) На ленове не работает Один раз заходит-выходит, а на 2й уже не заходит, пока не, Аноним (-), 22:37 , 16-Дек-16, (31) +2 // Lenovo Z5075 работает, поэтому не надо обобщать 8252 65039 , Незнайка_с_Линем (?), 07:44 , 17-Дек-16, (123) +1 членово е440, работает всегда , Аноним (-), 21:38 , 17-Дек-16, (169) Вся ленова сделана из гогна и палок В какой-то больше гогна чем палок В другой, Аноним (-), 03:01 , 19-Дек-16, (267) –1 // Линуксоиды, которым нравится Lenovo - это кто , Аноним (-), 10:18 , 19-Дек-16, (278) +1 TuxOnIce, Zenitur (ok), 04:02 , 17-Дек-16, (118) –1 так гибернации по умолчанию и нет в убунту А кто использует, тот и раздел п, Khariton (ok), 20:27 , 17-Дек-16, (166) –1 // Чё за чушь ты городишь Не пугай народ Смотрим какие режимы доступны cat sys , Аноним (-), 11:13 , 18-Дек-16, (219) // gt оверквотинг удален То что вы написали - доступно из ядра А вы в GUI Kubuntu, Khariton (ok), 15:24 , 18-Дек-16, (230) Всегда так делаю, когда памяти не хватает dd id dev zero of swapfile bs 1m co, Аноним (-), 21:16 , 16-Дек-16, (3) +3 // Не делай так, юзай fallocate 1 , marios (ok), 22:54 , 16-Дек-16, (50) +5 // Спасибо Хорошее изменение, хотя я сам сделал у себя своп в файле из-за того ч, мимокрокодил_ (?), 23:04 , 16-Дек-16, (56) –1 // Может все-таки GCC, a LLVM , Аноним (-), 12:16 , 17-Дек-16, (145) +3 Ты попробуй fallocate на XFS е сделай, потом по файлу mkswap А в том же CentOS, Ergil (ok), 01:08 , 17-Дек-16, (100) +3 // На btrfs своп-файл в лобовую не заработает Если очень принципиально можно через, Аноним (-), 23:37 , 17-Дек-16, (178) –1 Угу, я отказался от btrfs в том числе и по той причине, что предпочитаю жить без, Ergil (ok), 23:39 , 17-Дек-16, (179) А я от него отказываться не собираюсь Снапшоты все-таки удобная штука, а cp --r, Аноним (-), 01:08 , 18-Дек-16, (189) –1 Снапшоты да Сделал снапшот перед обновлением и спокоен, это очень сильный момен, Ergil (ok), 01:10 , 18-Дек-16, (190) Более того - я даже стал развлекаться тем что перекидываю subvolume на тестовый , Аноним (-), 07:48 , 18-Дек-16, (208) –2 Вот и с этим сообщением с одного адреса прилетела наркоссылка , Michael Shigorin (ok), 20:13 , 20-Дек-16, (300) Не скажу что мне приятно соседство с такими типами, но с таким же успехом можно , Аноним (-), 07:09 , 21-Дек-16, (310) I For filesystems which support the fallocate system call, preallocation is don, Andrey Mitrofanov (?), 11:45 , 18-Дек-16, (221) // Ага, давай равняться на OpenBSD и FAT16 Раз уж на всех - так на всех Огурец , Аноним (-), 23:20 , 18-Дек-16, (246) –2 Интересно, почему, используя ядра выше 3 2, никто не смотрит в сторону ZRam Дав, odd.mean (ok), 21:19 , 16-Дек-16, (4) +10 // Потому-что он бесполезен, пробовал, при экстренных ситуациях один черт в swap ле, фвфыв (?), 21:26 , 16-Дек-16, (6) –5 // Не скажи, данные в памяти лежат по структурам, по большей части очень неплотно у, Аноним (-), 22:07 , 16-Дек-16, (21) // даже на слабых 800 мегагерцовых ноутбучных двуядерниках проблема в 4 гигах опера, JL2001 (ok), 22:37 , 16-Дек-16, (33) –1 При инициализации устройства zram нечто наподобие code echo lz4 sys devices , Аноним (-), 07:58 , 18-Дек-16, (209) +3 Напротив Позволяет удвоить регион памяти Он будет работать несколько медленн, Аноним (-), 23:39 , 17-Дек-16, (180) +1 я использую, мне нравится и вроде таки помогает, JL2001 (ok), 22:35 , 16-Дек-16, (29) +1 Потому что zswap zcache, Led (ok), 23:14 , 16-Дек-16, (64) +1 Потому что есть zswap В федорке по дефолту включен Но под кэширование в раме п, Аноним (-), 23:19 , 16-Дек-16, (68) –2 Штатно конфигурировался использовался в ALT Linux 4 0 Terminal led тогда ещё ч, Michael Shigorin (ok), 23:34 , 16-Дек-16, (72) –2 Не троллинга ради, но у меня на двухядерном камне 2007 года ZRam бывает тормозит, Аноним (-), 09:00 , 17-Дек-16, (126) –1 // Возможно с тем что физический таки немного остается, в виде executables и shared, Аноним (-), 23:42 , 17-Дек-16, (181) +1 // Поделись, интересно же , Аноним (-), 17:03 , 18-Дек-16, (232) Могу представить себе LD_PRELOAD своей либы чтобы не патчить over 9000 программ, Аноним (-), 23:29 , 18-Дек-16, (248) +1 Да неужели Если, имея нельколько ОСей и своп на отдельном разделе, я могу забит, Какаянахренразница (ok), 21:25 , 16-Дек-16, (5) –3 // Но ведь так действительно больше на вантуз похоже, разве нет , Аноним (-), 21:34 , 16-Дек-16, (7) –2 Можно сделать и раздел , Аноним (-), 22:38 , 16-Дек-16, (34) +1 Не вижу логики в твоих словах, какая тебе нахрен разница, что у тебя память дис, Аноним (-), 22:39 , 16-Дек-16, (36) –1   // Раздел можно расшарить на несколько систем, Аннм (?), 22:47 , 16-Дек-16, (43) +2   // Ну так расшарь в чем проблема В новости явно речь о свеже-установленном дефолте, Аноним (-), 22:52 , 16-Дек-16, (47)   А файл нельзя что ли , marios (ok), 22:56 , 16-Дек-16, (53) –1   Гораздо больше мороки И, как уже отметили выше, при нехватке свопа файлами-то , Michael Shigorin (ok), 23:36 , 16-Дек-16, (74) +3   Обычные пользователи ничего докидывать не могут ибо уровень знаний у них для это, Аноним (-), 01:01 , 17-Дек-16, (98) –1   У меня большинство домашних компов на 10-20 используют хард Не вижу проблем n , Аноним (-), 02:17 , 17-Дек-16, (107) +1   Сколько их у тебя 17 37 , Аноним (-), 02:47 , 19-Дек-16, (264) –1   Морока это как раз с разделами Изменять их размеры и проч - сложно, медленно и , Аноним (-), 23:47 , 17-Дек-16, (183) –4   Зачем Базовый своп в ожидаемом размере -- на разделе, если экстренно временно , Michael Shigorin (ok), 23:55 , 17-Дек-16, (187)   Затем что приоритеты не выбиты в камне и могут изменяться Например, место на ди, Аноним (-), 01:24 , 18-Дек-16, (191) –7   Года 2 назад брал crucial на 240ГБ за 90 Варианты на 120GB стоили тогда где-то, Аноним (-), 15:19 , 18-Дек-16, (228) +4   Знаешь, Во первых, платить 90 баксов чтобы сделать из него потом тормозной и кри, Аноним (-), 23:43 , 18-Дек-16, (250) –3   не почти ТLC, а почти наверняка MLC В даташите так написано регулярные бэкапы,, Аноним (-), 02:05 , 19-Дек-16, (260) +1   TLC - это формаотно такой частный случай MLC И тут еще смотреть надо кто и что , Аноним (-), 06:25 , 19-Дек-16, (269)   Ну, во-первых, перется никуда не надо, можно заказать удаленно Во-вторых, дале, Аноним (-), 16:28 , 19-Дек-16, (292) +1   Ну во первых - спасибо, кэп Во вторых я этот SSD купил сам И это качественный э, Аноним (-), 20:51 , 20-Дек-16, (301)   Пожалуйста Это законный повод для гордости Таким Гадание на кофейной гуще и чте, Аноним (-), 03:57 , 21-Дек-16, (308)   Вынужден огорчить, уповать на led у Вас вряд ли получится PS re 253 Поучи ме, Michael Shigorin (ok), 11:22 , 19-Дек-16, (280)   Имхо, это не очень ужасный повод для расстройства Я не вижу 253 Его стерли Не , Аноним (-), 21:43 , 20-Дек-16, (303) –1   Гм, уже и я не вижу -- впрочем, это был явный офтопик в любом разе Ну, типа, о, Michael Shigorin (ok), 21:55 , 20-Дек-16, (306)   Ну да, там какие-то пикировки получились и поэтому фиг бы с ними Возможно что со, Аноним (-), 07:25 , 21-Дек-16, (311)   О, а поделись с общественностью - интересно же , Dane (??), 00:02 , 19-Дек-16, (254) –1   Примерно так cat etc systemd system zram0 service code Unit Description zram0, Аноним (-), 02:58 , 19-Дек-16, (265)   тут выше кидали подходящий скрипт https github com Nefelim4ag systemd-swap, JL2001 (ok), 01:55 , 18-Дек-16, (199) –1   Портянка на bash-е для распухшего 16-строчного s-d-юнит-фейла под GPLv3, Andrey Mitrofanov (?), 12:05 , 18-Дек-16, (222) +1   Gross overengineering Я сделал в десяток строк, в юнит файле , Аноним (-), 23:45 , 18-Дек-16, (251)   Разве при этом не будут проблемы с гибернацией Linux же при гибернации сохраняе, equeim (ok), 11:28 , 17-Дек-16, (138) –1   простите, но ваш юзкейс хоть на сколько либо массовый и что вам мешает шарить, JL2001 (ok), 22:41 , 16-Дек-16, (38) –3 // Да, этот юзкейс массово распространён на моих компьютерах А зачем я должен менят, Какаянахренразница (ok), 04:36 , 19-Дек-16, (268) Вечно они фигнёй всякой маются Нет чтобы действительно нужными вещами заняться, , Аноним (-), 21:35 , 16-Дек-16, (8) +4 Честно, я этого долго ждал в мире линукса, чтоб не делать тоже самое руками , , slm33 (ok), 21:36 , 16-Дек-16, (9) еще два десятка лет и линух догонит по фичам виндовс 95 , Square1 (?), 21:44 , 16-Дек-16, (11) –12 // А винда догонит когда-нибудь линукс по фичам , KOT040188 (ok), 22:15 , 16-Дек-16, (24) +14 // Сначала хотя-бы песочницей нормальной обзаведитесь , лылыщв (?), 00:11 , 17-Дек-16, (83) // Коллекцию malware запускать , Аноним (-), 02:19 , 17-Дек-16, (108) +2 во дебилыправильно, давно уже нужно выделять как минимум одно ОЗУ на случай гибе, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:47 , 16-Дек-16, (13) +1 // ну правильно, у нас же линупс исключительно лаптопная ось, Михрютка (ok), 22:41 , 16-Дек-16, (39) // убунта то через гуёвый установщик Ну конечно же , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:44 , 16-Дек-16, (41) +1 // вы видите где-то в новости слова гуевый инсталлер я так нет, Михрютка (ok), 23:02 , 16-Дек-16, (55) –1 уменя Lubuntu 14 04 ставил через текстовый псевдографически интерфейс На , Аноним (-), 01:02 , 17-Дек-16, (99) –1 Ну вы то с вашей максималкой вообще известный заботничек о благе линя , Аноним (-), 23:49 , 17-Дек-16, (184) +1 у меня 32 гига оперативы и доставшийся по случаю 128 гиговый ссд, JL2001 (ok), 22:45 , 16-Дек-16, (42) И зачем S3-S5 изобретали, непонятно, ах да если свет отключат, но вот к примеру , Аноним (-), 12:08 , 19-Дек-16, (284) –1 // В межблинное пространство или всё же в файлик Если последнее -- чем это интере, Michael Shigorin (ok), 13:09 , 19-Дек-16, (289) Ноуту не страшно Он примерно 1-2 недели после этого от батарейки питается Да и, Аноним (-), 21:51 , 20-Дек-16, (304) +1 Отлично Каноны везут косяк винды в линь - теперь и на убунте нужен будет тул дл, Аноним (-), 21:48 , 16-Дек-16, (14) –2 // В старой винде фиксированный своп создаёшь, делаешь один раз сторонней утилитой , Аноним (-), 22:00 , 16-Дек-16, (17) Осиль почитать man ext, ext4 не фрагментируется Зато всякие XFS ещё как , Аноним (-), 09:03 , 17-Дек-16, (127) –3 // Ага только в ман на ext вы можете прочитать фантастическую повесть о том, что э, Sly_tom_cat (ok), 11:43 , 17-Дек-16, (139) +3 // Почти не фрагментируется А у XFS даже тулза для дефрагментации есть, которая, су, Аноним (-), 11:08 , 18-Дек-16, (218) –1 А ты покачай торенты без преаллокации на забитый носитель Вот тогда и поговорим, Аноним (-), 23:49 , 18-Дек-16, (252) Не так, для ext 2 не существует адекватного дефрагментатора, и вероятно поэто, Аноним (-), 12:11 , 19-Дек-16, (285) –1 Да его и без этого иногда не лишне ЧСХ для ext4 и btrfs даже есть Может и еще , Аноним (-), 23:50 , 17-Дек-16, (185) Перестал бить своп-раздел, когда появилось 4 гб оперативы Когда это было Лет 1, Аноним (-), 21:54 , 16-Дек-16, (16) // Для хибернейта, anonymous (??), 22:23 , 16-Дек-16, (25) +1 // Что, из гибера с hdd система грузится сильно быстрее, чем с холодного Я понимаю, Аноним (-), 22:37 , 16-Дек-16, (32) –2 // C ssd из гибернейта грузится примерно за 3-6 сек Но тут же главное состояние вс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:49 , 16-Дек-16, (45) Ой, сомневаюсь, что у тебя рендеринг видео с середины пойдёт А открыть приложен, Аноним (-), 23:56 , 16-Дек-16, (80) –2 Пойдет С середины Как минимум из suspend to RAM - точно Единственное что с се, Аноним (-), 23:53 , 17-Дек-16, (186) А для этого swap нужен а если нет то о чём разговор , Аноним (-), 12:13 , 19-Дек-16, (286) –2 Для STR не нужно Только для suspend to disk А какая разница Ядро что так что , Аноним (-), 21:54 , 20-Дек-16, (305) который и так не работает в 75 случаев, Михрютка (ok), 22:44 , 16-Дек-16, (40) –2 Аналогично 8 гиг, никакого свопа Если нужно отойти и не хочется все закрывать , тоже Аноним (ok), 23:06 , 16-Дек-16, (59) +1 // А мне вот частенько нехватает, при том что набор софта аналогичный Ты кстати пр, Аноним (-), 12:26 , 17-Дек-16, (149) –1 // Ну, проекты, в которых потоптался Битрикс, маленькими и не бывают Виртуалки - , тоже Аноним (ok), 20:46 , 17-Дек-16, (168) –1 Забавно, все почему-то вконтакт приплетают, самое забавное что это один из самых, Аноним (-), 12:17 , 19-Дек-16, (287) –1 а правильно приплетают отдал старую машину, на которой прошел _без_тормозов_ пе, Михрютка (ok), 00:52 , 20-Дек-16, (294) –1 Друг на своей рабочей машине запускает среды разработки 8 гигов как не было Пл, Аноним (-), 09:04 , 17-Дек-16, (128) +1 Да ладно уже хрен знает сколько лет подряд невозможно собрать firefox или ope, Ordu (ok), 01:14 , 19-Дек-16, (257) // Спокойно собираю Firefox на 4 GiB с небольшим использованием свопа и -j5 Вот с , Аноним (-), 02:56 , 20-Дек-16, (296) // man ld- это чтоб не рисковать Подсказка 1 в 9-и случаях из 10-и память выедает, Led (ok), 03:59 , 20-Дек-16, (298) +1 т е , есть те, кто при ручной разметке диска указывают явно своп-раздел , Кубер100 (?), 22:02 , 16-Дек-16, (18) –4 // Ну я указываю Винтов куча, плюс привычка запустить софтину и держать открытой м, Crazy Alex (ok), 01:55 , 17-Дек-16, (106) +3 своп нужен для коре дампов, не тоолько как ужлиннитель ram как с этим будет , noxa (ok), 22:03 , 16-Дек-16, (19) –1 // Своп-раздел иногда бывает нужен для разворачивания альтернативной установки сист, Никто (??), 22:27 , 16-Дек-16, (26) +2 это каким образом , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:52 , 16-Дек-16, (48) для дампов нужен отдельный дамп девайс если вас интересует результат С , Михрютка (ok), 00:58 , 20-Дек-16, (295) Зашибись Прощай спящий режим , KOT040188 (ok), 22:12 , 16-Дек-16, (22) +1 // Давно хотел узнать а на черта оно надо По скорости загрузки никакого выигрыша , Аноним (-), 22:48 , 16-Дек-16, (44) // Очередное виндовс-зависимое пришло со своими большими DE Поучить любителей, Анонимный Алкоголик (??), 02:47 , 17-Дек-16, (109) –2 Сессии не сохраняют всё что мне требуется , KOT040188 (ok), 14:39 , 17-Дек-16, (154) +2 Целую одну настройку поменять придеться , Аноним (-), 23:05 , 16-Дек-16, (57) +1 // Ну ты чо, ну подыграй Это же так сложно, тем, кто сидит на убунте , Аноним (-), 09:06 , 17-Дек-16, (129) +2 Уже лет 10 как даже на десктопах STR S5 1 Ватта, вы комп на месяц усыпляете , Аноним (-), 12:19 , 19-Дек-16, (288) б-же, зачем я сходил по ссылке узнал новое слово systemd-swaphttps github com, Михрютка (ok), 22:56 , 16-Дек-16, (54) // Ничего они вам не пеняют, просто выкидывают вас за борт , Аноним (-), 00:10 , 17-Дек-16, (82) –2 // Хорошо сказано, Маленькие Рожки Когда Перемирие кончится, это будет зачтено в , Михрютка (ok), 00:26 , 17-Дек-16, (91) –1 Ты хотел сказать выкидывают за борт systemd фанов Действительно Тем паче, что , Аноним (-), 09:07 , 17-Дек-16, (130) +1 // А ты тоже гордый пользователь виндового десктопа, как михрютка Извини, чувак, н, Аноним (-), 01:37 , 18-Дек-16, (195) –1 Вообще-то я счастливый пользователь Debian без systemd 4 года настроил себе сис, Аноним (-), 08:31 , 18-Дек-16, (210) И да, я таки использую именно файл подкачки, потому что двигать разделы мне тупо, Аноним (-), 08:33 , 18-Дек-16, (211) –1 З Ы И GNU Linux мне нравится именно тем, что я могу творить тут, что захочу, а , Аноним (-), 08:35 , 18-Дек-16, (212) Так мне он тоже нравится за это самое А системд помогает это делать несколько п, Аноним (-), 06:29 , 19-Дек-16, (271) –1 Что, поставил уже WSL или как там его У нас все ходы записаны https www open, Аноним (-), 01:30 , 18-Дек-16, (193) +1 Пожалуй, пора возвращаться на openSUSE А то Ubuntu уже в винду завезли, теперь , th3m3 (ok), 23:34 , 16-Дек-16, (73) +2 // Задолбали вы товарищи Нет, ну правда Что тебе мешает поменять положение вещей , Аноним (-), 09:11 , 17-Дек-16, (131) // gt оверквотинг удален Нытики в убунту, алекс (??), 10:59 , 17-Дек-16, (136) gt оверквотинг удален лол, да пускай ползет на этот сусе там еще больше вес, минус_1_мэйнтэйнер (?), 12:23 , 17-Дек-16, (148) –1 КОсмонавт, ты задолбал в свою поделку тянуть , Аноним (-), 10:10 , 18-Дек-16, (215) Читаю и думаю - вам не все ли равно как будет по дефолту Это же линукс - берете, Админаноним (?), 23:49 , 16-Дек-16, (76) +2 // Им просто нравится ныть Дай поныть людям , Аноним (-), 09:12 , 17-Дек-16, (132) На моей рабочей машине 8ГБ оперативы и 8ГБ swap раздел В связи со спецификой ра, Другой Аноним (?), 00:12 , 17-Дек-16, (84) // нЕ давала даже намека на решение проблемы , Другой Аноним (?), 00:13 , 17-Дек-16, (87) Никто не мешает это размер изменить Это файл, а вот после полной разметки диска, Аноним (-), 02:54 , 17-Дек-16, (110) –1 // Ничто не мешает добавить в fstab отдельной записью этот файл подкачки плюс к том, минус_1_мэйнтэйнер (?), 12:18 , 17-Дек-16, (147) –1 // Это тупость Достаточно одной реализации файлом на все случаи жизни , Аноним (-), 19:46 , 17-Дек-16, (163) –1 Мне кажется, у тебя 12309 Поищи в интернете информацию про swapiness Возможно,, Аноним (-), 03:18 , 17-Дек-16, (112) // Еще один членоголовый, который дает советы и при это не понимает механизмов рабо, Аноним (-), 03:29 , 17-Дек-16, (113) В Manjaro как раз такие бредовые дефолты, пришлось искать дефолты убунты и замен, минус_1_мэйнтэйнер (?), 12:17 , 17-Дек-16, (146) –1 Помни эти новости времен openSuse 10 2 про ini файлы конфигов времен как в винд, Аманим (?), 05:18 , 17-Дек-16, (120) +1 // Блин, лучше ini чем xml version 1 0 encoding utf-8 -- - - SGML - - -- , Zenitur (ok), 06:59 , 17-Дек-16, (122) Первый раз про такую рекомендацию слышу Возможно это актуально для компьютеров , Меломан1 (?), 08:10 , 17-Дек-16, (124) –2 // Т е 16Гб под своп И вы надеетесь забить его весь При таком раскладе хард уйдё, EuPhobos (ok), 10:29 , 17-Дек-16, (134) –2 // Ещё один То что вы говорите будет только если working set больше памяти, иначе , Аноним (-), 12:06 , 17-Дек-16, (142) Да, 16ГБ под SWAP В этом случае запущенный процесс завершится успешно И не слу, Меломан1 (?), 12:08 , 17-Дек-16, (143) +1 // Это кем так С точки зрения пользователей их обслуживание в условиях активного св, Michael Shigorin (ok), 21:12 , 20-Дек-16, (302) Это неверно Прослойка ФС используется только для получения адресов блоков своп-, Гентушник (ok), 10:42 , 19-Дек-16, (279) А мне интересно на btrfs они тоже файлом сделают Через loop Или в btrfs нако, Sly_tom_cat (ok), 11:50 , 17-Дек-16, (141) Да оно вроде и так при авто разбиении в установщике 2135MB создало мне месяц наз, минус_1_мэйнтэйнер (?), 12:13 , 17-Дек-16, (144) –1 Рhantom os не , Аноним (-), 13:32 , 17-Дек-16, (152) –1 Линукс опять тыряет идеи из 95й винды, выдавая за революционные инновации , Нанобот (ok), 14:14 , 17-Дек-16, (153) –1 // Если вы считаете, что win 95 была первой операционкой в истории, где был своп-фа, Stax (ok), 15:42 , 17-Дек-16, (156) +3 Не линукс, а убунта это она скоро превратится в винду общего с линукс-вей у ни, wintel (?), 15:46 , 17-Дек-16, (157) Ясно Так давай я тебе объясню, что своп-файлы можно было создавать с самого нача, Аноним (-), 15:14 , 18-Дек-16, (225) кстати, а что, Cургут уже перешел в UK , wintel (?), 15:47 , 17-Дек-16, (158) –1 // Registrant Dimitri John Ledkov, Michael Shigorin (ok), 20:33 , 17-Дек-16, (167) Когда сильно хочется быть самыми-самыми, а трезвых идей в голове кот наплакал, о, 0x0 (?), 20:24 , 17-Дек-16, (165) +1 // Абантоиды - они такие Уверен, следующая новость будет Ubuntu переходит на исп, Аноним (-), 23:29 , 17-Дек-16, (176) +1 Всегда было двойной размер RAM, но не более 2Gb В современных реалиях С я , Kroz (ok), 21:47 , 17-Дек-16, (170) +1 // Не-а Двойной размер годился примерно во времена типичных 16--64 Мб памяти _и, Michael Shigorin (ok), 22:32 , 17-Дек-16, (172) Алилуя Убунта начинает тянуться к пользователю, упрощать То что в виндовсе был, Илья (??), 21:58 , 17-Дек-16, (171) –6 // Справедливости ради, в отличии от Windows, Linux лучше всего подходит для сервер, Аноним (-), 01:06 , 18-Дек-16, (188) –3 // О боже Доктор, я нездоров Шёл бы ты отсюда, Аноним Пользуюсь чем хочу, хоть со, Аноним (-), 15:16 , 18-Дек-16, (226) +1 Вот тебя спросить забыли А ты кто такой вообще, чтобы твоя экспертиза кого-то к, Аноним (-), 06:37 , 19-Дек-16, (274) +1 Давно пора Вообще свапа не делаю , Вареник (?), 01:42 , 18-Дек-16, (197) –2 Можно было соскочить и на пути BSD со слоями в одном разделе , 0x0 (?), 02:48 , 18-Дек-16, (202) В завершении этой темы, прислушаемся к рекомендации всеми уважаемой фирмы 171, 0x0 (?), 02:51 , 18-Дек-16, (203) // И к чему это Это вообще не только к SSD Около любая ФС будет себя хуже вести, е, soarin (ok), 11:01 , 18-Дек-16, (217) –1 // Как раз к тому, что традиционные методы резервирования места под подкачку на ус, 0x0 (?), 15:43 , 18-Дек-16, (231) Это похоже на гонево или совсем древнюю инфу SSD должен иметь специальный резер, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:59 , 18-Дек-16, (223) // У SSD конечно есть резерв, но - не для этого А для GC wear leveling И таки чем, Аноним (-), 06:40 , 19-Дек-16, (276) // оно как раз и используется для корректной работы TRIM, дополнительного места не , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:41 , 19-Дек-16, (293) –1 Прикалываешься Trim информирует накопитель что регион не используется Далее на, Аноним (-), 22:04 , 20-Дек-16, (307) На дворе 2017 год В 2025 они наконец и песочницы интегрируют по дефолту , Аноним (-), 03:35 , 18-Дек-16, (204) // По дефолту вместо отдельного раздела файл Действительно Инновации в 2025 году , Аноним (-), 15:17 , 18-Дек-16, (227) бредятина какая, как будто к разделу подкачки я не смогу потом еще хоть сколько , anonymous (??), 11:21 , 18-Дек-16, (220) В принципе - правильно, единственное что, что возникнет та же проблема, что и на, Аноним (-), 14:24 , 18-Дек-16, (224) –1 // Извини, но когда начнут делать программы, которые не будут требовать по 2 гига п, Аноним (-), 15:21 , 18-Дек-16, (229) +2 // apt-get remove chrome, annonim (?), 11:54 , 25-Фев-17, (313) pagefile sys , слакварявод (ok), 11:29 , 19-Дек-16, (281) Файл раздел подкачки не использую уже лет пять, так что без разницы , Аноним (-), 15:59 , 19-Дек-16, (290) Как говорят серьёзные мужчины из Яндекса как минимум, Ашик и Иванов , если у ва, odd.mean (ok), 16:27 , 19-Дек-16, (291) // Тебя Мариванна не учит, что делить на 0 нельзя , Led (ok), 03:54 , 20-Дек-16, (297) Под SWAP выделяется не более 2 ГБ на HDD Такое правило уже действует крайние 10, Аноним (-), 22:00 , 13-Апр-17, (314) Для реальной экономии могли бы ещё замутить своп в облакеНа каком нибудь swaps o, Аноним (315), 23:26 , 22-Апр-17, (315) 1,2,3,4,5,8,9,11,13,14,16,18,19,22,54,73,76,84,120,124,141,144,152,153,158,165,170,171,197,202,203,204,220,224,281,290,291,314,315

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	36. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-16, 22:39
	Не вижу логики в твоих словах,  какая тебе нахрен разница, что у тебя память диска занимает, раздел или файл который заранее резервирует память...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+2 +/–
	Сообщение от Аннм (?), 16-Дек-16, 22:47
	Раздел можно расшарить на несколько систем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-16, 22:52
	> Раздел можно расшарить на несколько систем Ну так расшарь в чем проблема? В новости явно речь о свеже-установленном дефолте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от marios (ok), 16-Дек-16, 22:56
	А файл нельзя что ли?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Дек-16, 23:36
	> А файл нельзя что ли? Гораздо больше мороки.  И, как уже отметили выше, при нехватке свопа файлами-то докидать по необходимости как раз можно, а вот по умолчанию это глупость, как мне продолжает казаться (хотя двойное кэширование или как его там в этом случае в ядре ликвидировали уже достаточно давно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Дек-16, 01:01
	>при нехватке свопа файлами-то докидать по необходимости как раз можно, а вот по умолчанию это глупость Обычные пользователи ничего докидывать не могут ибо уровень знаний у них для этого недостаточный. Кроме того, очевидно существует тенденция к росту величины оперативной памяти в ноутбуках. Так что выделять 16 ГБ под swap раздел, которые будут использоваться большую часть времени на 0-5% как-то расточительно, и динамический swap-файл как-раз таки выглядит уже давным давно назревшим решением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Дек-16, 02:17
	У меня большинство домашних компов на 10-20% используют хард. Не вижу проблем n гиг выделить под своп. Думаю - моя ситуация типичная, не все видеоколлекцию собирают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 02:47
	Сколько их у тебя? 17? 37?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Дек-16, 23:47
	> Гораздо больше мороки. Морока это как раз с разделами. Изменять их размеры и проч - сложно, медленно и грабельно. В хучшем случае чревато data loss. > как мне продолжает казаться (хотя двойное кэширование или как > его там в этом случае в ядре ликвидировали уже достаточно давно). У файлов минусом двойная фрагментация и двойная работа. В случае раздела не надо парсить ФС и фрагментация только один раз - уж как страницы валятся. А если это на ФС, может быть еще фрагментация файлухи и парсинг ее структур. С другой стороны - ну вон DBA заманались с raw разделами, все-таки у raw разделов администрирование фэйловое. Но ветеран юникс админам, которым харжкорная долботня с элементарщиной типа ресайза свопа привычна - и так сойдет. Но не всех же такое юзабилити и админстрирование устраивает.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Дек-16, 23:55
	>> Гораздо больше мороки. > Морока это как раз с разделами. Изменять их размеры Зачем?  Базовый своп в ожидаемом размере -- на разделе, если экстренно/временно надо больше -- слепил файлом.  Кажется, кто-то даже юзерспейсный swapd натворил на такие случаи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-16, 01:24
	> Зачем?  Базовый своп в ожидаемом размере -- на разделе, Затем что приоритеты не выбиты в камне и могут изменяться. Например, место на диске может потребоваться. Особенно актуально для SSD, пардон. Где места не очень много и оно довольно дорогое. Я конечно догадываюсь что skull'ы и led'ы ssd только на картинке видели, а мне вот тратить из 100 гигов 16 на своп видится как-то зело жирным удовольствием. Мне таки эти 100 гигов приоритетнее как именно быстрый стораж под систему (и всякие небольшие working set). > если экстренно/временно надо больше -- слепил файлом. С некоторых пор я решил для себя что экстренной мерой как максимум является "doublespace" для оперативки ака zram - это абсолютный максимум тормозов которые я от своих компьютеров готов стерпеть. Если вдруг какая-то задача не умещается - мне проще ее декомпозировать на части или найти компьютер помощнее на время, чем втыкать ЧАСАМИ на хруст винча. Потому что если памяти сильно не хватило - скорость падает в ТЫСЯЧИ раз и компьютер превращается в один сплошной тормозитель. > Кажется, кто-то даже юзерспейсный swapd натворил на такие случаи. Мне кернелспейсного zram хватает. Даже натворил какой-то юнит для системды который подцепляет swap в оном. И отцепляет. Можно покомандовать в стиле systemctl start zramswap (или stop). Запуск при старте по вкусу (disable = manual run only, enable = взлет при загрузке системы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-16, 15:19
	> Особенно актуально для SSD, пардон. Где места > не очень много и оно довольно дорогое. Года 2 назад брал crucial на 240ГБ за $90. Варианты на 120GB стоили тогда где-то $60. > Я конечно догадываюсь что skull'ы и led'ы ssd только на картинке видели, а мне вот > тратить из 100 гигов > skull'ы и led'ы ssd только на картинке видели > 100 гигов Зато гонору хоть отбавляй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-16, 23:43
	> Года 2 назад брал crucial на 240ГБ за $90. Знаешь, Во первых, платить 90 баксов чтобы сделать из него потом тормозной и кривой эмулятор оперативы мне видится глупой идеей. Во вторых, конфига уже есть и работает и заниматься системным онанизмом неизвестно ради чего мне не с руки. В третьих у 240Гб накопителя за 90 баксов почти наверняка упихан самый паршивый TLC флеш который можно найти, который дохнет после каких-нибудь 100 циклов, чего доброго. И поэтому если на него свопиться - есть шанс пойти покупать новую 90-баксовую электролампочку за вполне обозримое время. Что не очень практично и чревато data loss'ом опять же. > Варианты на 120GB стоили тогда где-то $60. Если уж на то пошло - можно и оперативы докупить. Но опять же - быстрая оператива с ECC стоит денег. Как и качественные SSD. А если что-то выглядит дешево и круто - надо прикинуть на чем гацкие капиталисты сэкономили чтобы сделать "чудо". И не факт что ответ на этот вопрос понравтися. Ну вот слово "TLC" мне не нравится вообще совсем. Потому что я таки читаю мыллист linux-mtd иногда и догадываюсь что такое TLC и как оно работает :) > Зато гонору хоть отбавляй. А чего такого гонористого в том что я обобщил многолетние набюдения за тем как все это работает? И если тебе кажется что у меня много гонора - посмотри профайл Led'а на опенете, вот уж эталон ЧСВ для парижской палаты мер и весов. И не в обиду таким эталонам, мне проще самому себе быть системщиком чем на такие эталоны уповать. Хоть это и геморойно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 02:05
	> В третьих у 240Гб накопителя за 90 баксов почти наверняка упихан самый > паршивый TLC флеш не почти ТLC, а почти наверняка MLC. В даташите так написано. > не очень практично и чревато data loss'ом опять же. регулярные бэкапы, не? Ведь дата лос может и с других направлений прилететь. Причем внезапно так. > SSD. А если что-то выглядит дешево и круто - надо прикинуть > на чем гацкие капиталисты сэкономили чтобы сделать "чудо". Или посмотреть в даташиты. Потом на юзкейсы. Потом еще раз в даташиты. Моя практика показывает, что брать "шоб було", с излишне черезмерным запасом фич и наворотов - напрасная трата денег. Но я так понимаю, что некоторым анонимам опеннета куда проще прикинуть и домыслить :) > И не факт что ответ на этот вопрос понравтися. Ну вот слово "TLC" мне > не нравится вообще совсем. Потому что я таки читаю мыллист linux-mtd > иногда и догадываюсь что такое TLC и как оно работает :) Только вот там MLC, 72TB на запись и три года гарантии. SSD используется на полную, в том числе и для регулярной сборки крупного софта. Ceйчас, два (с половиной) года спустя, смарт показывает WearLevelCount/Total_Host_Sector_Write в ~26%. Заявленная скорость на чтение и запись так и держится, а что еще надо? Пока что выходит, что даже замена каждые три года будет дешевле, чем покупка одного "илитного продукта" на 5-6 лет. Ну, для моих юзкейзов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 06:25
	> не почти ТLC, а почти наверняка MLC. В даташите так написано. TLC - это формаотно такой частный случай MLC. И тут еще смотреть надо кто и что имеет в виду. Ну то-есть если ты проверил что это dual-level cell чипы - еще куда ни шло. > регулярные бэкапы, не? Ведь дата лос может и с других направлений прилететь. > Причем внезапно так. Спасибо, кэп. Однако чем более разболтаны циклированием ячейки флеша тем вероятнее что они потеряют заряд. Вот нафига б мне лишние приключения и баги? > Или посмотреть в даташиты. Потом на юзкейсы. Потом еще раз в даташиты. Ну да. И еще на отзывы на предмет багов контроллера и проч. И тем не менее. > Моя практика показывает, что брать "шоб було", с излишне черезмерным запасом фич > и наворотов - напрасная трата денег. Погодите, вы сами решили сказать почему мне впадлу куда-то переться, читать какие-то даташиты, тратить 90 баксов на какой-то SSD и проч? Под систему и всякие working sets мне уже установленного SSD на 100 гигз - выше крыши. И покупать 240 гигз SSD специально чтобы посвопиться на него - имхо редкостное извращение, не? :) > Но я так понимаю, что некоторым анонимам опеннета куда проще прикинуть и домыслить :) Да просто капиталисты - известные экономисты. И если что-то вдруг попалось дешево и круто - надо трижды проверить что нигде нет подстав. А подстава как раз в том что многие дешевые накопители нынче идут на TLC. Следующим логичным шагом наверное был бы однократно программируемый терабайтный девайс за 30 баксов :) > Только вот там MLC, 72TB на запись А теперь калькуляор в руки и считаем: 72TiB деленные на 240GiB = примерно 300 циклов (если забить на write amplification и проч). Как-то вообще совсем не дофига для two-level cell, мягко говоря. По циклам сие ближе к TLC. WTF? >  и три года гарантии. А на мой так все пять. Я бы тоже 5 лет зассал дать если флеха всего 300 циклов держит. ЧСХ она разболтается уже через половину rated циклов. Процессы вероятностные. > SSD используется на полную, в том числе и для регулярной сборки крупного софта. И, собственно, чего? > WearLevelCount/Total_Host_Sector_Write в ~26%. И это как бы означает что ячейки уже основательно циклированы. Я бы не сказал что это так уж хорошо. > Заявленная скорость на чтение и запись так и держится, а что еще надо? Data retention нормальное время, кули. Из циклированных ячеек заряд сильнее утекает. > Пока что выходит, что даже замена каждые три года будет дешевле, чем > покупка одного "илитного продукта" на 5-6 лет. Ну, для моих юзкейзов. А также разбираться с дестроем и/или глюками и data corruption и проч. Шатал я такие сюрпризы от сторажей у меня на компах. И все это ради чего, главное? Чтобы ... свопиться на SSD? Ну, блин, это извращение. Под систему и сборку софта 100 гигз выше крыши. А для хранения всяких нежатых видео десятками терабайтов и проч у меня механические диски есть, там под 10 терабайт. И когда они подперты 16 гигз рамы, половина из которой заведомо дисковый буфер - даже механический хард ведет себя почти как RAM-диск. Ну как, я довольно редко ворочаю working set крупнее чем десяток гигз. Я же тоже себе не враг и заинтересован в том чтобы было быстро и не лагало. Ну а в этом конкретном случае я взъелся на саму идею докупать SSD ради свопления на него. Ибо маразм в терминальной стадии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 16:28
	> Погодите, вы сами решили сказать почему мне впадлу куда-то переться, Ну, во-первых, перется никуда не надо, можно заказать удаленно ;) Во-вторых, далеко не всегда предустановленный SSD - вершина качества, куда чаще там из вершин и величин только сильно завышенные цены. В-третьих, я просто намекнул, что место на SSD уже не такое и дорогое. Я же не виноват, что вы начали возмущаться, сомневаться и вообще, решили всем доказать что все SSD с ценой менее бакса за гиг -- коричневая, неприятно пахнущая субстанция. > А теперь калькуляор в руки и считаем: 72TiB деленные на 240GiB = > примерно 300 циклов (если забить на write amplification и проч). Как-то > вообще совсем не дофига для two-level cell, мягко говоря. По циклам > сие ближе к TLC. WTF? А теперь тем же калькулятором считаем, что 72TB = 40 гигзов на запись в день в течении 5 лет. Что мне - выше крыши. Я ведь не покупаю себе грузовик, чтобы гонять на нем до магазина за продуктами. Хотя ожидаемый пробег с гарантиями производителя у такого агрегата в несколько раз выше всяких легковушных недо-грузовиков. >>  и три года гарантии. > А на мой так все пять. Я бы тоже 5 лет зассал > дать если флеха всего 300 циклов держит. ЧСХ она разболтается уже > через половину rated циклов. Процессы вероятностные. Ну да, за двойную, а то и тройную цену три года гарантии были бы конкретным таким наип*ловом :) А насчет вероятностей - так никто не застрахован от наипа*ва^W ошибок маркетологов даже в дорогих продуктах именитых производителей. Да и гарантии не вернут потерянные данные. Но пока черезмерных жалоб на failure именно этого производителя не видать. И трейдоф цена-качество вышел очень неплохим :) >> WearLevelCount/Total_Host_Sector_Write в ~26%. > И это как бы означает что ячейки уже основательно циклированы. Я бы > не сказал что это так уж хорошо. Если бы это был агрегат за тройную цену с расчетом на пятилетнее пользование, то да. Или хотя бы 26% спустя полгода-год эксплуатации. А так, чисто по соотношению к цене "илитных" и времени использования можно уже сейчас выкидывать и брать новый. Еще и плюсе останешся :) >> Заявленная скорость на чтение и запись так и держится, а что еще надо? > Data retention нормальное время, кули. Из циклированных ячеек заряд сильнее утекает. И что, неужели за неделю утечет весь без остатка? :O > А также разбираться с дестроем и/или глюками и data corruption и проч. > Шатал я такие сюрпризы от сторажей у меня на компах. Немного смахивает на фантазии маководов - те точно так же отзываются о любой неяблочной железке, мол "глючит и ломается и вообще, мы не зря тройную цену за железо платим!" )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 20:51
	> Ну, во-первых, перется никуда не надо, можно заказать удаленно ;) Ну во первых - спасибо, кэп! > Во-вторых, далеко не всегда предустановленный SSD - вершина качества, Во вторых я этот SSD купил сам. И это качественный экспонат с пятилетней гарантией. Я себе основной писюк сам собрал. И его конфиг до сих пор прилично выглядит, хоть это и было несколько лет назад. АМДшный 8-ядерник, 16 гиг ECC оперативы, парочка GPU для развлечений с числодроблением. SSD. Топовый на момент покупки чипсет, с IOMMU, чтобы GPU еще и в виртуалочки закидывать можно было. Качественный питальник. Емкие HDD. Неплохой SSD. Вишенка на торте - в красивом алюминиевом корпусе. "Если уж делать машину времени - так пусть она будет стильной!" (c) Док. Ты еще хочешь меня поучить собирать писюки? :) > куда чаще там из вершин и величин только сильно завышенные цены. А я тут каким боком? Я себе писюк сам собрал. Задавшись целью чтобы это ну вообще не тормозило. И это таки получилось. Оно и по сей день на моих задачах не тормозит. А дальше извините "работает-не трогай". > В-третьих, я просто намекнул, что место на SSD уже не такое и дорогое. А это смотря с чем сравнивать. Если с перфокартами - может и не дорогое. А по сравнению с HDD очень даже. > Я же не виноват, что вы начали возмущаться, сомневаться и вообще, решили всем > доказать что все SSD с ценой менее бакса за гиг -- коричневая, неприятно пахнущая субстанция. Так вы сами это доказали, протерев его более чем на четверть за 2 года и приведя цифры из которых следует что через 300 циклов флеш превращается в тыкву. Технически это очень скромное количество циклов. И если флеш держит всего 300 циклов, первые сбойные блоки могут и после 30 появиться. > А теперь тем же калькулятором считаем, что 72TB = 40 гигзов на > запись в день в течении 5 лет. Что мне - выше крыши. Я и говорю - следующий логичный шаг это однократно записываемый девайс на пару терабайт. > Я ведь не покупаю себе грузовик, чтобы гонять на нем до магазина за продуктами. А я ленивый хмырь и когда я уже собрал системник и все работает и меня устроило - мне уже не очень хочется в него лазить лишний раз и что-то менять регулярно. Апгрейдоманией я имхо уже переболел, тем более что всякие uefi-биосы и троянизированный хардвар с Management Engine и "Security" processors меня совсем не возбуждают. > Хотя ожидаемый пробег с гарантиями производителя у такого агрегата > в несколько раз выше всяких легковушных недо-грузовиков. Так правильно, должен же кто-то на обочине стоять со своей газелью, для наглядной демонстрации последствий выбора, так сказать. > Ну да, за двойную, а то и тройную цену три года гарантии > были бы конкретным таким наип*ловом :) Ну а я не фанат "расходников для ситемника". Я себе не покупаю железо сделанное сразу на выброс. > А насчет вероятностей - так никто не застрахован от наипа*ва^W ошибок маркетологов Почему же ошибок? Для маркетолога продать крап и подороже - это фича, а не баг. > даже в дорогих продуктах именитых производителей. Да и гарантии не вернут > потерянные данные. Однако теорвер подсказывает нам что чем ниже запас по параметрам тем ниже надежность. > Но пока черезмерных жалоб на failure именно этого производителя не видать. И > трейдоф цена-качество вышел очень неплохим :) Лично я имхо не фанат флеша который rated на 300 циклов. Емкость и цена хорошо, спору нет. Но у дешевых емких SSD есть подстава в том что флеш буквально на грани фола. > Если бы это был агрегат за тройную цену с расчетом на пятилетнее > пользование, то да. Или хотя бы 26% спустя полгода-год эксплуатации. Это наверное зависит от того что с ним делать. > А так, чисто по соотношению к цене "илитных" и времени использования можно > уже сейчас выкидывать и брать новый. Еще и плюсе останешся :) Да фиг знает, я потратил баксов 150 чтоли и оно уже 3 года пашет без намека на издыхание, 3% никак не оно. Зачем мне еще кому-то что-то доплачивать? Я как раз не против доплатить 1 раз чтобы потом к этому не возвращаться. А сделанные на выброс экспонаты меня не радуют. Может мне еще холодильник раз в 3 года менять? Чтобы версию андроида обновить, ага :) > И что, неужели за неделю утечет весь без остатка? :O IIRC в сильно разболтаных может утекать за какое-то месяцы в power-off. Что по-моему не очень прикольное свойство для накопителя. > Немного смахивает на фантазии маководов - те точно так же отзываются о > любой неяблочной железке, мол "глючит и ломается и вообще, мы не зря тройную цену за железо платим!" ) Однако ж чудес не быавет и доплатив можно получить качественное железо. А если что-то дешево и со казочными параметрами - надо поискать на чем капиталист все-таки сэкономил. Ну и вот тут готовый ответ - на поганом флеще который мрет за 300 циклов. Если это two-level cell то просто удивительно паршивый, поскольку числа циклов более характерны для TLC. Там правда и сотню может быть, но порядок величин как раз такой. А чтобы расхотеть это покупать - достаточно подписаться на рассылки linux-mtd, где вся эта чудо-механика и ее проблемы на виду. Лять, высокоплотный флеш теряет заряд даже при ЧТЕНИИ. И его надо иногда регенерить на манер оперативы. Если это не делать - однажды ECC не выдюжит и данные таки потеряются совсем. Туда же лежание месяцами без питания - при этом контроллер без шансов сделать "регенерацию". А регенерация это опять же цикл записи. То что эти гигазы не слали в провод еще не означает что их никто не делал.
	Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 03:57
	>> Ну, во-первых, перется никуда не надо, можно заказать удаленно ;) > Ну во первых - спасибо, кэп! Пожалуйста! > Я себе основной писюк сам собрал. > --- > Ты еще хочешь меня поучить собирать писюки? :) Это законный повод для гордости! >> куда чаще там из вершин и величин только сильно завышенные цены. > А я тут каким боком? Я себе писюк сам собрал. Таким: >>> Под систему и всякие working sets мне уже установленного SSD на 100 гигз >>> мне уже установленного SSD >>> уже установленного . > Так вы сами это доказали, протерев его более чем на четверть за > 2 года и приведя цифры из которых следует что через 300 > циклов флеш превращается в тыкву. Технически это очень скромное количество циклов. > И если флеш держит всего 300 циклов, первые сбойные блоки могут > и после 30 появиться. Гадание на кофейной гуще и чтение между строк, оно такое. Только вот смысл продавцу давать слишком завышенные характеристики и гарантии, гарантированно до них недотягивая - немного ускользает. Нет, конечно впарить какаху в красивой обертке для маркетологов святое дело. Но только если не придется слишком часто менять по этой самой гарантии. Да и  несоответствие заявленных характеристик и реальных, тем более слишком наглое, проходит уже как обман и законный повод расторгнуть договор купли-продажи в одностороннем порядке. Я уж молчу про репутацию у покупателей - их ведь в современных интернетах фиг заткнешь. Вообще, есть подозрение, что тут не обошлось без теорвера и шансы SSDшки дожить до 70TWB как минимум в прямой зависимости от маржи упаковщика-продавца и стоимости замены по гарантии. >> Хотя ожидаемый пробег с гарантиями производителя у такого агрегата >> в несколько раз выше всяких легковушных недо-грузовиков. > Так правильно, должен же кто-то на обочине стоять со своей газелью, для > наглядной демонстрации последствий выбора, так сказать. Классические мечты обладателя порша-недовнедорожника ;) >> Ну да, за двойную, а то и тройную цену три года гарантии >> были бы конкретным таким наип*ловом :) > Ну а я не фанат "расходников для ситемника". Я себе не покупаю > железо сделанное сразу на выброс. Ну лежат у меня где-то рабочие харды еще из конца девяностых и начала 2000х, от 4ГБ до 40ГБ. Толку-то с них сейчас, если линейная скорость чтения ниже скорости современного интернета. Разве что поностальгировать. >> даже в дорогих продуктах именитых производителей. Да и гарантии не вернут >> потерянные данные. > Однако теорвер подсказывает нам что чем ниже запас по параметрам тем ниже > надежность. Теорвер подсказывет нам в первую очередь, что без нормальных исходных данных теорвер мало что подсказывает. >> Если бы это был агрегат за тройную цену с расчетом на пятилетнее >> пользование, то да. Или хотя бы 26% спустя полгода-год эксплуатации. > Это наверное зависит от того что с ним делать. Ну так я и не заявлял обратного. Наоборот, делал акцент на своих юзкейзах, так как не вижу смысла платить за то, чем гарантированно не воспользуешься. > А сделанные на выброс экспонаты меня не радуют. Может мне еще холодильник раз в > 3 года менять? Чтобы версию андроида обновить, ага :) Аналогия теплого с мягким. >> И что, неужели за неделю утечет весь без остатка? :O > IIRC в сильно разболтаных может утекать за какое-то месяцы в power-off. Что > по-моему не очень прикольное свойство для накопителя. Так мой юзкейз такого долгого простоя не предусматривает, поэтому не вижу смысл ломать себе голову или тем более делать "закладку" в железку с расчетом на это. Бэкапы я лучше на харды делать буду. > Однако ж чудес не быавет и доплатив можно получить качественное железо. А > если что-то дешево и со казочными параметрами - надо поискать на > чем капиталист все-таки сэкономил. Чудес не бывает, но бывают компромисы.
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Дек-16, 11:22
	> И не в обиду таким эталонам, мне проще самому себе быть системщиком > чем на такие эталоны уповать. Хоть это и геморойно. Вынужден огорчить, уповать на led@ у Вас вряд ли получится. PS re #253: "Поучи меня дебиан админить, ага" -- никак пытаетесь Вами же назначенный эталон раскачать и подменить? :)
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 21:43
	> Вынужден огорчить, уповать на led@ у Вас вряд ли получится. Имхо, это не очень ужасный повод для расстройства. > PS re #253: "Поучи меня дебиан админить, ага" -- Я не вижу #253. Его стерли? > никак пытаетесь Вами же назначенный эталон раскачать и подменить? :) Не очень понимаю о чем вы. Звучит похоже на теорию заговора, но - против кого и зачем? Чисто технически, из-ха характерных вариантов применения дебиана мне приходится быть еще и эксплуатационщиком "до кучи". Делая основательную валидацию того что получилось на предмет факапов и проблем. Хорошей идеей оказалось оставить часть железок под свои нужды. Заодно и протестить на себе "как оно". Если я вижу год аптайма - "QC passed :). А бонусом я умею админить дебианообразных и могу сам обслуживать свои внутренние нужды. Без этого я бы врядли далеко уехал в сборке и валидации образов. Ну и поэтому если кто лезет меня учить админить демьян я наверное в праве поинтересоваться - а хвастун сам чего в дебиане умеет? И попросить какой-нибудь пруф, показывающий что его кунг-фу в дебиане принципиально лучше моего. А так - майнтайнеры, системщики и проч над моей головой имеют смысл только если они могут сделать быстрее, лучше или сэкономить мне время не в ущерб результату. А если хотите покритиканить то вон там мой юнит на sytemd. ЧСХ он вроде бы не обламывается если все работает и обламывается если что-нибудь не сработало, а systemctl показывает вполне приличный статус для юнита. Бонусом пример того как можно active юнит получить без единого резидентного процесса и чтобы это еще и фичой было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Дек-16, 21:55
	>> PS re #253: "Поучи меня дебиан админить, ага" -- > Я не вижу #253. Его стерли? Гм, уже и я не вижу -- впрочем, это был явный офтопик в любом разе :) >> никак пытаетесь Вами же назначенный эталон раскачать и подменить? :) > Не очень понимаю о чем вы. Ну, типа, обвиняете в том, что тут же демонстрируете сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 07:25
	> Гм, уже и я не вижу -- впрочем, это был явный офтопик в любом разе :) Ну да, там какие-то пикировки получились и поэтому фиг бы с ними. > Ну, типа, обвиняете в том, что тут же демонстрируете сами. Возможно что со стороны и правда выглядит похоже. Но мне почему-то кажется что мотивация заялений сильно разная. Со своей стороны имею заметить что у меня лимитированные human resources. Это заставляет меня любить решения которые делают меня достаточно эффективным. И таки я не обслуга при компьютерах. Компьютеры - инструменты для решения моих задч. И я заинтересован в том чтобы инструменты были удобными и не создавали проблем на ровном месте. А возводить в культ ритуал служения компьютерам мне кажется несколько избыточным. По крайней мере до появления Full AI.
	Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от Dane (??), 19-Дек-16, 00:02
	> Даже натворил какой-то юнит для системды который подцепляет swap в оном. О, а поделись с общественностью - интересно же!
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 02:58
	> О, а поделись с общественностью - интересно же! Примерно так: cat /etc/systemd/system/zram0.service [Unit] Description=zram0 swap configuration [Service] Type=oneshot RemainAfterExit=true TimeoutSec=30 ExecStart=/sbin/modprobe zram ExecStart=/bin/sh -c 'echo lz4 > /sys/devices/virtual/block/zram0/comp_algorithm' ExecStart=/bin/sh -c 'echo 500M > /sys/devices/virtual/block/zram0/disksize' ExecStart=/sbin/mkswap /dev/zram0 ExecStart=/sbin/swapon /dev/zram0 ExecStop=/sbin/swapoff /dev/zram0 ExecStop=/bin/sh -c 'echo 1 > /sys/devices/virtual/block/zram0/reset' [Install] WantedBy=multi-user.target Tips and tricks: * делаются некоторые допущения, watch out. * выбирается lz4 (быстрый), девайс откусывает "до 500Мб" оперативы, по вкусу (сколько не жалко vs сколько есть и чтобы осталось прилично нежатой памяти). * если хочется автозапуск: systemctl enable zram0 * manual run only: после ^^^^^ systemctl disable zram0 * systemctl stop zram0 - вырубает своп в zram0. * юнит формально маркируется как "запущенный" через RemainAfterExit=true, чтобы для него было такое понятие как "stop". при этом нет резидентных процессов. * Грузить модуль лучше наверное из /etc/modules а в [unit] добавить ConditionPathExists для отлова появления zram0. Но "работает - не трогай" же :). Простенько и не энтерпрайзно? Зато влезает на полэкрана, каждая строчка по делу, а в systemd художества и их статусы видно. Вопросы "как поменять размер и алгоритм" опять же отвечают на себя сами, в первых 15 строчках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Дек-16, 01:55
	>>> Гораздо больше мороки. >> Морока это как раз с разделами. Изменять их размеры > Зачем?  Базовый своп в ожидаемом размере -- на разделе, если экстренно/временно > надо больше -- слепил файлом.  Кажется, кто-то даже юзерспейсный swapd > натворил на такие случаи. тут выше кидали подходящий скрипт https://github.com/Nefelim4ag/systemd-swap
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Дек-16, 12:05
	>> надо больше -- слепил файлом.  Кажется, кто-то даже юзерспейсный swapd >> натворил на такие случаи. > тут выше кидали подходящий скрипт https://github.com/Nefelim4ag/systemd-swap Портянка на bash-е? ...для распухшего 16-строчного s-d-юнит-фейла?? ...под GPLv3[+]?!  Одобряю!111
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-16, 23:45
	> тут выше кидали подходящий скрипт https://github.com/Nefelim4ag/systemd-swap Gross overengineering. Я сделал в десяток строк, в юнит файле :)
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо разд..."	–1 +/–
	Сообщение от equeim (ok), 17-Дек-16, 11:28
	Разве при этом не будут проблемы с гибернацией? Linux же при гибернации сохраняет содержимое RAM на своп-раздел, вроде как.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема