The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз FreeBSD 11.0, opennews (ok), 10-Окт-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от fidaj (ok), 10-Окт-16, 21:59 
как почитаешь - ну золото а не система!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от ЫгиПгт (?), 11-Окт-16, 01:04 
> как почитаешь - ну золото а не система!

Не идеал конечно. Как везде, есть и минусы, и плюсы. Я в свое время начинал с FreeBSD, и хоть уже много лет работаю исключительно с Linux, фрю очень уважаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 01:18 
А как начнёшь пользоваться - сендмыл, порты, компилять!!!
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от njunkie (ok), 11-Окт-16, 03:38 
Как будто сборка зависимостей для какой-нибудь жаба-апп или native зависимостей для  python и ruby - не компиляние. Вы ваще production-ready аппы давно видели, или так, на локалхосте apt-get-ом баловались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 16:03 
Я этим на жизнь зарабатываю, а что?

В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде, ни следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от njunkie (ok), 11-Окт-16, 16:22 
> Я этим на жизнь зарабатываю, а что?
> В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде, ни
> следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное,
> не иначе.

Вы очень толстите ИМХО. В BSD ставьте себе через pkg и все, хоть из quarterly, хоть из latest. Повторюсь, любая установка зависимостей в любом приложении (java-python-ruby) требует сборки хоть native гемов, хоть PyPi-зависимостей (особенно каких-нибудь ActiveRecord или sqlalchemy с psycopg) в виртуалэнве / rvm so on, так что вы все равно что-то да собираете.  А вот поставить в вашем Debian-е последние версии pip-а, setuptools и virtualenv не шарясь по PPA-помойкам, и не ломая при этом консистентность локальной базы установленнных пакетов (попросту, не устанавливая через что-то типа wget https://bootstrap.pypa.io/ez_setup.py -O - | python и потом easy_install pip без регистрации в бд установленного ПО) невозможно. Особой мазохистской радости доставляет дробление пакетов на основные и dev (в которых заголовки) в тех случаях, когда  депы (например PILLOW или PIL) собираемые в virtualenv не находят dev-пакеты и собираются без соответствующих опцийй

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 07:14 
> А вот поставить в вашем Debian-е последние версии pip-а, setuptools и virtualenv не шарясь по PPA-помойкам

man testing
man unstable
man experimental

PPA вообще в Дебьяне нет и скорее всего уже не будет. Подключить то можно, но зависимости сам будешь разруливать? Проще пересобрать пакет простым:
$ apt-get source $package_name && apt-get build-dep $package_name && cd $package_name && debuild

И "сборкой" каких-то модулей Python, Perl, Ruby, node занимается contol\postinstall, который находится в пакете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от _ (??), 11-Окт-16, 19:49 
>Я этим на жизнь зарабатываю, а что?

А то, что не верится. Впрочем "эникeй - пачка дoшиpaкa в день" ... ну может быть :)

>В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде,

Ага, ага :) А __что__ там у тебя в "проде"?
У меня вот - приходится :) Не часто, но вот жеж @...
>ни следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное, не иначе.

Ну точно - ты из тех что до сих пор не знают, что "по многочисленным просьбам трудящихся" во фряхе запилили бинарный пакетник. Причём по их традиции - если уж взялись делать, то сделали ___лучший___ их всего что на сегодня есть :-Р

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 02:50 
Kлoун, если ты хоть немного подумаешь головой, поймёшь __что__ собирает билдсервер для бзд, чтобы не пришлось компилять на проде. И это никак не отменяет необходимости за ним следить.

> то сделали ___лучший___

Бугага. Как там с циклическими зависимостями? Recommends/Suggests есть? Метапакеты? Хотя бы примитивное показывание "какие именно опции поменялись" вместо сpаного безликого "options changed"?

> А __что__ там у тебя в "проде"?

Вебаппликухи там. Питон есть, перл есть, пхп есть. Им компилер наx не упёрся, обычно требуется только make, а большинство вообще строится при помощи virtualenv'а, carton'а, композера и зоопарка приблуд для js.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 15:35 
> Бугага. Как там с циклическими зависимостями?

Бугага. Расскажите нам, как надо? И заодно, зачем.
А то циклические зависимости вроде как считаются багом.
https://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/makefi...
> 5.8.11. Circular Dependencies Are Fatal
> Important: Do not introduce any circular dependencies into the ports tree!

..

> Recommends/Suggests есть?

Это то, что рекомендуют отключать первым делом?

> Метапакеты?


pkg info -ds python
python-2.7_2,2
Flat size      : 38.0B
Depends on     :
    python27-2.7.12
    python2-2_3

Внезапно, да?

>Хотя  бы примитивное показывание "какие именно опции поменялись" вместо сpаного безликого "options changed"?

Опять, совершенно внезапно:


pkg_opts_diff emacs25  
ACL: off                              |    ACL: on
GCONF: off                              |    GCONF: on
GSETTINGS: off                              |    GSETTINGS: on
LLDB: on                              |    LLDB: off
SOURCES: off                              |    SOURCES: on

function pkg_opts_diff() {
diff -y --suppress-common-lines <(pkg query "%Ok: %Ov" "$1" |sort) <(pkg rquery "%Ok: %Ov" "$1"|sort)        
}


Прикольно, да? Причем, благодаря гибкости инструмента можно хоть десять реп меж собой со всякими извращениями сравнивать, а не только локальную =)
Или вы там в с вашими Леннартами так овендузячили, что вам гуй или что-то сильно обрезанное, обязательно прибитое гвоздями  подавай -- но зато "из коробки"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 07:17 
> Это то, что рекомендуют отключать первым делом?

Иногда это нужно, а то потом будешь в ручную доставлять пакеты, чтобы получить отсутствующую функциональность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

423. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-16, 03:08 
> Important: Do not introduce any circular dependencies into the ports tree!

Вот я и говорю, как только они появляются - всё дохнет.

> function pkg_opts_diff()

Поздравляю, ты изобрёл очередной костыль для обхода убогости пакетного менеджера.
Желаю тебе удачи в его поддержке и напоминаю про ВНЕЗАПНУЮ смену arch names в районе pkg 1.4.X, когда freebsd:9:x86:64 ВНЕЗАПНО стало FreeBSD:9:amd64. С - совместимость.

Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

453. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-16, 19:57 
> Вот я и говорю, как только они появляются - всё дохнет.

Нет. Можешь глянуть в код pkg. И ты все еще не рассказал, зачем они нужны.

>> function pkg_opts_diff()
> Поздравляю, ты изобрёл очередной костыль для обхода убогости пакетного менеджера.

Ога, штатными средствами этого самого "убогого" пакетного менеджера. Но да, без гуя.
Похоже, кое-кто похоже вконец овендузячился и не знает значения "костыль".  

> Желаю тебе удачи в его поддержке

Поддержке чего? Однострочника, использующего стандартную возможность пакетного менеджера выдать опции для пакета из (локальной и ремотной) репы? Еще расскажите, что diff с sort

> и напоминаю про ВНЕЗАПНУЮ смену arch
> names в районе pkg 1.4.X, когда freebsd:9:x86:64 ВНЕЗАПНО стало FreeBSD:9:amd64.

Причем тут это? rquery options из-за этого вдруг перестали работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-16, 20:00 

> выдать опции для пакета из (локальной и ремотной) репы? Еще расскажите,
> что diff с sort могут внезапно поломать и поэтому лучше всего пользоваться Божественным СистемД, который никогда не ломался...

fix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 04:57 
> по их традиции - если уж взялись делать, то сделали ___лучший___
> их всего что на сегодня есть :-Р

Но толку с этого ровно гуй, когда у вас монолитные пакеты по 110 метров и прочие либы вперемешку с хидерами. Ну в общем это фрибсд. Теоретически лучшая система на планете. Практически - кусок нафигнужного трэша с кучей дурных проблем, задолбавших большинство продакшнов.

Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

307. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 10:44 
> Но толку с этого ровно гуй, когда у вас монолитные пакеты по
> 110 метров


% pkg info -s qt5-doc
qt5-doc-5.6.1                  0.00B
% pkg info -s FreeBSD-ssh
1.58MiB

Ой, да?
> и прочие либы вперемешку с хидерами.

В предверии зимы лужи газифицируем? Похвально!


pkg query %c FreeBSD-libwrap
libwrap package
% pkg rquery %c FreeBSD-libwrap-development
libwrap package (Development Files)
% pkg rquery %c FreeBSD-unbound-development
Unbound DNS Resolver (Development Files)

> Ну в общем  это фрибсд. Теоретически лучшая система на планете.

Ну в общем, это опеннетный аноним. Теоретически -- лучший эксперт по всему на планете. Практически же ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 23:20 
>> 110 метров
> 1.58MiB
> Ой, да?

Ой, да. Твой коллега по цеху жизнерадостно запалил какой-то там фрибцд рантайм весит жалких 110 метров. Одним куском. Крутое пакетирование.

> % pkg rquery %c FreeBSD-libwrap-development
> libwrap package (Development Files)

А ваши же коллеги из соседней новости вопили что этого нет и не н00жно. Вы там определитесь? Или таки дошло что нужно и теперь этим чудакам придется дать задний ход, как обычно?

> Ну в общем, это опеннетный аноним. Теоретически -- лучший эксперт по всему
> на планете. Практически же ...

А практически - фрибсдщников достаточно потыкать палочкой, а дальше они сами повалятся какая у них хоршая система. Порасскажут о "преимуществах" столько, что других экспертов и не надо. Фанаты марки расскажут о своей марке более чем достаточно, да еще пытаясь выдать баги и недоработки за фичи почему-то :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 01:26 
>> Ой, да?
> Ой, да. Твой коллега по цеху жизнерадостно запалил какой-то там фрибцд рантайм

Т.е. сам аноним не знает, но где-то точно что-то слышал!
> весит жалких 110 метров. Одним куском. Крутое пакетирование.

https://packages.debian.org/stretch/linux-image-4.7.0-1-amd64
> Installed Size 177,227.0 kB

Еще раз "ой" или уже кончились?

>> % pkg rquery %c FreeBSD-libwrap-development
>> libwrap package (Development Files)
> А ваши же коллеги из соседней новости вопили что этого нет и

Опять кто-то где-то что-то ...
А вот конкретно тут конкретный аноним конкретно вопил о "у вас монолитные пакеты по 110 метров" и "прочие либы вперемешку с хидерами".

> не н00жно. Вы там определитесь? Или таки дошло что нужно и
> теперь этим чудакам придется дать задний ход, как обычно?

так вот оно что! Оказывается, это не аноним в очередной раз спорол чушь, сел в лужу и сделал вид, что так и надо (типа, он не лам0, а очень тонкий и оригинальный троль), это злостные бzдюки прочитали анонима и быстренько-быстренько забацали пакеты :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 04:41 
> Т.е. сам аноним не знает, но где-то точно что-то слышал!

Я не могу всего знать, поэтому приходится пользоваться небольшими лайфхаками и шорткатами.

>> Installed Size 177,227.0 kB
> Еще раз "ой" или уже кончились?

Действительно, "ой": 177,225 kB ближе к 170 метрам. Во я лох - 60 метров скостил. А ты случайно не хотел сказать что это фича? 170 метров какого-то гэ одним пакетом скорее похоже на баг, особенно если хочется запилить мелкий образ для виртуалки, контейнера или эмбедовки.

> А вот конкретно тут конкретный аноним конкретно вопил о "у вас монолитные
> пакеты по 110 метров" и "прочие либы вперемешку с хидерами".

Был неправ, вспылил! У вас пакеты не 110 метров а все 170. Правда я не понимаю почему вы думаете что такое пакетирование - фича.

> (типа, он не лам0, а очень тонкий и оригинальный троль), это
> злостные бzдюки прочитали анонима и быстренько-быстренько забацали пакеты :D

Дык говорю же - бсдшники же в соседней новости и доказывали с пеной у рта что разбивка на -dev c хидерами и пакет с либой - этанинужна!!!111 А теперь оказывается что все-таки собезьянничали. Интересное кино.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 04:51 
А, погоди, ты подсунул пакет с ядром дебиана, читер. Там дров на все оказии запихано. Понимаешь, если я собираю образ для виртуалки, контейнера или эмбедовки, где меня размер колышет - там именно этого скорее всего не будет совсем (да, пакет с ядром в дебиане можно и не ставить :D). Или будет основательно урезанное. Ну вон на платке - мегов 5 ядро, 15 - распакованные модули. Если в пакет завернуть - будет мегов 10. А вот какой-то рантайм на 110 мегов одним пакетом - звучит довольно пессимистично в плане размеров результата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 06:01 
> Или будет основательно урезанное. Ну вон на
> платке - мегов 5 ядро, 15 - распакованные модули. Если в  пакет завернуть - будет мегов 10.

Где ж вы раньше были? А то я,  как дурак, как-то собрал чисто для интереса исошник под амд64. Вышло ~12мб в запакованном виде. Причем юзерспейс из бинарей, без перекомпиляции, подправив конфиг ядра, пару опций и запустив сборщик.

> А вот какой-то рантайм на
> 110 мегов одним пакетом - звучит довольно пессимистично в плане размеров результата.

Простите, но вы уверенны? Точно бздшный? Или может, опять с чем-то попутали? А то знаете, преценденты уже были :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-16, 17:17 
> Где ж вы раньше были? А то я,  как дурак, как-то собрал чисто для интереса
> исошник под амд64. Вышло ~12мб в запакованном виде.

Запакованный вид это здорово, а в распакованном сколько? И какие параметры сжатия?

> Причем юзерспейс из бинарей, без перекомпиляции, подправив конфиг ядра, пару
> опций и запустив сборщик.

Из бинарей - означает ли это что благородный дон набрал минимальный rootfs именно пакетником? Или дон таки скопировал сколько-то бинарей сам, очумелыми ручками, так что результат не является валидными пакетами раскатанными в ФС?

К чему я клоню? К тому что есть разница - будет ли нечто раскатано на автомате пакетником и при этом будет валиндым пакетом в терминах пакетника, или это будет выпиливание при помощи лобзика и очумелых ручек напоминающее разве что LFS, и по количеству возни и по уровню автоматизации процессов и по возможности потом дальше что-то делать в этом образе штатным пакетником без обломов и явных обибосов пользователя.

> Простите, но вы уверенны? Точно бздшный? Или может, опять с чем-то попутали?
> А то знаете, преценденты уже были :)

У фрибзды есть некий пакет с рантаймом на 110 метров. Это что за фигня в таком объеме одним атомарным юнитом которую ваши коллеги тут засветили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok), 13-Окт-16, 15:28 
> А, погоди, ты подсунул пакет с ядром дебиана, читер. Там дров на
> все оказии запихано. Понимаешь, если я собираю образ для виртуалки, контейнера
> или эмбедовки, где меня размер колышет - там именно этого скорее
> всего не будет совсем (да, пакет с ядром в дебиане можно
> и не ставить :D). Или будет основательно урезанное. Ну вон на
> платке - мегов 5 ядро, 15 - распакованные модули. Если в
> пакет завернуть - будет мегов 10. А вот какой-то рантайм на
> 110 мегов одним пакетом - звучит довольно пессимистично в плане размеров
> результата.

а ловко ты, обосравшись, пытаешься спрыгнуть:-)
усёр, пупсик, двестидвяносточетвертый, а чем принципиально отличается  "официальный пакет" - те самые 110 мегабайт (а точно 110 ? а слабо посмотреть самому?) от офиц. пакета с ядром дэбилиана?

Ответить | Правка | К родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

444. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-16, 17:29 
> а ловко ты, обосравшись, пытаешься спрыгнуть:-)

Дык, понимаешь, у меня системы тоже не идеальные. Но когда меня зашибает таким роялем - если мне надо, я вылезаю из дыры в асфальте от такой чушки не более чем за 20 минут и от меня на все это требуется пару команд набрать, чтобы рояль превратился в безобидный кусочек жвачки. Вот я и интересуюсь - а что за рояли падают у вас и насколько криво и утомительно они переделываются в что-нибудь более безобидное? :)

> усёр, пупсик, двестидвяносточетвертый, а чем принципиально отличается  "официальный пакет"
> - те самые 110 мегабайт (а точно 110 ? а слабо
> посмотреть самому?) от офиц. пакета с ядром дэбилиана?

Чем принципиально отличается? Тем что

1) Пакет с ядром для амд64 столько весит лишь потому что там несколько тысяч драйверов в комплекте. У вас половины этих дров вообще нет, для начала (навскидку - amdgpu хотя-бы, который несколько метров весит).
2) Пакет с ядром внезапно вообще не mandatory. Поэтоум в контейнере его может не быть совсем. В VM и встройке если это важно - пакет может быть меньше в 10+ раз.
3) Говоря о последнем, сделать его меньше в 10+ раз занимает примерно 2-3 команды в консоли, после чего ядро не только себя пересоберет но и в deb-пакетик упакует. И установленное ядро будет ничем не хуже дистрибутивного с точеи зрения пакетника.

Пойнт в том что у меня кроме всего прочего получается валидная с точки зрения пакетника система. Дальше с ней можно работать пакетником без всяких абибосов, в чем собственно весь пойнт затеи и состоит - вместо личного выпиливания лобзика фигачит пяток CNC, которые выпиливают круто и быстро и с моим минимальным участием :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

462. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??), 14-Окт-16, 23:21 

> 1) Пакет с ядром для амд64 столько весит лишь потому что там
> несколько тысяч драйверов в комплекте. У вас половины этих дров вообще
> нет, для начала (навскидку - amdgpu хотя-бы, который несколько метров весит).

Я выше уже писал, что у меня на ubuntu 16.4 не завелась реалтек сетувушка, которая до этого спокойно работала на фре.
Нафига мне куча драйверов, если половина из них нерабочие ?

Ответить | Правка | К родителю #444 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 05:44 
>> Т.е. сам аноним не знает, но где-то точно что-то слышал!
> Я не могу всего знать, поэтому приходится пользоваться небольшими лайфхаками и шорткатами.

А, так теперь называется "запостить что-то от балды". Ясно. Спасибо.

>>> Installed Size 177,227.0 kB
>> Еще раз "ой" или уже кончились?
> Действительно, "ой": 177,225 kB ближе к 170 метрам. Во я лох -
> 60 метров скостил. А ты случайно не хотел сказать что это
> фича? 170 метров какого-то гэ одним пакетом скорее похоже на баг,
> особенно если хочется запилить мелкий образ для виртуалки, контейнера или эмбедовки.

Эпично. Просто эпично :)


> Дык говорю же - бсдшники же в соседней новости и доказывали с
> пеной у рта что разбивка на -dev c хидерами и пакет
> с либой - этанинужна!!!111 А теперь оказывается что все-таки собезьянничали. Интересное  кино.

Вы только что, парой строк выше, очень наглядно доказали, чего стоят все ваши "я слышал! Я знаю!" на практие, при вашей-то внимательности :)


Ответить | Правка | К родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от john123 (ok), 12-Окт-16, 10:47 
>> по их традиции - если уж взялись делать, то сделали ___лучший___
>> их всего что на сегодня есть :-Р
> Но толку с этого ровно гуй, когда у вас монолитные пакеты по
> 110 метров и прочие либы вперемешку с хидерами.

типовой серверок

# du -sch /usr/local/{lib,include,.}
680M    /usr/local/lib
169M    /usr/local/include
2.1G    /usr/local/.

# pkg info | wc -l
     410

# echo 2000/410 | bc -l
4.87

Средний размер несжатого пакета ~4Mb, сжатого 1Mb

Заголовки занимают смешной размер.
И нет деления на "разработчиков" и "ты пользователь, тебе это нахрен не нужно".
У тебя сразу есть библиотека и файлы заголовков. Комплект.
Для встраиваемой системы можно удалить, но блин, сейчас бортовой флеш меньше 4G найти трудно.

В Linux дистрибутивах же тебе обрезали по умолчанию яйца, а ты считаешь это нормой.
Странно.

"Для установки себе яиц apt-get яйца

# apt-get install яйца

Извините, для установки яиц неодходимо установить
- мозжечок
- мозжечок-perl
- мозжечок-perl-common
- мозжечок-common
- мозжечок-share
- мозжечок-krb5
- мозжечок-apr123
- средний-палец-левой-ноги-devtools-123
- libпечень-бумбам-йцукен
и еще 25 позиций какой-то хрени

Будем устанавливать всю эту хрень?
Да!!!!!!!
--бжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
--бжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
--бжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Хрень34 отсутсвует в репозитарии
Хрень34 необходима для установки яиц
Также необходима libжопная-накладка версии более 0.00034

Попробуйте что-то изменить, переустановить, и у вас может получиться
"

> Ну в общем  это фрибсд. Теоретически лучшая система на планете.
> Практически - кусок нафигнужного трэша с кучей дурных проблем,
> задолбавших большинство продакшнов.

Пафосно, но бесмысленно =)

Так и напиши, я пока немного понимаю в операционных системах и вообще IT.
Это будет мужественнее и ближе к правде.

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 23:24 
> типовой серверок

Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально распилили? Или это на манер дотнета - всем по 110 мегабайтов невнятного крапа в обязаловку? :)

> В Linux дистрибутивах же тебе обрезали по умолчанию яйца, а ты считаешь это нормой.

Лол. Я сам линуксам обрываю то что сочту нужным. Если роботу для выполнения задачи достаточно одной механической руки - вот зачем бы мне возиться с пришиванием ему яиц?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 06:20 
> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
> распилили? Или это на манер дотнета - всем по 110 мегабайтов
> невнятного крапа в обязаловку? :)

Вы лучше скажите, вы точно бздшный пакет имеете в виду?
Я понимаю, что это нескромный вопрос, но тут уже один э-э, знаток целое ядро дебиана, из дебиановской же репы, в бздшные пакеты записал и еще долго доказывал, как это не круто и УГ, иметь такие монолитные пакеты )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-16, 01:29 
> Вы лучше скажите, вы точно бздшный пакет имеете в виду?

Пакет freebsd-runtime которым "покозыряли" ваши же коллеги по цеху из соседней новости? Ну а чей же он.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

527. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok), 17-Окт-16, 22:13 
>> типовой серверок
> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
> распилили?

How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально" =)

Бросте курить эту дрянь.

Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

528. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от ПолковникВасечкин (?), 17-Окт-16, 23:31 
>>> типовой серверок
>> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
>> распилили?
> How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально"
> =)
> Бросте курить эту дрянь.

Он имел ввиду "опакечивание" базовой системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

530. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok), 17-Окт-16, 23:37 
>>>> типовой серверок
>>> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
>>> распилили?
>> How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально"
>> =)
>> Бросте курить эту дрянь.
> Он имел ввиду "опакечивание" базовой системы.

Тогда чувак точно какую-то дрянь курит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

533. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин (?), 18-Окт-16, 00:16 
>>>>> типовой серверок
>>>> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
>>>> распилили?
>>> How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально"
>>> =)
>>> Бросте курить эту дрянь.
>> Он имел ввиду "опакечивание" базовой системы.
> Тогда чувак точно какую-то дрянь курит.

Не он один :))
https://wiki.freebsd.org/PkgBase

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Окт-16, 09:36 
>>В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде,
> У меня вот - приходится :) Не часто, но вот жеж @...
>>ни следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное, не иначе.
> что "по многочисленным просьбам трудящихся" во фряхе запилили бинарный пакетник. Причём

Не поверишь, в Debian-е пакеты тоже есть. А вот компелять пакеты нужно не в проде, а на ...любом другом Debian-е -- pbuilder-ом, а на прод отдавать в виде репозитория.

Всё одинаково%) !

Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от _ (??), 12-Окт-16, 17:59 
Ого! Андрейку отпустило! 8-о

Он признал что в бсдях по крайней мере "одинаково" с линуксом ... Кто то в лесу сдох, а я не знаю?!
А вообще - Welcome, Leo! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Окт-16, 18:32 
> Ого! Андрейку отпустило! 8-о
> Он признал что в бсдях по крайней мере "одинаково" с линуксом ...
> Кто то в лесу сдох, а я не знаю?!

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109353.html#210
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109353.html#209

Готовлюсь "влиться" с дружную... ээээ... ну, слиться на... ммм... Примериваюсь к source-based-у.

> А вообще - Welcome, Leo! ;)

Рано.   //Пока ждёте :-P , соберитесь там, у себя, подумайте, как отметелить изена его ж метлой за опорочивание Светлого Имени.

..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель. [11ая не считается, пора переосновываться?]
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108834.html#24

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Del (?), 11-Окт-16, 08:58 
> А как начнёшь пользоваться - сендмыл, порты, компилять!!!

Лучше шарить по репам и искать где нужная софтина лежит?

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру