Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-контента, opennews (??), 11-Авг-16, (0) [смотреть все] О Ещё больше сказок о том, что flash менее производительный, чем html5 , Аноним (-), 12:22 , 11-Авг-16, (1) +4   // Да, так оно и есть по сути , iPony (?), 12:43 , 11-Авг-16, (2)   // Эту мантру Джобса оставляй на яблочных сайтахА флеш еще то говно, да , кверти (ok), 12:48 , 11-Авг-16, (3) –1   9 лет назад не парился, что видео с тытрубы может тормозить Ноут без апгрейда, , Дегенератор (?), 19:57 , 11-Авг-16, (15) –1   // Не для дегенератов, Led (ok), 20:06 , 11-Авг-16, (16)   Ну ты же пользуешься , Дегенератор (?), 20:08 , 11-Авг-16, (18) –1   Да А ты - нет , Led (ok), 20:12 , 11-Авг-16, (20) +4   Знаешь чем вопрос отличается от тезиса , Дегенератор (?), 21:47 , 11-Авг-16, (29) –2   5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD , COBA (?), 21:23 , 11-Авг-16, (25) +3   Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD Это 720х480 в NTSC , Аноним (-), 21:48 , 11-Авг-16, (30) +2   Вообще в ветке речь идет о youtube и просмотре его через флеш-плеер К тому же, , COBA (?), 21:53 , 11-Авг-16, (33) +2   И причем тут телевизор , Дегенератор (?), 22:01 , 11-Авг-16, (37) –2   Непричем Просто DVD - это носитель, а фильмы на него записывались в формате Mpe, COBA (?), 22:14 , 11-Авг-16, (39) –2   Единственная проблемка односторонний однослойный DVD - это 4 7GB Качать мувик , Аноним (-), 04:35 , 13-Авг-16, (74)   А еще это MPEG2 с средним качеством при высоком битрейте Настолько высоком что , Аноним (-), 04:17 , 13-Авг-16, (66)   Напомните мне, что я еще делал и в каком разрешении, В ы же лучше знаете , Дегенератор (?), 21:49 , 11-Авг-16, (31) –2   Из вики В ноябре 2008 года была добавлена 8203 поддержка 720p HD На момент зап, COBA (?), 22:21 , 11-Авг-16, (41) +4   Кажися у меня тогда был P45 чипсет, Core2Duo 3Ггц, 4 Гб оперативы и 275GTX Не, , Аноним (-), 22:49 , 11-Авг-16, (44) –1   Toshiba Satellite L30-10X Cel M 440 , Дегенератор (?), 23:15 , 11-Авг-16, (47) –1   Сейчас на помойки уже ноуты поновее чем твой выкидывают Пошарься по бакам, сдел, Аноним (-), 21:44 , 11-Авг-16, (28) –1   Выкидывают потому что эффективные менеджеры по продажам рекомендуют , Дегенератор (?), 21:56 , 11-Авг-16, (35) +4   То есть, тебе и современные помойки уже не подходят , Аноним (-), 22:24 , 11-Авг-16, (42) –2   Был в ремонте ноут с и3, заказчице советовали, что нужно покупать новый В ито, Дегенератор (?), 23:10 , 11-Авг-16, (46) –1   Иногда стоит купить новый, яем паритбся с чисткой и оптимизацией ОС на буке с 1 , Алвлвлал (?), 07:33 , 12-Авг-16, (53) –1   Воспроизведение видео много памяти не требует Да и проц если 4К требовать то, Аноним (-), 03:29 , 13-Авг-16, (63)   ноут 2005 года до сих пор живой, более новые дохнут пачками , jh (?), 09:49 , 12-Авг-16, (55) +1   Ну шило на мыло сменилось Если раньше флеш грузил 100 в нескольких вкладках, т, Аноним (-), 00:07 , 12-Авг-16, (50)   ну тут два аспекта1 Гугл по сути единственный ресурс, который проталкивает виде, soarin (ok), 03:49 , 12-Авг-16, (52) –1   У него лучше битрейт качество и он не патентованый Для гугля - сплошные плюсы , Аноним (-), 03:55 , 13-Авг-16, (64)   9 лет назад на ютубе не было 4K роликов с нефиговым битрейтом , Аноним (-), 03:16 , 13-Авг-16, (62) +1   А причём тут производительность, тут вопрос о всяком скрытом контенте живущем св, Аноним (-), 12:48 , 11-Авг-16, (4) +5   // Ну на OS X можно смотреть первый канал без флеша Поддержка DRM в Safari зашит, iPony (?), 12:54 , 11-Авг-16, (5) –3   А ты правда думаешь, что нельзя тоже самое сделать на скриптах Сейчас сайты обв, Константавр (ok), 14:08 , 11-Авг-16, (10) +2   // Есть такие штуки как uBlock и NoScript , Аноним (-), 04:21 , 13-Авг-16, (68)   Ну и читай, прежде чем писатьГде тут сказки Это очевидность , iPony (?), 12:59 , 11-Авг-16, (6)   Кирпич перестал отстёгивать гуглу , YetAnotherOnanym (ok), 13:34 , 11-Авг-16, (7) –1 А кто последний раз видел flash вообще После UMatrix и UBlock Origin ничего не в, Вадик (??), 13:42 , 11-Авг-16, (8) –1 // В ВК зайди Там все игрушки на флеш , Аноним999 (ok), 14:05 , 11-Авг-16, (9) –1 // Игры на соньке, xbox-е и win10, а ВК одни ребусы для слабоумных , Аноним (-), 15:57 , 11-Авг-16, (11) +11 // Хм 8230 ты ещё скажи, что win10 8212 это не для быдла 9786 , Аноним999 (ok), 15:59 , 11-Авг-16, (12) –2 Вовсе нет Как раз для тебя , Led (ok), 20:08 , 11-Авг-16, (17) –1 Ну, всё Сношу РОСУ-Линукс и бегу покупать win10 И буду как ты, сидеть в быдло с, Аноним999 (ok), 20:12 , 11-Авг-16, (19) –1 Шило - на мыло зачем 1-е сентября на носу же , Led (ok), 20:13 , 11-Авг-16, (21) +2 Ребята, не ссорьтесь Я сижу на Вин10 И такие как вы на мой пропеллер даже не н, Аноним (-), 21:53 , 11-Авг-16, (32) –4 бедный жалкий вантуз, ты же его всего измазал своей задницей, Я. Р. Ош (?), 15:34 , 12-Авг-16, (58) +2 Так и запишем десятка жестоко воет кулерами , Аноним (-), 04:23 , 13-Авг-16, (69) https new vk com mirponyЯ не пользуюсь ВК, но это по моему безобразие какое-то, soarin (ok), 16:13 , 11-Авг-16, (13) –1 // Это просто соцсеть, дорохой В мордокниге то же самое И везде то же самое , Аноним (-), 21:55 , 11-Авг-16, (34) +2 Dumb fucks Mark Zuckerberg, Аноним (-), 04:25 , 13-Авг-16, (70) Этих стартапов ожидает факап в самом ближайшем будущем Их давно предупреждали -, Аноним (-), 04:01 , 13-Авг-16, (65) Такой контент вообще следовало бы блокировать полностью, независимо от того, флэ, Онаним (?), 19:50 , 11-Авг-16, (14) –1 // Мне все равно на игры и всякие клиенты банков Но вот стримы я смотрю разработч, ъ (?), 21:00 , 11-Авг-16, (23) –1 // Я не верю Только что посмотрел на своем i3-4030U со встроенной графикой Показы, COBA (?), 21:40 , 11-Авг-16, (27) Вань, покажи мне банковский клиент на флеше Давай вместе похохочем Таких отмор, Аноним (-), 22:01 , 11-Авг-16, (36) +1 Счетчики то по что Надо в стандарте разрешить один счетчик , Алвлвлал (?), 07:36 , 12-Авг-16, (54) // Хочешь чтобы гуглоаналитикс дожевал конкурентов окончательно Ему флеш не требуе, Аноним (-), 04:29 , 13-Авг-16, (72) а то html5 не позволяет делать скрытые элементы на веб странице , DmA (??), 21:04 , 11-Авг-16, (24) // Элементарно, Ватсон style display none для почти любого элемента страницы , Аноним (-), 04:31 , 13-Авг-16, (73) гуглу это интересно зачем флеш позволяет собирать очень много данных о компьюте, DmA (??), 21:32 , 11-Авг-16, (26) // Чтобы никто другой не собирал А сами они браузером соберут ещё и больше, Аноним (38), 22:09 , 11-Авг-16, (38) +1 1,7,8,14,24,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-16, 12:22
О! Ещё больше сказок о том, что flash менее производительный, чем html5!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от iPony (?), 11-Авг-16, 12:43
	Да, так оно и есть по сути.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 11-Авг-16, 12:48
	Эту мантру Джобса оставляй на яблочных сайтах А флеш еще то говно, да...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 19:57
	9 лет назад не парился, что видео с тытрубы может тормозить. Ноут без апгрейда, сейчас посмотреть с тытрубы очень проблемно - проц на 100% и слайд-шоу. HTML5 не для бедных?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 11-Авг-16, 20:06
	> HTML5 не для бедных? Не для дегенератов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 20:08
	Ну ты же пользуешься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+4 +/–
	Сообщение от Led (ok), 11-Авг-16, 20:12
	> Ну ты же пользуешься? Да. А ты - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–2 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 21:47
	Знаешь чем вопрос отличается от тезиса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+3 +/–
	Сообщение от COBA (?), 11-Авг-16, 21:23
	5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-16, 21:48
	> 5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD. Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD. Это 720х480 в NTSC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+2 +/–
	Сообщение от COBA (?), 11-Авг-16, 21:53
	>> 5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD. > Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD. Это 720х480 > в NTSC. Вообще в ветке речь идет о youtube и просмотре его через флеш-плеер. К тому же, если Вы не из Америки, то смотрели свой DVD скорее всего в PAL, а не в NTSC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–2 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 22:01
	>Вообще в ветке речь идет о youtube и просмотре его через флеш-плеер. И причем тут телевизор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–2 +/–
	Сообщение от COBA (?), 11-Авг-16, 22:14
	>>Вообще в ветке речь идет о youtube и просмотре его через флеш-плеер. > И причем тут телевизор? Непричем. Просто DVD - это носитель, а фильмы на него записывались в формате Mpeg2. Если фильм был записан для американского рынка в формате NTSC, то его разрешение было 720x480, а для европейского рынка в формате PAL с разрешением 720x576.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-16, 04:35
	> Непричем. Просто DVD - это носитель, а фильмы на него записывались в > формате Mpeg2. Единственная проблемка: односторонний однослойный DVD - это 4.7GB. Качать мувик задолбаешься, а сервировать качальщиков задолбаешься еще быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-16, 04:17
	> Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD. Это 720х480 в NTSC. А еще это MPEG2 с средним качеством при высоком битрейте. Настолько высоком что через интернет MPEG2 не качал всерьез никто. Да, он легок в декодировании процом, но в результате для сколь-нибудь приемлимой картинки требовался адский битрейт. Грузить на одного тебя 20 мегабитов больно жирно, серверов не напасешься. Да и лагать будет при малейшем отклонении сети от идеала. Современные кодеки намного лучше по соотношению битрейт/качество. Но более высокая эффективность сжатия требует более сложной обработки, требования к процу увеличиваются.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–2 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 21:49
	Напомните мне, что я еще делал и в каком разрешении, "В"ы же лучше знаете.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+4 +/–
	Сообщение от COBA (?), 11-Авг-16, 22:21
	> Напомните мне, что я еще делал и в каком разрешении, "В"ы же > лучше знаете. Из вики В ноябре 2008 года была добавлена​поддержка 720p HD. На момент запуска 720p, видео в YouTube было изменено с соотношением сторон 4: 3 на широкоформатное 16: 9. С помощью этой новой функции YouTube начал переход на H.264 / MPEG-4 AVC в качестве формата сжатия видео по умолчанию. В ноябре 2009 года была добавлена поддержка Full HD 1080p 5 лет назад количество FullHD роликов было очень немного. Я просто сомневаюсь, что Вы тогда их смотрели без тормозов через флеш. К тому же аппаратное ускорение во флеше появилось только к концу 2011 года, поэтому, мне кажется, что Вы немного приукрашиваете действительность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-16, 22:49
	Кажися у меня тогда был P45 чипсет, Core2Duo 3Ггц, 4 Гб оперативы и 275GTX. Не, кажися ничего не тормозило.. Не кажися, а не тормозило! Оно и сейчас в соседней комнате стоит и работает. Там и современный 1080p на ютубе не тормозит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 23:15
	Toshiba Satellite L30-10X (Cel M 440)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-16, 21:44
	Сейчас на помойки уже ноуты поновее чем твой выкидывают. Пошарься по бакам, сделай апгрейд.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+4 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 21:56
	Выкидывают потому что "эффективные" менеджеры по продажам рекомендуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-16, 22:24
	> Выкидывают потому что "эффективные" менеджеры по продажам рекомендуют. То есть, тебе и современные помойки уже не подходят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 11-Авг-16, 23:10
	Был в ремонте ноут с и3, заказчице советовали, что нужно покупать новый... В итоге: новая клава меньше 10 долларов + чистка + новая ОС. Отзыв: "Ого! Да он просто летает!" Стоило покупать новый, как рекомендовали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от Алвлвлал (?), 12-Авг-16, 07:33
	Иногда стоит купить новый, яем паритбся с чисткой и оптимизацией ОС на буке с 1 ГБ памяти и дохлым процессором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-16, 03:29
	> Иногда стоит купить новый, яем паритбся с чисткой и оптимизацией ОС на > буке с 1 ГБ памяти и дохлым процессором. Воспроизведение видео много памяти не требует. Да и проц .. если 4К требовать то тормозить на старом железе или кривых видеодровах начнет наверное. Но там битрейты умеренные и не так уж и много и надо. Единственное что пользователи Firefox - идут в аддоны, матерят мозилу за "услугу" и отключают cisco h.264. Который нереально тормознут и используется вместо системного кодека если включен. После чего проверяют что у них в системе установлен более вменяемый кодек (т.е. в Linux - свежий ffmpeg). Который раза в 3 быстрее и умеет нормально дропать кадры. Но это нишевые проблемы отношений лис и кисок а не тормознутость HTML5. Еще если железо может 64 бита, 64-битный код обычно заметно быстрее в любой мультимедии. Набор регистров гораздо лучше и гарантировано есть SSE2, что очень ценно для кода кодеков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+1 +/–
	Сообщение от jh (?), 12-Авг-16, 09:49
	ноут 2005 года до сих пор живой, более новые дохнут пачками.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-16, 00:07
	Ну шило на мыло сменилось. Если раньше флеш грузил 100% в нескольких вкладках, то теперь и без него тоже самое. Те же баннеры теперь сложнее отключить, недостаточно тупо вырубить флеш.  fhd у меня тормозит, приходится на 720p переключать.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 12-Авг-16, 03:49
	ну тут два аспекта 1) Гугл по сути единственный ресурс, который проталкивает видео в VP9 кодеки, который мало кем поддерживается по GPU декодированию на десктопах. По иронии компания <CENSORED> например добавила поддержку VP9 в свой DXVA, а например в линуксах этим и не пахнет, как я понимаю :/ 2) GPU декодирование видео (не путать c gpu ускорением рендеринга страниц) вообще не работает в линуксовых браузерах.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-16, 03:55
	> 1) Гугл по сути единственный ресурс, который проталкивает видео в VP9 кодеки, У него лучше битрейт/качество и он не патентованый. Для гугля - сплошные плюсы. Меньше нагрузка на сервера при лучшем качестве картинки, да еще патентами никто не машет. Ну и сейчас даже смартфоны без проблем 1080P VP9 в софте декодирует. Батарейку кушает побольше, но 70-80% ест большой яркий экран, 5-10% беспроводка качавшая мувик. Оптимизировать оставшиеся 10% не так уж результативно. А смотреть видео на маленьком тусклом экране пользователи почему-то не любят. > который мало кем поддерживается по GPU декодированию на десктопах. Более того - на слабых компьютерах где это актуально, GPU обычно не умеет аппаратное ускорение декодирования. А где умеет - и проц обычно приличный. > компания <CENSORED> например добавила поддержку VP9 в свой DXVA, а например > в линуксах этим и не пахнет, как я понимаю :/ Еще надо не забыть докупить распоследний SoC или интелский проц, где блок встроили. А когда выпустят AOM1 - докупить еще раз. Если кто думал что форматы будут стоять на месте - напрасно. Любители чисто аппаратного декодирования влетают на периодическую дойку. > 2) GPU декодирование видео (не путать c gpu ускорением рендеринга страниц) вообще > не работает в линуксовых браузерах. Линуксам для начала надо тормозной xorg гильотинировать. Там где иксы при просмотре видео браузером кушают добрые 30% проца, wayland кушает 1-3% проца. Не говоря про отсутствие tearing и прочие мелочи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-16, 03:16
	> 9 лет назад не парился, что видео с тытрубы может тормозить. 9 лет назад на ютубе не было 4K роликов с нефиговым битрейтом :)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-16, 12:48
	А причём тут производительность, тут вопрос о всяком скрытом контенте живущем своей жизнью. А в принципе если бы flash полностью отключили, был бы рад, интересно было бы посмотреть на реакцию "первого канала" который встроил drm-защиту в трансляции через сайт :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	–3 +/–
	Сообщение от iPony (?), 11-Авг-16, 12:54
	Ну на OS X можно смотреть "первый канал" без флеша. Поддержка DRM в Safari зашита. Может и в Chrome так же можно с отключенным флешом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 11-Авг-16, 14:08
	А ты правда думаешь, что нельзя тоже самое сделать на скриптах? Сейчас сайты обвешаны такими скриптищами - хрен проссыш чего они делают, даже незловредные. Толку-то от отключения флэша, через неделю всё на скрипты перепишут и никакие песочницы не помогут.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-16, 04:21
	> незловредные. Толку-то от отключения флэша, через неделю всё на скрипты перепишут > и никакие песочницы не помогут. Есть такие штуки как uBlock и NoScript :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..."	+/–
	Сообщение от iPony (?), 11-Авг-16, 12:59
	Ну и читай, прежде чем писать > будет осуществлена блокировка невидимого Flash-контента, такого как счётчики и генераторы идентификаторов. Ожидается, что блокирование данного вида контента сократит энергопотребление систем и увеличит отзывчивость при просмотре многих сайтов Где тут сказки? Это очевидность.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема