Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..., opennews (??), 06-Июн-16, (0) [смотреть все] –1 По цирку с лицензиями в этом кикстартере видно, что парни просто хотят бабла по , Аноним (-), 11:49 , 06-Июн-16, (2) +15 Ну, надеюсь, 125000 не наберут , Crazy Alex (ok), 11:53 , 06-Июн-16, (3) +2 либа опережает консольное приложение ок, Аноним (-), 12:04 , 06-Июн-16, (5) –2 // Знаешь, написать консольное приложение, которое сожрёт тебе все ресурсы системы , Lain_13 (ok), 00:37 , 07-Июн-16, (61) +3 // Но тут написали хрень, которая будет ресайзить котиков в веб-сервере в зависимос, Аноним (-), 08:17 , 07-Июн-16, (71) +1 // Альтернатива 8800 полноценная замена Если у вас есть несколько альтернатив, , Lain_13 (ok), 16:15 , 07-Июн-16, (88) +3 Лицензия мусор, написан не на Rust безопасности не будет , Аноним (-), 12:06 , 06-Июн-16, (6) –1 // И с RUST её не будет Зачем тогда RUST , Ivan_83 (ok), 12:21 , 06-Июн-16, (9) +10 А ты хотел BSD , Аноним (-), 12:22 , 06-Июн-16, (10) –1 Чем лицензия не угодила Страсть к халяве задевает , Аноним (-), 12:22 , 06-Июн-16, (11) +1   // Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам Гении думают, что чем б, Andrey Mitrofanov (?), 12:44 , 06-Июн-16, (12) +1   // прикладухи под BSD овер дофига, но ты её юзаешь опять приступ , Клыкастый (ok), 18:09 , 06-Июн-16, (49) –4   Для тебя я объясню Тебе не понятно Трудности с понималкой, прошлые разы не зат, Andrey Mitrofanov (?), 09:46 , 07-Июн-16, (75) +4   Могу спросить у тебя ровно то же самое Я так понимаю, что тут у нас разногласий , Клыкастый (ok), 11:31 , 07-Июн-16, (80)   2Модераторы Вы-то хоть ответ прочитали Или читаете, длинно -- поэтому его не в, Andrey Mitrofanov (?), 16:33 , 07-Июн-16, (90) +1   У меня тоже, на почту пришло Очень много написано А по факту - FreeBSD бесплат, Клыкастый (ok), 17:35 , 07-Июн-16, (95)   На значит не только модераторы прочитают Прошу прощения у всех пострадавших - , Andrey Mitrofanov (?), 18:01 , 07-Июн-16, (99) +1   GPLv3 неудобен для проприетарщиков и для разработчиков софта под несовместимыми, Клыкастый (ok), 18:23 , 07-Июн-16, (100) +1   На просторах говорят, что нет, не на форумах ну то есть не на веб-досках , Andrey Mitrofanov (?), 19:20 , 07-Июн-16, (103) +1   конспирология какая-то прикажешь верить на слово и силы-то не вражеские ну не, Клыкастый (ok), 21:03 , 07-Июн-16, (104) –1   Хочу знать как BSDL запрещает мешает на все сто зарабатывать ден знаки , new_name (?), 22:43 , 07-Июн-16, (106) –1   Код открыт и свободно может уйти к конкурентам Как такое продавать , Клыкастый (ok), 07:43 , 08-Июн-16, (107) –1   Ну, в твоём мозгу они уже победили ты уверен, что FSF и GNU теперь ТМ не нужны, Andrey Mitrofanov (?), 10:12 , 08-Июн-16, (108) +1   Как будто GPL для проприетарщиков препятствие, щяззз, анонанонанонанино (?), 21:30 , 06-Июн-16, (57)   ты уже выкинул из своего теплого линукса весь BSDL софт, или просто лицемеришь , Аноним (-), 07:42 , 07-Июн-16, (67) –3   Зачем его выкидывать Нам в Apple очень нравиться ваш BSD софт , Аноним (-), 09:14 , 07-Июн-16, (73)   У меня _нет_ такой задачи А у тебя есть Вернись к https wiki freebsd org GPLi, Andrey Mitrofanov (?), 10:05 , 07-Июн-16, (77) +3   Знаешь что самое забавное в этом переписывании Это то что условные gpl щики мог, Аноним (-), 11:50 , 11-Июн-16, (117)   Не гони, лицензия для использования этого в качестве сервиса самая сраведливая , Аноним (-), 17:04 , 06-Июн-16, (36) +1 // А в качестве либы - самая неудачная , _ (??), 18:19 , 06-Июн-16, (51) –3 // Это специализированная либа для сервиса, Crazy Alex (ok), 18:25 , 06-Июн-16, (53) Таки нет libimageflow can be used directly over FFI by any mainstream language , . (?), 03:44 , 07-Июн-16, (65) +1 Ты разницу между языком и сферой использования понимаешь Все примеры, которые о, Crazy Alex (ok), 17:48 , 07-Июн-16, (96) Да пох По факту оне выложили 1 Либу, которая будет линковаться к твоему софту , . (?), 02:56 , 09-Июн-16, (112) –1 Проприертарщик в поисках хоть LGPL-я клок Не объясняй, мы _тебя_ поняли , Andrey Mitrofanov (?), 08:23 , 09-Июн-16, (115) +1 Серверный процесс imageflow-server для интеграции с работающими на стороне брау, Аноним (-), 12:06 , 06-Июн-16, (7) –2 // Это http left-pad io надо tag , Andrey Mitrofanov (?), 12:50 , 06-Июн-16, (13) +1 Ну еще бы, загнать в одну программу не разделяемый фильтр, а в другую разделяемы, _Vitaly_ (ok), 12:13 , 06-Июн-16, (8) // Разделить можно трапезу, библиотеку же -- только совместно использовать , adolfus (ok), 17:37 , 06-Июн-16, (41) –1 // Что, сепарабельный лучше , eSyr (ok), 09:55 , 07-Июн-16, (76) +1 // Я аж стесняюсь представить, какой шыдевр нам будет рожден по поводу сепарабольно, _Vitaly_ (ok), 00:31 , 09-Июн-16, (111) Серебряной пули, конечно, нет Но это не значит, что ей нельзя торговать , тоже Аноним (ok), 13:00 , 06-Июн-16, (16) +3 Идея, за год переписать IM, выглядит разводом Но пожелаем им удачи , RazrFalcon (ok), 13:42 , 06-Июн-16, (20) // Ммм Сейчас обновлял двоих, imagemagick graphicsmagick Через пару лет буду , Andrey Mitrofanov (?), 13:47 , 06-Июн-16, (21) +2 // Лучше уж так, чем ты будешь обновлять единственный блоб Хотя этот проект не взле, Аноним (-), 11:53 , 11-Июн-16, (118) Не IM, а сравнительно небольшое подмножество, активно используемое в вебе Совер, Crazy Alex (ok), 15:32 , 06-Июн-16, (29) +1 // Совершенно логично, что специализированное решение имеет шансы обогнать универса, тоже Аноним (ok), 15:47 , 06-Июн-16, (30) +1 // Он, конечно, вылизанный, но большой, древний и финансируется отнюдь не как линук, Crazy Alex (ok), 17:15 , 06-Июн-16, (38) Зато он работает на любом утюге А этот новичок ради обгоняния всего и вся может , тоже Аноним (ok), 21:18 , 06-Июн-16, (56) На фиг утюги На хостингах довольно узкий диапазон железа - зеоны в абсолютном б, Crazy Alex (ok), 21:56 , 06-Июн-16, (59) –2 Бред Что в хецерах стоит в курсе И так по всему мясокомбинату , . (?), 03:42 , 07-Июн-16, (64) В дешевых линейках - скайлэйк и хасвелл Со стороны программирования те же ксеон, rob pike (?), 15:20 , 07-Июн-16, (83) –1 Если бы было написано так, мне не к чему было бы пристебаться , . (?), 02:58 , 09-Июн-16, (113) Хетзнер был и остаётся дешевой помойкой Которая подходит многим и мне в том ч, Crazy Alex (ok), 17:56 , 07-Июн-16, (98) –2 И чё Софт обычно собирают так, чтобы пошёл на максимально широком спектре желез, . (?), 03:04 , 09-Июн-16, (114) мужик ты вообще с хостерами общаешься что бы так говорить что у них стоит Ксено, Аноним (-), 07:46 , 07-Июн-16, (69) Таким, как я а у меня из hosted только VPN для всякой мелочи можно продавать ч, Crazy Alex (ok), 17:53 , 07-Июн-16, (97) –2 оставляя в нём дополнительные отверстия, увы Насколько помню, у IM не слишк, Michael Shigorin (ok), 10:23 , 07-Июн-16, (78) Миш, ты клоун или не клоун Отвечай - , Алексей Турбин (?), 14:59 , 07-Июн-16, (82) Не, он однозначно не клоун Не может же он сам с собой разговариать , Andrey Mitrofanov (?), 16:38 , 07-Июн-16, (91) –1 Или может , Andrey Mitrofanov (?), 16:54 , 07-Июн-16, (92) Думаю, наверное, всё же может , Andrey Mitrofanov (?), 16:55 , 07-Июн-16, (93) +1 Кто все эти люди Почему все они в моей голове И с моим паспортом , Andrey Mitrofanov (?), 17:03 , 07-Июн-16, (94) не очень понимаю, зачем это нужно Есть куча библиотек для работы с графикой, в , Аноним (-), 13:48 , 06-Июн-16, (23) +1 // Очень актуально для серверов , Аноним (-), 17:50 , 06-Июн-16, (43) +2 // Поставить видеокарту в сервер для быстрого выполнения серверных задач - что в эт, lor_anon (ok), 08:13 , 07-Июн-16, (70) –1 // 1 Энергопотребление2 Тепловыделение3 Деньги, Аноним (-), 11:37 , 08-Июн-16, (109) –1 А ЦП у тебя на кефире работает, без электричества , lor_anon (ok), 09:35 , 09-Июн-16, (116) Вполне актуально Во-первых, есть Xeon ы со встроенными HD Graphics Во-вторых, , Аноним (-), 08:53 , 07-Июн-16, (72) –1 Это нужно это чтоб щипнуть денеххх обрати внимание как там пледжат - типо 14, _ (??), 18:27 , 06-Июн-16, (54) width 400это хреньте кто хоть раз пользовался такими динамическими скриптами ре, Аноним (25), 13:52 , 06-Июн-16, (25) // так 400 это и есть id настроек , абвгдейка (ok), 14:36 , 06-Июн-16, (27) +3 Бедные фейсбук с гуглем, они обязаны срочно закрыть свои социалки после твоего к, Аноним (-), 15:57 , 06-Июн-16, (31) https github com uploadcare pillow-simd, rob pike (?), 17:17 , 06-Июн-16, (39) +1 // Оно только с питоном вяжется Не нужно , Аноним (-), 17:56 , 06-Июн-16, (46) Бидонисты лесом , Аноним (-), 02:38 , 07-Июн-16, (63) +3 // Конечно, там именно питон внутри, известный своей низкоуровневостью, rob pike (?), 15:26 , 07-Июн-16, (85) // Давай расскажи нам клевые истории про include x86intrin h , Аноним (-), 15:34 , 07-Июн-16, (86) Рассказываю include emmintrin h include mmintrin h include smmintrin h http, rob pike (?), 19:09 , 07-Июн-16, (101) А как же NIH Это твоё pillow уже давно написано, и его надо срочно переписать и, Аноним (-), 11:10 , 07-Июн-16, (79) // В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..., rob pike (?), 15:22 , 07-Июн-16, (84) 99 99999999 заюза Имаджика 8212 это типовые преобразования сверточной сети в, Аноним (-), 21:33 , 06-Июн-16, (58) // Это разве что у вас А если в общем - подозреваю, что авторы либы таки правы - 9, Crazy Alex (ok), 22:56 , 06-Июн-16, (60) +3 // 99 какового ресайза-кропа - распаковка-запаковка , rob pike (?), 19:11 , 07-Июн-16, (102) На 0 же , Аноним (-), 02:21 , 07-Июн-16, (62) // Новомодные хипстерские языки не нужны Только на сишке можно написать самый быст, Аноним (-), 06:35 , 07-Июн-16, (66) // Да да, до первых CVE мы пишем быстрый код, потом мы штопаем трусы , Аноним (-), 15:57 , 07-Июн-16, (87) +4 Числодробительный - на Фортране , rob pike (?), 21:18 , 07-Июн-16, (105) // Мозгодробительный , Аноним (-), 11:39 , 08-Июн-16, (110) В виду того что сабж нацелен только на сервера, возможность ускорение на OpenCL,, Аноним (-), 07:43 , 07-Июн-16, (68) –1 2,3,5,6,7,8,16,20,23,25,39,58,62,68

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-16, 12:22
	Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Июн-16, 12:44
	> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает? Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. Гении думают, что чем больше проприертари, и чем лучше заколачивают проприертарии, тем больше именно они _заработают_. Наблюдаете :) разрыв в цепи их иллюзий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	–4 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 06-Июн-16, 18:09
	>> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает? > Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. Гении думают, что чем больше > проприертари, и чем лучше заколачивают проприертарии, тем больше именно они _заработают_. > Наблюдаете :) разрыв в цепи их иллюзий? прикладухи под BSD овер дофига, но ты её юзаешь. опять приступ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июн-16, 09:46
	>>> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает? >> Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. > прикладухи под BSD овер дофига, но ты её юзаешь. опять приступ? Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы не затронули "струн"? Ну, на. Я не пользую проприертарь. Я согласен со Столманом, что делать и продвигать проприертать нехорошо. Поэтому я _этого_ не делаю. Ты делаешь и продвигаешь проприертарь. Я думаю, тебе надо сказать, что это нехорошо. Я говорю тебе: "Это нехорошо." Но я вижу Вашу озабоченность моим пользованием софтом от слабаков-пермиссивщиков. Да, пользую, и да, считаю, что их отношение к проприертарщикам неправильно.  Спасибо за тёплую и ласковую заботу о моих проблемах, но они совсем не отменяют Ваших.  Впрочем, согласен, чужая - зеленее, чужой - длиннее, чужие проблемы заметнее и не-при-ем-ле-мее. И да, напоминаю: "мы", столманисты, в классификации пермиссивщиков(тролей форумных, как ты) -- "такие же проприертарщики", если ты запамятовал. Так что, не наезжай на _мою_ "проприертарную" свободу пользоваться BSD-ешным, ты за _это_ борешься. Скажи мне спасибо и пересмотри свои заявления о присупе. Будь последователен! Или признай, что ты против того, что делаю я, и за то, что делают друзья твои "неназванные", да? Ну, давай, продолжай-продолжай "разоблачать" и "обличать" меня, помалкивая про них. -- Могу тебе подарить ещё одно определение: проприертарщики, делающие свободный софт. Найди три разных и непересекающихся применения для него (с олним определением свободы; с несколькими - помножить на пять). Это бонус-упражнение на понимание вышенаписанного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Июн-16, 11:31
	> Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы > не затронули "струн"? Ну, на. Могу спросить у тебя ровно то же самое. > Я не пользую проприертарь. Я согласен со Столманом, что делать и продвигать проприертать нехорошо. Поэтому я _этого_ не делаю. Я так понимаю, что тут у нас разногласий нет. > Ты делаешь и продвигаешь проприертарь. Я думаю, тебе надо сказать, что это > нехорошо. Я говорю тебе: "Это нехорошо." А вот врать нехорошо. Я не делаю и не продвигаю проприетарь. > Но я вижу Вашу озабоченность моим пользованием софтом от слабаков-пермиссивщиков. Да, пользую, и да, считаю, что их отношение к проприертарщикам неправильно. Ну на этом можно бы и закончить. Пермиссионщикам начхать на проприерастов. Вообще, от слова "совсем". И что характерно, они от этого ничего не теряют и закрытым софтом от этого не становятся. Ничего не приобретают - да. > И да, напоминаю: "мы", столманисты, в классификации пермиссивщиков(тролей форумных, как ты) -- "такие же проприертарщики", если ты запамятовал. В моей классификации, если ты запамятовал, жплщики - "социалисты" (от каждого во возможностям, каждому по труду) бсдшники - "коммунисты" (от каждого по возможностям, каждому по потребностям). Ещё в моей классификации GPL это свобода пользователей, BSD это свобода разработчиков. И об этом я тоже писал. Ну а про "проприетарщиков" я не писал, но потроллить школьников, которые святее Столлмана всегда весело. "Запрягшие акул бизнеса" уже вроде должны были понять, что ехать оно конечно быстрее, но с выбором направления не всегда так, как хочется ананимам с лора и опеннета. > Так что, не наезжай на _мою_ "проприертарную" свободу пользоваться BSD-ешным, ты за _это_ борешься. Ни в коем разе. Пользуйся в соответствии с лицензией. Что не мешает мне поугорать над  твоей шизофренией: "я не пользуюсь проприетарью", "бсд проприетарь", "да, я пользуюсь всд-софтом". > Скажи мне спасибо и пересмотри свои заявления о присупе. Будь последователен! Не за что тебе говорить спасибо. > Или признай, что ты против того, что делаю я, и за то, что делают друзья твои "неназванные", да? Я не против того, что ты используешь бсд-софт. Меня удивляет твоя шиза. > Ну, давай, продолжай-продолжай "разоблачать" и "обличать" меня, помалкивая про них. А что с ними не так? Пишут то, что надо им (а не "акулам бизнеса"), код открыт, я его использую и по мере возможностей соучаствую. Т.е. лично для меня наличие исходников в открытом доступе - повод для соучастия. Кодом, багрепортами, иногда финансами. > Могу тебе подарить ещё одно определение: проприертарщики, делающие свободный софт. У определений должна быть цель. У меня цели закидать говном открытый софт, который я использую и буду использовать далее - нет. Ещё какие цели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июн-16, 16:33
	>> Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы >> не затронули "струн"? Ну, на. > Могу спросить у тебя ровно то же самое. 2Модераторы: Вы-то хоть ответ прочитали? Или читаете, длинно -- поэтому его не видно. Или длинно -- в мусор?  Я конструктивно продолжил обсуждение... а тут. Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Июн-16, 17:35
	> Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо. У меня тоже, на почту пришло. Очень много написано. А по факту - FreeBSD бесплатна, без ограничений, собирается из исходников. Штатно. Ты можешь написать обоснований в 60 томах, а факт - вот он. И да, с другими BSD тоже всё хорошо. > Что ж Столман с GPLv3+ сделал _для_тебя_ в этом плане не так? Лично я ровно ничего не имею против Столлмана и GPLv3+.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июн-16, 18:01
	>> Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо. > У меня тоже, на почту пришло. > Очень много написано. На значит не только модераторы прочитают. Прошу прощения у всех пострадавших%-/ за недофилософию, полудиагноз и невнятные разговоры с самим собой. >> Что ж Столман с GPLv3+ сделал _для_тебя_ в этом плане не так? > Лично я ровно ничего не имею против Столлмана и GPLv3+. То есть ты не можешь сказать, чем для тебя GPLv3+ отличен от любого из вышеперечисленных? В смысле аргументов за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха". Да, меня _интересует мнение оппонетна. И его философия. И проверка своей (Столмана, да, в неэкстремистской части). И спасибо за беседу -- и пред.разы тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Июн-16, 18:23
	> То есть ты не можешь сказать, чем для тебя GPLv3+ отличен от любого из вышеперечисленных? GPLv3+ неудобен для проприетарщиков и для разработчиков софта под несовместимыми лицензиями. Для тебя это автоматом означает их равенство. Для меня - нет. Но лично для меня, как пользователя - разницы нет. > В смысле аргументов за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха". Я не считаю, что GPL - плохо, и что BSDL плохо - тоже не считаю. Поэтому вся конструкция <за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха"> мне непонятна. Для меня это досадное положение, мешающее опенсорсу в целом. И я бы сказал, что армия фанатов GPL мешает опенсорсу, но к счастью только на форумах. В реале репы-порты-портежи содержат софт под обеими лицензиями (ну и прочими) и в целом фанатики никак не мешают нормальному развитию опенсорса в целом. > И спасибо за беседу -- и пред.разы тоже. И тебе спасибо. Хотя у тебя форма изложения лично для меня не самая простая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июн-16, 19:20
	>> То есть ты не можешь сказать, чем для тебя GPLv3+ отличен от любого из вышеперечисленных? > GPLv3+ неудобен для проприетарщиков и для разработчиков софта под несовместимыми лицензиями. > Для тебя это автоматом означает их равенство. Для меня - нет. > Но лично для меня, как пользователя - разницы нет. >> В смысле аргументов за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха". > Я не считаю, что GPL - плохо, и что BSDL плохо - > тоже не считаю. Поэтому вся конструкция > <за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха"> мне На "просторах" говорят, что... [нет, не на форумах; ну то есть не на веб-досках~] Вражеские силы насаждают пермиссивные лицензии и их "превосходство" над "ограничивающим" копилефтом. Они, враги, сеют в умы [как в brain-wash и СМИ] вот это самые "пермиссив хор., копилефт плох", превозносят своё велосипедостроение по переписыванию гпл-ного, как что-то нужное "фсемЪ".  [вплоть до "Ведь даже и Майкросоут! Оупенсурс. Майкросоут стал лучше. MIT!"] > непонятна. Для меня это досадное положение, мешающее опенсорсу в целом. И > я бы сказал, что армия фанатов GPL мешает опенсорсу, но к > счастью только на форумах. Да, понимаю Ваше затруднение [извини, не сдержался$)] -- ни на opensource.com, ни на opensource.org (*1) нет и тени подобия стлмановского gnu.org/philosophy/. Маркетинг(на первом) и благие пожелания(на втором) есть, а программы, обоснования, корней, если хотите -- нет.    То есть по факту: "Оупенсорс? Знаю, бесплатно = хорошо. И папа Реймонд(*2) писал, что... Ну, что-то там писал. Коудинг, инжиниринг и базааринг -- вот. Точно, хорошо!" Вот. А "фанаты GPL", да, мешают опенсорсу (я точно -- стараюсь), в отличие от Free Software им.тов.Столмана, двигать _скрытую_ программу корпор-ариеа по вкладыванию в мОзги, не защищённые Идеей, аморфного киселя (=опенсуррс) вместо цели и "да, вроде и ничего, не знаю, мне нравится" (+пермиссив) вместо обоснованного мнения. Да, экстремизм: приходится "внутри опенсорса", как ты говоришь, и как ты это видишь,  поднимать бучу. Но заметь: у opersourse.com, у fbsd core team [про ASF не скажу -- боюсь, буду несдержан] нет не только философии, но и ясно выписаной цели (у первого - кнопка redhat.com, у второго _оговорки_ вайса по связям -- про апплаянс вендоров). Ну, и кисельные "Мы FreeBSD [сайт/прожект] - мы делаем FreeBSD [ОС]" или "Мы опенсорц - редхет делает лас-вегас". И скажи мне, что у тебя нет ощущения, что тебя надувают?? //То, что тебя используют, чтобы надувать других, тебя _уже_ не беспокоит. :( И да, моё "я против [насаждаемого] <<MIT хорошо == GPL плохо>>" обо-вурдала-чивается экстремистским "MIT вторично == GPL отлично". Наверное, я не прав, играя в их, насаждающих, игру -- надо искать другие методы достучаться. Пока у меня только конфликт, экстремум и сюрприз -- чтобы зацепить кого-то, поддавшегося "кисельной завесе" (тебя, да). Моё кунг-фу не настолько сильно, чтобы читать тихим голосом про 4 свободы, опасность патентов, "мы - свет" и пр.  --  и гастролировать с этим. -- (*1) КСТА!!! 2All: Как вы различаете этих двоих? Различаете ли? Знаете, что эти двое -- разные??! (*2) про OSI aka opensource.org [тоже] не буду - "коротенько!" же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Июн-16, 21:03
	> Вражеские силы насаждают пермиссивные лицензии конспирология какая-то. прикажешь верить на слово? и силы-то не вражеские (ну нет у них цели уничтожить ни opensource вообще ни маленький гордый радикально настроенный FSF внутри него в частности). и с "насаждают" тоже проблема - так, аккуратно "пробуют воду". задача-то в итоге - сбор денежных знаков. и вот тут выясняется, что в текущих условиях GPL  этому никак не препятствует. а BSD - препятствует на все 100%. прямо призрак коммунизма, не находишь? так что пока "насаждающие" не предъявят удостоверения Коминтерна - не, не поверю в насаждение. > И скажи мне, что у тебя нет ощущения, что тебя надувают? пока есть возможность форкнуть - нет. пока есть кому и для кого форкать - идея опенсурса жива и идея не должна торжествовать в отрыве от её носителей. > а программы, обоснования, корней, если хотите - нет.   Точно, нет. Наверное поэтому и нет достижений, сравнимых с. Впрочем, достижения собственно GNU не очень яркие, тут скорее "подмогнул" Линус с ядрышком. Но совместно - получилось да, сильно, спору нет. и всё же это "социализм" - переходная, понимаешь, стадия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"	–1 +/–
	Сообщение от new_name (?), 07-Июн-16, 22:43
	Хочу знать как BSDL запрещает/мешает на все сто/ зарабатывать ден.знаки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Июн-16, 07:43
	> Хочу знать как BSDL запрещает/мешает на все сто/ зарабатывать ден.знаки? Код открыт и свободно может уйти к конкурентам. Как такое продавать?
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Июн-16, 10:12
	>> Вражеские силы насаждают пермиссивные лицензии > конспирология какая-то. прикажешь верить на слово? и силы-то не вражеские (ну нет > у них цели уничтожить ни opensource вообще ни маленький гордый радикально > настроенный FSF внутри него в частности). и с "насаждают" тоже проблема Ну, в твоём мозгу они уже победили: ты уверен, что FSF и GNU "теперь"ТМ не нужны для "победы" опенсурса...  И эту мысль ты продвигаешь и распространяешь.  Покажешь удостовенение? А почему?... Хорошо, что "Идея опенсорса" жива. :( > так что пока "насаждающие" не предъявят удостоверения Коминтерна - не, не поверю > в насаждение. Удостоверения Сноудена и FSF сойдут? На, https://www.youtube.com/watch?v=Ur0LNT34MFk http://www.fsf.org/blogs/community/libreplanet-forever-watch... >> а программы, обоснования, корней, если хотите - нет. > Точно, нет. Наверное поэтому и нет достижений, сравнимых с. Впрочем, достижения собственно > GNU не очень яркие, тут скорее "подмогнул" Линус с ядрышком. Но > совместно - получилось да, сильно, спору нет. и всё же это > "социализм" - переходная, понимаешь, стадия. Записной коммунист, работающий языком на корпо-закулису. 8-/ ..."дай мне мудрости отличить одно от другого."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от анонанонанонанино (?), 06-Июн-16, 21:30
	Как будто GPL для проприетарщиков препятствие, щяззз
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-16, 07:42
	ты уже выкинул из своего теплого линукса весь BSDL софт, или просто лицемеришь ?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-16, 09:14
	Зачем его выкидывать? Нам в Apple очень нравиться ваш BSD софт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июн-16, 10:05
	> ты уже выкинул из своего теплого линукса весь BSDL софт, или просто > лицемеришь ? У меня _нет_ такой задачи. А у тебя есть! Вернись к https://wiki.freebsd.org/GPLinBase и продолжай выпиливать, вкалывать, выкидывать, рыдать, ждать и пр., что ты там делаешь. BSDL софт свободен. Агитаторы за проприертарь -- не свободны. И то, что авторы первого по совместительству и вторые -- грустно. То, что троли "за первое" по совместительству и "вторые" -- противно. То, что я пользуюсь тем, за что агитируют "вторые", да, чуть беспокоит: Торвальдс Ко., МоФоКо и FreeBSD Core Team показывают мне, что я несовершенен. Я в курсе, спасибо и Вам за заботу о моём спокойствии. Однако это _никак_ не влияет, или мешает, или опровергает мои верования и убеждения. Ваши скрижали, да, мне было бы интересно почитать -- где они? freebsd.org/core-team/philosophy/free-sw.html какой завалящий? Ну, чтоб предметно сравнивать с http://www.gnu.org/philosophy/ , да?  Где-где? Нет?! Вы же утверждаете, что Ваше кунг-фу крепче моего? Аргументируйте, уже. ЗЫЖ И да, батька сказал, что _пока_ нет замены можно пользоваться и проприертарью. В его определении, не в моём расширенном на пермиссивщиков. А стоп! Пермиссивщики = проприертарщики, однако пермиссивщина = свободный софт. Я Вас, агитаторов за майкрософт могу гнобить _даже_ по "строгому определению" Столмана.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-16, 11:50
	Знаешь что самое забавное в этом переписывании? Это то что условные gpl'щики могут импортировать оттуда ЛЮБЫЕ улучшения в свой код. А вот наоборот - не прокатит. И это хорошо, проприетарофилия должна стоить дорого любому её поддерживающему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема