Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..., opennews (??), 24-Дек-15, (0) [смотреть все] +2 Отличная новость Только сегодня поставил релиз-кандидат и на тебе , Аноним (-), 18:48 , 24-Дек-15, (1) +7 // Огорчает отсутствие поддержки Винды , Detmaros (ok), 13:04 , 26-Дек-15, (46) // В приницпе, да, но не в праве требовать , Acybernymous (?), 04:36 , 28-Дек-15, (83) Вдонать пару тысяч зелёных ну или сколько там - делов-то Ну или портируй , Клыкастый (ok), 15:54 , 28-Дек-15, (97) Дык ить - нет венды - нет огорчений , . (?), 19:34 , 28-Дек-15, (111) –1 нету поддержки phase one , Аноним Анонимович (?), 18:55 , 24-Дек-15, (2) –1 // Я извиняюсь Но даже не знаком с таким Как обычный юзер данных программ, все чт, xxxhakanxxx (?), 19:44 , 24-Дек-15, (10) // Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..., Аноним (-), 22:38 , 24-Дек-15, (23) А если найду , Аноним (-), 21:25 , 24-Дек-15, (16) +5 // http i imgur com SKzQsJR png, Аноним (-), 21:31 , 24-Дек-15, (18) +4 // Кхе В 2 0 этот файл уже не открывается, потому что LibRaw выкинули , Аноним (-), 16:46 , 28-Дек-15, (102) Походу гном передаётся через гтк3 , Аноним (-), 16:50 , 28-Дек-15, (103) У вас есть оборудовние phase one Рад за вас , Detmaros (ok), 13:14 , 26-Дек-15, (47) Ну вот можете побыть тестером как раз, подозреваю, что среди пользователей прост, eSyr (ok), 19:13 , 27-Дек-15, (77) Лучший , Аноним (-), 18:58 , 24-Дек-15, (3) +2 Логотип у Хрома украли, какая наглость , Аноним (-), 19:01 , 24-Дек-15, (4) –8 // На логотипе ДТ изображена ирисовая диафрагма с разноцветными ламелями Лого Хром, Аноним (-), 19:17 , 24-Дек-15, (7) +1 А логотип хрома куда-то исчез , Аноним (-), 19:29 , 24-Дек-15, (8) +3 // Вы думаете, почему гугл так часто хром релизит Потому что только они выпустят а, prokoudine (??), 21:26 , 24-Дек-15, (17) +11 Нет, но ущерб нанесён , Аноним (-), 00:29 , 25-Дек-15, (33) –4 Одна из тех программ, поддержки которой мне бы хотелось и на оффтопе , Аноним (-), 19:01 , 24-Дек-15, (5) Моя любимая SIGMA в пролете как всегда , Аноним (-), 19:38 , 24-Дек-15, (9) +1 А где есть сборки для Win32 и есть ли они вообще , index.php (?), 20:04 , 24-Дек-15, (11) –1 // Нигде нет и не будет https www darktable org 2015 07 why-dont-you-provide-a-wi, prokoudine (??), 20:56 , 24-Дек-15, (15) +3 // какого вы низкого мнения о шиндушсоидах впрочем, обоснованно , Аноним (-), 21:44 , 24-Дек-15, (19) +1 // Кто -- мы , prokoudine (??), 22:01 , 24-Дек-15, (21) Вообще-то есть Этим летом вышел Пока скорее правда как концепт нормально рабо, Прохожий (??), 22:47 , 24-Дек-15, (25) // Парта ничего шлифовать не будет, он не прогер, а компилятор , prokoudine (??), 23:01 , 24-Дек-15, (26) +1 А вот на этот счёт есть разные мнения http article gmane org gmane comp graphi, prokoudine (??), 23:02 , 24-Дек-15, (27) +1 согласен Но тут речь не даже не столько о трудовом программистском ресурсе и от, Прохожий (??), 23:15 , 24-Дек-15, (31) Вот уж с чем нет проблем, так это с идеями У любого крупного опенсорсного проек, prokoudine (??), 00:18 , 25-Дек-15, (32) +1 хотя, если совсем строго, он был только в win64 версии, так что win32 возможно д, Прохожий (??), 23:02 , 24-Дек-15, (28) фи, оболочка дешёваяа в OpenBSD2015-12-24 UPDATED 1 6 9 2 0 0 graphic, бедный буратино (ok), 06:58 , 25-Дек-15, (35) –1 в видеоролике на 4 30 видно, как кнопка close не влезает в окно , crypt (ok), 20:10 , 24-Дек-15, (12) +1 // Это уже традиция для СПО 8230 , KOT040188 (?), 20:53 , 24-Дек-15, (14) // ты в своем праве купить винду и лайтрум, или что там тебе удобно, тебя никто не , Аноним (-), 21:47 , 24-Дек-15, (20) +1 Отлично, больше сказать нечего, Владимир Владимироваич (?), 20:49 , 24-Дек-15, (13) А там обрезка и масштабирование есть Иногда надо не только цветокоррекцию, а им, Аноним (-), 22:38 , 24-Дек-15, (22) // Да Масштабирование -- при экспорте Там выделение только для создания масок , prokoudine (??), 23:13 , 24-Дек-15, (30) +1 GTK 3 рулит, отлично, что всё больше и больше проектов выбирают его , Дуплик (?), 23:02 , 24-Дек-15, (29) –1 // На Gnone 3 18 печально выглядит в некоторых местах По поводу отсутствующей тени, Аноним (-), 01:10 , 25-Дек-15, (34) // ну так гном делает все, чтобы за ним не угнаться , Аноним (-), 08:36 , 25-Дек-15, (37) Круто конечно Всегда хотелось его изучить, но увы , Аноним (-), 08:31 , 25-Дек-15, (36) Вот буквально вчера запускал сие поделие W программу Я, конечно, не профессионал, yekm (ok), 11:40 , 25-Дек-15, (38) // spot white balance на всю фотку, Аноним (-), 11:50 , 25-Дек-15, (39) +1 пастернака не читал, но осуждаю не нашел - не есть равно нет раз уж так , arachnid (ok), 12:00 , 25-Дек-15, (40) // Вполне можно было сделать так, чтобы не нужно было читать доки Лайтрум тому при, yekm (ok), 12:17 , 25-Дек-15, (41) Нет В порядке увеличения качества linear, VNG, PPG, AHD, DCB VNG4 - вообще спе, Mihail Zenkov (ok), 14:00 , 25-Дек-15, (42) Хорошая новость, у меня как раз цифровик Olympus есть, можно поэкспериментироват, Аноним (-), 03:28 , 26-Дек-15, (43) А чем не устраивал GIMP Возможно какраз надобылобы портировать на QT для полярн, Vitold S (ok), 04:06 , 26-Дек-15, (44) // Поток сознания неплохо бы хоть немного причесывать перед публикацией При чём тут, prokoudine (??), 11:09 , 26-Дек-15, (45) –2 // Вам бы тактичности немного А в чем суть Вашего вопроса Не знаете, что такое GIM, Vitold S (ok), 14:18 , 26-Дек-15, (48)   // Непонятно Или тулкитофобия одолела , Mihail Zenkov (ok), 14:33 , 26-Дек-15, (49)   Да, мне еще с университета не нравиться API всех версий GTK На мой взгляд API т, Vitold S (ok), 14:40 , 26-Дек-15, (50) –1   А мене не нравится раздутость кодовой базы qt и большой расход памяти Есть жела, Mihail Zenkov (ok), 15:48 , 26-Дек-15, (54)   Ну я напрямую дергал в свое время функции GIMP библиотек благо они все примаплен, Vitold S (ok), 16:06 , 26-Дек-15, (58) –1   Библиотеки гимпа можно использовать как угодно, в том числе и на чистом C Я так, Mihail Zenkov (ok), 16:16 , 26-Дек-15, (60)   Суть моего вопроса в том, что ваш поток сознания не расшифровывается Вы пытаетес, prokoudine (??), 15:18 , 26-Дек-15, (51)   Ну так и задайте наводящий вопрос В чем разный тип приложений Это еще один раст, Vitold S (ok), 15:38 , 26-Дек-15, (52)   Т е вы даже не попытались разобраться в предмете обсуждения, но уже имеете мнен, prokoudine (??), 15:46 , 26-Дек-15, (53)   Конечно Именно это я и написал Видите спустя некотрое время Вы расшифровали мо, Vitold S (ok), 16:01 , 26-Дек-15, (56) –1   Т е вы пишете про то, в чём не просто не разбираетесь, но даже принципиально не, prokoudine (??), 16:06 , 26-Дек-15, (59)   Вы умело превратили одно сообщение с моим мнением о интерфейсе на GTK в _публичн, Vitold S (ok), 16:24 , 26-Дек-15, (61)   Каких оспариваемых технологиях Кем оспариваемых Вами что ли Вы обсуждаемый со, prokoudine (??), 16:41 , 26-Дек-15, (62)   QT vs GTKДа Я считаю, что GTK не подходит для данного приложения и вообще для р, Vitold S (ok), 16:55 , 26-Дек-15, (63)   На основании какого личного опыта работы с этим приложением На основании каких , prokoudine (??), 17:02 , 26-Дек-15, (64)   Да, на основании личного опыта использования приложений GTK и приложений QT Это , Vitold S (ok), 17:13 , 26-Дек-15, (66)   Не существует тестов, которые доказывали бы обратное на примере именно обработки, prokoudine (??), 17:39 , 26-Дек-15, (69) –1   Я ранее писал, что речь не редакторе, а впечатлении о библиотеке и моем мнении Е, Vitold S (ok), 20:56 , 26-Дек-15, (71)   Отличительная способность специалиста -- рассуждать о том, в чём разбираешься Д, prokoudine (??), 01:27 , 27-Дек-15, (73)   Если darktable может нагружать GPU на 100 при использовании OpenCL, то можно по, Mihail Zenkov (ok), 02:08 , 27-Дек-15, (74) +1   Ваше мнение я понял - Вы с вашим высоким уровнем не можете сравнить производител, Аноним (-), 12:10 , 27-Дек-15, (75) +1   Чушь городишь - сравнить отзывчивость работы тулкитов легче простого Достаточно, Аноним (-), 21:27 , 27-Дек-15, (82) +1   Вот-вот, сразу же начинаются оговорки Затыки в приложениях происходят во многом , prokoudine (??), 13:48 , 28-Дек-15, (92)   Тут GTK вообще не причем А предметная область тут просто длительная задача для, Аноним (-), 17:33 , 29-Дек-15, (132)   Скорость отрисовки GUI обычно не является узким местом производительности прилож, Mihail Zenkov (ok), 17:07 , 26-Дек-15, (65)   Согласен Одно замерзание графического интерфейса дает негативное впечатление о, Vitold S (ok), 17:18 , 26-Дек-15, (67)   замерзание графического интерфейса вызывается тем, что программа исполняется в, Mihail Zenkov (ok), 17:27 , 26-Дек-15, (68) +1   Продемонстрируйте это замерзание на примере darktable , prokoudine (??), 17:41 , 26-Дек-15, (70)   толь с повышенным ЧСВ тебе никто ничего не должен, Аноним (-), 12:21 , 27-Дек-15, (76) –1   Да, никто не обязан делать заявления, которые хоть чем-то подтверждены Вместо э, prokoudine (??), 19:43 , 27-Дек-15, (78)   Возможно, Вы только делаете вид, что разбираетесь в теме, так как аргументов от , Vitold S (ok), 20:48 , 27-Дек-15, (79) –1   Во всём darktable предназначен для поточной обработки больших фотосъёмок в RAW с, prokoudine (??), 13:42 , 28-Дек-15, (91)   gt оверквотинг удален Теперь немного разобрался, думаю, что это приложение сле, Vitold S (ok), 14:25 , 28-Дек-15, (94)   Нет, вы всё-таки совершенно не разобрались Это не просмотрщик, это именно специ, prokoudine (??), 14:32 , 28-Дек-15, (95)   И опять оскорбления С чего начали тем и заканчиваем Я действительно не знал раз, Vitold S (ok), 15:54 , 28-Дек-15, (96)   Предметная область -- обработка изображений, а не то, что вам померещилось , prokoudine (??), 17:11 , 28-Дек-15, (106)   Сообщение то прочитай Возможно было бы парниша, то вопрс задал А ты сразу, Аноним (-), 21:04 , 27-Дек-15, (81)   В таком случае можете использовать krita - тоже растровый редактор и на qt , Mihail Zenkov (ok), 15:52 , 26-Дек-15, (55) +1   Выглядит симпатично Как появиться возможность попробую , Vitold S (ok), 16:03 , 26-Дек-15, (57)   А программисты, которые написали Java, Mono, Firefox, Chromuim, Inkscape, VMWare, Дуплик (?), 00:23 , 27-Дек-15, (72) // Интересно почему именно GTK , а не QT Вы не знаете почему Я никакого отношения , Vitold S (ok), 20:59 , 27-Дек-15, (80) // Inkscape -- форк Sodipodi, написанного на GTK C, переписан на C Gtkmm darkta, prokoudine (??), 13:33 , 28-Дек-15, (90) Вы опять прослушали вопрос, а вопрос был почему Статистику я и без Вас могу на, Vitold S (ok), 15:57 , 28-Дек-15, (98) Qt написана на C GTK на C Так что выбор вполне очевиден Правда, есть и те к, Mihail Zenkov (ok), 16:09 , 28-Дек-15, (99) –1 Вы безнадёжны Я вам дал абсолютно точный ответ на вопрос почему Давайте разж, prokoudine (??), 16:23 , 28-Дек-15, (100) Вы не дали ответа на вопрос почему, так как Вы сами его не знаете, а пытаетесь п, Аноним (-), 16:43 , 28-Дек-15, (101) В верхнем комменте вам перечислили приложения, авторы которых используют GTK С, prokoudine (??), 17:06 , 28-Дек-15, (104) Вы опять смещаете фокус с вопроса почему на какие-то мелкие детали, то есть пы, Vitold S (ok), 17:53 , 28-Дек-15, (107) Это не моё мнение, это опыт многих проектов Ещё раз когда удобнее писать на C,, prokoudine (??), 19:27 , 28-Дек-15, (110) Очевидно, что OpenNET сайт для общения людей с разной технической подготовкой Н, Vitold S (ok), 21:45 , 28-Дек-15, (113) +1 Что вы в треде и продемонстрировали, пройдя болезненный, полный детских обидок п, prokoudine (??), 22:19 , 28-Дек-15, (114) –1 Я скорее огорчен Вашим агрессивным поведением это как огорчаться, что человек з, Vitold S (ok), 23:24 , 28-Дек-15, (115) GIMP не умеет работать с raw Более того, он не умел работать с цветом в 16 бит , Mihail Zenkov (ok), 00:01 , 29-Дек-15, (116) +1 Спасибо А разве нет возможности RAW преобразовать в какой-то слоистый формат в , Vitold S (ok), 00:15 , 29-Дек-15, (117) UFRaw в виде плагина GIMP это и делает преобразовывает RAW через промежуточный , prokoudine (??), 01:02 , 29-Дек-15, (120) +1 Там qt в качестве frontend и весь этот frontend на c , Mihail Zenkov (ok), 01:36 , 29-Дек-15, (122) Тем не менее само приложение написано на С В этом возражений нет И можно говорит, Vitold S (ok), 01:44 , 29-Дек-15, (123) При проектировании приложения с разделением на frontend и backend, можно смело с, Mihail Zenkov (ok), 02:02 , 29-Дек-15, (125) Без интерфейса Вы использовать программу не сможете,так что это одно целое прило, Аноним (-), 15:10 , 29-Дек-15, (130) frontend - backend это тоже что и клиент - сервер Вы ведь не будите утвержд, Mihail Zenkov (ok), 15:24 , 29-Дек-15, (131) Молодец Значит GTK API и GTK это разные приложения и не имеет значения на каком, Vitold S (ok), 18:07 , 29-Дек-15, (135) Нет, и эта аналогия не подходит У frontend и backend может быть масса варианто, Mihail Zenkov (ok), 18:22 , 29-Дек-15, (136) - В darktable практически нет инструментов локальной коррекции и вообще нет объ, prokoudine (??), 00:52 , 29-Дек-15, (119) Ну информации тут на три сообщения было и в основном не от Вас От Вас приходит , Vitold S (ok), 01:30 , 29-Дек-15, (121) Причем здесь неумение С и C это разные языки Зачем программе на C гигантская, Mihail Zenkov (ok), 02:15 , 29-Дек-15, (126) Вам уже примерно 100500 раз объяснили, почему это технически неоправданно Приме, prokoudine (??), 14:12 , 29-Дек-15, (128) Что за флейм Вы тут развели на пустом месте Идите да сами все почитайтеhttps , Аноним (-), 14:58 , 29-Дек-15, (129) Признайте уже, что Вы просто хамили и самоутверждались Поток сознания неплохо б, Vitold S (ok), 18:43 , 29-Дек-15, (137) А вы не испытываете Приведите пример hello world на C Qt, тогда можно будет п, Mihail Zenkov (ok), 17:09 , 28-Дек-15, (105) Наличие C API для QT решил бы данную проблему , Vitold S (ok), 17:58 , 28-Дек-15, (108) Qt узко ориентирован на C , более того, он частично заменяет стандартную библио, Mihail Zenkov (ok), 18:06 , 28-Дек-15, (109) А разве сложно все вызовы к UI обернуть в extern C и импортировать к себе в C , Vitold S (ok), 00:48 , 29-Дек-15, (118) О том и речь А если человек не хочет не может использовать c в проекте , Mihail Zenkov (ok), 01:47 , 29-Дек-15, (124) Вот сами так софт и пишите А специалисты как-нибудь без извращений обойдутся , prokoudine (??), 12:14 , 29-Дек-15, (127) А Вы часто софт на GTK пишите , Аноним (-), 17:40 , 29-Дек-15, (133) Исторический сложилось, что со времен GIMP все для графики пишут на GTK , Аноним (-), 17:43 , 29-Дек-15, (134) Я понимаю, что вам уже ответили, но это было сделано не совсем понятным образом , narical (?), 17:17 , 09-Янв-16, (138) // В базовую функциональность таких программ входит инструменты для первичного ра, narical (?), 17:28 , 09-Янв-16, (139) Без версии для Венды не интересно , Аноним (-), 10:34 , 28-Дек-15, (84) хнык как не поддерживало Nikon 750 и 810, так и не поддерживает нормально, хо, nikosd (ok), 10:42 , 28-Дек-15, (85) // libraw тоже не поддерживает 14 бит , Mihail Zenkov (ok), 12:46 , 28-Дек-15, (86) // хужее libraw последний выпуск 19 January, 2014 - 12 53, в 810 лето 2015 и 7, nikosd (ok), 13:03 , 28-Дек-15, (87) // Вы наверное на старый сайт зашли Новый www libraw orgПоддержка d750 добавлена , Mihail Zenkov (ok), 13:18 , 28-Дек-15, (88) Спасибо в вечеру попоробую, сейчас уже работать надо Не то что бы я проти, nikosd (ok), 13:27 , 28-Дек-15, (89) Опишите ошибку в трекере, выложите файл с примером https redmine darktable org, prokoudine (??), 14:19 , 28-Дек-15, (93) 1,2,3,4,5,9,11,12,13,22,29,36,38,43,44,84,85

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	48. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 14:18
	> Поток сознания неплохо бы хоть немного причесывать перед публикацией. Вам бы тактичности немного. > При чём тут вообще гимп и qt? А в чем суть Вашего вопроса? Не знаете, что такое GIMP и историю создания GTK? Или не понимаете почему я предлагаю полярно занять вторым похожим приложением QT?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 26-Дек-15, 14:33
	> Или не понимаете почему я предлагаю полярно занять вторым похожим приложением QT? Непонятно. Или тулкитофобия одолела?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 14:40
	>> Или не понимаете почему я предлагаю полярно занять вторым похожим приложением QT? > Непонятно. Или тулкитофобия одолела? Да, мне еще с университета не нравиться API всех версий GTK. На мой взгляд API там полный бардак, то ли дело QT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 26-Дек-15, 15:48
	> Да, мне еще с университета не нравиться API всех версий GTK. > На мой взгляд API там полный бардак, то ли дело QT. А мене не нравится раздутость кодовой базы qt и большой расход памяти. Есть желание - напишите frontend для gimp на qt, благо основной движок там фактически отделен от gui.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 16:06
	>> Да, мне еще с университета не нравиться API всех версий GTK. >> На мой взгляд API там полный бардак, то ли дело QT. > А мене не нравится раздутость кодовой базы qt и большой расход памяти. > Есть желание - напишите frontend для gimp на qt, благо основной > движок там фактически отделен от gui. Ну я напрямую дергал в свое время функции GIMP библиотек благо они все примаплены к Lua, Python и черт знает к чему там еще. Это позволяет автоматизировать некоторые процессы, но опять таки тут надо уже сомтреть наверное в обработку уже специализированными библиотеками, а не тянуть таких монстров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 26-Дек-15, 16:16
	> Это позволяет автоматизировать некоторые процессы, но опять таки тут надо уже сомтреть > наверное в обработку уже специализированными библиотеками, а не тянуть таких монстров. Библиотеки гимпа можно использовать как угодно, в том числе и на чистом C. Я так писал для себя простой редактор для быстрой правки фото.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 15:18
	> А в чем суть Вашего вопроса? Суть моего вопроса в том, что ваш поток сознания не расшифровывается. Вы пытаетесь сравнивать разнотипные приложения и ожидаете какого-то понимания. > Или не понимаете почему я предлагаю полярно занять вторым похожим приложением QT? Нет, не понимаю. Тем более не понимаю, при чём тут "полярно".
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 15:38
	>> А в чем суть Вашего вопроса? > Суть моего вопроса в том, что ваш поток сознания не расшифровывается. Ну так и задайте наводящий вопрос. > Вы пытаетесь сравнивать разнотипные приложения и ожидаете какого-то понимания. В чем разный тип приложений? Это еще один растровый редактор с чуть большей поддержкой фильтров, что Вы мне тут зубы заговариваете. >> Или не понимаете почему я предлагаю полярно занять вторым похожим приложением QT? > Нет, не понимаю. Тем более не понимаю, при чём тут "полярно". Ну значит сообщение адресовано не Вам пройдите дальше и читайте сообщения понятные и адресованные Вам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 15:46
	>> Вы пытаетесь сравнивать разнотипные приложения и ожидаете какого-то понимания. > В чем разный тип приложений? Это еще один растровый редактор с чуть > большей поддержкой фильтров, что Вы мне тут зубы заговариваете. Т.е. вы даже не попытались разобраться в предмете обсуждения, но уже имеете мнение по поводу того, на каком языке и тулките разработчики должны были писать свой софт. Это неизъяснимо прекрасно :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 16:01
	>>> Вы пытаетесь сравнивать разнотипные приложения и ожидаете какого-то понимания. >> В чем разный тип приложений? Это еще один растровый редактор с чуть >> большей поддержкой фильтров, что Вы мне тут зубы заговариваете. > Т.е. вы даже не попытались разобраться в предмете обсуждения, но уже имеете > мнение по поводу того, на каком языке и тулките разработчики должны > были писать свой софт. Это неизъяснимо прекрасно :D Конечно. Именно это я и написал. Видите спустя некотрое время Вы расшифровали мое сообщение. Более того я и дальше разбираться в куче GTK софта не стану, так как абсолютно убежден, что это как ковыряться в груде мусора, который с каждым годом становиться все больше и жирнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 16:06
	> Более того я и дальше разбираться в куче GTK > софта не стану, так как абсолютно убежден, что это как ковыряться > в груде мусора, который с каждым годом становиться все больше и > жирнее. Т.е. вы пишете про то, в чём не просто не разбираетесь, но даже принципиально не собираетесь разбираться. Отлично же! Яркий пример деградации комментаторов на опеннете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 16:24
	>> Более того я и дальше разбираться в куче GTK >> софта не стану, так как абсолютно убежден, что это как ковыряться >> в груде мусора, который с каждым годом становиться все больше и >> жирнее. > Т.е. вы пишете про то, в чём не просто не разбираетесь, но > даже принципиально не собираетесь разбираться. Отлично же! Яркий пример деградации комментаторов на опеннете. Вы умело превратили одно сообщение с моим мнением о интерфейсе на GTK в _публичное Д'Артаньянство_. Если говорить о ярком примере, то посмотрите на себя. Вы зачем развели такую увесистую нить и ни разу не сказали ничего о оспариваемых технологиях? Если есть что сказать о сути редактора, а именно о его аспектах как редактора, то создайте свою нить и обсудите со своей аудиторией, чего лезть в другие темы? Зачем вообще заниматься этим? Самоутверждаться? Что Вы хотели сказать своим - фильтруйте сообщения? У меня есть мнение насчет QT и GTK я считаю, что QT подходит больше для приложение, так как часто GTK работает медленно (сталкивался с какими-то). Готовы оспорить милости прошу - я могу заблуждаться или не до конца знать какой-то аспект приложения. Это аспект приложения как скажем резина на Вашем автомобиле. Я могу быть не специалистом в Вашей модели, но какая-то деталь мне может в ней не нравиться. Вообщем надо заканчивать данную нить, так как она переходит в личное общение построенное на какой-то агрессии с Вашей стороны и не несет никакой пользы для читателей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 16:41
	> Вы зачем развели такую увесистую нить и ни разу не сказали ничего о оспариваемых технологиях? Каких оспариваемых технологиях? Кем оспариваемых? Вами что ли? Вы обсуждаемый софт не видели в глаза, более того, совершенно не понимаете, для чего он создан. И уж тем более не можете оценить его производительность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 16:55
	>> Вы зачем развели такую увесистую нить и ни разу не сказали ничего о оспариваемых технологиях? > Каких оспариваемых технологиях? QT vs GTK > Кем оспариваемых? Вами что ли? Да. Я считаю, что GTK не подходит для данного приложения и вообще для разработки приложений. Оспаривайте. > Вы обсуждаемый софт не видели в глаза, более того, совершенно не понимаете, > для чего он создан. И уж тем более не можете оценить его производительность. Вы не видите разницы между Runtime-графической системы и Runtime-библиотеки UI? P.S. Прекратите унизительный тон и соблюдайте тактичность пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 17:02
	> Да. Я считаю, что GTK не подходит для данного приложения На основании какого личного опыта работы с этим приложением? На основании каких сравнительных тестов? >> Вы обсуждаемый софт не видели в глаза, более того, совершенно не понимаете, >> для чего он создан. И уж тем более не можете оценить его производительность. > Вы не видите разницы между Runtime-графической системы и Runtime-библиотеки UI? Я вижу разницу между пользователями обсуждаемого софта и малограмотными комментаторами, которые выучили умные слова, но пока не научились складывать их в осмысленные предложения. > P.S. Прекратите унизительный тон и соблюдайте тактичность пожалуйста. Это ещё надо заслужить. Почитайте, для каких юзкейсов придуман darktable. Установите программу, поработайте с ней. Напишите тесты, наглядно демонстрирующие преимущества Qt/C++ перед GTK/C в решении тех же задач. После этого приходите -- и вот тогда мы поговорим на равных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 17:13
	> На основании какого личного опыта работы с этим приложением? На основании каких > сравнительных тестов? Да, на основании личного опыта использования приложений GTK и приложений QT. > Я вижу разницу между пользователями обсуждаемого софта и малограмотными > комментаторами, которые выучили умные слова, но пока не научились складывать > их в осмысленные предложения. Это ваша личная проблема. Она уже известна людям и называется Д'Артаньянство когда кругом все "малограмотные" комментаторы. >> P.S. Прекратите унизительный тон и соблюдайте тактичность пожалуйста. > Это ещё надо заслужить. То есть для того что бы не получать личные оскорбления от Вас на форуме я должен  у Вас это заслужить? С Вами какой-то непорядок на мой взгляд. Сколько людей столько и мнений и Ваше мнение так же может кому-то не нравиться, но это не повод разводить личную агрессию и писать оскорбления. Таким образом Вы развиваете тиранию. > Почитайте, для каких юзкейсов придуман darktable. Установите программу, > поработайте с ней. Зачем? > Напишите тесты, наглядно демонстрирующие преимущества Qt/C++ перед GTK/C в решении тех же задач. Без проблем. Сколько готовы заплатить за данную задачу? > После этого приходите -- и вот тогда мы поговорим на равных. То есть Вы это все проделали, что бы говорить на равных? И считаете, что GTK в данном случае подходит больше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 17:39
	> То есть Вы это все проделали, что бы говорить на равных? И > считаете, что GTK в данном случае подходит больше? Не существует тестов, которые доказывали бы обратное на примере именно обработки графики именно так, как делает это darktable. За отсутствием таких тестов любые рассуждения на тему, что быстрее -- Qt/C++ или GTK/C -- пустая болтовня, которой вы с упоением предаётесь. Ваши познания в предметной области прекрасно видны по бессмысленной фразе "А чем не устраивал GIMP?". Поэтому ваши навыки по созданию сравнительных тестов я оцениваю в десять российских копеек. Ещё раз: изучите предметную область, поработайте с обсуждаемым софтом, познакомьтесь с OpenCL и OpenMP. После этого мы поговорим на равных.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 20:56
	>> То есть Вы это все проделали, что бы говорить на равных? И >> считаете, что GTK в данном случае подходит больше? > Не существует тестов, которые доказывали бы обратное на примере именно > обработки графики  именно так, как делает это darktable. За отсутствием > таких тестов любые рассуждения на тему, что быстрее -- Qt/C++ или GTK/C > пустая  болтовня, которой вы с упоением предаётесь. Я ранее писал, что речь не редакторе, а впечатлении о библиотеке и моем мнении. > Ваши познания в предметной области прекрасно видны по бессмысленной фразе "А чем > не устраивал GIMP?" Если Вы не видите смысла возможно Вы просто дурак или продолжаете личную агрессию. > Поэтому ваши навыки по созданию сравнительных тестов я оцениваю в десять российских копеек. Ну за такую цену мы с Вами не договоримся. > изучите предметную область, поработайте с обсуждаемым софтом, познакомьтесь > с OpenCL и OpenMP. После этого мы поговорим на равных. Вы изучили три с половиной фреймворка OpenCL и OpenMP и хотите со мной говорить на равных. Вы не сможете хотя бы только потому, что не можете элементарно тактично вести беседу. А это отличительная черта специалиста.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 27-Дек-15, 01:27
	Отличительная способность специалиста -- рассуждать о том, в чём разбираешься. Дядушка Линус с такими как вы не церемонится, однако ж в его профессионализме что-то мало кто сомневается. Всё, что вы пока сумели продемонстрировали -- способность корявенько рассуждать о сферических приложениях GTK+ в вакууме -- в отрыве от конкретики, которой вы вообще не владеете. Более того -- принципиально отказываетесь владеть. Вот это и характеризует вас как "специалиста", стоимость услуг которого -- десять копеек. Ну и этот ваш переход на личности чрезвычайно характерен. Чтобы говорить по существу, надо ведь владеть темой. Вот вам только и остаётся что называть других дураками. Прискорбно. Однако мы уклонились от темы. Так  что там с заморозкой интерфейса darktable? Конкретики так и не будет? Опять космические корабли на просторах Большого театра?
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 27-Дек-15, 02:08
	> Так  что там с заморозкой интерфейса darktable? Если darktable может нагружать GPU на 100% при использовании OpenCL, то можно получить не то что тормоза в интерфейсе одной программы, но и во всех иксах. Правда это будет связано не с тулкитом, а с проблемами реализации OpenCL в драйвере amd.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-15, 12:10
	> Отличительная способность специалиста -- рассуждать о том, в чём разбираешься. > Всё, что вы пока сумели продемонстрировали -- способность корявенько рассуждать о > сферических приложениях GTK+ в вакууме -- в отрыве от конкретики, которой вы > вообще не владеете. Более того -- принципиально отказываетесь владеть. Вот это > и характеризует вас как "специалиста", стоимость услуг которого -- десять копеек. Ваше мнение я понял - Вы с вашим высоким уровнем не можете сравнить производительность UI данных продуктов. Предлагаю на это обьявить Вас великим знактоком QT, GTK, OpenCL и OpenMP. А так же властилином darktable. На этом угомонитесь и идите мыть чашку. > Ну и этот ваш переход на личности чрезвычайно характерен. Чтобы говорить по > существу, надо ведь владеть темой. Вот вам только и остаётся что > называть других дураками. Прискорбно. Я Вас не называл дураком. Я сказал, что тот кто не понял - тот дурак. Почувствуйте разницу. > Так  что там с заморозкой интерфейса darktable? Конкретики так и не будет? > Опять космические корабли на просторах Большого театра? Конечно не будет. Вы серьезно предполагаете, что на таком форуме среди таких Д'Артаньянов можно серьезно рассуждать о серьезных вещах да еще за 10 копеек? Я думаю, что люди тут собираються что бы по самоутвержатся. P.S. Давайте угадаю селдущее Ваше сообщение не будет содержать оскорблений и самоутверждений.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-15, 21:27
	> Не существует тестов, которые доказывали бы обратное на примере именно > обработки графики именно так, как делает это darktable. За отсутствием > таких тестов любые рассуждения на тему, что быстрее -- Qt/C++ или > GTK/C -- пустая болтовня, которой вы с упоением предаётесь. Чушь городишь - сравнить отзывчивость работы тулкитов легче простого. Достаточно, взять две очереди сообщений и заполнить ее синтетическим набором сообщений и измерить время реакции. Правда тут скорее важно закодили и дело далеко не в GTK. К редактору отношения конечно мало, но пользоваться ты им всеткаи будешь через интерфейс. Вообще с QT одна только радость, что работает почти на всем что найдет (подробнее тут https://www.wikivs.com/wiki/GTK_vs_Qt), а насчет GTK+ не знаю, но вроде особой необходимости в фотошопах на виндах никто не испытывает.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 28-Дек-15, 13:48
	> Правда тут скорее важно закодили и дело далеко не в GTK. Вот-вот, сразу же начинаются оговорки. Затыки в приложениях происходят во многом из-за попытки делать всё в один процесс. Но в darktable, например, экспорт делается в отдельный поток и не блокирует интерфейс. Несмотря на GTK+. Но для того, чтобы рассуждать на эту тему, надо сначала поиметь опыт работы с приложением. А наш пациент категорически от этого отказывается, потому что он и так самый умный.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-15, 17:33
	> Но в darktable, например, экспорт делается в отдельный поток и не блокирует > интерфейс. Несмотря на GTK+. Тут GTK+ вообще не причем. А предметная область тут просто длительная задача для UI. > А наш пациент категорически от этого отказывается, потому что он и так самый умный. ... оба пи3доболы
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 26-Дек-15, 17:07
	> У меня есть мнение насчет QT и GTK я считаю, что QT > подходит больше для приложение, так как часто GTK работает медленно (сталкивался > с какими-то). Готовы оспорить милости прошу - я могу заблуждаться или > не до конца знать какой-то аспект приложения. Скорость отрисовки GUI обычно не является узким местом производительности приложения в целом. Запустите gtkperf и посмотрите с какой скоростью отрисовывается gtk. Есть вероятность, что gtk отрисовывается быстрее qt. ИМХО в целом скорость отрисовки больше зависит от 2d драйвера, чем от тулкита. Исключение - android: его родной gui крайне тормозной. Возможно, qt5 с qml, стали на те же грабли. Так что если заботит производительность - никому не доверяйте, а проводите собственное тестирование в критичных для вас ситуациях. Для быстрого поиска узких мест можете попробовать sysprof.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 17:18
	>> У меня есть мнение насчет QT и GTK я считаю, что QT >> подходит больше для приложение, так как часто GTK работает медленно (сталкивался >> с какими-то). Готовы оспорить милости прошу - я могу заблуждаться или >> не до конца знать какой-то аспект приложения. > Скорость отрисовки GUI обычно не является узким местом производительности приложения в > целом. Согласен. Одно "замерзание" графического интерфейса дает негативное впечатление о произведении в целом. Именно такое впечателение у меня и сложилось за годы использовании GTK на старом обрудовании. Понятное дело, что на хорошем железе разницу не так легко заметить, но вот при использовании "слабого железа" такое просто неизбежно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 26-Дек-15, 17:27
	> Одно "замерзание" графического интерфейса дает негативное впечатление о произведении > в целом. "замерзание" графического интерфейса вызывается тем, что программа исполняется в один поток и в момент "замерзания" исполнялась другая задача и gui не мог обновится, пока задача не завершится. Смена тулкита в данном случае не поможет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 26-Дек-15, 17:41
	> Одно "замерзание" графического интерфейса дает негативное впечатление о произведении в целом. Продемонстрируйте это замерзание на примере darktable.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-15, 12:21
	>> Одно "замерзание" графического интерфейса дает негативное впечатление о произведении в целом. > Продемонстрируйте это замерзание на примере darktable. толь с повышенным ЧСВ тебе никто ничего не должен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 27-Дек-15, 19:43
	Да, никто не обязан делать заявления, которые хоть чем-то подтверждены. Вместо этого критики могут выковыривать аргументы из носу, обижаясь на тех, кто разбирается в теме. Ваша точка зрения ясна, вопрос предлагаю считать закрытым.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 27-Дек-15, 20:48
	> Да, никто не обязан делать заявления, которые хоть чем-то подтверждены. > Вместо этого критики могут выковыривать аргументы из носу, обижаясь на > тех, кто разбирается в теме. Возможно, Вы только делаете вид, что разбираетесь в теме, так как аргументов от Вас или хотя бы ответов на поставленные вопросы так и не последовало. Вы о отличиях от GIMP не написали и причины выбора именно GTK, а не QT так и не раскрыли. А что последовало? ГоVно-гоVно-гоVно (с) Фриман Более того я действительно впервые увидел данный редактор и новость о нем и хотел познакомиться с ним, но вместо ответов на вопросы(возможно наивные и глупые на Ваш взгляд) получил оскорбления и ЛИЧНОЕ общение в уничижительном наклонении. А так же унижение чести и достоинства в СМИ. По хорошему Вы претендуете на Статью 5.61. пункт 2 - Оскорбление. Представьте, что Вы идете по улице и видите яркую вывеску, которая Вас заинтересовала Вы заходите в салон познакомиться с этим новым продуктом и понимаете, что это определенный вид транспортного средства(новый для Вас) и задаете наводящий вопрос я знаю, что кузова из алюминия хуже кузовов из стали и не очень устойчивы к граду. К Вам подбегает мужик и на Ваш вопросы отвечает: вот какие в салон дураки заходят одни что бы со мной говорить на одном уровне должны вырасти и вообще дураки такие вопросы задавать. Я думаю, можно сделать очевидный вывод, что это аномальное поведение. На мой взгляд Вы заложник собственного контракта о пользователях сайта OpenNET и Вы думаете, что пользователи сайта ВАМ что-то должны. Очень странная позиция. В любом случае я Вам порекомендую: 1. Тактичность, тактичность и еще раз тактичность; 2. Умение слушать пользователей разных уровней и больше задавать вопросов, а не выставлять свое Д'Артаньянство впереди себя, так как Вас просто посчитают _хвастунишкой_ знающего пару тройку технологий; 3. И наконец разобраться внутри себя и своего представления о мире, что такое свободная площадка и кто кому и что должен; Теперь по существу: 1. Вопросы так и остались не отвеченными: В чем же отличия от GIMP? 2. Целесообразность выбора именно GTK, а не QT в данном продукте? P.S. Если Вы достаточно самоутвердились, то я готов выслушать извинения за Ваше неадекватное поведение и продолжить с Вами дискуссию на равных как пользователь сайта OpenNET;
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 28-Дек-15, 13:42
	> 1. Вопросы так и остались не отвеченными: В чем же отличия от GIMP? Во всём. darktable предназначен для поточной обработки больших фотосъёмок в RAW с глобальной коррекцией и ровно одним инструментом внесения локальных изменений (клонирование). Вся обработка в нём полностью недеструктивна. Содержит инструменты управления фотоархивом. GIMP предназначен для решения самых разных задач, связанных с редактированием графики. В контексте фотографии -- в большей степени, для ретуши и создания фотокомпозиций, т.е. для внесения локальных изменений и объединения разных изображений. Недеструктивным пока не является. Никаких инструмент управления библиотекой фотографий не содержит и не будет содержать. Это не взаимозаменяемые, а взаимодополняемые инструменты. > 2. Целесообразность выбора именно GTK, а не QT в данном продукте? Как уже упомянуто ниже по треду, автору так удобнее. У коллег по проекту это возражений не вызывает. > P.S. Если Вы достаточно самоутвердились, то я готов выслушать извинения за Ваше > неадекватное поведение и продолжить с Вами дискуссию на равных как пользователь > сайта OpenNET; Не наглейте.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 28-Дек-15, 14:25
	>[оверквотинг удален] > darktable предназначен для поточной обработки больших фотосъёмок в RAW с > глобальной коррекцией и ровно одним инструментом внесения локальных изменений > Вся обработка в нём полностью недеструктивна. > Содержит инструменты управления фотоархивом. > GIMP предназначен для решения самых разных задач, связанных с редактированием > графики. В контексте фотографии -- в большей степени, для ретуши и создания > фотокомпозиций, т.е. для внесения локальных изменений и объединения разных > изображений. > Недеструктивным пока не является. Никаких инструмент управления библиотекой > фотографий не содержит и не будет содержать. Теперь немного разобрался, думаю, что это приложение следовало бы отнести скорее к категории программ просмотра фотографий с поддержкой функций фильтрации чем к редакторам. Действительно в GIMP с этим будет гораздо больше возни. > Это не взаимозаменяемые, а взаимодополняемые инструменты. >> 2. Целесообразность выбора именно GTK, а не QT в данном продукте? > Как уже упомянуто ниже по треду, автору так удобнее. У коллег по > проекту это возражений не вызывает. Я думаю, что тут смысла продолжать рассуждения на эту тему нет, так как ответа кроме самого автора наверное никто не знает, а предположения строить действительно не начем. >> P.S. Если Вы достаточно самоутвердились, то я готов выслушать извинения за Ваше >> неадекватное поведение и продолжить с Вами дискуссию на равных как пользователь >> сайта OpenNET; > Не наглейте. Вы поставили себя в очень неловкое положение своей истерикой. Тем не менее принимаю ваше извинение в виде "Не наглейте". Возможно Вам просто сложно написать, что то вроде "Действительно чего-то внезапно сорвался на Вас непойим почему".
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 28-Дек-15, 14:32
	> Теперь немного разобрался, думаю, что это приложение следовало бы отнести скорее к > категории программ просмотра фотографий с поддержкой функций фильтрации чем к редакторам. Нет, вы всё-таки совершенно не разобрались. Это не просмотрщик, это именно специализированный редактор для поточной обработки фото. Это отдельный класс софта, появившийся с выходом Apple Aperture и Adobe Lightroom. > Вы поставили себя в очень неловкое положение своей истерикой. Тем не менее > принимаю ваше извинение в виде "Не наглейте". Возможно Вам просто сложно > написать, что то вроде "Действительно чего-то внезапно сорвался на Вас непойим > почему". Ваши безумные фантазии на фоне полного непонимания предметной области невероятно веселят, но всему есть свой предел.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 28-Дек-15, 15:54
	>> Вы поставили себя в очень неловкое положение своей истерикой. Тем не менее >> принимаю ваше извинение в виде "Не наглейте". Возможно Вам просто сложно >> написать, что то вроде "Действительно чего-то внезапно сорвался на Вас непойим >> почему". > Ваши безумные фантазии на фоне полного непонимания предметной области > невероятно веселят, но всему есть свой предел. И опять оскорбления. С чего начали тем и заканчиваем. Я действительно не знал различий между GIMP и Darktable, так как вижу Darktable впервые и пытаюсь отнести его к определенной категории уже знакомых продуктов. Из вышесказанного Вами я пришел к выводу, что Вы специалист по программам обработки, а не по предметной области. Не путайте эти два понятия, так как Вы выделяете особенности вариантов использования систем, а не функциональные свойства обработки изображений. Более того Вы элементарно не умеете без хамства выражать свои мысли, что делает из Вас очень неприятного в общении как исполнителя так и специалиста.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 28-Дек-15, 17:11
	> Из вышесказанного Вами я пришел к выводу, что Вы специалист по программам > обработки, а не по предметной области. Не путайте эти два понятия, > так как Вы выделяете особенности вариантов использования систем, а не функциональные > свойства обработки изображений. Предметная область -- обработка изображений, а не то, что вам померещилось.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-15, 21:04
	>>> Вы пытаетесь сравнивать разнотипные приложения и ожидаете какого-то понимания. >> В чем разный тип приложений? Это еще один растровый редактор с чуть >> большей поддержкой фильтров, что Вы мне тут зубы заговариваете. > Т.е. вы даже не попытались разобраться в предмете обсуждения, но уже имеете > мнение по поводу того, на каком языке и тулките разработчики должны > были писать свой софт. Это неизъяснимо прекрасно :D Сообщение то прочитай "Возможно было бы ..." парниша, то вопрс задал. А ты сразу с предявой заявой пошел
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 26-Дек-15, 15:52
	> Это еще один растровый редактор с чуть > большей поддержкой фильтров, что Вы мне тут зубы заговариваете. В таком случае можете использовать krita - тоже растровый редактор и на qt.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Vitold S (ok), 26-Дек-15, 16:03
	>> Это еще один растровый редактор с чуть >> большей поддержкой фильтров, что Вы мне тут зубы заговариваете. > В таком случае можете использовать krita - тоже растровый редактор и на > qt. Выглядит симпатично. Как появиться возможность попробую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема