Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base, opennews (??), 09-Окт-15, (0) [смотреть все] Ну и правильно, Аноним (-), 21:19 , 09-Окт-15, (1) –10 После того, как перестанут работать всякие проприетарные сетевухи или Wi-Fi карт, EuPhobos (ok), 21:22 , 09-Окт-15, (2) –4 // Причем тут сетевухи, Wi-Fi карточки и видеокарточки , Аноним (-), 21:26 , 09-Окт-15, (3) +20 // Действительно мимо А прикладной софт - отвалится, да Начиная с флеша и заканчи, Zenitur (ok), 02:41 , 10-Окт-15, (34) +1 // flash уже года три как не нужен чуть более чем полностью , Аноним (-), 03:03 , 10-Окт-15, (41) +14 Ололошеньки-лоло, расскажи мне больше про ненужность Флеша , Lavir_the_Whiolet (?), 11:10 , 10-Окт-15, (80) –5 5 лет не видел флеша , Аноним (-), 12:20 , 10-Окт-15, (96) +2 На seasonvar, видимо, не ходите, потому и не нужен Или стоит у вас старенький п, dimcha (??), 12:56 , 10-Окт-15, (102) –1 html5 плеер там таки есть Не очень удобный, но есть , Ан (??), 13:31 , 10-Окт-15, (106) ну вот, а я не нашел и крыл матом apple за их отказ от flash и не мог смотреть ч, dimcha (??), 13:34 , 10-Окт-15, (107) –1 В Apple никогда не отказывались от flash, его там никогда не было Для того, что, Аноним (-), 16:54 , 10-Окт-15, (125) Причем здесь игры Я про видео говорил Что странно, для видео эти говноброузеры, kandeshvari (ok), 21:37 , 10-Окт-15, (140) –5 Причем здесь игры Для игр есть аппстор Пообщайтесь с разработчиками этих самых, plain5ence (ok), 23:38 , 10-Окт-15, (155) +1 детскими болезнями болеют только жопорукие индусы, в html5 никаких проблем нет, , ГГ (?), 02:39 , 11-Окт-15, (168) зачем общаться с безмозглыми кретинами , arisu (ok), 07:56 , 11-Окт-15, (171) +1 Год назад уже был , angra (ok), 20:46 , 10-Окт-15, (135) Согласен, тебе для посмотра порносайтов он еще нужен , fooser (?), 11:29 , 11-Окт-15, (181) на редтубе отличный хтмл плеер, Аноним (-), 11:34 , 11-Окт-15, (182) +1 Сказано же, оно нужно только восьми гoвноприожениям Ничего не изменится , Аноним (-), 03:24 , 10-Окт-15, (45) // 8 приложений лицензировано 8800 8 приложений всего Говноприложений , ты сей, Zenitur (ok), 03:27 , 10-Окт-15, (46) // Почему советского Сейчас такие же дикторы , Аноним (-), 04:43 , 10-Окт-15, (59) +9 А в САСШ что, другие Везде они одинаковые ПРосто этому чувачку в советские вре, анонимус (??), 11:22 , 10-Окт-15, (81) +5 Если это настоящий Зентар, то в советские времена его ещё не было в природе , Sluggard (ok), 20:25 , 10-Окт-15, (134) +2 это не мешает отдельным личностям страдать от тоталитаризма и даже от оккупации , Клыкастый (ok), 11:02 , 12-Окт-15, (212) для таких людей придумали психиатрические лечебницы, Аноним (-), 09:45 , 15-Окт-15, (272) сейчас бы всем дикторам не помешало быть такими же как в Советах, Аноним (-), 09:44 , 15-Окт-15, (271) –1 И среди них Wolphram Mathematica или Matlab ,например Ну кому нужен госводистр, Кармер (?), 11:10 , 10-Окт-15, (79) +1 // А точно RPM, например, для дистрибуции первый не использует , myhand (ok), 12:06 , 10-Окт-15, (90) Да он и не нужен Я помню новость про LSB 5 0 - каждый второй коммент про LSB, Аноним (-), 12:37 , 10-Окт-15, (100) зачем нужен матлаб если есть luaJIT , Аноним (-), 12:21 , 10-Окт-15, (97) –2 И всю-всю функциональность всех-всех пакетов уже переписали opensource гномики , КарМер (?), 23:05 , 10-Окт-15, (151) +1 Починил , Аноним (-), 20:42 , 13-Окт-15, (228) –1 У меня матлаб на дебиане работает без LSB-либ , Аноним (-), 21:16 , 13-Окт-15, (239) –1 Это как Вы без libc работаете , myhand (ok), 12:57 , 14-Окт-15, (254) +1 Не путай сертификацию с нужностью Коммерческих программ под Linux - много Де, myhand (ok), 12:08 , 10-Окт-15, (91) Проприетарщики ориентируются в первую очередь на клиента, а не на стандарты С д, GotF (ok), 21:36 , 09-Окт-15, (4) +1 // Хрен ты угадал Знаешь, почему Почитай, как IBM PC получил всеобщее распростран, Аноним (-), 23:10 , 09-Окт-15, (14) +1 // наверное вот поэтому http abcdefgh livejournal com 924831 html, none_first (ok), 23:20 , 09-Окт-15, (18) Как бы его повернуть, что е ть, а он не рыпался в принципе можно считать орие, Клыкастый (ok), 08:16 , 21-Окт-15, (280) Заметались бедненькие То systemd во все поля, то LSB не нужен Наверное UsrMove, anonymous (??), 21:44 , 09-Окт-15, (5) –3 // с systemd это они правильно Да и с сабжем тоже , vovans (ok), 21:52 , 09-Окт-15, (6) +1 // С аргументацией у тебя проблемы Давай, разъясни, чем несоблюдение стандартов пр, anonymous (??), 22:32 , 09-Окт-15, (9) // Тем, что именно на этот стандарт всем положить, а поддерживать надо Если есть х, px (??), 22:43 , 09-Окт-15, (11) Тогда вопрос Как вообще возник стандарт, на который всем положить Кто его разр, anonymous (??), 16:05 , 10-Окт-15, (121) +2 Программ, использующих стандарт LSB, довольно много почитайте обсуждение выше , Аноним (-), 20:47 , 13-Окт-15, (230) Ну вот гента использует нестандартную систему инициализации Это неправильно , Аноним (-), 20:43 , 13-Окт-15, (229) Это вы про LSB , Аноним (-), 20:53 , 13-Окт-15, (233) Странно что они вообще возились с этим мертвым стандартом , Аноним (-), 22:14 , 09-Окт-15, (7) –1 // У дебы насиловать труп - в порядке вещей, Аноним (-), 23:21 , 09-Окт-15, (19) –3 Да где ж он мёртвый-то То, что игроделы взяли за стандарт Ubuntu 12 04, а не En, Zenitur (ok), 02:52 , 10-Окт-15, (38) +3 // Это временное явление, когда контракт Valve с Canonical истечёт эти устаревшие л, Аноним (-), 03:12 , 10-Окт-15, (43) // Нет никакого контракта Сначала Valve начала писать Steam как для нормальной сис, Zenitur (ok), 03:23 , 10-Окт-15, (44) +6 Бред написали, потому что - Debian для бинарного Oracle SAP Etc никто и сейчас , Вареник (?), 05:09 , 10-Окт-15, (66) А причём тут вообще FreeBSD и _Linux_ Standard Base , Аноним (-), 02:49 , 11-Окт-15, (169) А как, по-вашему, линуксулятор во фре работает У них там LSB-библиотеки, вытащ, Аноним (-), 20:55 , 13-Окт-15, (234) В том и беда, что для каждого крупного дистра нуженыИ если нужного пакета а репа, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:18 , 09-Окт-15, (8) +1 // И какого нужного тебе пакета нет в репах дебиана, болезный , myhand (ok), 22:40 , 09-Окт-15, (10)   // qucs, neon1ks (ok), 22:58 , 09-Окт-15, (12)   // Убунтовский ставится на jessie без бубна, все зависимые либы в jessie есть, antitroll (?), 23:16 , 09-Окт-15, (17) –3   https packages gentoo org packages sci-electronics qucsДаже ебилдов ждать не н, Аноним (-), 04:13 , 10-Окт-15, (56) +1   Начни с простого, посчитай количество пакетов с модулями из CPAN, потом сравни с, angra (ok), 00:36 , 10-Окт-15, (24)   // Легли под монолитный зондокомбайн SystemDПередали имущественные права на кодТепе, Аноним (-), 01:23 , 10-Окт-15, (30) –3   В Красной хате не лучше Я считаю что у них - синдром Висты После успеха 95-й у, Zenitur (ok), 03:10 , 10-Окт-15, (42) –4   Что-то вы не то говорите Этот софт прекрасно работает и в Висте В Висте слом, Anonplus (?), 03:39 , 10-Окт-15, (49) +3   Суть в другом Майкрософт думал что Vista сразу отхапает 25 , и тогда весь попул, Zenitur (ok), 03:54 , 10-Окт-15, (52)   win2k была весьма удачной Ты путаешь ее и миллениум и похоже совсем не в курсе,, angra (ok), 04:21 , 10-Окт-15, (57) +5   Ты тоже ошибаешься WinAPI никуда не делся А под переходом на win2k, видимо, им, Аноним (-), 04:51 , 10-Окт-15, (62) +1   Ну вот где ты увидел у меня, что winapi куда-то делся Скажу страшное, даже winx, angra (ok), 20:53 , 10-Окт-15, (136) +1   winapi очень сильно меняется в каждой версии винды Причём маразм - api не тольк, Классический анонимус (ok), 08:35 , 13-Окт-15, (224)   Это у виндузятников проблема а как бы нам впарить кому-то свежие продукты нашей, pkdr (ok), 22:14 , 10-Окт-15, (142) +1   Главное забыли - переход с libav на ffmpeg Это в убунте было , Аноним (-), 20:52 , 13-Окт-15, (232)   ты похоже проспал недавние новости, Аноним (-), 22:07 , 18-Окт-15, (277)   Так Perl умирающий язык, всё-равно рано или поздно придётся весь этот хламовник , Аноним (-), 02:52 , 10-Окт-15, (39) –1   Но никак умереть не может Как-нибудь под рождество умрёт , Аноним (-), 03:40 , 10-Окт-15, (50) +1   Ну замени умирающий perl на php, ruby, python, nodejs, go или что там у вас сейч, angra (ok), 04:09 , 10-Окт-15, (55) +2   Перечислены языки которые являются примерно таким же хламом как и perl, соответс, Аноним (-), 04:25 , 10-Окт-15, (58)   Ещё один адепт Уверуй в Истинный Язык , Аноним (-), 04:52 , 10-Окт-15, (64)   Дело не в истинности, дело в том что perl, php, ruby, python, nodejs, go - тормо, Аноним (-), 17:35 , 10-Окт-15, (128) –4   Только ассемблер, только хардкор Или сделаешь милость и позволишь тормозному С , angra (ok), 20:56 , 10-Окт-15, (137) +1   D, YetAnotherOnanym (ok), 11:27 , 10-Окт-15, (82) +1   Я немного о другом спрашивал А не задумывался что это множество может совпадать , myhand (ok), 11:45 , 10-Окт-15, (85)   Что за детский эгоцентризм Повзрослей уже и перестань ставить знак равенства ме, angra (ok), 20:59 , 10-Окт-15, (138)   И каким образом туча никому не нужных модулей на CPAN отражаютнужды человечества, myhand (ok), 21:52 , 10-Окт-15, (141)   Ладно, поясню как законченному эгоцентристу Есть ты, которому никогда не были н, angra (ok), 23:03 , 10-Окт-15, (150)   В любом случае - куцая статистика для выводов , myhand (ok), 23:30 , 10-Окт-15, (152)   Ну тебе хватало одного себя, чтобы делать мощные выводы о ненужности чего-либо в, angra (ok), 01:00 , 11-Окт-15, (162) +1   Вот потому я таких глупостей и не делаю, в отличие от Говорит, конечно Раз ест, myhand (ok), 12:05 , 11-Окт-15, (188)   Ты дурачок или так умело им прикидываешься В контексте обсуждения вроде должно , angra (ok), 19:24 , 11-Окт-15, (203)   Сами сделали глупый вывод - сами его опровергли Лепота , myhand (ok), 20:20 , 12-Окт-15, (220)   Ну в альте написали импорт, если вдруг кому-то нужен весь собирающийся на линукс, Michael Shigorin (ok), 18:09 , 12-Окт-15, (218) –1   deadbeef нет, хотя тут проблема не в Debian, а в том что у deadbeef автор слегка, Аноним (-), 02:47 , 10-Окт-15, (37) +2   // О ужас, в Debian нет проигрывалки музЫки , myhand (ok), 11:49 , 10-Окт-15, (86) –1   Мне всё равно до дебиана Даже не ставил никогда Я о той проблеме, что для каждо, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:08 , 10-Окт-15, (70) –1   // Почему deb rpm Внутри каждого семейства - есть стандарты, которые стараются , myhand (ok), 11:58 , 10-Окт-15, (88)   Использую Помнишь первые несколько Humble Bundle Три вкладки Windows, Mac OS,, Аноним (-), 12:05 , 10-Окт-15, (89)   отрадно наблюдать страдания юзера проприетарщины , arisu (ok), 07:59 , 11-Окт-15, (172)   Да вам любые страдания наблюдать отрадно, так ведь , Аноним (-), 20:50 , 13-Окт-15, (231) +1   конечно совершенно неважно, как страдает проприерастная подстилка , arisu (ok), 21:19 , 13-Окт-15, (240) +1   И даже совсем не важно, проприерастная это подстилка, или нет , Аноним (-), 21:22 , 13-Окт-15, (243)   Семейства Для каждой версии 8212 новый пакет Эта политика не позволяет своб, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:19 , 10-Окт-15, (94)   Да нет, совершенно не обязательно Теоретик А почему так похожи , myhand (ok), 12:23 , 10-Окт-15, (98) +1   Ну т е если не получится поставить пакет 3 летней давности потому, что совмести, Аноним (-), 13:35 , 10-Окт-15, (108)   Да, конечно Если сперва ты мне докажешь что LSB эту проблему решает Я бы не ск, myhand (ok), 15:02 , 10-Окт-15, (117)   Доказывать что на ОДНУ ВЕРСИЮ программы в РАЗНЫХ версиях lbcnhb,enbdf kbye f мог, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:28 , 10-Окт-15, (119) –1   Нет Доказать, что LSB решает проблему совместимости даже в отдельно взятом дис, myhand (ok), 17:05 , 10-Окт-15, (126) +1   для десятой доли архива Debian, если быть оптимистом Мне плевать на дебиан Я го, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:37 , 10-Окт-15, (132) –1   Так экстраполяция на весь Линукс будет только хуже, соответственно Некрофилией я, myhand (ok), 20:05 , 10-Окт-15, (133) +1   У слова есть конкретное значение Остальное 8212 фантазии Да и оценка заброше, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:15 , 10-Окт-15, (143) –2   Не хочу спорить, т к смотрю на LO и OO исключительно со стороны Слухи ходят, , myhand (ok), 00:59 , 11-Окт-15, (161)   А другая есть вообще Хоть какая-нибудь А то как только идёт новость о внедрении, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:14 , 11-Окт-15, (178) –1   Лучше плохую и никем не используемую, потому что потому Никакое отсутствие стан, myhand (ok), 12:19 , 11-Окт-15, (189)   Нет Вменяемую, конечно же Но не предвидится Потому и 2 рынка Не запрещает , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:40 , 11-Окт-15, (200) –1   Какие еще 2 А можно не рассказывать про вкус устриц тому, кто их на самом деле, myhand (ok), 20:22 , 12-Окт-15, (222) +1   Хочешь я открою тебе секрет, как это делается Все очень просто, там каждая прог, angra (ok), 21:35 , 10-Окт-15, (139) +1   Я столько раз сделал оговорку что ПОЧТИ всё, чтобы такие, как вы не придирались , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:18 , 10-Окт-15, (144)   Почти не считается В винде xp работает, в 7 рушит систему Таких программ кучи , Аноним (-), 22:36 , 10-Окт-15, (147)   Только есть важный момент Почти у всех программ есть указанные мной особенности, angra (ok), 22:56 , 10-Окт-15, (149)   Каждый судит со своей колокольни Мне в винде ни одной программы не попадалось, , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:02 , 11-Окт-15, (173) –1   Ну я же говорю, избирательный склероз Крайне распространенная болезнь на форума, angra (ok), 19:16 , 11-Окт-15, (202) +1   Это опыт По работе не сталкивался хотя знаю что такое бывает , а с линухом 8, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:13 , 11-Окт-15, (206) –1   Ну выберите популярный дистрибутив и воспринимайте его как замену винде А то у , angra (ok), 22:51 , 11-Окт-15, (208) +1   Т е не весь линух должен быть заменой, а отдельная часть Т е фрагментация лин, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:37 , 12-Окт-15, (211) –1   В целом, набор основных пакетов схож, что уже можно считать своего рода стандарт, Mihail Zenkov (ok), 13:22 , 12-Окт-15, (216)   Да, запустить в винде можно, только работать не везде , Аноним (-), 22:33 , 10-Окт-15, (145)   Сначала они кричат LSB не нужен Я компилирую свой софт в Linux Mint 17, и у ме, Zenitur (ok), 02:58 , 10-Окт-15, (40) +1 // Какие проблемы со сменой ABI в открытом софте Вопрос одной пересборки - и выкла, Crazy Alex (ok), 01:06 , 11-Окт-15, (163) +2 Ты все правильно написал, kravich (ok), 14:52 , 10-Окт-15, (116) –1 Судя по описанию стандарта https www opennet ru opennews art shtml num 42360От, robux (ok), 23:34 , 09-Окт-15, (20) –1 // По описанию да, а по факту он по-моему сдох уже давно Толку от стандарта, кото, vitalif (ok), 23:37 , 09-Окт-15, (21) +1 // ну между рпм дистрами кой какая совместимость все же есть и по сей день, разве ч, slavius (?), 00:33 , 10-Окт-15, (23) // У debian есть alien, позволяющий конвертить rpm в dpkg Так что дебианщиками даж, angra (ok), 00:39 , 10-Окт-15, (25) –1 Вы так говорите, будто alien не умеет из dpkg делать rpm Только качество подобны, Stax (ok), 00:59 , 10-Окт-15, (27) +1 что правда то правда alien усть и в рпм дистрах если че лично пользовал как то , slavius (?), 02:43 , 10-Окт-15, (35) –1 Это точно Мы наблюдаем последние дни, когда можно создатьтакой бинарник, которы, Zenitur (ok), 03:59 , 10-Окт-15, (53) –3 Ты реально представляешь себе человека, который строить билд-ферму на базе убер-, Zenitur (ok), 04:05 , 10-Окт-15, (54) –1 // Я Вам открою глаза на некоторые вещи билд фермы строятся на базе любого дистра,, freehck (ok), 13:15 , 13-Окт-15, (225) Эта радость тащит в систему Qt3 и прочий шлак Оно надо Хотя тот же гуглохром ил, Stax (ok), 01:01 , 10-Окт-15, (28) // А кому-то оно мешает Либа же не висит в памяти, если не пользуешься софтом, от , Zenitur (ok), 03:33 , 10-Окт-15, (47) Суть LSB даже если сейчас актуальна libpng17, то в usr lib ОБЯЗАНА лежать такж, Zenitur (ok), 03:51 , 10-Окт-15, (51) +15 // Попробуйсте откомпилить в Генту или Слаке , Вареник (?), 04:55 , 10-Окт-15, (65) лучший коммент, Chromium (?), 07:16 , 10-Окт-15, (72) +5 А какие lsb-пакеты установлены у компиляльщика скрипач пытается измерить ра, myhand (ok), 12:19 , 10-Окт-15, (95) Вопрос с задних рядов а что, разве во всех линуксах это не должно работать так , Kodir (ok), 23:55 , 10-Окт-15, (157) –1 // Это не gcc творит, а автор конкретной программы прописал конкретную версию для л, Mihail Zenkov (ok), 00:23 , 11-Окт-15, (159) Суть ухода от LSB нет смысла морочить голову с тем, что тривиально решается пер, Crazy Alex (ok), 01:11 , 11-Окт-15, (164) // Пересборкой и тестированием , мой йуный друк Ибо аффторы либ тоже делают ошибк, Кармер (?), 17:55 , 12-Окт-15, (217) –1 Обычному пользователю не фанату FOSS пофиг, проприетарная программа или нет Е, Аноним (-), 21:19 , 13-Окт-15, (241) –2 для 171 нормальных пользователей 187 есть окошечки и огрызки го 8208 го 8, arisu (ok), 21:20 , 13-Окт-15, (242) +1 ОС, как и прикладное ПО, можно выбирать, исходя из задачи А вы опять сводите все, Аноним (-), 21:27 , 13-Окт-15, (245) –2 А как ещё говорить со свидетелями обычного пользователя есть , Andrey Mitrofanov (?), 09:44 , 14-Окт-15, (252) +1 Перекидывал с дебиана на арч, и какой итог Упало с ошибкой сегментации, при это, Аноним (-), 22:37 , 10-Окт-15, (148) –1 Нужно что Торвальдс сказал Или LSB или выкидывайте из дистрибутива все слова Li, Фабрика Огрызков (?), 01:05 , 10-Окт-15, (29) // У ядра новая лицензия LSB-GPL Использующий исходный код ядра обязуется использ, Аноним (-), 01:28 , 10-Окт-15, (31) Торвальдс может поддерживать соответствующие пакеты Debian для обеспечения совме, Вареник (?), 04:51 , 10-Окт-15, (63) +1 // Вот когда Hurd или kFreeBSD станут первичным ядром Debian, тогда и будете так го, Аноним (-), 21:00 , 13-Окт-15, (235) // Пока только посылалка выросла Хочешь LSB - сделай его , Вареник (?), 01:49 , 15-Окт-15, (267) Gentoo и все что на нем основано вы уже линуксами не считаете А ведь оно никогд, hamper (??), 20:08 , 12-Окт-15, (219) Кроме лицензированных программ, есть ещё куча не-лицензированных, но на 100 сов, Zenitur (ok), 02:20 , 10-Окт-15, (32) –3 Так говорят, как будто сами денно и нощно это поддерживают А не разработчики Gl, Zenitur (ok), 02:44 , 10-Окт-15, (36) Живые стандарты - хорошо и очень хорошо Мертвые стандарты - плохо Мертворожденны, Вареник (?), 04:48 , 10-Окт-15, (60) Вот так все переберутся на генту, Аноним (-), 05:22 , 10-Окт-15, (67) –2 Если действительно от него нет пользы практически никакой, что никто из разра, Sunderland93 (ok), 05:52 , 10-Окт-15, (69) +2 // Вы задаете неудобный вопрос и потому будете наказаны презрением со стороны добры, Аноним (-), 13:47 , 10-Окт-15, (110) Не переживайте, отвалится что-нибудь у кого-нибудь важное, покроют толстыми деби, dimcha (??), 14:00 , 10-Окт-15, (113) Все очевидно Ликвидация Linux началась с systemd Ктото всерьез заинтересован, Анонас (?), 08:43 , 10-Окт-15, (75) –4 // Тьфу-тьфу, systemd принёс в мир Linux-based систем то, чего им давно не хватало , Alex (??), 10:04 , 10-Окт-15, (77) –3 // Ура Теперь перепиливать будешь юнит Ты довольно, школие , myhand (ok), 12:10 , 10-Окт-15, (92) +1 // Вспомни когда принимались решения о переходе основных дистрибутивов на systemd т, Аноним (-), 12:30 , 10-Окт-15, (99) –1 Просто надоело спорить об одном и том же, тем более что каждый остался при своем, Mihail Zenkov (ok), 12:48 , 10-Окт-15, (101) +1 наоборот, радует сразу ясно, на что не стоит тратить время , arisu (ok), 08:04 , 11-Окт-15, (174) –1 О, если бы мы говорили о 171 жесткой 187 логике А так, наверняка 171 здра, vi (ok), 13:07 , 11-Окт-15, (194) Прочитал ваш пост три раз, но так и не понял, что вы хотели сказать , Mihail Zenkov (ok), 13:56 , 11-Окт-15, (197) +2 Что русскому хорошо, то немцу смерть авторство автора И прочая лабуда про GPL , vi (ok), 22:14 , 11-Окт-15, (207) Я лично в упор не вижу никакого принятия https qa debian org popcon php pack, myhand (ok), 12:59 , 10-Окт-15, (103) +1 Кстати да Судя по этой статистике инсталляций с sysv в полтора раза больше, чем, freehck (ok), 13:44 , 13-Окт-15, (226) По-моему, вполне соответсвует соотношению stable old oldstable систем , Аноним (-), 21:12 , 13-Окт-15, (238) –1 Недавно здесь один уважаемый человек комментировал http thequestion ru questio, vi (ok), 12:42 , 11-Окт-15, (193) Ага, даже стандарт не осилили разработать и поддерживать О какой унификации тут, anonymous (??), 16:09 , 10-Окт-15, (122) +3 // О какой, о какой О той самой родной, в стиле майкрософта , Аноним (-), 20:44 , 11-Окт-15, (205) Хоть ваше заявление и тупое, позволю его прокомментировать http suckless org , Kodir (ok), 00:24 , 11-Окт-15, (160) Истинно вам говорю 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось , Аноним (-), 10:51 , 10-Окт-15, (78) Поздно На последнем всегалактическом масонском совете представитель Омикрона V , Аноним (-), 17:21 , 10-Окт-15, (127) –1 такой ОС никогда не существовало скилл 171 убить то, чего на свете нет 187 , arisu (ok), 08:04 , 11-Окт-15, (175) Под убунту прогиб наверное Дистр самодостаточный как и фряха но и та трещитиз за, Аноним (-), 09:42 , 10-Окт-15, (76) –3 А матлаб с математикой не отвалятся У математики так точно LSB в требованиях ес, corvuscor (ok), 11:30 , 10-Окт-15, (83) +1 // Ну, значит буду её теперь в chroot-е гонять А вообще, использую её только потом, freehck (ok), 13:51 , 13-Окт-15, (227) переходят потихоньку от linux а к lindows у , Аноним (-), 11:38 , 10-Окт-15, (84) –1 // Новость читал Все совсем наоборот , kravich (ok), 15:03 , 10-Окт-15, (118) +1 // Без стандартов будет больше бардака даже если они не соблюдались полностью и пр, Аноним (-), 18:12 , 10-Окт-15, (130) Началась трансформация в DebianD Или в Debiantu , iCat (ok), 11:49 , 10-Окт-15, (87) Раньше уже говорил у меня очень переработанный lfs - нет udev dbus pulseaudio s, Mihail Zenkov (ok), 12:18 , 10-Окт-15, (93) // ты предлагаешь сделать то от чего в линукс уходили годами или разделяемые либы, slavius (?), 13:19 , 10-Окт-15, (105) // Не все так просто разделяемые библиотеки имеют выигрыш только если используются, Mihail Zenkov (ok), 13:50 , 10-Окт-15, (111) // и медленно превращаемся, превращаемся медленно в виндовс меня все больш, slavius (?), 14:08 , 10-Окт-15, (114) –1 Возражения технического характера против моего мнения есть Если вы сходите по сс, Mihail Zenkov (ok), 14:46 , 10-Окт-15, (115) b DLL b hell Называется скромно юниксвей , хотя дивано-аналитическая хипст, Нимано (?), 15:52 , 10-Окт-15, (120) +2 Так ведь LSB это и есть узаконенный DLL-hell, просто в нем перечислены все возмо, hamper (??), 20:22 , 12-Окт-15, (221) Не только Например, если найдена проблема в либе, её новая версия компилируется, Kodir (ok), 23:44 , 10-Окт-15, (156) –2 1 Многие программы тягают библиотеки с собой, например ff 2 Программа может за, Mihail Zenkov (ok), 00:13 , 11-Окт-15, (158) –1 Я хоть и не Kodir, но отвечу От таскания бибилиотк с собой тот же Firefox прекра, Crazy Alex (ok), 01:35 , 11-Окт-15, (166) В FF да, там не понятно зачем они библиотеки с собой таскают, может что бы под в, Mihail Zenkov (ok), 11:51 , 11-Окт-15, (183) У меня гента, так что о пересборках после смены второй цифры я некое представлен, Crazy Alex (ok), 12:32 , 11-Окт-15, (191) –1 А я вот сталкивался с глюками, после обновления отдельных нижних gtk библиотек , Mihail Zenkov (ok), 13:50 , 11-Окт-15, (196) Очевидный минус - то, что исправление бага в библиотеке может дойти только через, Crazy Alex (ok), 01:24 , 11-Окт-15, (165) а также не работает няшный хак с перехватом функций через LD_PRELOAD да, это ну, arisu (ok), 08:08 , 11-Окт-15, (176) +1 Согласен, возможность интересная, хоть и редко используемая Мне лично еще не хв, Mihail Zenkov (ok), 11:57 , 11-Окт-15, (185) согласен, ldd тоже полезная штука , arisu (ok), 11:59 , 11-Окт-15, (186) +1 Убивать надо за советы использовать ldd Хотите подробностей без риска 8212 o, Аноним (-), 12:31 , 11-Окт-15, (190) –2 Убивать надо тех, кто тянет стремные бинарники не пойми откуда Точнее они сами , Mihail Zenkov (ok), 13:21 , 11-Окт-15, (195) +1 убей себя, пожалуйста или по крайней мере научись молчать, когда умные люди бес, arisu (ok), 14:33 , 11-Окт-15, (199) +1 Культурный уровень гопника из подворотни еще не делает вас умным человеком Поэто, Аноним (-), 21:29 , 13-Окт-15, (246) –1 само собой умным меня делает интеллект 8212 но тебе этого не понять, в твоей, arisu (ok), 21:31 , 13-Окт-15, (247) +1 Суеверия и предрассудки Зачем ждать новую версию Достаточно пересобрать или, Mihail Zenkov (ok), 11:11 , 11-Окт-15, (179) утомляет пересобирать половину мира при апдейте какой 8208 нибудь часто использ, arisu (ok), 11:21 , 11-Окт-15, (180) Согласен, но при смене abi все равно придется это делать и гораздо более болезне, Mihail Zenkov (ok), 11:54 , 11-Окт-15, (184) –1 поэтому я, например, намерен сидеть на gcc 4 9 о 8208 о 8208 очень долго siden, arisu (ok), 12:00 , 11-Окт-15, (187) Для бинарных дистрибутивов - не суеверия и не предрассудки, а механика работы па, Crazy Alex (ok), 12:35 , 11-Окт-15, (192) –1 ИМХО, нет Допустим у пользователя 20-30 программ Соответственно в худшем случае, Mihail Zenkov (ok), 14:11 , 11-Окт-15, (198) –1 LOL, читаю на wikipedia Понятно теперь, почему отказываются , dimcha (??), 13:01 , 10-Окт-15, (104) +1 // systemd тоже редхат пилит Однако протолкнули с причмокиванием , anonymous (??), 16:11 , 10-Окт-15, (123) // Тестеры, расширение рынка за счет подконтрольных продуктов - это выгодно А уж к, chinarulezzz (ok), 19:44 , 11-Окт-15, (204) С тем же успехом можно сказать, что systemd пилит Debian Hint посчитайте количе, Аноним (-), 21:03 , 13-Окт-15, (236) // А LSB кто тогда принимал Контора, которая не имеет отношения к дебиану и линукс, anonymous (??), 23:17 , 13-Окт-15, (248) +1 RH не всегда был рассадником портерингов по крайней мере, таким открытым , arisu (ok), 05:19 , 14-Окт-15, (250) +2 Потому что sysvinit уже начал попахивать, а убунтовский upstart с его CLA мог за, Аноним (-), 21:24 , 13-Окт-15, (244) // Убунтвоский upstart уже проработал лет 7 и никому ничего не порвал Даже впилив, anonymous (??), 23:22 , 13-Окт-15, (249) +2 тут всё ещё хуже upstart мог работать не 171 вместо 187 , а 171 вместе 18, arisu (ok), 05:20 , 14-Окт-15, (251) С ненавязчивым впариванием бубунтовской CLA в комплекте Тоже хороши, чо , myhand (ok), 13:08 , 14-Окт-15, (255) э 8230 наблюдаю GPLv2 ЧЯДНТ , arisu (ok), 13:13 , 14-Окт-15, (256) Не умеешь наблюдать, ессно СLA - это про http assets ubuntu com sites ubuntu 1, myhand (ok), 16:28 , 14-Окт-15, (257) +1 ещё раз повторяю открыл исходники, наблюдаю GPLv2 что там карябают убунтята на, arisu (ok), 16:33 , 14-Окт-15, (258) –1 Если на клетке слона прочтёшь надпись 171 буйвол 187 , не верь глазам своим В, myhand (ok), 19:41 , 14-Окт-15, (260) что волнует меня примерно настолько же, насколько волнуют проблемы африканских ж, arisu (ok), 19:43 , 14-Окт-15, (261) Зато это волнует разработчиков, не желающих вкладываться в развитиепроектов, пар, myhand (ok), 20:20 , 14-Окт-15, (262) ну и отлично, вот и решение не подпишу всё, RESOLVED FIXED , arisu (ok), 20:24 , 14-Окт-15, (263) Дык а я о чем Вот так просто и умер апстарт Без жидомасонских заговоров икоз, myhand (ok), 20:52 , 14-Окт-15, (264) умер он потому, что хипсторы не умеют программировать, а нехипсторам он нафиг не, arisu (ok), 21:12 , 14-Окт-15, (265) +2 Это ненаучное объяснение, оно подошло бы и systemd, ан тот незагнулся Или подр, myhand (ok), 01:21 , 15-Окт-15, (266) системдец точно так же не нужен людям 8212 но он нужен красношапке как тольк, arisu (ok), 08:42 , 15-Окт-15, (270) +1 Ну а почему бы красношапке не взять upstart Ведь запихнула же его в RHEL6 , myhand (ok), 10:41 , 15-Окт-15, (273) напиши в красношапку, спроси , arisu (ok), 11:48 , 15-Окт-15, (274) +1 Так я ответ уже итак знаю, он озвучен выше Возглавить прогресс они в случае с , myhand (ok), 13:37 , 15-Окт-15, (275) конечно форкнуть апстарт и спокойно развивать самим 8212 это так сложно кан, arisu (ok), 13:56 , 15-Окт-15, (276) Чтобы каноникал пользовался твоими наработками нахаляву, сделав закрытый форк , myhand (ok), 09:20 , 19-Окт-15, (278) у тебя проблемы с чтением и пониманием GPL попроси тогда кого 8208 то пояснить, arisu (ok), 09:38 , 19-Окт-15, (279) Нет, это ты почему-то читать не научен Прекрасно работает, если авторские права , myhand (ok), 00:37 , 26-Окт-15, (283) –1 а теперь приступаем к самой интересной части аттракциона ты показываешь, где в, arisu (ok), 01:07 , 26-Окт-15, (284) Я тебе давал уже ссылку на CLA бубунту, глупый башка забыл , myhand (ok), 12:59 , 26-Окт-15, (286) Когда участвуешь в разработке проекта входящего в GNU, тоже подписываешь соглаше, Mihail Zenkov (ok), 11:05 , 26-Окт-15, (285) +1 Угу Разумеется Но наличие авторских прав в одних чотких руках внезапно можетсд, myhand (ok), 13:07 , 26-Окт-15, (287) –1 Почитал - пункт 2 3 разрешает выпуск продукта под любой лицензией, но не понятн, Mihail Zenkov (ok), 14:22 , 26-Окт-15, (290) да, в общем 8208 то, понятно это про contributions to the original project а , arisu (ok), 14:58 , 26-Окт-15, (291) Это для смердов GPL, а каноникалу - как пожелает , myhand (ok), 17:05 , 26-Окт-15, (294) Ну и что тут непонятного Ну вот на момент подписания upstart был под GPL, это и , myhand (ok), 17:01 , 26-Окт-15, (293) речь вообще шла про форк код которого будет GPL, и 171 отдавать 187 ничег, arisu (ok), 14:00 , 26-Окт-15, (289) Тебе тогда надо было другие слова употреблять, а не прямопротивоположные Речь , myhand (ok), 16:52 , 26-Окт-15, (292) то, что ты идиот, и не умеешь читать 8212 не мои проблемы , arisu (ok), 18:42 , 26-Окт-15, (295) Не трожь выскочку upstart На нём все RHEL-ы 6-ые, весь ынтерпрайс , работает , Andrey Mitrofanov (?), 09:47 , 14-Окт-15, (253) +1 Rhel6 работает на init scripts Апстарта рядлм не стояло , Kandeshvari (?), 05:51 , 15-Окт-15, (269) –2 Ж Марш уроки учить grep Red etc redhat-release Red Hat Enterprise Linux Serv, Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 21-Окт-15, (281) +1 да-да, мой косяк если я его никогда в нем не использовал, это не значит что е, dimcha (??), 09:58 , 21-Окт-15, (282) –1 Debian же только для серверов Всё правильно, совместимость не нужна Ну а у опе, Аноним (-), 13:57 , 10-Окт-15, (112) Сейчас только настоящие профессионалы хмыкнут, вспомнив Gobo-linux - вот она, не, Kodir (ok), 23:37 , 10-Окт-15, (153) –4 // Это в которой для каждого пакета есть свой каталог в Programs , а потом симлинк, ireadaboutgobo (?), 02:05 , 11-Окт-15, (167) // сделай 171 ls usr bin 124 wc -l 187 и немедленно сноси мерзкий GNU Linux, arisu (ok), 08:10 , 11-Окт-15, (177) +1 // В usr bin хранятся только бинарники, и обращение к каталогу и поиск в нём идё, ireadaboutgobo (?), 18:34 , 11-Окт-15, (201) –1 какое это отношение имеет к твоим словам я их процитирую 171 Я вообще не дов, arisu (ok), 05:57 , 12-Окт-15, (209) имелось ввиду Я вообще не доверяю системам, которые пытаются хранить в одном ка, Аноним (-), 11:42 , 12-Окт-15, (214) –1 Для кого может и неочевидно А если например надо найти настройки приложения то , Аноним (-), 04:45 , 11-Окт-15, (170) Ждем новости 171 Разработчики Ubuntu поставили под сомнение целесообразность об, Аноним (-), 21:08 , 13-Окт-15, (237) // Воистину , Вареник (?), 01:53 , 15-Окт-15, (268) Я конечно понимаю, что это всё стандарты, совместимость Чтобы всё то проприет, nexfwall (ok), 19:26 , 14-Окт-15, (259) 1,2,4,5,7,8,20,29,32,36,60,67,69,75,76,83,84,87,93,104,112,153,170,237,259

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Окт-15, 22:40
	> И если нужного пакета а репах нет, то всё И какого нужного тебе пакета нет в репах дебиана, болезный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от neon1ks (ok), 09-Окт-15, 22:58
	qucs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–3 +/–
	Сообщение от antitroll (?), 09-Окт-15, 23:16
	Убунтовский ставится на jessie без бубна, все зависимые либы в jessie есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 04:13
	https://packages.gentoo.org/packages/sci-electronics/qucs Даже ебилдов ждать не нужно!
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 00:36
	Начни с простого, посчитай количество пакетов с модулями из CPAN, потом сравни с общим количеством модулей на CPAN. Счет недостающих пакетов будет идти на тысячи, здоровячок.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 01:23
	Легли под монолитный зондокомбайн SystemD Передали имущественные права на код Теперь отказались от стандарта LSB неладно что-то в Датском королевстве
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–4 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 10-Окт-15, 03:10
	В Красной хате не лучше. Я считаю что у них - синдром Висты. После успеха 95-й у Гейтса была эйфория. После неудачи 2000 - депрессия. Исследователи назвали причину провала безошибочно: раньше каждый новый год компов продавалось больше, чем за все годы до этого. Поэтому новая версия винды сразу начинала доминировать (даже если она глючная). А тут - действительно хорошая система, но юзеры просто отказываются её покупать! "Спасибо, но нас устраивает предыдущая версия". А новых юзеров не появляется - рынок насытился. Что они решили? Выпустив XP и кое-как переведя мир на Win2k, они поняли что ещё раз они так сделать не смогут - надорвутся. И тогда они решили ломать совместимость. Расчёт был на то, что весь новый софт чисто теоретически не сможет запуститься на XP, так как не будет использовать Win32 API. Поэтому пользователям XP хочешь-не хочешь, а придётся обновиться. Результат - феерический провал Vista, а XP поддерживалась до 2014 года! Что же теперь? Отказ от Win32 не случился - напротив, в "восьмёрке" прекрасно работает любой софт от 95-ки, даже в 64-битной! А ставка теперь сделана не на "всем придётся купить новую систему, потому что старая не запускает новые программы", а на новые фичи. Собственно, ради фич новую систему и должны были покупать! А "нет изменений, но вы всё равно купите, пожалуйста". Red Hat тоже понял что каждый новый релиз покупается всё хуже и хуже, вот и ломает теперь всё, с нетерпением ожидая, чтобы у семёрки было >25%. Тогда энтерпрайзный софт начнёт требовать семёрку, и все массово кинутся обновляться с 4/5/6. Но их ждёт то же, что ждало Microsoft с Вистой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+3 +/–
	Сообщение от Anonplus (?), 10-Окт-15, 03:39
	>> Расчёт был на то, что весь новый софт чисто теоретически не сможет запуститься на XP, так как не будет использовать Win32 API. >> Отказ от Win32 не случился - напротив, в "восьмёрке" прекрасно работает любой софт от 95-ки, даже в 64-битной! Что-то вы не то говорите. "Этот софт" прекрасно работает и в Висте. В Висте сломали лишь совместимость с драйверами XP. И драйверы от XP точно так же не будут работать и в 7/8/10. Никакого отказа от Win32 не было. Некоторый софт сейчас уже действительно в XP не работает, поскольку, начиная с какой-то из версий Visual Studio, поддержку XP выкинули. В общем, вы как-то в одну кучу намешали совершенно разные вещи и сделали неверные выводы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 10-Окт-15, 03:54
	>>> Расчёт был на то, что весь новый софт чисто теоретически не сможет запуститься на XP, так как не будет использовать Win32 API. >>> Отказ от Win32 не случился - напротив, в "восьмёрке" прекрасно работает любой софт от 95-ки, даже в 64-битной! > Что-то вы не то говорите. "Этот софт" прекрасно работает и в Висте. Суть в другом. Майкрософт думал что Vista сразу отхапает 25%, и тогда весь популярный софт будет компилиться под неё, а в этом случае совместимость с XP просрана. А значит, остальные 75% не заставят себя долго ждать. Заметь, сейчас совместимость с семёркой никто не ломает - Майкрософт один раз обжёгся на этом, и больше так делать не будет. > В общем, вы как-то в одну кучу намешали совершенно разные вещи и сделали неверные выводы. Это было всего лишь моё мнение. Я не брал интервью у Гейтса!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+5 +/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 04:21
	win2k была весьма удачной. Ты путаешь ее и миллениум и похоже совсем не в курсе, про то что до winxp было две параллельных линейки винды. Путаешь переход с winapi на .net c переходом с winxp на vista. Рассказываешь сказки про win8. В общем за знание истории винды незачет.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 04:51
	> win2k была весьма удачной. Ты путаешь ее и миллениум и похоже совсем > не в курсе, про то что до winxp было две параллельных > линейки винды. Путаешь переход с winapi на .net c переходом с > winxp на vista. Рассказываешь сказки про win8. В общем за знание > истории винды незачет. Ты тоже ошибаешься. WinAPI никуда не делся.. А под переходом на win2k, видимо, имелся в виду переход на семейство виндовсов с архитектурой NT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 20:53
	Ну вот где ты увидел у меня, что winapi куда-то делся? Скажу страшное, даже winxp никуда не делся, его продолжают использовать. Речь шла о тенденциях и векторе развития разработки от мелкомягких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Классический анонимус (ok), 13-Окт-15, 08:35
	winapi очень сильно меняется в каждой версии винды. Причём маразм - api не только расширяется, но и сужается. Некоторые функции, которые были в 2000-winxp, в win7 убрали. В итоге, писание достаточно низкоуровневой программы (работаем с микрофоном, перехватываем клавиши и тд) под винду - это попаболь. А написать универсальную программу для 2000-win10 это вообще ненаучная фантастика.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от pkdr (ok), 10-Окт-15, 22:14
	Это у виндузятников проблема "а как бы нам впарить кому-то свежие продукты нашей жизнедеятельности", а красношляпе, в принципе по барабану, на чём конкретно сидит клиент, так как продают они по факту поддержку и им всё равно капают деньги, заплатил ли клиент за поддержку 7 или заплатил за поддержку 5. > Тогда энтерпрайзный софт начнёт требовать семёрку, и все массово кинутся обновляться с 4/5/6. Вообще-то не будет шляпа такого делать, нехилую часть её клиентов составляют именно те, кто хочет один раз поставить систему на сервер и 10 лет его эксплуатировать с минимумом простоя, но при этом ещё иметь актуальные секьюрити-фиксы. Да и уверенность, что имеющееся ПО заработает без малейших проблем даже на современнейшем железе (даже на новейшие серверы, например поколение g8 от HP, пятый редхат становится без малейших проблем).
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-15, 20:52
	> Легли под монолитный зондокомбайн SystemD > Теперь отказались от стандарта LSB > неладно что-то в Датском королевстве Главное забыли - переход с libav на ffmpeg. > Передали имущественные права на код Это в убунте было.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-15, 22:07
	> Это в убунте было. ты похоже проспал недавние новости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 02:52
	>посчитай количество пакетов с модулями из CPAN, потом сравни с общим количеством модулей на CPAN. Счет недостающих пакетов будет идти на тысячи Так Perl умирающий язык, всё-равно рано или поздно придётся весь этот хламовник от Perl вычищать из Debian. И в Debian берут только то что используется другими пакетами как зависимость, никто не будет добавлять тысячи пакетов "чтобы было".
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 03:40
	Но никак умереть не может. Как-нибудь под рождество умрёт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 04:09
	Ну замени умирающий perl на php, ruby, python, nodejs, go или что там у вас сейчас в моде. Суть то не изменится. А если ты такого простого не можешь понять, то объяснять тебе про зависимости смысла нет. У тебя ведь мозг взорвется от такого: $ apt-cache rdepends libmojolicious-perl libmojolicious-perl Reverse Depends: ... libmojo-server-fastcgi-perl $ apt-cache rdepends libmojo-server-fastcgi-perl libmojo-server-fastcgi-perl Reverse Depends:   libmojolicious-perl
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 04:25
	>Ну замени умирающий perl на php, ruby, python, nodejs, go Перечислены языки которые являются примерно таким же хламом как и perl, соответственно и отправятся эти языки в своё время туда же куда и perl.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 04:52
	>>Ну замени умирающий perl на php, ruby, python, nodejs, go > Перечислены языки которые являются примерно таким же хламом как и perl, соответственно > и отправятся эти языки в своё время туда же куда и > perl. Ещё один адепт "Уверуй в Истинный Язык!"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 17:35
	Дело не в истинности, дело в том что perl, php, ruby, python, nodejs, go - тормозное г@вно, которое просто не надо было создавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 20:56
	Только ассемблер, только хардкор? Или сделаешь милость и позволишь тормозному С существовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Окт-15, 11:27
	> таким же хламом как и perl :D
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 11:45
	> Начни с простого, посчитай количество пакетов с модулями из CPAN, потом сравни > с общим количеством модулей на CPAN. Я немного о другом спрашивал. > Счет недостающих пакетов будет идти на тысячи, здоровячок. А не задумывался что это множество может совпадать с никому не нужными нафиг проектами на CPAN?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 20:59
	Что за детский эгоцентризм? Повзрослей уже и перестань ставить знак равенства между своими нуждами и нуждами всего остального человечества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 21:52
	> Повзрослей уже и перестань ставить знак равенства между > своими нуждами и нуждами всего остального человечества. И каким образом туча никому не нужных модулей на CPAN отражают нужды человечества?  Человечество походу в основном о них просто не знает... Наличие модуля в дистрибутиве - вполне объективный показатель нужности.  Если нужного вам модуля в репах нет - давайте уже в студию его ФИО и будем разбираться почему его нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 23:03
	Ладно, поясню как законченному эгоцентристу. Есть ты, которому никогда не были нужны модули CPAN, неопакеченные ментейнерами дебиана. Есть я, которому были нужны десятки таких модулей. Остальное человечество оставим в стороне. Итого, в половине случаев такие модули нужны, но не имеют пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 23:30
	> Есть ты. Есть я В любом случае - куцая статистика для выводов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 11-Окт-15, 01:00
	Ну тебе хватало одного себя, чтобы делать мощные выводы о ненужности чего-либо вообще никому. Наличие или отсутствие пакета в дистре говорит не о его нужности/ненужности, а о наличии того, кто готов взять на себя труд создать и в дальнейшем поддерживать в актуальном состоянии этот пакет. И это в случае свободного софта, а для проприетари есть еще вопрос легальной возможности создать и распространять пакет с софтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-15, 12:05
	> Ну тебе хватало одного себя, чтобы делать мощные выводы о ненужности чего-либо > вообще никому. Вот потому я таких глупостей и не делаю, в отличие от. > Наличие или отсутствие пакета в дистре говорит не о его нужности/ненужности Говорит, конечно.  Раз есть - значит точно кому-то нужен. > о наличии того, кто готов взять на себя труд создать и > в дальнейшем поддерживать в актуальном состоянии этот пакет. Да, и о том что ему нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 11-Окт-15, 19:24
	Ты дурачок или так умело им прикидываешься? В контексте обсуждения вроде должно быть ясно, что речь идет о том, что отсутствие пакета не означает его ненужности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Окт-15, 20:20
	> отсутствие пакета не означает его ненужности. Сами сделали глупый вывод - сами его опровергли.  Лепота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-15, 18:09
	> Начни с простого, посчитай количество пакетов с модулями из CPAN Ну в альте написали импорт, если вдруг кому-то нужен весь собирающийся на линуксе CPAN: https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2013-July/197587....
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 02:47
	>И какого нужного тебе пакета нет в репах дебиана, болезный? deadbeef нет, хотя тут проблема не в Debian, а в том что у deadbeef автор слегка на своей волне, примерно так же как и ты на своей волне с "выпускниками технических университетов-пту".
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 11:49
	>>И какого нужного тебе пакета нет в репах дебиана, болезный? > deadbeef нет О ужас, в Debian нет проигрывалки музЫки...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-15, 07:08
	Мне всё равно до дебиана. Даже не ставил никогда. Я о той проблеме, что для каждого дистра надо пилить свой отдельный пакет. Идёт фрагментация линуха даже в пределах одной версии ядра. Если для винды один установщик будет работать в пределах трёх-четырёх версий, то такие же условия для линуха невозможны (для каждой версии — свой пакет). А если говорить о пакетах, то мне не хватает оригинального OO.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 11:58
	> Я о той проблеме, что для каждого дистра надо пилить свой отдельный пакет. Почему?  deb/rpm.  Внутри каждого семейства - есть стандарты, которые стараются соблюдать. Это не супер, конечно, но судя по статистике - проблема в том что LSB просто не используют.   > А если говорить о пакетах, то мне не хватает оригинального OO. Вы некрофил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 12:05
	Использую! Помнишь первые несколько Humble Bundle? Три вкладки: Windows, Mac OS, Linux, ниже - ещё две вкладки: Direct Link и Torrent. В Linux - при кнопки: RPM, DEB, tar.gz. В некоторых случаях слева - переключатель 32-bit/64-bit. Так вот, эти игрушки до сих пор работают. Ибо LSB. Потом были разные порты игр. Те, что делал Icculus, работают и сейчас. Те, что делали разработчики игр сами, сейчас имеют проблемы в работе. Не знаю как у всех, но лично у меня некоторые игры требуют либ, которые давно устарели, и в дистрибутивы не кладутся. Вместо них лежат такие же, но на новом ABI. Это не тру. И вот почему нужен LSB.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Окт-15, 07:59
	отрадно наблюдать страдания юзера проприетарщины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-15, 20:50
	> отрадно наблюдать страдания юзера проприетарщины. Да вам любые страдания наблюдать отрадно, так ведь? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 13-Окт-15, 21:19
	конечно: совершенно неважно, как страдает проприерастная подстилка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-15, 21:22
	> конечно: совершенно неважно, как страдает проприерастная подстилка. И даже совсем не важно, проприерастная это подстилка, или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-15, 12:19
	>Внутри каждого семейства - есть стандарты, которые стараются соблюдать. Семейства! Для каждой версии — новый пакет. Эта политика не позволяет свободным разработчикам _самостоятельно_ поддерживать пакеты под несколько версий одного только дебиана. А дистров, что собак нерезанных. В результате тратится много ресурсов, и разработчики не всегда сами собирают пакеты. Тот же OO ставится на винды версий от хп до 10-ки. >Вы некрофил? Нет. А вы?
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 12:23
	>>Внутри каждого семейства - есть стандарты, которые стараются соблюдать. > Семейства! Для каждой версии — новый пакет. Да нет, совершенно не обязательно. > Эта политика не позволяет свободным > разработчикам _самостоятельно_ поддерживать пакеты под несколько версий одного только дебиана. Теоретик? >>Вы некрофил? > Нет. А почему так похожи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 13:35
	Ну т.е. если не получится поставить пакет 3 летней давности потому, что совместимых версий зависимостей в диструэибутиве нет, ты своей жопой ответишь за слова? > Теоретик? > Некрофил? > А почему так похож? Один дурак может задать столько вопросов, что не ответит тысяча мудрецов. Осебенно, если эти вопросы не по теме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 15:02
	> Ну т.е. если не получится поставить пакет 3 летней давности потому, что > совместимых версий зависимостей в диструэибутиве нет, ты своей жопой ответишь за слова? Да, конечно.  Если сперва ты мне докажешь что LSB эту проблему решает. >> Теоретик? >> Некрофил? >> А почему так похож? > Осебенно, если эти вопросы не по теме. Я бы не сказал что "не по теме".  Первый эпитет - отражает насколько поциент знаком с тем как обстоит дело с совместимостью в Debian (вовсе не так плохо). Второй - использование OO.  Некрофилия как она есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-15, 15:28
	>Если сперва ты мне докажешь что LSB эту проблему решает. Доказывать что на ОДНУ ВЕРСИЮ программы в РАЗНЫХ версиях lbcnhb,enbdf kbye[f могут быть РАЗНЫЕ пакеты? Да сплошь и рядом! >Второй - использование OO.  Некрофилия как она есть. Я не нуждаюсь в диагнозах некомпетентных людей. Свои бурные фантазии при себе оставьте. Факт остаётся фактом: для разных дистров и версий дистров — разные пакеты, что делает заявление, что на линухе можно любую прогу, главное исходники бы были, не совсем честной. Запустить-то может и можно, но нередко придётся и с бубном потанцевать, в то время как в венде всё работает. Так яснее? Или снова будет недодиагноз?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 17:05
	>>Если сперва ты мне докажешь что LSB эту проблему решает. > Доказывать что [...бредогенерация...] Нет.  Доказать, что LSB решает проблему совместимости даже в отдельно взятом дистрибутиве. Это всего-лишь куцый стандарт, который не решает проблему совместимости даже для десятой доли архива Debian, если быть оптимистом. >>Второй - использование OO.  Некрофилия как она есть. > Я не нуждаюсь в диагнозах некомпетентных людей. У "компетентных" кончились аргументы и они начали какашками кидаться? > что делает заявление, что на линухе можно любую прогу Можно любую прогу что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-15, 18:37
	>Это всего-лишь куцый стандарт, который не решает проблему совместимости даже для десятой доли архива Debian, если быть оптимистом. Мне плевать на дебиан. Я говорю о Линуксе в целом. Отсутствие общих стандартов делает малоудобным использование старых программ (которое вы, в силу своих сексуальных проблем называете некрофилией). В винде нет таких проблем. Я опять приведу вам в пример винду, где почти всё, что писалось даже для вин2000 работает до сих пор (кроме драйверов и очень уж специфичных вещей). Если вам нужен пример, то почитайте форумы про запуск нативных героев 3 РоЕ. Так прям инструкции выкладывают от того, что поддержки нет. >У "компетентных" кончились аргументы и они начали к@к@шк@ми кидаться? Видимо так. Какими словами ещё описать ваши откровения вида: >некрофилия >[...бредогенерация...] Явно тут прослеживается мощь интеллекта и воспитанность, впитанная с молоком матери. Кстати, пришлось вашу цитату подправить, ибо фильтр опеннета не позволяет анонимам быть такими же хамами, как зарегистрированным пользователям. >Можно любую прогу что? Запустить. С запуском программ, которых нет в репах, у обычных пользователей нехилые проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-15, 20:05
	>>Это всего-лишь куцый стандарт, который не решает проблему совместимости даже >>для десятой доли архива Debian, если быть оптимистом. > Мне плевать на дебиан. Я говорю о Линуксе в целом. Так экстраполяция на весь Линукс будет только хуже, соответственно. > Отсутствие общих > стандартов делает малоудобным использование старых программ (которое вы, в силу своих > сексуальных проблем называете некрофилией). Некрофилией я называю использование заброшенных проектов, а не просто "старых программ".  Со старыми программами - все пучком.  Тянем исходники, собираем и поем.  Да, это работает иначе чем в виндофс, но работает надежно. LSB - прежде всего для пропиетарного софта.  Как оно оказалось востребованым - см. статистику в тексте топика.  Проблемы с совместимостью для ПО дистрибутива - LSB не решает от слова вообще, т.к. учитывает самый мизер необходимых пакетам зависимостей. > В винде нет таких проблем. Сборка чего либо в виндофс - отдельная песня. > Я опять приведу вам в пример винду, где почти всё, что писалось > даже для вин2000 работает до сих пор (кроме драйверов и очень > уж специфичных вещей). Последний раз, когда я с этой гадостью сталкивался - "специфичной вещью" оказалась Mathematica.  Кстати, в Linux оное без проблем работало на протяжении трех релизов Debian.  Это сколько в поп^Wвиндовсах? > Если вам нужен пример, то почитайте форумы про запуск нативных героев 3 > РоЕ. Так прям инструкции выкладывают от того, что поддержки нет. Ну так и у меня в Linux герои работают, самые нативные из нативных. >>Можно любую прогу что? > Запустить. С запуском программ, которых нет в репах А почему их нет в репах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-15, 22:15
	>Некрофилией я называю использование заброшенных проектов, а не просто "старых программ". У слова есть конкретное значение. Остальное — фантазии. Да и оценка заброшенности необъективна, ибо в мире СПО на многие продукты годами может не выходить обновлений. Я же лично сам недавно отсылал баг ОО, и получил ответ разработчика. >LSB - прежде всего для пропиетарного софта. И тем не менее. Я не говорю что нужен именно этот стандарт. Я говорю что нужна хоть какая-то унификация, чтобы можно было делать универсальные пакеты... Или мне просто кажется? >А почему их нет в репах? Как мне говорят на форумах «нет желающих поддерживать». Однако не у всех пользователей (у меня, к примеру) хватит квалификации самим создать пакет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-15, 00:59
	> Да и оценка заброшенности необъективна Не хочу спорить, т.к. смотрю на LO и OO исключительно со стороны.  Слухи ходят, что разработчики с OO сбежали, может после того как оракел скинул проект под крылышко апача - ситуация переменилась. > Я говорю что нужна хоть какая-то унификация, чтобы можно было делать > универсальные пакеты... А смысл в унификации, которая все равно де-факто не работает? >>А почему их нет в репах? > Как мне говорят на форумах «нет желающих поддерживать». На каких конкретно "форумах"? > Однако не у всех > пользователей (у меня, к примеру) хватит квалификации самим создать пакет. Зависит от.  Для модулей CPAN, к примеру - это шаблонное действие.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Окт-15, 08:14
	>А смысл в унификации, которая все равно де-факто не работает? А другая есть вообще? Хоть какая-нибудь? А то как только идёт новость о внедрении линух в госучреждения, то появляется куча «специалистов», которые даже понятия не имеют о поддержке и сопровождении. Даже простого понимания, что отсутствие стандарта уже сокращает выбор дистра, у них нет. Как-то, лет 10 назад, участвовал в переводе парка маших с вин98 на винХП. Получилось завести все самописные программы, у которых исходники давно были утеряны. Среди них были и досовские, с фокспрошной базой, и на VBA написанные, которые нужно было между версиями офиса прокинуть (между 97 и 2003). Всё заработало. В линухе бы хз как провернул бы... >На каких конкретно "форумах"? АльтЛинуха. Когда-то спрашивал про наличие того или иного продукта, который в репах абанты был, а в альтовских нет.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-15, 12:19
	>>А смысл в унификации, которая все равно де-факто не работает? > А другая есть вообще? Хоть какая-нибудь? Лучше плохую и никем не используемую, потому что потому?! > А то как только идёт новость о внедрении линух в госучреждения, то > появляется куча «специалистов», которые даже понятия не имеют о поддержке и > сопровождении. Даже простого понимания, что отсутствие стандарта уже сокращает выбор дистра, > у них нет. Никакое отсутствие стандартов мне не запрещает запускать древние приложения под Linux.  Не было просто LSB во время их написания/портирования... Да и зачем госучереждениям упала бинарная совместимость?  Mathematica запускать?!  Не жирно будет?  Для местного легаси-гуано ("без исходников") из виндовс - есть вайн. > В линухе бы хз как провернул бы... В "линухе"  есть исходники. >>На каких конкретно "форумах"? > АльтЛинуха. Не удивляюсь что у местечкового дистрибутива "нет желающих".  Не нужен, вот и.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Окт-15, 17:40
	>Лучше плохую и никем не используемую, потому что потому?! Нет. Вменяемую, конечно же. Но не предвидится. Потому и 2% рынка... >Никакое отсутствие стандартов мне не запрещает запускать древние приложения под Linux.  Не было просто LSB во время их написания/портирования... Не запрещает. Но, во многих случаях, нужны танцы с бубном, которые не все осилят. >В "линухе"  есть исходники. Опять же, не все умеют собирать из исходников. >Не удивляюсь что у местечкового дистрибутива "нет желающих".  Не нужен, вот и. В дебиане XnView MP и OO в официальных дистрах? Или они добавляются, потому что сам разработчик позаботился о ПОПУЛЯРНОМ дистре? Когда сам разработчик подсуетился, я не считаю, ибо решение не универсально для всех остальных. А в винде будет работать, что в хп, что в 10-ке.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Окт-15, 20:22
	> Потому и 2% рынка... Какие еще 2%?! >>Никакое отсутствие стандартов мне не запрещает запускать древние приложения под Linux.  Не было просто LSB во время их написания/портирования... > Не запрещает. Но, во многих случаях, нужны танцы с бубном А можно не рассказывать про вкус устриц тому, кто их на самом деле ел? >>В "линухе"  есть исходники. > Опять же, не все умеют собирать из исходников. Аллилуйя! >>Не удивляюсь что у местечкового дистрибутива "нет желающих".  Не нужен, вот и. > В дебиане XnView MP и OO в официальных дистрах? В дебиане есть LO вместо OO.  Т.к. в правилах дистрибутива отдельно оговаривается, что дохлые проекты в архив не берут. Должен быть живой проект и он должен быть хоть кому-то нужен.  Не такие уж большие требования чтобы оказаться в архиве. > Когда сам разработчик > подсуетился, я не считаю, ибо решение не универсально для всех остальных. Т.е. в Windows так можно, а тут почему-то разработчикам запрещается паковать для дистрибутивов?
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 21:35
	> Мне плевать на дебиан. Я говорю о Линуксе в целом. Отсутствие общих > стандартов делает малоудобным использование старых программ (которое вы, в силу своих > сексуальных проблем называете некрофилией). В винде нет таких проблем. > Я опять приведу вам в пример винду, где почти всё, что писалось > даже для вин2000 работает до сих пор (кроме драйверов и очень > уж специфичных вещей). Хочешь я открою тебе секрет, как это делается? Все очень просто, там каждая прога таскает с собой нужные либы и/или статически их линкует. Ты удивишься, но в линуксе ты можешь сделать точно также, man ld.so в помощь. Кроме того есть несколько системных либ, которые для многих прог под винду ставить отдельно. Не пораженные избирательным склерозом виндузятники обязательно вспомнят Visual C++ Redistributable разных годов, пакеты directx, которые зачастую надо индивидуально ставить для каждой игрушки, ну и конечно .NET разных версий. И это не говоря про целую кучу проблем совместимости, которые обсуждаются виндузятниками между собой, но мгновенно забываются, когда надо рассказать сказку про то, что в винде все работает.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-15, 22:18
	>И это не говоря про целую кучу проблем совместимости, которые обсуждаются виндyзятниками между собой, но мгновенно забываются, когда надо рассказать сказку про то, что в винде все работает. Я столько раз сделал оговорку что ПОЧТИ всё, чтобы такие, как вы не придирались. Но это ПОЧТИ вы не заметили. Я в курсе проблем виндовых. В конце концов я не говорил что венда идеальна. Проблемы винды не отменяют косяков линукса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 22:36
	Почти не считается. В винде xp работает, в 7 рушит систему. Таких программ кучи.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Окт-15, 22:56
	Только есть важный момент. Почти у всех программ есть указанные мной особенности переносимости, а ты говоришь, что почти у всех их нет. Забей в гугл "not valid win32 application" и посмотри на количество результатов. А ведь это только одна из особенностей и только в том случае, когда юзер ее заметил, пошел сам искать решение, но при этом не воспользовался поисковиком.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Окт-15, 08:02
	Каждый судит со своей колокольни. Мне в винде ни одной программы не попадалось, которая работала бы в хп, а в 7-ке не работала. Зато обратная ситуация была: ну нет в репах ОО или XnViewMP, и всё, либо всё ручками настраивай, либо обходись.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 11-Окт-15, 19:16
	Ну я же говорю, избирательный склероз. Крайне распространенная болезнь на форумах.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Окт-15, 21:13
	Это опыт. По работе не сталкивался (хотя знаю что такое бывает), а с линухом — было дело. Что вы пытаетесь доказать? Что у венды есть проблемы с совместимостью? Я этого не отрицал. Просто в моём опыте в линухе эта проблема куда как более чаще встречается. Особено если дистр не совсем популярен. Т.е. каждый пилит свою среду, вместо того, чтобы быть единым фронтом.
	Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 11-Окт-15, 22:51
	Ну выберите популярный дистрибутив и воспринимайте его как замену винде. А то у вас как то странно, жалуетесь на существование множества дистров и при этом хотите выбрать непопулярный и чтобы в нем все было. Неужели непонятно, что дистры существуют как раз потому, что их создатели не хотят делать все так как другие, хотят идти своим путем. Если сделать кишки всех дистров одинаковыми, то чем они будут различаться кроме выбора дефолтного DE и обоев?
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 12-Окт-15, 07:37
	>воспринимайте его как замену винде Т.е. не весь линух должен быть заменой, а отдельная часть? Т.е. фрагментация линуха, о чём я и говорил. >Неужели непонятно, что дистры существуют как раз потому, что их создатели не хотят делать все так как другие, хотят идти своим путем. Даже самые популярные дистры друг с другом не совместимы. Потому и нужны стандарты (не конкретно этот, а вообще). >Если сделать кишки всех дистров одинаковыми, то чем они будут различаться кроме выбора дефолтного DE и обоев? Унификация должна быть разумной, не? Отличия должны быть, но и клепать под каждую задачу свой дистр (а здесь новостей, про такие дистры навалом), тоже нет смысла.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 12-Окт-15, 13:22
	> Даже самые популярные дистры друг с другом не совместимы. Потому и нужны > стандарты (не конкретно этот, а вообще). В целом, набор основных пакетов схож, что уже можно считать своего рода стандартом. FHS тоже обычно передерживаются. Различия в флагах сборки, патчах, пакетных системах и естественно в версиях софта и библиотек. >>Если сделать кишки всех дистров одинаковыми, то чем они будут различаться кроме выбора дефолтного DE и обоев? > Унификация должна быть разумной, не? Приведите ваши критерии разумной унификации. > Отличия должны быть, но и клепать под > каждую задачу свой дистр (а здесь новостей, про такие дистры навалом), > тоже нет смысла. Уже есть несколько универсальных дистрибутивов, нет смысла делать новые универсальные дистрибутивы. Но дистрибутивы фокусирующиеся на определенных задачах нужны, так как позволяют отказаться от ограничений накладываемых универсальностью и сфокусироваться на оптимальном решении конкретной задачи: OpenWrt/RIPLinux/RetroPie/etc.
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Debian прекращает поддержку стандарта Linux Standard Base"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 22:33
	Да, запустить в винде можно, только работать не везде.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема