The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD, opennews (??), 01-Авг-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


88. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от uniman (ok), 02-Авг-15, 00:32 
> bhyve Ресурсами управлять умеет?

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=bhyve&sektion=8

     -c    numcpus     Number    of guest virtual CPUs.    The default is 1 and the maxi-
         mum is    16.
     -m    size[K|k|M|m|G|g|T|t]
         Guest physical    memory size in bytes.  This must be the    same
         size that was given to    bhyveload(8).
     -p    vcpu:hostcpu
         Pin guest's virtual CPU vcpu to hostcpu.
...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-15, 02:39 
Богатый ресурсменеджмент, ничего не скажешь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-15, 04:47 
> Богатый ресурсменеджмент, ничего не скажешь...

Москва не сразу строилась, не хнычь. Вон поддержку докера зато пилят ударно (хотя казалось бы напуркуа он в бсдах нужен?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-15, 10:26 
> (хотя казалось бы напуркуа он в бсдах нужен?)

https://wiki.freebsd.org/Docker
Docker on FreeBSD relies heavily on ZFS, jail and the 64bit Linux compatibility layer

Кагбэ признание того, что свет клином сошёлся явно не на них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от bOOsteremail (ok), 02-Авг-15, 17:08 
>> (хотя казалось бы напуркуа он в бсдах нужен?)
> https://wiki.freebsd.org/Docker
> Docker on FreeBSD relies heavily on ZFS, jail and the 64bit Linux
> compatibility layer
> Кагбэ признание того, что свет клином сошёлся явно не на них.

Это признание того что, что может DOCKER замечательно работает и без него.  А для лодырей и "деревьев" некто что-то понимающий все собрал в единый Котел с Обьедками назвав это DOCKER.
Но так как BSDшники обычно квилификацией то повыше, обычно могут все это применять в любых конфигурациях, вместе и по отдельности, в зависимости от реализации, и без Котла с Обьедками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-15, 19:06 
>[оверквотинг удален]
>> https://wiki.freebsd.org/Docker
>> Docker on FreeBSD relies heavily on ZFS, jail and the 64bit Linux
>> compatibility layer
>> Кагбэ признание того, что свет клином сошёлся явно не на них.
> Это признание того что, что может DOCKER замечательно работает и без него.
>  А для лодырей и "деревьев" некто что-то понимающий все собрал
> в единый Котел с Обьедками назвав это DOCKER.
> Но так как BSDшники обычно квилификацией то повыше, обычно могут все это
> применять в любых конфигурациях, вместе и по отдельности, в зависимости от
> реализации, и без Котла с Обьедками.

Кончай жрать наркоту. Твои химические глюки всем пофиг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-15, 19:36 
> and the 64bit Linux compatibility layer

Кодовое название проекта - "ZFSLOL".

> Кагбэ признание того, что свет клином сошёлся явно не на них.

А теперь удачи им попользоваться ZFS на контейнерах в general purpose применениях не являющихся файлопомойкой. Их ждет много интересных открытий.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-15, 02:26 
Да то не беда, вон линукс скоро будет утилиткой в составе сисьтемьдии и ничё...
>Кагбэ признание того, что свет клином сошёлся явно не на них.

Дык и я о чём - вот мне докер во фряхе не нужен чуть более чем полностью ... но кто то пилит - значит для чего то нужно ...

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-15, 08:57 
Вроде бздунам виртуализация вообще не нужна. Они на этом всегда внимание заостряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-15, 02:15 
> Вроде бздунам виртуализация вообще не нужна. Они на этом всегда внимание заостряют.

Врунишка позорный. Есть уже у них виртуализация, причём разная. И даже одна "не имеющая аналогов" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от bOOsteremail (ok), 05-Авг-15, 09:01 
> Вроде бздунам виртуализация вообще не нужна. Они на этом всегда внимание заостряют.

Хватает наглости еще трындеть. FreeBSD, на примере FreeBSD 4+Jail показала в 2000 году что такое вообще виртуализация. Линуксоиды естественно сп…дили идею. Налепили на нее всего что нужно и не нужно… Ну а щас кричат об успехах. ТОлько каких? Потраченном практически в пустую времени? Запускать линукс в линуксе? На одной аппаратной платформе? (facepalm) Ну право, мальчики, это детство. (Школьникам внимание! - разговор об полной виртуализации - других аппаратных платформ и иных чем HOST OS, речи НЕ ИДЕТ!). Очень редко, в продуктивах, возникают задачи когда полная виртуализация нужна, про провайдеров и VPS речи опять таки не идет. Экономисты и любители рассказывать сказки об экономии электроэнергии идут лесом. Виртуализированные системы ВСЕГДА работают в более нагруженном режиме а из этого и проистекают и повышенное энергопотребление и т.п.
По секрету скажу - если не пилили дополнительные фичи в JAIL, то и не нужно это было. Всех устраивал функционал. Меня он и до сих пор устраивает. Никогда не заморачивался виртуализацией процессора например. Когда и система и JAILы работают в нативном режиме НИКОГДА система даже близко даже на 20% не загружалась. Очень давно проводил экперимент. На пне4x2 запускал в джейлах 50 почтовых серверов - и заваливал их сообщениями. Система даже на 50% загружена не была.

ПыСы. Писать качественный софт - этож не тренировка ЧСВ для Линуксоидов - наваял Hello word по "иному", надо включать в кернел, включили - все, ЧСВ зашкалил… Дыры, а что дыры - кто нибудь починит. Зато "прогресс".. Ядро развивается.. Тыща измениний HelloWorld!!! Не включили - надо форкать, форкнул, ЧСВ на единичку поднял…

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от andy (??), 05-Авг-15, 10:19 

> Хватает наглости еще трындеть. FreeBSD, на примере FreeBSD 4+Jail показала в 2000
> году что такое вообще виртуализация.

Угу и, практически, брошенной оказалась сразу после этогою

> Линуксоиды естественно сп…дили идею.

Если бы бсдшники это еще и придумали...

> Налепили
> на нее всего что нужно и не нужно… Ну а щас
> кричат об успехах. ТОлько каких?

Хорошем ограничении ресурсов для OpenVZ, в том числе
приоритезации ввода вывода для контейнеров. Для бсдшников -
что бы система колом не встала, когда у тебя приложение в
джейле усиленно начало на диск писать и читать.

> Потраченном практически в пустую времени? Запускать
> линукс в линуксе?

Просто Вы не знаете для чего это требуется.

> Экономисты и любители рассказывать
> сказки об экономии электроэнергии идут лесом. Виртуализированные системы ВСЕГДА работают
> в более нагруженном режиме а из этого и проистекают и повышенное
> энергопотребление и т.п.

Да, но это на одном физическом сервере. 1 физический - несколько виртуальных,
понимаешь?

> По секрету скажу - если не пилили дополнительные фичи в JAIL, то
> и не нужно это было. Всех устраивал функционал.

Оно и видно. Устраивал настолько, что аж с хостинга выперли этот jail.

> Меня он и
> до сих пор устраивает. Никогда не заморачивался виртуализацией процессора например. Когда
> и система и JAILы работают в нативном режиме НИКОГДА система даже
> близко даже на 20% не загружалась. Очень давно проводил экперимент. На
> пне4x2 запускал в джейлах 50 почтовых серверов - и заваливал их
> сообщениями. Система даже на 50% загружена не была.

Хорошее описание теста. Сколько сообщений в минуту было на каждый сервер,
какой MTA использовался, где и в каком формате хранились сообщения,
какие жесткие диски использовались, сколько их было и в какой RAID массив
они были объединены? Конкретики нет.

> ПыСы. Писать качественный софт - этож не тренировка ЧСВ для Линуксоидов -
> наваял Hello word по "иному", надо включать в кернел, включили -

Ух, как все просто-то оказывается. В BSD даже если надо включить
в кернел, не включат, потому как никому не надо.

> все, ЧСВ зашкалил… Дыры, а что дыры - кто нибудь починит.
> Зато "прогресс".. Ядро развивается.. Тыща измениний HelloWorld!!! Не включили - надо
> форкать, форкнул, ЧСВ на единичку поднял…

Вы правда верите в то, о чем вещаете? :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от adsh (ok), 06-Авг-15, 02:41 
> Очень давно проводил экперимент. На
> пне4x2 запускал в джейлах 50 почтовых серверов - и заваливал их
> сообщениями. Система даже на 50% загружена не была.

Абсолютно некорректный пример без учёта нагрузки.

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

311. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-15, 02:49 
> Хватает наглости еще трындеть. FreeBSD, на примере FreeBSD 4+Jail показала в 2000
> году что такое вообще виртуализация.

А еще она показала что такое "продуть весь рынок пингвину, имея преимущество на старте". Почему-то нынче буквально у всех хостеров контейнеры и виртуалки сплошь пингвин. Доразмахивались своими jail, да? До состояния когда ванильный кернель пингвина уделаывает ваш крап с большим отрывом и по управлению ресурсами и по тому что оно там виртуализовать умеет?

> Линуксоиды естественно сп…дили идею.

И успешно доразвили. Вот у меня прямща на десктопе несколько разных "контейнеров". Там напрочь отдельные настройки сети, фаера и прочая. А у вас все это где-то в зачаточном состоянии...

> кричат об успехах. ТОлько каких? Потраченном практически в пустую времени?

Да вот не в пустую - теперь всем этим весь мир пользуется. А бзды вообще где в плане виртуализации на серверах? Гусары, молчать!

> Запускать линукс в линуксе? На одной аппаратной платформе? (facepalm) Ну право,
> мальчики, это детство.

Намного лучше как опеннет, блин - чиниться при развале месяц. А мальчики то перекидывают виртуалку или контейнер на другую железку за минимальное время. Вообще не заморачиваясь какое там железо и насколько отличается.

> редко, в продуктивах, возникают задачи когда полная виртуализация нужна,

Ну да, отделить сервисы от конфигурации хост-оси и особенностей железа - очень глупо. Намного лучше когда шалтая-болтая пересобирают из останков месяц, чем когда это случается за полчаса.

> в более нагруженном режиме а из этого и проистекают и повышенное
> энергопотребление и т.п.

Вот только в пересчете на один (виртуальный) хост - это совсем не факт. Писючные блоки питания малоэффективны при низкой нагрузке, поэтому работающий вхолостую железный сервер вообще кушает энергию зазря. А в случае виртуалок - более высокая нагрузка на железку ведет к более хорошему КПД в целом. Не говоря о том что это дешевле. На железку сложно вкатывать "абы какой" сервис для балансировки ресурсов. А с виртуалками - там не так уж принципиально какая виртуалка на какой железке. Поэтому если где вылез дисбаланс ресурсов, можно оперативно распределение ресурсов переиграть. А в чем пойнт заплатить за железо, чтобы оно потом стояло а не работало?

> и не нужно это было. Всех устраивал функционал.

Оно и видно по хостерам...

> пне4x2 запускал в джейлах 50 почтовых серверов - и заваливал их
> сообщениями. Система даже на 50% загружена не была.

Очень полезный и реалистичный юзкейс.

> Зато "прогресс".. Ядро развивается..

Прогресс - это когда реализуют фичи, нужные людям. Более того - тыщщи изменений обычно исходят от тысяч людей и компаний, которым эти изменения были нужны.

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Прекращение поддержки FreeBSD 8. Отчёт о развитии FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от bOOsteremail (ok), 06-Авг-15, 17:24 
(facepalm) Каждая фраза - признак некомпетенции в каждом вопросе…. (facepalm)
Но доставило про блок питания… Ты до сих пор транформатор или ТОРОИД юзаешь чтоли?? Угагага…  (facepalm)
Хоспади.. Давно так не смеялся…
(facepalm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру