The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft стал первым золотым спонсором OpenBSD. Выпуск Libr..., opennews (?), 08-Июл-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


103. "Microsoft стал первым золотым спонсором OpenBSD. Выпуск Libr..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-15, 21:08 
> яфшокеваще, да чтоб они, а почему именно OpenBSD?

Ну как, они openssh делают и libreSSL, если вовремя не подсуетиться - у них может даже секурное что-то получится. А с ченжлогами вида "начальная поддежка винды" (небось еще ина основе проприетарного криптоапи, где все честно, мамой клянус, ваши АНБшники) и поддержки апи для nist'овских кривых, которое вообще надо было выпилить - ну вы поняли...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Microsoft стал первым золотым спонсором OpenBSD. Выпуск Libr..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-15, 09:59 
>> яфшокеваще, да чтоб они, а почему именно OpenBSD?
> Ну как, они openssh делают и libreSSL, если вовремя не подсуетиться -
> у них может даже секурное что-то получится. А с ченжлогами вида
> "начальная поддежка винды" (небось еще ина основе проприетарного криптоапи, где все
> честно, мамой клянус, ваши АНБшники) и поддержки апи для nist'овских кривых,
> которое вообще надо было выпилить - ну вы поняли...

Если в LibreSSL portable приносят (корректные и качественные с технической и юридической точек зрения) патчи, которые позволяют использовать LibreSSL на винде, то почему их не должны принимать в _открытом_ проекте? Если проект открыт, то открыт для всех. Иначе это не открытость, а тусовочность. Вы видели на сайте LibreSSL, или в исходниках, пометку "проект только для своих"? Не видели? Вот и не увидите, потому что её там нет. Опыт, скажем, того же Node.js вас, видимо, так ничему и не научил.

И, да, я не вижу ничего плохого, если хороший софт будет более распространён на разных платформах. Потому что это делает лучше весь мир, а я в этом мире, между прочим, живу, равно как и близкие мне люди. Поэтому, на случай, если я угадал насчёт вас: идеологию "кругом враги, только pure GPL софт спасёт мир" оставьте при себе. Потому что мы с вами в таком случае всё равно не договоримся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Microsoft стал первым золотым спонсором OpenBSD. Выпуск..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Июл-15, 10:28 
> Если в LibreSSL portable приносят (корректные и качественные с технической и юридической
> точек зрения) патчи, которые позволяют использовать LibreSSL на винде, то почему
> их не должны принимать в _открытом_ проекте? Если проект открыт, то
> открыт для всех. Иначе это не открытость, а тусовочность. Вы видели
> на сайте LibreSSL, или в исходниках, пометку "проект только для своих"?
> Не видели? Вот и не увидите, потому что её там нет.

как бы ни было мне неприятно то, что в LibreSSL берут патчи для поддержки какой‐то говносистемы — но аноним тут прав: LibreSSL нигде не заявляли, что у них политика «no windows».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Microsoft стал первым золотым спонсором OpenBSD. Выпуск Libr..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-15, 13:50 
> их не должны принимать в _открытом_ проекте? Если проект открыт, то
> открыт для всех.

Открытие проекта != обязаловка принимать патчи от кого попало. И принимать патчи от микрософта по части чего либо касающегося криптографии - ну я не знаю, это имхо еще более острые ощущения чем перебегать 8-полосную магистраль на красный свет.

> Иначе это не открытость, а тусовочность.

Доступность сорцов не синоним обязательств принимать в проект любой хлам от кого попало.

> на сайте LibreSSL, или в исходниках, пометку "проект только для своих"?

Нет, но в целом у опенбздунов всегда проект был именно такой тусовочкой для своих.

> Опыт, скажем, того же Node.js вас, видимо, так ничему и не научил.

Ясен фиг - мне вообще перпендикулярен node.js :). А опенбзда - там вроде как было эн форков. Ну и есть их таких мелкотравчатых с дюжину наверное.

> И, да, я не вижу ничего плохого, если хороший софт будет более
> распространён на разных платформах.

Винде с ее полной контролируемостью MS'ом и патчами раз в месяц при отсутствии сорцов - никакие сторонние либы криптографии не помогут, так что это вообще так, ИБД и показуха.

> Потому что это делает лучше весь мир,

Очень спорный тезис. Участие в показухе, ИБД и втирании очков клиентам - мир лучше имхо все-таки не делает.

> идеологию "кругом враги, только pure GPL софт спасёт мир" оставьте при себе.

Ну, понимаете, ваша свобода тыкать другим в рыло фошысскими EULA - ограничивает свободы остальных. Так что если вы и правда хотите сдеать мир лучше - лучше добровольно откажитесь от тыкания других в фошисские EULA. Ну или иначе не удивляйтесь что вам хотят вернуть ваши же снаряды вашими же пушками, хоть и крутанув дуло на 180 градусов и задав другие координаты.

> Потому что мы с вами в таком случае всё равно не договоримся.

Договариваться с теми кто мне EULA в физиономию тыкает? Спасибки, что-то не хочется. Да и те кто снаряды подносит к тем пушкам которые по мне стреляют - тоже чрезмерных симпатий не вызывают.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру