Анонсирован (http://sourceforge.net/p/lxde/mailman/message/32310545/) первый выпуск пользовательского окружения LXQt (http://lxqt.org/) (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37473) командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt. Выпуск позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы увеличивающие удобство работы.<center><a href="http://lxqt.org/static/img/screenshots/2.png"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1399482799.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Сообщается, что выпуск LXQt 0.7 можно рассматривать как стабильный и пригодный для повседневного использования. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu (https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages), Arch Linux (https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/) и Siduction (http://packages.siduction.org/lxqt). В экспериментальном режиме обеспечена поддержка FreeBSD. Код размещён (https://github.com/lxde) на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+.
<center><a href="http://lxqt.org/static/img/screenshots/1.png"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1399482818.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
При формировании нового окружения, в качестве отправной точки использовалась кодовая база Razor-qt (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35082), которая была расширена компонентами LXDE, портированными на Qt. По сравнению с выпуском Razor-qt 0.5.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35824), можно выделить следующие новшества:- Интеграция файлового менеджера PCManFM-Qt (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39385), варианта файлового менеджера PCManFM, переведённого с библиотеки GTK+ на Qt;
<center><a href="http://blog.lxde.org/wp-content/uploads/2014/03/pcmanfm-scre... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1395640838.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>- Переход на новую модульную архитектуру, позволяющую пользователям и сопровождающим легко заменять компоненты на сторонние альтернативы.
- Улучшение системы настройки, добавление новых конфигураторов для управления параметрами экрана и клавиатуры, новый интерфейс настройки файловых ассоциаций. Улучшенные интерфейсы для настройки курсора и внешнего вида;
- Улучшение поддержки систем на базе systemd;
- Портирвоание на Qt 5: несмотря на использование по умолчанию Qt 4, большинство компонентов успешно собираются с Qt 5.
- Подготовка к поддержке работы под управлением Wayland. Многие компоненты, в том числе PCManFM-Qt, уже могут быть успешно запущены поверх Wayland при наличии модуля QtWayland;
- Новый инструмент obconf-qt для пользователей оконного менеджера Openbox и новый инструмент compton-conf для пользователей композитного менеджера Compton (https://wiki.archlinux.org/index.php/Compton);
- Проведение работы по увеличению производительности;
- Экспериментальная поддержка Raspberry Pi;
- Начальная поддержка работы во FreeBSD.<center><a href="http://lxqt.org/static/img/screenshots/3.png"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1399482769.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Отдельно сообщается, что поддержка GTK-версии LXDE не будет прекращена в одночасье. несмотря на переключение некоторых разработчиков на разработку LXQt, сопровождение LXDE будет продолжено до того времени, пока разработчики не потеряют к нему интерес.
URL: http://blog.lxde.org/?p=1107
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39722
Интересно сколько жрет оперативной памяти.
А вам какая разница? Для 486-го с 8 МБ оперативки всё равно лучший DE - это консоль.
> А вам какая разница? Для 486-го с 8 МБ оперативки всё равно лучший DE - это консоль.Да ладно, на 486 с 16M у меня и icewm+gimp вовсю работали, и WindowMaker с нетшкафом потихоньку.
IceWM и сейчас прекрасно работает.
> Да ладно, на 486 с 16M у меня и icewm+gimp вовсю работали,А теперь при запуске гимпа один только бидон половину этого сожрет, да и свопиться все это будет немилосердно.
А теперь на этом даже ядро (необрезанное) с консолькой не запустится
> А теперь на этом даже ядро (необрезанное) с консолькой не запуститсяУ кого как: http://www.altlinux.org/LTSP/Hardware
>Да ладно, на 486 с 16M у меня и icewm+gimp вовсю работали, и WindowMaker с нетшкафом потихоньку.Всёравно это прошлое. Гимп был другим и фоток 12-20+ мп небыло. Они просто не влезут в 16 мб.
The memory consumption of Razor-qt is slightly above the one of LXDE using 114 MB in a reviewer's test while LXDE used 108 MB in a user test.Когда это объединение релизнется, тогда и будем изменять.
> The memory consumption of Razor-qt is slightly above the one of LXDE
> using 114 MB in a reviewer's test while LXDE used 108 MB in a user test.Сравнивать всё-таки лучше в одинаковых условиях.
На моих 64-битных сборках вышло так (root login в tty3, free -m, вторая строчка цифр):
138M regular-lxde-20140507-x86_64.iso
121M regular-lxqt-20140509-x86_64.iso
163M regular-razorqt-20140507-x86_64.isoЭто пустая пользовательская сессия после автологина (со всем лишним, что в каждом образе стартует по умолчанию -- в т.ч. acpid, alteratord, avahi-daemon, gpm, systemd, VBoxClient в данном разе).
На lxde отмечена стопка болтающихся gvfs* и at-spi*, а также NetworkManager/ModemManager, nm-applet и parcellite.
На razorqt чуть больше плагинов, чем на lxqt (не понасобирал ещё).
Мешает NM (его в razorqt и lxqt не клал); если убрать из варианта с lxde, получается 122M.
PS: замеры проводились в одной и той же в virtualbox-овой машинке с гигабайтом памяти.
Очень мало DE. Нужно больше.
И аудиоплееров, и менеджеров коллекций фотографий.
Все наоборот. Люди объединились и вместо трёх разных окружений стали пилить одно общее.
И стало четыре окружения
по осени коммиты посчитайте - там будет видно сколько стало.
> Все наоборот. Люди объединились и вместо трёх разных окружений стали пилить одно
> общее.Редкий пример здравого смысла. Только за это можно уважать проект.
Вроде пару недель назад анонсировали альфу и показывали полурабочий ДЕ, а теперь уже релиз... Однако.
А lxde и так заброшен давно. О какой поддержке они говорят?
Дык это, стало на парочку меньше - 3 разных объединились в одно LXQt. Так, пожалуй, на Qt тоже будет дельное окружение, типа XFCE, которое не переросточное как кеды.
> Дык это, стало на парочку меньше - 3 разных объединились в одно
> LXQt. Так, пожалуй, на Qt тоже будет дельное окружение, типа XFCE,
> которое не переросточное как кеды.С кедами все ок, xfce например мне недостаточен, так что не надо расписываться за всех.
> xfce например мне недостаточенА я всегда думал что работают в программах, а не в ДЕ. А самое удобное ДЕ, то которое не замечаешь... пичаль.
Да вы еретик.
Так и важность нескучных обоев недолго начать недооценивать.>Как-то Сисадмин спросил:
>– Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть коллекция "обоев для рабочего стола" со звёздным небом и моральным законом.
>– Почему ты думаешь, что мой нынешний "wallpaper" хуже? – спросил в ответ Инь Фу Во.
>– Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.
>– Я тоже его никогда не видел, – сказал почтенный Инь. – Я работаю.
> С кедами все ок,Вот как раз не надо тут расписываться за всех. Кеды лично меня задолбали. Пятиминутка ненависти объявляется открытой!
Мне вот например не нравится куча тормозной и глючной скриптятины и всяких плазмоидов-хреноидов. От них куча тормозов и просто глюков, потому что писаны "по бырому", на коленке, каждый релиз переколбашивают. Потому что доходит что вышло гэ. Быро-быро на коленке клепается замена к новому релизу. Получается ... гэ, но другое. За-дол-ба-ли!
1) Плазмоид NM с конекциями - вообще теперь ппц! Была нормальная штука. Даже работала. Более-менее обычный гуй. Не, все изгадили - захотелось повыделываться, сделать мегагуй с плазмоидами и кастомом. Теперь приконектиться к вайфай с ноута стало жутко мучительно. Скроллбар убрали, хрен поймешь когда более 1 экрана в списке (да, такое тоже бывает, не все живут в rural area). И вообще с таким интерфейсов в половине случаев я в неправильную точку доступа тыкаю. Пилять, зачем починили то что не сломано?
2) Мне не надо аконади и непомуков в системе. И скуль-сервера мне не надо, ибо я - не DBA. И использовать недоприложения, которые услугами этого гэ пользуются я не собираюсь, ибо что кмыло что копыто кривы до невозможности, а остальные IM и почтари на эти чудо-подсистемы класть хотели (что к лучшему).
3) Сватают какие-то активности, понимаешь. Хрен отбрешешься. Ну ок, с кряхтением можно вернуть десктоп. Но все-таки.
4) Вечно пытаются нарисовать левую дрянь на десктопе, которую я не просил. Как то настройка плазмоидов-хреноидов. Неубираемая хня в панели и на десктопе весьма анноит. В панели можно кой-как выпилить. Но на десктопе - фиг! Более того, эта дрянь еще и глючит при переключении дисплея ноута с монитора на встроенный. Повисает у меня в середине десктопа шнобель настройки плазмоидов. И фиг от него избавишься. Замечательно, ага.
5) Не менее бесит кедовый lock screen. Да, там можно навесить плазмоидов и прочей буиты. Правда, это позволяет обойти блокировку экрана ткнув во что-нибудь. Впрочем, блокировка экрана от всех этих наворотов вышла столь глючная что в половине случаев сама вываливается на десктоп без запроса пароля. Хотя секунд через 15 может вспомнить о своих обязанностях, вышибить нафиг из программы в которую ты уже было зашел и таки затребовать пароль.
6) Модульность у кедов практически отсутствует. Почти любое приложение требует здоровенный шмот всего и вся. По другому просто не предусмотрели толклм. Где-то к пятой версии начало доходить, но, как известно, "гopбaтого мoгилa исправит".
Я все понимаю, но запустив кеды я на своей шкуре понимаю каково это - ездить на Боинге в продуктовый магазин.
Смени свою Кубунту на Генту, и большинство твоих проблем исчезнет.
Порог вхождения в Генту очень велик. Сам бы рад перейти, да тратить пол-года на освоение там - не очень то и хочется.
Вас кто-то обманул, все ебилды читать от корки до корки необязательно
Шшшит... где же вы раньше были...
А калькулейт вместо генты сгодится?
Не исчезнет.
KDE на генте (внезапно!) собирается из той же кодовой базы.
И всё, что было перечислено - USE флагами не исправляется, потому как hardcoded.Ну и отдельно радует гентушная политика в отношении GTK: всё, что может собираться и с 2-м и с 3м - собирается только с 3-м. Впрочем, сорри за оффтоп...
>Ну и отдельно радует гентушная политика в отношении GTK: всё, что может собираться и с 2-м и с 3м - собирается только с 3-м.Включить "gtk" и выключить "gtk3" - не?
> И всё, что было перечислено - USE флагами не исправляется, потому как
> hardcoded.Большая часть перечисленного точно hardcoded, но не в софт. Локскрины их бесят, активности им сватают...
Ну вообще поддерживаю 2 пункт, это overhead.
Большинство приложений реально тянут большой за собой груз. Про кмыло и копыто согласен.
При всей относительной слаженности проекта КДЕ, есть то что его заставляет терять пользователей. тот же кмэйл, не обязателно в него впихивать миллион функциональности, интегрировать всего со всем. Главное чтобы он делал то что должен и был очень удобен (нет, не путайте, я не гномо3 поклонник). Слишком большая интеграция всего со всем делает какие-то переделки в нем неимоверно трудными, а подчас достаточно ведь сделать основную функциональность и удобство (! самое главное) пользования (чем и берут кучу пользователей яблоко устройства)
хватило бы 1 замечательного мессенджера (может и 2х и 3х но на каждый случай) а не пилить одно и чтобы тянул все протоколы. Все протоколы в 1 коробку не запихнешь, унификацию не сделаешь (хотя раньше удобно было, аська и другие протоколы в одном месте)
Та же почта, полегковесней, пошустрее, покрасивее и поудобнее. Интеграция всего со всем не нужна
Тот же проигрыватель амарок... тяжел, тащит кучу всего, работает хоть и хорошо но тяжеловесность сказывается. Да и наворотов лишних опять-таки хоть и отключаемых огромная куча. (клементин в этом плане почти идеал)
ну и так по списку. По сути к кде лично у меня помимо 2 и 5 пунктов (которые совсем не критичны) не было бы у меня претензий, если бы это было не полноценное ДЕ, а раз назвался груздем... В ДЕ должны быть полноценные входящие в функционал программы. Из всего пакета только долфин и терминал не перегружены наваротами и удобство пользования очень даже, в остальных сплошной overhead и неудобства.5 пункт отдельно поддерживаю, действительно проблема с лок скрином присутствует достаточно серьезная и из всего что в кедах глючит, у меня чаще всего на разных устройствах и сборках возникают проблемы именно с лок скрином. Остальные компоненты как правило глюков не проявляют при прямых руках.
Лично мой вывод по поводу КДЕ, сама система норм, даже при учете нынешней архитектуры, но вот программы входящие в пакет не очень. А все это является следствием двух вещей, интеграцией всего со всем и желанием каждую программу сделать ну очень кастомизированной, часто вопреки любому удобству, легковесности и потреблению ресурсов системы
> Очень мало DE. Нужно больше.Нужен хотя бы один годный
> Очень мало DE. Нужно больше.
> И аудиоплееров, и менеджеров коллекций фотографий.Тебе что за печаль? Я например 3 плеера использую и 6 браузеров и ок
Ну что вы, мне только радость.
Лишний повод улыбнуться.
> 3 плеера используюНу это я еще могу понять. Музыку играет нормально один(специализированный аудиоплеер), с сетью хорошо работает другой(VLC), а локальное видео лучше смотреть в третьем(mplayer, картинка лучше/быстрее рисует/умеет акселерирование видеодекодирования).
> и 6 браузеров
Ммм... нафига вам столько? Вы вебдев?
> Ммм... нафига вам столько? Вы вебдев?Хм, прочёл как Вебедев, задумался. :\
>> 3 плеера использую
> Ну это я еще могу понять. Музыку играет нормально один(специализированный аудиоплеер),
>> и 6 браузеров
> Ммм... нафига вам столько? Вы вебдев?Может быть баланс между прикрытостью, работоспособностью, быстродействием при медленном соединении. В разное время разно было. 3-4 штуки разных - можно понять
Но, вообще, релиз Фокса 29 хорошо иллюстрирует неспособность делать стабильные и удобные вещи. И других программ куча, но каждая в чём-то или недоделана, или деградирует (урезается функционал и удобство интерфейса), капитально и безаппеляционно что-то меняется. Вроде глупость - капитально значки менять в каждом ключевом релизе, но на днях это настроило сотрудников против Линух среды и опен-сорса.
Т.е. обычный пользователь выталкивается к Мелкомягким и Кусанным фруктам. Остаются гики, кодеры и узкие инженерные применения.
Юзаю Оперу 12 и менять ее в ближайшее время ни на что не собираюсь. Ибо не на что. На ваши страдания смотрю с недоумением.
> Вроде глупость - капитально значки менять в каждом ключевом релизе,
> но на днях это настроило сотрудников против Линух среды и опен-сорса.А что именно изменилось на днях?
> А что именно изменилось на днях?На правах Нострадамуса — кому-то прилетел FF29. Хотя насчет "с каждым релизом" там точно перегнуто.
>> А что именно изменилось на днях?
> На правах Нострадамуса — кому-то прилетел FF29.
> Хотя насчет "с каждым релизом" там точно перегнуто.Это раз, и два -- сказочник он: третий день работает, нестабильности не наблюдаю.
Я хочу им помочь!
Помоги не мешай.
А панель там можно настроить? А то какая-то она страшная на скриншотах.
Поставил поглядеть на 10 минут, размер как минимум уменьшить можно.
на KDE похожа
Они взяли кислородную тему иконок.
Это же уродский oxygen.
...но аконадя и непомука нехватает :)
Потом посмотреть, а пока это Razor-qt который весит больше чем LXDE. Ничего версии 0.7 в подготовленном РРА не заметил, хотя мог плохо смотреть :)
Ща затестим в виртуалочке.
Переписали на другой тулкит а фм как был уродцем так и остался
выглядит хорошо, но вот решил из исходников собрать, а тут на каждый чих по тарболу: lxqt-config... lxqt-about... да еп...
по мне так гораздо хуже выглядеть стал - ну не нравится мне qt-шный - ужос... теперь горюю
> ну не нравится мне qt-шный - ужос... теперь горююЗачем горевать, gtk2-шный никуда не девался.
Неужто они действительно напишут модульное ДЕ? Одобрям...
> выглядит хорошо, но вот решил из исходников собрать, а тут на каждый
> чих по тарболу: lxqt-config... lxqt-about... да еп...Вот использованный мной порядок сборки, если что (порядок после lxqt-globalkeys не так важен):
libqtxdg
libsysstat
liblxqt
liblxqt-mount
menu-cache
libfm
lxqt-common
lxqt-about
lxqt-globalkeys
lxqt-notificationd
lxmenu-data
lxqt-panel
lxqt-powermanagement
lxqt-qtplugin
lxqt-runner
lxqt-session
pcmanfm-qt
lxqt-appswitcher
lxqt-lightdm-greeter
lxqt-openssh-askpass
lxqt-policykit
compton-conf
lxqt-config
lxqt-config-randr
obconf-qt
lximage-qtВот спеки: http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/SPECS/lxqt/
По идее, завтра будет в сизифе: http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_116/119542/logs/...
По результатам было повешено несколько багов.
Легковесное окружение рабочего стола с тяжёлыми зависимостями. :/
И с этими они вместе и с теми хотят договорится, посмотрим какой результат получится так сказать программный торт
>Из планов по развитию LXQt отмечается более тесное сотрудничество с проектом KDE. В частности, рассматривается возможность использования в LXQt некоторых модулей и библиотек, входящих в состав KDE Frameworks 5.только не это!
А под Debian/unstable почему не сформировали пакеты?
> А под Debian/unstable почему не сформировали пакеты?На самом деле странно с учётом того, что Андрей как раз на дебиане и сидит.
скажите ему что дофига народу сидит на Debian/unstable - тут свежий qt5 5.2.1 если что
> скажите ему что дофига народу сидит на Debian/unstable - тут свежий qt5 5.2.1 если чтоПоявился -- говорит, пущай пока дозревает, а мне бы libfm/pcmanfm-1.2.1 для начала выпустить. Андрей спешить не любит :)
"к которым недавно также присоединился проект Maui, развивавший окружение Hawaii, построенное на базе Wayland и Qt"нифига не понимаю - теперь Hawaii не будет? или что?
позитивно.
все крому участия Maui, увы.
Надеюсь, будет легковесный торт.
Почему, ну почему они не вольют lxpanelX вместо убогой lxpanel? Там же и подсветка приложений, и более стабильная работа, и куча фич, даже таскаемые плашки приложений в тулбаре, плюс корректно отображающиеся иконки в трее, например Оперы. Человек сделал давным-давно, я думал разрабы лхде в криостазе, тут вроде проснулись и сделали шаг в сторону БГ-мерзкого КДЕ (привет, круглые кнопки свернуть-закрыть окно "как в Мак-ОС", ненавижжуу...), но lxpanelX не влили. Опять руками ставить придется если буду переустанавливать когда-нибудь систему.
Вы, любезнейший, не отличаете WM от DE?
Это что, будущая замена lxde?
не накаркай!
Просто интересно, а зачем людям нужны DE? Я лет 15 пользуюсь icewm.
Сделал первый набросок в составе base libs + core -- крайне сильно напоминает всё тот же razorqt, но теперь с pcmanfm-qt: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../Пакеты ещё в доводке, не хотелось бы по дороге развалить существующие lxde/pcmanfm в сизифе.
lxqt-lightdm-greeter сопротивляется (Seat: Failed to find session configuration lightdm-default-greeter), потому пока lightdm-qt-greeter, который на лицо ужасный (но при автологине это незаметно). PS: а был мой же ляп при портировании пакетной обёртки с razorqt-шного lightdm greeter
Комплект сделал беднее, чем в regular-razorqt.iso, чтоб на данной стадии не раздувать squashfs и длительность итераций.
PPS: в regular-lxqt-20140513-x86_64.iso там же рядом комплект более полный.
Очень интересная вещица. И бодренько так шывыряется в виртуалке :)
Буду рассматривать этот дистр для дальнейшего использования.Надеюсь, что у разработчиков получится довести LxQt до ума. И ещё радует то, что в сообществе умеют делать не только форки, но и объединять усилия.
> Очень интересная вещица. И бодренько так шывыряется в виртуалке :)
> Буду рассматривать этот дистр для дальнейшего использования.Если что, вошёл в регулярные сборки (сегодня ради этого оформил отдельный снапшот):
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/lxqt/Соответственно razorqt отправлен на покой.
О эти ужасные иконки из KDE пришли и сюда. Ужас!!!
Если что, текущие спеки вот здесь: http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/SPECS/lxqt/libfm.spec там не подразумевает существования pcmanfm на gtk, это предстоит исправить. PS: готово
Не хватает сборок под debian wheezy, печаль...
Moonlight к ним тоже присоеденится?
Вчера отправил в альтовский стабильный p7/branch вместо razorqt -- а в сизифе и altlinux.org/regular сейчас 0.8.0 и не исключено, что к декабрьскому выпуску altlinux.org/starterkits обновка тоже доберётся до бранча (смотря по отзывам).
