Проект OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/) намеревается (http://epsg4253.wordpress.com/2012/03/12/temporary-data-loss.../) 1 апреля этого года удалить из своей базы данных картографические данные, для которых к этому сроку от авторов не будет получено согласие лицензировать эти данные под свободной лицензией Open Database Licence (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22419) (ODbL (http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/)), или как вариант, – согласие на передачу данных в общественное достояние. Это кульминация почти двухгодичного процесса пересмотра политики лицензирования данных OpenStreetMap.Первоначально все данные проекта накапливались и распространялись под лицензией Creative Commons CC-BY-SA. Но у этой лицензии были обнаружены (http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Why_CC_BY-SA_is_Un...) некоторые проблемы (данные проблемы планируется решить в Creative Commons 4.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32524)). Например, область её применения – это только авторское право, при этом как оказалось, данные проекта OpenStreetMap никак не защищены на территории США, отчасти потому, что эта лицензия изначально плохо адаптирована именно к файлам баз данных. В частности, использование Creative Commons существенно усложняло процесс смешивания данных OpenStreetMap с данными, полученными из других источников.
В связи с этим ещё в 2007 году, проект OpenStreetMap принял решение (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Imp...) как-то прояснить ситуацию с правовым статусом предоставляемых данных, после чего был утверджён план по проведению медленного перехода (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Background) от первоначальной лицензии CC-BY-SA к ODbL. 97% участников проекта OpenStreetMap уже подтвердили своё согласие на переход к новой лицензии. В завершающей стадии будет выполнен финальный срез полной версии базы данных, всё это время доступной под старой лицензией CC-BY-SA, после чего эта версия базы будет навсегда заморожена для изменений и сохранена в таком виде для свободного доступа к ней на старых условиях в обозримом будущем. После лицензионной очистки, все данные, доступные в актуальной базе данных, с 1 апреля будут распространяться только под лицензией ODbL.
Проект отдельно подчеркивает, что для всех пользователей, которые уже загрузили и используют в своей деятельности, или в собственных проектах, карты OpenStreetMap, - ничего не изменится. Эти карты можно по-прежнему использовать на условиях прежней лицензии Creative Commons, которая требует обязательного упоминания проекта OpenStreetMap, как источника полученной информации.
URL: http://www.h-online.com/open/news/item/OpenStreetMap-complet...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33345
> Проект отдельно подчеркивает, что для всех пользователей, которые уже загрузили и используют в своей деятельности, или в собственных проектах, карты OpenStreetMap, - ничего не изменится.Для всех — это включая яблоко?
Возможно Яблоко успело получить данные под CC-BY-SA и, как следствие того, что CC-BY-SA не защищает сами данные, может "стырить" выполнив косметические изменения и легально (по закону, но не по сути) назвать это своим продуктом и выпускать как свой продукт.
> и легально (по закону, но не по сути)Легально, по закону, у вас по умолчанию никаких прав нет, так что если вы что-то где-то взяли, вы - пират, ваш дом - с решетками на окнах, а одежда - в полосочку. Ну копирасы протолкали это вот так. А теперь их очередь протестировать построенную мясорубку своими же тушками :)
Что-то видимо хотел сказать, но я так и не разумел.> CC-BY-SA не защищает сами данные
Лицензии не защищают вообще никакой контент, лицензия суть разрешение, если она что-то и защищает, то это право пользователя, которому лицензия предоставлена.
В чeм принципиальная разница новой и старой лицензий?
> В чeм принципиальная разница новой и старой лицензий?Старая лицензия не защищает географические данные - она направлена только на уникальные произведения. Гео-данные относятся к фактам, что не защищается законом об авторском праве.
Как следствие последнего то же яблоко может сделать трех-ходовку. 1. Скачать все данные из OSM. 2. Произвести минимальные изменения в данные изменив схему имен, порядок следования или что то подобное. 3. Продавать эти данные как СВОЕ произведение.
Причем компании в США имеют легальное право так поступить. На основании их законов.
Всем, кто хочет поспорить о законности подобного поведения рекомендую в начале ознакомиться с оригинальным текстом на OSM почему им не подходит CC BY-SA ссылка: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Why_CC_BY-SA_is_Un...
Там говорится почему они изначально подходящую лицензию не выбрали? Тогда, банально, о том, что она не подходит никто не знал?
Конечно. Те, кто знали пришли потом.
Они брали из существующих. На первый взгляд наиболее подходящей казалась CC BY SA. Потом когда больше людей начало участвовать в OSM среди них оказались юридически подкованные. Они и раскопали возможность законно утянуть данные.
>Там говорится почему они изначально подходящую лицензию не выбрали? Тогда, банально, о том, что она не подходит никто не знал?Ну там такое дело. Сперва в проекте были програмисты. А теперь их уволили и набрали юристов, так что все стало пучком.
Спасибо за пояснения. Я правильно понял, с ODbL яблоки не будут больше тырить данные?
> Спасибо за пояснения. Я правильно понял, с ODbL яблоки не будут больше
> тырить данные?с ODbL яблоки смогут пользоваться данными, но данные применяемые яблоками (вместе со всеми изменениями) должны быть доступны пользователям. т.е. ODbL аналог APL/GPL/MPL для данных - взял, значит делись.
используя СС SA BY яблоки могут брать данные, но не делиться. с ODbL делиться придется.
Благодарю за прояснение.>ODbL аналог APL/GPL/MPL для данных - взял, значит делись.
Это очень нужно минимум для того чтобы у меня не возникало искушения пользоваться чужим трудом без обратной отдачи. Иначе велик риск превратиться в быдлопотребителя и как следствие стать быдлопроприетарщиком. GPL-like лицензии - стражи моей личности пока система взглядов не окрепла как следует. Огромная благодарность RMS.
> GPL-like лицензии - стражи моей личности пока система взглядов не окрепла как следует.Хорошо сказано!
> Как следствие последнего то же яблоко может сделать трех-ходовку. 1. Скачать все данные
> из OSM. 2. Произвести минимальные изменения в данные изменив схему имен,
> порядок следования или что то подобное. 3. Продавать эти данные как СВОЕ произведение.Картографические данные ценны только когда они up to date. Так что не видать хапплу халявы с присвоением себе чужой работы как своих ушей.
> Картографические данные ценны только когда они up to date. Так что не видать хапплу халявы с присвоением себе чужой работы как своих ушей.Да ладно вам. Они представят это как инновационный дизайнерский ход, да еще и запатентуют.
А зомбированные хомячки будут, как всегда, петь хвалу мудрым решениям Apple (в самом деле, регулярно обновляющиеся карты - это так неудобно и некрасиво!)
> регулярно обновляющиеся карты - это так неудобно и некрасиво!)Особенно когда ты приехал в офис фирмы, а там другая фирма например :)
Как узнать, согласился ли я с новой лицензией, и если нет, то выразить согласие?
но именно на твоей странице пользователя есть такая информация
http://www.openstreetmap.org/user/az09 например (замени ник на свой)
> Contributor terms: Accepted about 1 year agoили как-то по-русски, не суть. тут же и возможность принять/отказаться увидишь
так же есть статистика http://odbl.de/ и http://odbl.poole.ch/
страница вики, посвященная теме: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ODbL/We_Are_Changing_T...
для дальнейших выяснений приглашаю на канал irc://irc.oftc.net/osm-ru
Заходишь в профиль, смотришь пятую строчку сверху.
Например: http://dl.dropbox.com/u/62186675/osm.png
Или в настройках: http://dl.dropbox.com/u/62186675/osm-set.png
Благодарю, спасибо, нашел. С новыми условиями оказывается согласен. А то как то пропустил этот момент при регистрации, было бы жалко потерять труд.
рисую карту давно, но только сейчас понял чем именно плоха старая лицензия:)
Старая лицензия ничем не плоха, зато новая -- это полнейшая гадость, ради впиливания которой еще и удалят кучу данных. Почему ODbL является гадостью, никем в мире не используемой, кроме OSM, читайте официальный комментарий Creative Commons по поводу ODbL, там все это популярно разъяснено ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODbL_comments_from_Creati... ). Одна и самых неприятных вещей, что там есть -- ODbL даже в отсутствии смежных прав на базы данных (например, в США) придумывает контрактные обязательства, т.е. пытается огородить данные даже сильнее, чем это делает закон. Плюс ODbL проблемы совместимости свободных лицензий -- например, если исследователю придется объединить базы ODbL и CC-лицензии, то сделать он этого не может.
>является гадостью, никем в мире не используемой, кроме OSM, читайте официальный комментарий Creative Commons по поводу ODbL....Столман, Моглен, Кюн напишут -- почитаем....
Кстати, если интересно, я сейчас участвую в проекте OpenOrienteering Mapper - свободный инструмент для создания карт для спортивного ориентирования и не только (занимаюсь украинской локализацией; тестирую для обнаружения ошибок и многое другое). Это программа для ПК под любую ОС.
Главная страница проекта:
http://sf.net/p/oorienteering
Переписка разработчиков:
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=oori...
Исходные коды:
http://sourceforge.net/oorienteering/code/
Свежая тестовая сборка для ОС Windows:
http://dl.dropbox.com/u/2113380/Mapper_2012_05_30.zip
Планы на ближайшее будущее:
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=CAL...
Планируется представление этого проекта на конференции ICOM-2012:
http://orienteering.org/wp-content/uploads/2012/03/ICOM-2012...P.S.: Это свободный аналог программы OCAD (стоит около $1100), да еще и кроссплатформенный.
P.P.S.: OCAD отличная программа, но не по карману большинству людей, а бесплатные версии 5 и 6 много в чем устарели.
OpenOrienteering Mapper нацелен на популяризацию свободного картографирования, целевая аудиторию - участники проекта OpenStreetMap, которые любят "свободу" и свежий воздух, носят всегда и везде с собой "компас/GPS-приемник", а в минуты отдыха питаются "зарисовать" пройденные маршруты и увиденные места на "куске бумаги/своем ПК"."- Ты планшет когда-нибудь заведеш или тебе подарить?
- Так сапог в бою надежней!"
/из к-ф "В бой идут одни 'старики'..."/Eugeniy F.