Спустя три недели с момента релиза GNOME 3.0.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30138) представлен (http://swik.net/GNOME/GNOME+News/Development%3A+GNOME+3...) перевый корректирующий выпуск GNOME 3.0.1, в котором исправлены ошибки, обновлена документация и улучшены переводы. Разработчики сообщили, что больше обновлений в ветке GNOME 3.0 выпускаться не будет (http://live.gnome.org/TwoPointNinetyone), все усилия переключены на создание ветки GNOME 3.2 в которой будут интегрированы некоторые не вошедшие в GNOME 3.0 возможности. Первый экспериментальный выпуск GNOME 3.2 ожидается (http://live.gnome.org/Schedule) 9 мая, релиз намечен на сентябрь.
URL: http://swik.net/GNOME/GNOME+News/Development%3A+GNOME+3...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30405
ооо. вот теперь и установлю. спасибо за новость)
а я до осени подожду, не горит )))
не, не могу больше ждать)) и так ждал первый корректирующий. очень уж руки чешутся покопаться в js гномо-шелла и перечесать что можно под себя)вообще поведение мне понравилось, но не внешний вид((. так что осталось поменять тему для гномо-шелла, гтк2, гтк3. и еще установить тулбар-стайл в гконф-едиторе как both)))
т.е. поставить это чудо :) и сделать из него через гномо-шелл Gnome 2 ?
уже поставил) и именно 3.0.1
даже не пытался делать из него гном2.цвета стандартной темы поменял, +шрифты,иконки. сдвинул кнопки (все три) влево.
управление мышью - по моему юнити с компизом и гному2 как до пекина раком. очень удобно и наглядно выбираются, запускаются, управляются окна.
панель нотификаций - как мне кажется ну очень удобная хреновинка. к примеру даже если римбокс запущен на другом столе, через нотификэйшены можно перелиснуть след. песни или вызвать окно. при этом делаю только один клик на кнопке "next".
работать с виртуальными столами до ужаса удобно и _наглядно_.
вообще мышкотыкательства не много(да-да кнопку активитис нажимать вообще не обязательно). с клавы тоже не плохо всем рулится. потом на гном-шелл запихну экстеншн с нумерацией открытых окон(чтоб еще лучше рулилось;))
я к примеру не люблю доки (типа авна и ему подобных), но в гномо-шелле мне он понравился. он просто есть, не варит кофе но и жрать не просит. забил туда важные кнопки запуска (типа вирт. машины с виндой в которой компас крутится :Р). вообще потери старых "панелей" даже не заметил, и так все удобно. в fallback режим даже не загружался.мое имхо. юзабилити гном-шелла на голову выше чем у юнити и гнома 2. все продумано и выглядит целостным. настроек немного не хватает. но все запросы как обычно покрывает гконф-едитор.
пару слов про тему гтк3 - адвайта. её точно делал криворукий человек и очень не хороший. цвета её не все можно было заменить в гконф-едиторе. не смотря на то что я указал оранжевый цвет для активных элементов, все равно в кое-каких виджетах остались голубые цвета. а все от того что в теме для (напр. табов) цвет жестко прописан, а радио кнопки и чекбоксы - вообще картинки. в общем пришлось немного повозиться. после доводки тема стала конфеткой.
в общем удалил остатки компиза из системы. доволен более чем.
на выходных буду копаться в js коде гном-шелла))))))))
Может бросишь свой conf для народа?
Любопытно взглянуть.
> Может бросишь свой conf для народа?
> Любопытно взглянуть.ключи в dconf /org/gnome/desktop/interface:
gtk-color-scheme такое значение:
"text_color:black
selected_bg_color:#eaaf70
selected_fg_color:black
bg_color:#c9c9c9
base_color:#e3e2de
fg_color:black"+ к этому я модифицировал gtk.css и немного перерисовал содержимое папки assets. если этого не сделать то все равно кое-где останется этот галимый голубой цвет(в тех же табах, индикаторах выполнения). а также голубой цвет останется в радио-кнопках и чекбоксах - которые сами по себе картинки, и их придется перерисовать под свой вкус:)
также не забываем включить buttons-have-icons и все что *-have-icons :)
toolbar-style - соотношения иконка/текст в тулбарах.
еще text-scaling-factor ставим как 1.0
шрифты можно легко настроить через gnome-tweak-tool
ну уж нет :) каждому своё ! ну его этот Гном 3
здравая мысль. я это "чудо" не ставлю именно потому, что гноме2 из него не сделать.
поддерживаю. пусть весь основной (и живой) софт (включая pygtk b wxgtk) на gtk3 перейдёт, тогда и попробывать можно будет.
pygtk уже не перейдёт
gnome-shell стал глючить: иконки приложений дублируются :(
Быстрые клавиши сделали?Тогда иду качать юнити
А что их не было? У меня работают, даже старые (из gnome 2) перенеслись сами. :)
> все усилия переключены на создание ветки GNOME 3.2 в которой будут интегрированы некоторые не вошедшие в GNOME 3.0 возможностиО чем речь? Что за возможности?
Ну что-то еще выкинуть забыли.
Апплетики утилизации памяти и процессора бы
>> все усилия переключены на создание ветки GNOME 3.2 в которой будут интегрированы некоторые не вошедшие в GNOME 3.0 возможности
> О чем речь? Что за возможности?интеграция зейтгейста. расширения меню приложения которое вызывается нажатием на иконку в верхней панели. и так по мелочи.
Цейтгейст, очевидно. Если это то о чем я думаю (смесь фаерфоксового выпадающего списка в строке адреса и супер революционного семантического доступа к документам Sequoia или как оно там называется) то без них гном это не гном. Жаль что релиз отдельный, надо было все таки запустить в массы одновременно c шеллом.
Интересно, когда на FreeBSD будет порт GNOME 3?
ставим с маркускома:
http://www.marcuscom.com:8080/cgi-bin/cvsweb.cgi/3.0.1 в портах вероятнее всего будет перед очередным релизом системы.
> ставим с маркускома:
> http://www.marcuscom.com:8080/cgi-bin/cvsweb.cgi/и кстати говоря, тут уже 3.0.1
Можно самому порт сделать. Я часто так делаю для pkgsrc в DragonFlyBSD, если нужной проги нет в списке
> Можно самому порт сделать. Я часто так делаю для pkgsrc в DragonFlyBSD,
> если нужной проги нет в спискево-первых, порт есть, но еще не перенесен в официальное дерево.
во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
кучей взаимосвязе
>> Можно самому порт сделать. Я часто так делаю для pkgsrc в DragonFlyBSD,
>> если нужной проги нет в списке
> во-первых, порт есть, но еще не перенесен в официальное дерево.
> во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
> кучей взаимосвязево-первых, порт есть, но еще не перенесен в официальное дерево.
во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
кучей взаимосвязей между ними и другими сторонними gnome/gtk приложениями.
в-третьих, необходимо интегрировать все это таким образом, чтобы вместе
уживались две версии библиотек - 2 и 3, т.к. лишь небольшой процент сторонних
приложений может работать в gnome3.
> во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек скучей взаимосвязей между ними и другими сторонними gnome/gtk приложениями.
Ну да, это мета-пакет будет
я kde 2 еще ставлю:)
>Интересно, когда на FreeBSD будет порт GNOME 3?Судя по рассылкам, частично уже есть с ноября. Регулярно обсуждается софт под третий gnome3. Скоро будет. Судя по прошлым релизам, скорее всего, будет 3.0.1. Ждем-с.
интересно сколько лет должно пройти чтобы в наутилусе в режиме view-details можно было мышкой выделять несколько файлов
>интересно сколько лет должно пройти чтобы в наутилусе в режиме
>view-details можно было мышкой выделять несколько файловВряд ли в этом режиме вообще сделают выделение одной лишь мышкой, потому как нарушается общая логика.
В KDE`шном Dolphin во view-details выделять мышкой можно, какая еще общая логика?
> В KDE`шном Dolphin во view-details выделять мышкой можно, какая еще общая логика?в кде вообще нарушена логика. там вообще каждая программа скоро научится кофе варить попутно жонглируя яблаками. не лезьте со своим кде в тему:)
это у тебя логика нарушена
>В KDE`шном Dolphin во view-details выделять мышкой можно, какая еще общая логика?При этом режиме вида, если я правильно понял, таблица. При выделении мышкой нужно зажать левую клавишу и двинуть мышку в сторону. Но в случае таблицы таким образом получается Drag&Drop элемента списка, на котором нажата левая клавиша мышки. Для выделения мышкой необходимо, чтобы клавиша нажималась над пустым местом, а не над элементом. Поскольку таблица занимает всю ширину окна, это невозможно. Вот и вся логика.
Ремина RDP по прежнему не помешается в разрешение 1024х600?
Только из-за этого ушел на KDE
Только из-а ремины??! Извращенец... Нашел бы что-то другое, тю :)))