Вышел (http://kde.org/announcements/announce-4.4.1.php) корректирующий релиз десктоп-окружения KDE 4.4.1 (http://kde.org/info/4.4.1.php) в котором проведена работа по устранению обнаруженных с момента выхода KDE 4.4.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25347) ошибок. Бинарные пакеты KDE 4.4.1 доступны для openSUSE 11.x (http://en.opensuse.org/KDE/KDE4) и в ближайшее время появятся для Kubuntu (http://www.kubuntu.org/news/) и Fedora 11/12 (http://kde-redhat.sourceforge.net/).
Из исправлений можно отметить:
- Решена проблема с возникновением длительной задержки при отправке сообщений в KMail
- Устранены разнообразные проблемы в виджетах Plasma и других дополнениях, таких как аналоговые часы и рамка для изображений;
- Исправлено несколько ошибок в эмуляторе терминала Konsole, приводящих к краху приложения;
- В Konqueror устранен крах браузера, при попытке закрыть окно средствами JavaScript. В движке khtml устранено около 20 ошибок и решена значительная проблема ...URL: http://kde.org/announcements/announce-4.4.1.php
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25645
две несуразицы. как было в KDE3, так и осталось: KMail и Konqueror
Konqueror - один из главных и функционалистых компонентов... Он также выполняет роль менеджера файлов! А также в нём есть свой собственный KDE-шный KHTML, который понравился компании Apple и она начала использовать его в своих продуктах! Я о KHTML! А вот KMail кажется активно доделывают только в KDE 4.
правда? а я и не знал... вы предлагаете его использовать как файловый менеджер? или как браузер? есть гораздо более качественные продукты из того же опенсорса.
Так оно и было. Apple взяла KHTML, допилила и выпустила Safari. Но,как-то решила зажучить код. Народ начал кипишевать на предмет соблюдения лицензии. В следствии чего появился webkit.
С http://webkit.org/
WebKit is an open source web browser engine. WebKit is also the name of the Mac OS X system framework version of the engine that's used by Safari, Dashboard, Mail, and many other OS X applications. WebKit's HTML and JavaScript code began as a branch of the KHTML and KJS libraries from KDE.
Интересно... А я думал, WebKit сделали в Adobe... На её сайте, посвящённом разработкам с открытым исходным кодом, я нашёл чистый WebKit.
WebKit was originally derived by Apple Inc. from the Konqueror browser’s KHTML software library for use as the engine of Mac OS X’s Safari web browser and has now been further developed by individuals from the KDE project, Apple Inc., Nokia, Google, Adobe, Bitstream, Torch Mobile and others.
Ты написал по-английски и у меня сразу появились в душе возвышенные чувства - это полубоги в странах запада написали этот текст - подумал я! Но моя душа мнётся в сомнениях, а что же тогда вот это?! http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Projects#Proje...
М-да... Называется, часик поиграл в Гарри Поттера, вернулся обновить страничку - 13 минусиков, 10 минусиков, 8 минусиков... Кто-то здесь читер, и этот чител воспринимает мир однобоко, Предлагаю не обращать на таких внимания.
>Ты написал по-английски и у меня сразу появились в душе возвышенные чувства
>- это полубоги в странах запада написали этот текст - подумал
>я! Но моя душа мнётся в сомнениях, а что же тогда
>вот это?! http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Projects#Proje...
>М-да... Называется, часик поиграл в Гарри Поттера, вернулся обновить страничку - 13
>минусиков, 10 минусиков, 8 минусиков... Кто-то здесь читер, и этот чител
>воспринимает мир однобоко, Предлагаю не обращать на таких внимания.Для особо одаренных:
Our plan is to contribute our changes back to the WebKit community in the near future. We are currently working on getting the code smoothly integrated into the WebKit source tree. We hope to make our contributions included in the WebKit open source project soon.
И где там о том, что webkit создан Адобом? webkit и в Qt есть, и что? Или опять потроллить?
http://developer.apple.com/safari/
Developed by Apple, WebKit is the most advanced browser engine, drawing the web pages you see in Safari on iPhone, Mac, and Windows.
Там об этом не сказано ни слова. Да и слово Apple там не встречается. К чему столько злобы только от того, что чьи-то знания оказались неточными и ваше мнение с моим не совпало?
>Там об этом не сказано ни слова. Да и слово Apple там
>не встречается. К чему столько злобы только от того, что чьи-то
>знания оказались неточными и ваше мнение с моим не совпало?Епрст.
http://developer.apple.com/safari/
Developed by Apple, WebKit is the most advanced browser engine, drawing the web pages you see in Safari on iPhone, Mac, and Windows.Злобы никакой нет. Просто Вы утверждаете то, чего не знаете, вот и все. Надеюсь, этим постом я Вас убедил? Или всрамся, но не сдамся? :)
P.S. Я просто активно застал то время.
"А я думал, это разработка Adobe". Я не утверждал, а наоборот сомневался в утверждении
Хм. Вроде еще не пятница, но конкурс "кто ступит сильнее" кажется уже начался?!
Хинт: умение пользоваться гуглем и педивикией - совсем не зазорно. И уж всяко можно посмотреть кто, что и когда. Понятно что там может быть и недостоверная информация, но расклад прикинуть - можно.
Учитывая, что минусики стоят у всех ответивших, кроме User294, можно подумать, что это ОН и есть читер. )
Нету.
> А вот KMail кажется активно доделывают только в KDE 4.Да нет, KMail всегда отличался потрясающей стабильность и скоростью работы. Это единственное приложение которое по скорости обработки большой базы может конкурировать с MS Office Outlook. В KDE 4 как раз начались проблемы со стабильностью, но к KDE 4.4 эти проблемы практически устранены, допилены. В KDE 4.1 KMail пользоваться было просто нельзя, регулярно вылетал. Сейчас его бывает подтормаживает AKonadi (если используется), но вылетов не видел с KDE 4.3.5 В то время как Evolution регулярно как вылетал, так и вылетает на любом дистрибутиве, а Thunderbird невменяемый тормоз на любой платформе. =)
Уже второй год пользуюсь Evolution в Ubuntu и никаких проблем с ним нет.
>приложение которое по скорости обработки большой базы может конкурировать с MS
>Office Outlook.А аутлук строго говоря не так уж и быстр и имеет ряд ограничений. Cтарый аутлук имел лимит в 2 Гб на файл вообще. Новый... MS не рекомендует создавать файлы более 20Гб. Видимо при этом скорость работы становится жопной, или типа того.
>Konqueror - один из главных и функционалистых компонентов...Он если честно какая-то хрень. Да, его прикольно запустить. В нем прикольно поиграться и пошариться. Но вот пользоваться им всерьез? Черта с два.
>Он также выполняет роль менеджера файлов!
Да, я это уже видел в виндах. В итоге получается дурной файлманагер + убогий браузер. Да, у кедовцев вслед за MS нечто такое вышло.
>А также в нём есть свой собственный KDE-шный KHTML, который понравился компании
>Apple и она начала использовать его в своих продуктах!Его начал юзать также гугл, нокия его юзает чуть ли не до эппла в мобилах, etc. Да, *движок* вебкита - неплох. Но вот как браузер в целом - конкуерор тормозно грузит страницы, глючно рендерит некоторые сайты, не то чтобы совсем не падает, а отскребается очень плохо. Раньше сохранения сессий не было. Теперь есть но недоношенное. Фокс в случае аварии парнон, восстанавливает даже набитый текст в формах. Конкуерор в этом плане дубов как самые ранние версии фокса, пардон.
>Я о KHTML! А вот KMail кажется активно доделывают только в KDE 4.
Если честно - я вообще не понял накукуй он нужен.
Вообще-то аналогов KMail как стабильного приложения для работы с почтой и её фильтрации позволяющего использовать накопленные данные о контактах по всей среде KDE просто не существует. У меня сейчас в KMail около 80000 писем в базе и ничего не тормозит, новые письма от поставщиков раскладываются по папкам 25 фильтрами. Evolution становится неюзабельным приближаясь к 2000 письмам, периодически вылетая "просто так". Thunderbird уже к 1000 письмам начинает тормозить так что ничего кроме мата не вызывает. Использовать Sunbird умирающий на 500 записей или на первой же записи с вложением от мегабайта совместно с Thunderbird не получится - время запуска увеличится до 5 мин. Sunbird записывает вложения в бинарном виде прямо в файл календаря calendar.ics. Кому это дрянь нужна? KMail великолепно обменивается данными с "друзьями" по Kontact: KOrganizer и KAddressbook. Аналогов, повторяю, для Linux не существует. Вы просто не используете в сколько-нибудь серъёзных офисных задачах Linux если гоните на KMail.
Про Thunderbird не правда. 5 ящиков, тысячи писем(если считать спам, то десятки тысяч), десятки правил, ничего не тормозит ни под дебианом, ни под форточками.
И поменьше религии да, за это кдешников не любят.
про thunderbird могу лишь подтвердить. в 2005 году скриптом всю корреспонденцию мы были вынуждены перенести на другой почтовик из-за стабильности kmail. в четвертых кедах ошибки вылавливают из kmail сотнями.
дома лично я использую птицу с 2004 года, еще с версии 0.3, или 0.4. с тех пор ни разу не было каких-то проблем с этой программой. в том числе и при переходе на новые версии. на работе с 2005 годо тоже не знают проблем до сих пор, причем там оборот корреспонденции гораздо интенсивнее.
я не говорю, что птица - лучшее. я говорю о том, что по кривизне кода kmail может тягаться разве что с konqueror.
>про thunderbird могу лишь подтвердить. в 2005 году скриптом всю корреспонденцию мы
>были вынуждены перенести на другой почтовик из-за стабильности kmail. в четвертых
>кедах ошибки вылавливают из kmail сотнями.
>дома лично я использую птицу с 2004 года, еще с версии 0.3,
>или 0.4. с тех пор ни разу не было каких-то проблем
>с этой программой. в том числе и при переходе на новые
>версии. на работе с 2005 годо тоже не знают проблем до
>сих пор, причем там оборот корреспонденции гораздо интенсивнее.
>я не говорю, что птица - лучшее. я говорю о том, что
>по кривизне кода kmail может тягаться разве что с konqueror.На дворе 2010-ый. На сегодняшний день kmail одно из лучших приложений KDE. А по кривизне: в каком месте, в каком файле? Можно поподробнее?
вот именно во дворе 2010, о ошибки до сих пор килограммами вылавливают.
злополучные баги в функции фильтра сообщений, косяки с темплейтами после обновлений... потрудитесь посмотреть одни только changelogs:http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_2_3to...
http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_3_1to...
и прочие неприятности. или мне по исходникам пройтись CppCheck и парой других утилит?
>вот именно во дворе 2010, о ошибки до сих пор килограммами вылавливают.
>
>злополучные баги в функции фильтра сообщений, косяки с темплейтами после обновлений... потрудитесь
>посмотреть одни только changelogs:
>
>http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_2_3to...
>http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_3_1to...
>и прочие неприятности. или мне по исходникам пройтись CppCheck и парой других
>утилит?Ну так исправили же. Продукт активно развивается и правится. В отличии от некоторых.. Или пустой changelog показатель крутости программы?
количество найденных ошибок вообще-то показатель качества софта. много найденных ощибок - качество написанного было плохим. а если исправлено, то еще не факт, что креш не произойдет двумя строчками ниже, или в другой функции.>В отличии от некоторых.
:-D действительно. а слона и не заметили.
>количество найденных ошибок вообще-то показатель качества софта. много найденных ощибок - качество
>написанного было плохим. а если исправлено, то еще не факт, что
>креш не произойдет двумя строчками ниже, или в другой функции.Количество найденных ошибок, это только показатель активности работы. И ничего более. Ошибки в проектах с более, чем в десять тысяч строк исходного текста, есть всегда. И их много.
>И ничего болеехрень глаголите. новые, или переработанные функции - показатель активноти работы. багфиксы, основанные на крешах и зависаниях - показатель кривизны кода.
>Ошибки в проектах с более, чем в десять тысяч строк исходного текста, есть всегда. И их много.не спорю. но простота и надежность кода очень часто зависит от дальновидности программера. если он описывает в коде символьный массив, размерсностью 256 ячеек, а потом из-за этого ограничения происходит крэш, то что тут можно сказать? программер элементарно не знает, что такое string, или не знает, как проверять входные данные, чтобы не происходило переполнение... список продолжить.
>>И ничего более
>
>хрень глаголите. новые, или переработанные функции - показатель активноти работы. багфиксы, основанные
>на крешах и зависаниях - показатель кривизны кода.Хрень глаголете Вы. Тогда thunderbird, это глючное наработоспособное недоразумение. Вам сюда:
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=specif...
И это только по слову crash.
> 163 bugs foundи это с 2001-05-14!
вы лукавите. может все-таки подсчитаем общее количество багов, наденных в kmail, начиная с kde4.0 (18. August 2006)?
>> 163 bugs found
>
>и это с 2001-05-14!
>вы лукавите. может все-таки подсчитаем общее количество багов, наденных в kmail, начиная
>с kde4.0 (18. August 2006)?Эээ нет... Незакрытых, не просто багов, а крэшей, не закрытых. С 2001-ого года. Дык кто лукавит? :)
оставим это на суд тех, кто просмотрит списочек, проверит версии программы, к которым эти креши относятся и с какими расширениями была запущена программа, на каких платформах. весьма интересно!
>[оверквотинг удален]
>по папкам 25 фильтрами. Evolution становится неюзабельным приближаясь к 2000 письмам,
>периодически вылетая "просто так". Thunderbird уже к 1000 письмам начинает тормозить
>так что ничего кроме мата не вызывает. Использовать Sunbird умирающий на
>500 записей или на первой же записи с вложением от мегабайта
>совместно с Thunderbird не получится - время запуска увеличится до 5
>мин. Sunbird записывает вложения в бинарном виде прямо в файл календаря
>calendar.ics. Кому это дрянь нужна? KMail великолепно обменивается данными с "друзьями"
>по Kontact: KOrganizer и KAddressbook. Аналогов, повторяю, для Linux не существует.
>Вы просто не используете в сколько-нибудь серъёзных офисных задачах Linux если
>гоните на KMail.Забавно, я тоже всегда считал Kmail лучшим клиентом, пока не стал нормально работать с ним. Глючный - просто пипец.. Терпел 3 года. Если работать с IMAP, то постоянные зависоны и падения - это нормальная ситуация для него. Не говорят про то, что некторые правила просто не отрабатывают - причины - не ясны. В локальном ящике работают, а в IMAP нет. Поставил thunderbird - вздохнул глубоко. Кроме того, что систему не грузит, так еще и почту моментально обрабатывает.. У меня в ящике на IMAP ~5000 сообщений. ОС Mandriva 2010. Что не так? Может от железа зависит? Может конечно в мандриве проблема. Генту пока сложно поставить. Но тем не менее...
Gentoo x86_64, x86 - проблем таких вообще не наблюдалось. С сопряжением kmail-akonadi в 4.0.0 были таки траблы (решаемые). Сейчас починили.
>Gentoo x86_64, x86 - проблем таких вообще не наблюдалось. С сопряжением kmail-akonadi
>в 4.0.0 были таки траблы (решаемые). Сейчас починили.Да вот дома то у меня тоже на генте проблем нет. Генту-то так быстро не поставишь на работе... Наверно действительно проблема с дистрибом. Но есть еще один момент - kmail хреново работает с адресной книгой. То есть он очень тормознуто ищет адреса в LDAP. Thunderbird приятно удивил в этом плане - не успел набрать пары букв - уже список с адресами вылазит. В кмейле с этим проблемы были. В КДЕ4 - точно. В 3-их было все нормально.
>>Gentoo x86_64, x86 - проблем таких вообще не наблюдалось. С сопряжением kmail-akonadi
>>в 4.0.0 были таки траблы (решаемые). Сейчас починили.
>
>Да вот дома то у меня тоже на генте проблем нет. Генту-то
>так быстро не поставишь на работе... Наверно действительно проблема с дистрибом.
>Но есть еще один момент - kmail хреново работает с адресной
>книгой. То есть он очень тормознуто ищет адреса в LDAP. Thunderbird
>приятно удивил в этом плане - не успел набрать пары букв
>- уже список с адресами вылазит. В кмейле с этим проблемы
>были. В КДЕ4 - точно. В 3-их было все нормально.С LDAP в kmail таки да, тормоза есть.
> Thunderbird уже к 1000 письмам начинает тормозить так что ничего кроме мата не вызывает.Да? И как же я тогда содержал там папки по ~10 000 писем? oO Ох уж эти сказочники.
да блин, тут бы даже Ганс Христиан Андерсон нервно курил в сторонке, как сочиняют.
Konqueror с четвёртой ветки выполняет роль браузера по-дефолту, так что пилить его, когда есть dolphin осбого смысла нет
>Konqueror с четвёртой ветки выполняет роль браузера по-дефолту, так что пилить его,
>когда есть dolphin осбого смысла нетПилить браузер смысла нет? Ну очень грустно...
ты хотя бы посмотри исходники там исходники посмотрел для приличия. тебе бы стало еще грустнее...
>Исправлена уязвимость, позволяющая инициировать крах хранителя экрана и осуществить вход в заблокированное пользовательское окружение без ввода пароля;Привет из Гнома? :-D
Одним миром мазаны же))))
В смысле - кто у кого код тырит?!
Скорее всего использовалась одна и та же gtk-шная библиотека для скринсейвера, отсюда одни и те же грабли.
Учимся читать:
Note: the locking is actually performed by KRunner, which is part of
the kdebase module, and not KScreenSaver; even when no screen saver
is being used an affected system can still be compromised.
Мне нравился KDE 3.5.10!.. А Konqueror был очень крутой штукой как файловый менеджер, удобнее чем нынешний УГшный Dolphin!.. Я то думал вот он идеал - KDE 3.5.10, но нет - надо было все сломать и сделать хуже!..
А кто сломал 3.5.10? Пользуйтесь дальше. Вон у меня знакомый сидит на 3.5.10 gentoo овелей
* kde-sunset [Git ] (git://git.overlays.gentoo.org/proj/kde-sunset.git
И не ноет :)
Можно также в Арче подключить репозиторий http://ww.chakra-project.org/
Всё в ВАШИХ руках. Надо только захотеть :)
Что вы прицепились к 3 ветке? :) Четвертая элегантней.
Всё новое всегда вопринималось с друдом...
>Всё новое всегда вопринималось с друдом...Представьте себе - вы ждали KDE 4 с 2006 года, слушали взахлёб рекламу Qt 4, будущие новшества KDE 4 - Plasma, Solid, Dolphin, Phonon... Что это будет работать быстро-пребыстро, что десктопы выйдут на новый уровень, а если вы не боитесь глюков - уже сейчас можно поучаствовать в проекте: есть манифест Appeal и SVN-репозитарий сначала с альфой, а потом с бетой. Вы ждали релиза до 2008 года, все изждались, изнетерпелись... И вдруг неожиданно выходит релиз. Глючный. По-моему, даже беты были стабильнее. Как вы объясните себе это? Думаю, как угодно - но не тем, что раньше было лучше. Нет - раньше было хуже, вообще маменный век и ничего сделать было нельзя - а теперь просто отшлифовать надо, вот с версии 4.0.1 уже можно юзать... А у кого тормозит - те неудачники, которым мама не купила нармальное железо, зачем им комп и Linux тогда вообще нужен если у них нет гигабайта памяти. Примерно такую же реакцию мы видим у тех, кто долго-долго ждал продолжения любимой игры - но она не идёт ни в какое сравнение со старой, даже пропатченная. Редко, но видим. Ещё так себя ведут те, что ждал Longhorn, а дождался Vista - ну, это я думаю, видел каждый... И вот уже 4.4.1 выходит, а я считаю, что юзать ещё нельзя... И надеюсь, что когда-нибудь всё изменится. Разработчики что ли толковее придут и заменят тормозной и глючный код хорошим " не извыращаясь с экзотикой и сверстав всё таблицами.
Для 4-е кеды юзабельными стали начиная с 4.3.1 -- только в них я смог всё настроить как мне нравится, уже нормально работали все нёжные мне программы и плазма перестала постоянно вылетать (хотя вот в 4.4.0 опять пошли глюки с плазмой, надеюсь в 4.4.1 это поправили)
Ну вот я и юзаю 4.3.х - они работают, плазма не падает и я их более-менее настроил как мне нужно. Правда, конкуерорами, кмайлами и прочими копытами я не пользуюсь. Не в обиду их авторам, когда кто-то делает почтовик, IM, браузер или что-то еще как ОТДЕЛЬНУЮ программу, они делают ее на совесть, потому что это их окончательный продукт который должен быть хорош, иначе смысл в нем вообще теряется. А интеграт на то и интеграт чтобы быть дефолтными затычками, не в обиду его авторам. Да, интегрированность порой удобна но функционал и т.п. обычно приносятся в жертву и годится сие только для нетребовательных пользователей.
>Всё новое всегда вопринималось с друдом...А что такое друд? Гибрид труда и друида? :)
Странно, что в Gentoo сделана загрузка репозитария из GIT, а не из SVN. Зачем - ещё раз затруднить установку KDE?
Допустим, мне нравится FireFox 2. Может быть, любимая интернет-страничка в версиях 3.0, 3.5 и 3.6 стала открываться с ошибками. Или разработчик моего любимого плагина не сделал так, чтобы этот плагин работал в Mozilla FireFox версии 3.0, 3.5 и 3.6. Что я сделаю в Windows? Загружу exe-файл, далее далее далее готово. В Mac - тоже. А в Ubuntu (не в Linux в целом, а только в Ubuntu, потому что именно его почему-то решили советовать нвоичкам)? Так нет - плохой пример. Для Linux тоже есть бинарный файл. Достаточно только распаковать и запустить... Но если бы не было, пришлось действовать так:
sudo apt-get build-dep firefox
wget http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases...
tar -xvf firefox-2.0.0.20-source.tar.bz2
cd mozilla-1.*
./configure --enable-application=browser --disable-tests --enable-crashreporter
make -f client.mk build
Ну и плюс ещё шаманство, чтобы безболезненно удалить старый и установить новый - или разместить их параллельно и сохраняющими свои данные в .mozilla_2 и .mozilla_3.
Поэтому я и предпочитаю использовать дистрибутивы с предустановленным KDE 3 и устанавливать KDE 4 в пространство пользователя, чтобы посмотреть или запускать только нужные в данный момент программы из него - благо что умею.
Как вы думаете, если человек просто хочет KDE 3 вместо 4, он пойдёт на такие шаги? Нет. Да, свобода есть, вы правы. Но и упорство требуется уж слишком большее, чем вы предполагали.
>Странно, что в Gentoo сделана загрузка репозитария из GIT, а не из
>SVN. Зачем - ещё раз затруднить установку KDE?А кто вам сказал, что KDE загружается через GIT? Из Git ставится всего лишь оверлей!
У разработчиках на машинах как правило есть и SVN и GIT, а остальным ни SVN ни GIT ни в 1 место не впились, строго говоря.
качать екзешники, чего-то собирать, куда ходить, кого-то ставить....
Ну его нафик такую простоту.
Я предпочитаю по-сложному...
echo "firefox-2.*" > /etc/portage/package.keywords && emerge firefox
Аналогично с кедами, только подставив соответсвующую версию.
И да, у меня кеды четвёртые не тормозят. Перешёл на них с xfce. А вот kde3.5 не нравились никогда. Вроде и работают, вроде и плюшек много, но как-то неудобно.
Может всё дело в руках?
Скорее, дело вкуса. Темы оформления решили бы все проблемы. А вот когда глючит и потребляет ресурсов много - не помогут.
>Я предпочитаю по-сложному...И я с вами полностью соглашаюсь! Однако Gentoo не рекламируют, рекалмируют Ubuntu, его-то новички себе и ставят. Ставят и видят, что Linux, оказывается, не идеален, он тоже может тормозить, зависать... А когда хочется установить программу, которую нет в репозитарии, вообще взвывают: в винде это делалось парой движений мышью! А пойду-ка я создам ресурс stoplinux и скажу им всем, что Linux - плохой и нехороший! Пусть все знают и с линуксоидами в контер страйк не играют!
А ведь проблемы не стоит нигде, кроме Ubuntu. Но в комментариях к новостям только и слышно: в Linux ставить программы сложно. Извините, ничего подобного. Это не в Linux разработчики предопределяют программы за нас. Это в Ubuntu. Это поклонники Ubuntu начинают холивары на тему софта, потому что им, чтобы поставить что-то, надо долго трясти бубен. Нигде такой проблемы больше нет.
> Странно, что в Gentoo сделана загрузка репозитария из GIT, а не из SVN. Зачем - ещё раз затруднить установку KDE?не пофиг на что лаймана натравливать?
>Странно, что в Gentoo сделана загрузка репозитария из GIT, а не из
>SVN. Зачем - ещё раз затруднить установку KDE?Что это за бред?
>Странно, что в Gentoo сделана загрузка репозитария из GIT, а не из
>SVN. Зачем - ещё раз затруднить установку KDE?...
>Как вы думаете, если человек просто хочет KDE 3 вместо 4, он
>пойдёт на такие шаги? Нет.emerge kde-base:3.5
это шаманство?к примеру, для konqueror:
# emerge -pv konqueror:3.5
[ebuild N ] kde-base/kfind-3.5.10 USE="-debug -kdehiddenvisibility" 0 kB [1]
[ebuild N ] kde-base/konqueror-3.5.10 USE="branding -debug -java -kdehiddenvisibility" 0 kB [1]Total: 2 packages (2 new), Size of downloads: 0 kB
Portage tree and overlays:
[0] /usr/portage
[1] /usr/local/portage/layman/kde-sunset
>Мне нравился KDE 3.5.10!.. А Konqueror был очень крутой штукой как файловый
>менеджер, удобнее чем нынешний УГшный Dolphin!.. Я то думал вот он
>идеал - KDE 3.5.10, но нет - надо было все сломать
>и сделать хуже!..KDE 3 не умер - его похоронили заживо.
>KDE 3 не умер - его похоронили заживо.Можно то же самое сказать о динозаврах. Но правда такова что Qt3 - умер. И теперь это Qt4. Алсо, мир кажется выбрал D-BUS в качестве IPC-механизма. А кеды 3 юзают свой DCOP. От которого ушли кеды 4, и который кроме кде 3 вообще никто не юзает по-моему.
да какая разница, что в тройке много проблем было. *на момент закапывания* у нее был одно, но уникальное преимущество: она работала. ну и еще не жрала до жопы ресурсов.
kdevelop-то, к слову, уже починили? нет? ;)
>Мне нравился KDE 3.5.10!.. А Konqueror был очень крутой штукой как файловый
>менеджер, удобнее чем нынешний УГшный Dolphin!.. Я то думал вот он
>идеал - KDE 3.5.10, но нет - надо было все сломать
>и сделать хуже!..Мертвый aRts, такой же дохлый и падающий kicker с исходняками, которые невозможно править - это идеал?
>Мертвый aRts, такой же дохлый и падающий kicker с исходняками, которые невозможно
>править - это идеал?Phonon ещё дохлее, честно признаться... А что с kicker не так?! И почему его нельзя править? Дебри кода? Несвободная лицензия? У меня в OpenSuSE и Sabayon не стандартное KDE'шное меню, унаследованное у Debian'а, а новое (его взяли в состав KDE 4 и оно теперь там по-умолчанию). Это так его редактировать нельзя?
>>Мертвый aRts, такой же дохлый и падающий kicker с исходняками, которые невозможно
>>править - это идеал?
>
>Phonon ещё дохлее, честно признаться... А что с kicker не так?! И
>почему его нельзя править? Дебри кода? Несвободная лицензия? У меня в
>OpenSuSE и Sabayon не стандартное KDE'шное меню, унаследованное у Debian'а, а
>новое (его взяли в состав KDE 4 и оно теперь там
>по-умолчанию). Это так его редактировать нельзя?1. Сравнивать движок и middle-end, это сильно, ничего не скажешь;
2. Дебри кода. И еще какие. Да и еще давным-давно остался без разработчиков.
>А Konqueror был очень крутой штукой как файловый менеджер,А вот это неправда. Банальный mc заруливает его с десятикратным отрывом.
>удобнее чем нынешний УГшный Dolphin!..
Да, долфигн горбат. Но зато умеет быть 2-панельным что ускоряет и делает удобнее ряд операций. Впрочем все-равно УГ, но после твикинга становится менее УГ как файлманагер чем конкуерор. Который УГ и как браузер и как файлманагер, по большому счету.
>и сделать хуже!..
Хуже или нет но по другому.
мне вот интересно, почему в mc никто не интегрировал браузер?
Кто-нибудь поставил? Скажите, dolphin и konqueror по прежнему надолго задумываются, когда в контекстном меню большого файла выбираешь пункт "Свойства"?
Да. Пол гига секунд 7-9 мечтает.
А прорисовка действительно стала быстрее и любимая плазма перестала вылетами заниматься.
проверил сейчас. моментально.
А может у вас файловые системы разной степени задумчивости? Полгига чего? Если подпапок и файлов там - так зависит от числа файлов и ФС, например.
>А может у вас файловые системы разной степени задумчивости? Полгига чего? Если
>подпапок и файлов там - так зависит от числа файлов и
>ФС, например.пол гига .avi файл.
Любимая папка /usr/lib64 сканируется первый раз долго, но прорисовывается моментально.
Надеюсь все разъяснил?Прорисовка ощутимо быстрее стала (nVidia 7200). Глюков, во время теста не замечалось (постоянно на ней не работаю).
>проверил сейчас. моментально.Если хоть раз статистика бралась, то да, моментально, но первый раз долго думает. Причем, независимо, конкверором или долфином просматривалась первый раз статистика, все последующие просмотры открываются мгновенно.
Плазма таки уже не падает?
Да как Вы могли такое подумать!
В прошлой теме кто-то сделал громкое заявление, что плазма может упасть теперь только теоретически - что уж с 4.4.0 версии KDE уже можно начать пользоваться! Ничего подобного... Запустил PC BSD 8.0 LiveDVD с KDE 4.4.0 - плазма упала в первые 3 минуты использования...
А говорить, что "вот теперь уже можно использовать" будут и в версии 4.5, и в 4.6, и в 4.7, как говорили с 4.3, 4.2 и 4.1. Но самое обидное - предыдущую, отличную версию зачем-то вообще убрали из репозитариев популярных дистрибутивов!
А вы всякое гуано поменьше запускайте, да и поставьте нормальный дистрибутив...
P.S. Пользузюсь КДЕ4 с версии 4.2, все ок.
Ну а вы тогда не говорите, что "плазма падает только в её багзилле раз в полгода максимум".
>А вы всякое гуано поменьше запускайте, да и поставьте нормальный дистрибутив...
>P.S. Пользузюсь КДЕ4 с версии 4.2, все ок.Ubuntu 9.10. Плазма упала через 15 минут работы.
>>А вы всякое гуано поменьше запускайте, да и поставьте нормальный дистрибутив...
>>P.S. Пользузюсь КДЕ4 с версии 4.2, все ок.
>
>Ubuntu 9.10. Плазма упала через 15 минут работы.Ubuntu мне не очень нравится... Минимализм - может, кому-то такой подход больше нравится - но только не как дистрибутив, который советуют новичкам. Всегда везде в любой литературе по Linux дают совет новичкам: делайте полную установку системы, а в следующий раз вы можете сами выбрать, что вам нужно, а что - нет. Для этого надо снимать и выставлять галочки. Ну и где галочки при установке Ubuntu? Минимум вопросов, откуда вы, как вас зовут, и как разметить диск. Было бы можно - последний вопрос тоже бы убрали. Для профессионала, который знает, что ему нужно, Ubuntu сойдёт - 20 минут ставить галочки и качать полгигабайта, и готово! А новичок, у которого несколько компьютеров, будет скачивать не полгигабайта, а 2 гигабайта - на каждый компьютер по-отдельности.
> с 4.4.0 версии KDE уже можно начать пользоваться! Ничего подобного...Вот как раз в 4.4.0 это вернули :)
А в 4.3 действительно не падала.
>В прошлой теме кто-то сделал громкое заявление, что плазма может упасть теперь
>только теоретически - что уж с 4.4.0 версии KDE уже можно
>начать пользоваться! Ничего подобного... Запустил PC BSD 8.0 LiveDVD с KDE
>4.4.0 - плазма упала в первые 3 минуты использования...
>А говорить, что "вот теперь уже можно использовать" будут и в версии
>4.5, и в 4.6, и в 4.7, как говорили с 4.3,
>4.2 и 4.1. Но самое обидное - предыдущую, отличную версию зачем-то
>вообще убрали из репозитариев популярных дистрибутивов!Так в PCBSD8 вроде 4.3.5? Не?
да тут еще и не такое понапридумывают.
Вообще-то оно теперь KDE Software Compilation называется... Даже по ссылкам: в загловке "KDE Software Compilation" и в тексте сокращённо "KDE SC".
Красота, в lucid уже есть обновления. Хотя если бы не бага со скринсейвером, то я бы не стал спешить обновляться.
>Красота, в lucid уже есть обновления. Хотя если бы не бага со
>скринсейвером, то я бы не стал спешить обновляться.Что, и в KDE? А какая?
А ты новость саму не читаешь, сразу в коменты троллить лезешь? :)
Просто читал новость в оригинале. Там такого нет.
>Просто читал новость в оригинале. Там такого нет.http://www.kde.org/info/security/advisory-20100217-1.txt
Умничаем, да? А здесь и здесь покажешь? http://kde.org/info/4.4.1.php http://kde.org/announcements/announce-4.4.1.php http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_4_0to...
>Красота, в lucid уже есть обновления. Хотя если бы не бага со
>скринсейвером, то я бы не стал спешить обновляться.Бага с раннером, а не с сейвером.
Интересно, а взаимодействие между KMail и KAddressBook уже тоже починили? А то после перехода на Akonadi все перестало работать. И distribution lists (groups) куда-то пропали...
>Интересно, а взаимодействие между KMail и KAddressBook уже тоже починили? А то
>после перехода на Akonadi все перестало работать. И distribution lists (groups)
>куда-то пропали...Да, починили.
>Красота, в lucid уже есть обновления.Под кармик тоже. Так что возможно вы поспешили с люсид месяца на два, я бы даже сказал на 3-4, т.к. у каноникал после релиза ещё пару месяцув активно сыпятся обновки :)
Надеюсь Plasma перестала падать, а то в 4.3 уже было нормально, а в 4.4.0 несколько раз в день крошится.
>Надеюсь Plasma перестала падать, а то в 4.3 уже было нормально, а
>в 4.4.0 несколько раз в день крошится.Не перестала. Зачем используешь тогда? Есть же стабильные третьи KDE. И плазма не падает. И ресурсов не жрёт. Стильная и красивая, всё поддерживает, готова для полноценной работы. Compiz Fusion и Metisse функционируют, визуальные темы актуальны и свежи даже стандартные, а новые появляются постоянно! Программы из комплекта, от консоли и органайзера до средств разработки и офисных программ, всегда занимали стабильно 1-2 места в сравнениях. Чего ещё надо-то?!
Амарок бы починили... Падает как неизвестно что и ещё разучился воспроизводить в случайном порядке и с повтором списка одновременно %) Маразм =(
>Амарок бы починили... Падает как неизвестно что и ещё разучился воспроизводить в
>случайном порядке и с повтором списка одновременно %) Маразм =(Вот amarok 1.4, Quanta и kweather ICAO/NOAA - единственное для меня, чего не хватает в четверке из KDE 3.5.x.
>Вот amarok 1.4, Quanta и kweather ICAO/NOAA - единственное для меня, чего
>не хватает в четверке из KDE 3.5.x.А также Krita, KNote, KDevelop, Kopere с поддержкой IRC, Konversation, SuperKaramba, ну и KWallet полноценного.
>>Вот amarok 1.4, Quanta и kweather ICAO/NOAA - единственное для меня, чего
>>не хватает в четверке из KDE 3.5.x.
>
>А также Krita, KNote, KDevelop, Kopere с поддержкой IRC, Konversation, SuperKaramba, ну
>и KWallet полноценного.А что с krita, knote, kdevelop, konversation, superkaramba, kwallet не так?
KNotes урезан, Krita пока сильно нестабильная и часто падает - как и весь KOffice 2. Да ещё и жирный - но я лично готов смириться с временными трудностями потому, что будут поддерживаться ODT. Konversation больше нет - Quassel не содержит всего того функционала, который был в Konversation. SuperKaramba больше нет, как и его виджетов. Вместо него Plasma - уверен, пояснять не нужно... KWallet же вообще стал не таким, как был раньше. KDevelop полностью переписывают заново и пока он лишь в зачаточном состоянии - в глубокой преальфе. DigiKam тоже переписывают - релиз 0.9.0 считается лучшим, эталонным, следующие версии уже на новом Qt и kdelibs, пока ещё не сделали эталонности 0.9.0. Рекомендую вам попробовать прежнее KDE и узнать, что не так. Вы же Дом-2 прежде чем не любить, посмотрели хотя бы, надеюсь?
Вы вообще-то, хоть раз KDE 4.x пользовали? Отжиг по суперкарамбе, это пять конечно.>> Konversation больше нет
Живет и зравствует http://konversation.kde.org/
>> SuperKaramba больше нет, как и его виджетов. Вместо него Plasma - уверен, пояснять не нужно...
Простите, но этот фееричный бред оставлю без комментариев.
>> Krita пока сильно нестабильная и часто падает
Вы старой Критой пользовались? А новой? В полный рост. Наверное нет. Ибо тогда бы знали, что старая и новая krita, это небо и земля.
KDedevlop 3.9.98 очевидно уже лучше старого в плане стабильности.
И хотелось бы узнать, что нет в новых kwallet и knotes, что было в старых? Вот поконткретней, плз...
> Вы вообще-то, хоть раз KDE 4.x пользовали?Использовал и полностью согласен с предыдущим оратором.
> Отжиг по суперкарамбе, это пять конечно.
расскажи поцонам в подъезде.
>> Konversation больше нет
> Живет и зравствует http://konversation.kde.org/Ух ты. А почему портировали 2 года? Не находился новый хозяин?
>> SuperKaramba больше нет, как и его виджетов. Вместо него Plasma - уверен, пояснять не нужно...
> Простите, но этот фееричный бред оставлю без комментариев.Ы-ы-ы ну ты ващеееее... Даже дочитывать не стал твои более 9000 тысяч слов бреда. Это бред, Просто бред.
>> Krita пока сильно нестабильная и часто падает
> Вы старой Критой пользовались? А новой? В полный рост. Наверное нет. Ибо тогда бы знали, что старая и новая krita, это небо и земля.Ыыы а вот у меня не глючит! Значит ни у кого ни глучит! Пайду поцонам в подъезде роскажу што ты тут скозал.
> KDedevlop 3.9.98 очевидно уже лучше старого в плане стабильности.
Ыыы ну ты вощеее сокозал! Пайду на башорк размищу! Ты чо ни знаеш што приальфа кручи праверинова временем рилиза? Ты не поцан?
> И хотелось бы узнать, что нет в новых kwallet и knotes, что было в старых? Вот поконткретней, плз...
kde-base/superkaramba
Available versions:
(4.3) 4.3.3 (~)4.3.4 4.3.5
(4.4) (~)4.4.0{tbz2} (~)4.4.1{tbz2} (~)4.4.1{tbz2} **4.4.9999!m!t
(live) **9999!m!t
{aqua debug +handbook kdeenablefinal (+)kdeprefix python}
Installed versions: 4.4.1(4.4){tbz2}[1](23:42:08 02.03.2010)(handbook python -aqua -debug -kdeenablefinal -kdeprefix)
Homepage: http://www.kde.org/
Description: A tool to create interactive applets for the KDE desktop.
> KDedevlop 3.9.98 очевидно уже лучше старого в плане стабильности.вi таки издеваетiсь? он же падает каждые 5 минут - работать вообще невозможно. пристрелил бы мэйнтейнеров за переход с 3.5.
4ым kdevelop'ом можно будет пользоваться, в лучшем случае, через год-два.
И k3b.
>И k3b.app-cdr/k3b
Available versions: (4) 1.69.0_alpha4 1.70.0_beta1 (**)9999-r1{tbz2}
{aqua debug dvd emovix encode ffmpeg flac kdeenablefinal lame mad musepack musicbrainz sndfile sox taglib vcd vorbis +wav}
Installed versions: 9999-r1(4){tbz2}[1](16:46:18 27.02.2010)(dvd encode ffmpeg flac lame mad musicbrainz sndfile sox taglib vorbis wav -aqua -debug -emovix -kdeenablefinal -vcd)
Homepage: http://www.k3b.org/
Description: The CD/DVD Kreator for KDE[1] "kde" /usr/portage/local/layman/kde
> Вот amarok 1.4, Quanta и kweather ICAO/NOAA - единственное для меня, чего не хватает в четверке из KDE 3.5.x.Так форкнули же amarok. Пользуйтесь -
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25593
Эээ, Вы это чудо запускали?
Да, мин 15 поигрался, работает, косяков не заметил. Но всё-таки пользуюсь amarok2.
Третьи кеды тоже боле менее вменяемыми стали на 3.5.х, так что ждем KDE 4.5.х ))
С такими темпами развития - 4.8.x. В лучшем случае.