Компания Oracle выпустила пятое функциональное обновление для ядра Unbreakable Enterprise Kernel R5, позиционируемого для использования в дистрибутиве Oracle Linux в качестве альтернативы штатному пакету с ядром из Red Hat Enterprise Linux. Ядро доступно для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64). Исходные тексты ядра, включая разбивку на отдельные патчи, опубликованы в публичном Git-репозитории Oracle...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54612
Unforgettable, Unrepeatable, Untouchable and Unique Unbreakable Enterprise Kernel.
Oracle: No remorse, no regret.
Ну хоть не SRU, и на том спасибо.
Ну вот и не SRI, tugoserya.
Это не я, это оракал. Вон, в соседней новости.
Пифия - лучшее, что случалось с миром open-source за всё время.
Это вроде SSUN? Черт, вы спалили саночников.
Рекомендую фенхель. Для проPUKивания кэша гипервизера.
Кстати для продакшена отлично подходит и при обновах не валится как тот же цент как итог со всех машин цент был удален и поставлен оракл.
Агась, особенно при обновлении 8.0 - 8.1, когда множество админов после перезагрузки увидели "Failed to switch root". И только спустя неделю Оракл такой - а, блин, ща поправим.
Подсаживание на Оракал - первый шаг к проприетарщине. )
Учитывая что у шляпы теперь полная шляпа потому что нет центошляпы, оракл может срубить EPIC WIN. Став шляпнее шляпы.
Для этого надо начать самому делать то, что таскал у шляпы.
> Для этого надо начать самому делать то, что таскал у шляпы.Так RHEL же никуда не девается вроде. Значит продолжат выпиливать шляпу из сорцов шляпы. И чего там еще, резать фетр на кусочки.
Хорошая сборка. Что R5, что R6.
Сейчас плотно сидим на R6 на всей инфраструктуре.
> Устранены ошибки и внесены улучшения в код файловых систем btrfs, CIFS, ext4, NFS, OCFS2 и XFS.Почему нельзя внести эти изменения в апстрим? Почему эти изменения есть только в их ядре?
Может быть это бэкпорты из апстрима.
Потому что "ядро доступно для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64)", а в апстриме эти патчи должны быть хотя бы протестированы на тех заскорузлых фекалиях мамонтов, которые до сих пор "как бы" поддерживаются.
>Почему нельзя внести эти изменения в апстримМожет они и пушат в current ваниллу... а уж бэкпортить или нет решают дистрофики на местах.
но выше верно написали, возможно они просто забэкпортили чужие патчи
Потому что это бэкпорты + то, что ещё только на этапах пуша в апстрим, который может занимать месяцы.