Опубликован выпуск операционной системы NetBSD 8.2. В соответствии с новым процессом подготовки выпусков, NetBSD 8.2 отнесён к категории корректирующих обновлений и включает в основном исправления проблем, выявленных с момента публикации NetBSD 8.1. Для тех кому важна новая функциональность недавно был выпущен значительный релиз NetBSD 9.0. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 740 Мб, доступные в сборках для 58 системных архитектур и 16 различных семейств CPU...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52663
> Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.
Чем печальное?
Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище. Особенно поддержка всяких AptX (которой нет и не предвидится)
>AptXЭто кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.
>> Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
> А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ?
> На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках).
Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).
Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо, а вот NetBSD делают умудренные опытом академики, а высокий порог входа в нее повышает уровень сообщества. Это я понял из комментариев к прошлым новостям.Расскажите, что уникального, полезного и отсутствующего в других ОС развивается в NetBSD. Вот в OpenBSD это OpenSSH, OpenSMTPD, OpenBGPD, LibreSSL. LibreSSL можно взять и получить поддержку ГОСТ из коробки в отличие от OpenSSL. OpenSSH вообще не нуждается в представлении. Саму OpenBSD можно установить и получить ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности, и, если тебе это интересно, можно взаимодействовать с разработчиками для ее улучшения.
А что есть полезного в NetBSD? Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического смысла.
> ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасностиКак-то не очень получается. Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха OpenBSD, как сразу выясняется, что безопасностью там и не пахнет.
> Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потрохаСейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, где это не так. Нет? Тююю, я так и думал! :D
Да, других проектов "полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не включать в розетку", в списке не значится.Тут эти ребята уникальны.
Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его.Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)
или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"
> Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохоПриветствуем тебя в мире линукс-шовинизма! Думаю 80-90% минусяторов, минусуют лишь потому, что ты об OpenBSD в положительном ключе написал, а тут так не принято ^^ (как в прочем и о BSD в целом, но тема новости принуждает).
OFC, ОС они никогда не использовали, и руководствуются мнением других голосистых opennet-мемберов.
> Вот в OpenBSD это OpenSSHНет
blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду.
Это система не для практиков, это для ценителей.
> Вот в OpenBSD это OpenSSHукраден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", превращен в невменяемую блоатварь, несколько совершенно невообразимых факапов с remote root. Поляна загажена, ничего больше тут не вырастет.
> OpenSMTPD
спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было, хотя его и писали совсем в другую эпоху.
> LibreSSL
мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания из тех что громко звучали при его создании, переболевший абсолютно всеми болезнями прародителя, зато преуспевший в "выпиливании немодных протоколов", спасибо большое за демонстрацию как не надо этого делать. Поляну загадить полностью не получилось, поскольку с другой стороны на нее гадили еще трое. В сумме они так успешно доказали бессмысленность и бесполезность форков, что теперь оригинал openssl даже и не смотрится таким уродом как раньше.
> Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического
> смысла.конечно, жрите линукс с лопаты.
> украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния",Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала.
Что касается «загаженной поляны», если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей.
> спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было
Ой ли? Бернштейну это расскажи.
> мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания
Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой — экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)
"Устранены утечки памяти в ядре"
Заслуга именно разрабов Net?
да, представляете, никакие "исследователи безопасности" из openbsd не нашли их за нас.Они бы и рады, но пока слишком заняты закапыванием поглубже дырок, которые некстати у них нашел один из наших разработчиков.
Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности?Грозили что сделают лучше чем в OpenBSD.
Дайте вывод: paxtest blackhat
я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог :(
s/практичными/проактивными/
Под PPC64 водится?
ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.2/NetBSD-8.2-macppc.iso
есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.
NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :)Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.