После шести месяцев разработки официально представлен (https://www.gnome.org/news/2018/03/gnome-3-28-released/) выпуск десктоп-окружения GNOME 3.28 (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.28/). По сравнению с прошлым выпуском было внесено почти 26 тысяч изменений, в реализации которых приняли участие 838 разработчиков. Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.28 подготовлены специализированные Live-сборки на основе openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/imag...*) и Ubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/daily-live/current/). Из наиболее значительных изменений в новой версии можно отметить поддержку изменчивых шрифтов, возможность установки меток в файловом менеджере, поддержку устройств с интерфейсом Thunderbolt 3, удаление возможности размещения пиктограмм на рабочем столе, новое приложение GNOME Usage.Основные новшества (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.28/):
- В файловый менеджер добавлена возможность установки меток на файлы и каталоги (для обозначения помеченных файлов используется звёздочка). Элементы с метками затем можно посмотреть разом в специальной секции, открываемой через ссылку в боковой панели;
- Возможность пометки наиболее важных элементов также добавлена в адресную книгу. Помеченные записи закрепляются в верхней части списка и позволяют выделить из общей массы наиболее важные контакты. В адресной книге также добавлено новое окно с ярлыками, внесены улучшения в интерфейс и обеспечена поддержка раздельной сортировки по имени и фамилии;
- В приложении для ведения заметок (To Do) обновлено оформление экрана просмотра имеющихся задач и упрошена перегруппировка задач, благодаря возможности их перемещения в режиме drag&drop. Улучшена интеграция с менеджером задач Todoist;
- В календаре-планировщике представление событий переработано для упрощения восприятия. Добавлена возможность бесшовного расширения ячеек, в которые не вмещаются имеющиеся записи. Реализовано отображение информации с прогнозом погоды рядом с событиями в ячейках;
- Значительно обновлён шрифт Cantarell, применяемый по умолчанию в интерфейсе GNOME. Для улучшения читаемости и качества текста проведена оптимизация форм символов и межсимвольных интервалов. Добавлены два новых начертания - тонкое и сверхтолстое;
- Обновлена коллекция обоев рабочего стола и аватаров для профиля;
- В программе Boxes, которая сочетает средства для удаленного соединения с рабочими столами с механизмами управления и запуска виртуальных окружений на локальных и внешних компьютерах, реализована
поддержка автоматической загрузки образов операционных систем непосредственно из мастера настройки нового виртуального окружения. Для создания виртуальной машины теперь достаточно выбрать операционную систему из списка и всё остальное будет сделано автоматически. В новом выпуске Boxes также предоставлен простой способ обмена файлами между текущей системой и виртуальными машинами - для переноса файла достаточно перетащить его мышью в окно Boxes или выбрать в меню опцию Send Files и выделить нужные элементы в окне выбора файлов;- В программе для работы с фотографиями (GNOME Photos) появилась функция импорта изображений с внешних устройств, таких как SD-карты и USB-накопители. GNOME Photos автоматически определяет наличие новых изображений на внешних накопителях и позволяет быстро перенести их и сгруппировать в новый альбом. В GNOME Photos также добавлен инструмент редактирования для нормализации затенённых или слишком ярких областей. Проведена оптимизация производительности;
- В видеоплеере GNOME Videos добавлена поддержка воспроизведения файлов в формате MJPEG;
- В музыкальном проигрывателе GNOME Music появилась функция перегруппировки списков воспроизведения при помощи перетаскивания элемнтов в режиме drag&drop;
- Прекращена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47860) поддержка размещения файлов, каталогов и индикаторов внешних накопителей на рабочем столе. Из настроек удалены опции для выбора размещаемых по умолчанию типов пиктограмм на рабочем столе. Для пользователей, которым хочется продолжить использование пиктограмм на рабочем столе, предлагается установить специальное дополнение к GNOME Shell (https://gitlab.gnome.org/csoriano/org.gnome.desktop-icons);- В GNOME Games, приложении для запуска ретро игр, добавлен новый видеофильтр CRT, симулирующий вывод на старые телевизионные экраны. Улучшена поддержка геймпада;
- Полностью переписана экранная клавиатура, которая стала значительно проще в применении. Обеспечено автоматическая активация экранной клавиатуры при выборе области ввода текста и корректный сдвиг видимой области для сохранения видимости полей ввода. Добавлен набор раскладок для различных локалей;
- Добавлено новое экспериментальное приложение GNOME Usage, нацеленное на упрощение диагностики и решения проблем с производительностью и потреблением памяти. В первом выпуске предоставлены инструменты для анализа ресурсов CPU и памяти, позволяющие быстро определить возможные источники проблем. Для накопителей предоставлен инструмент для чистки корзины и удаления временных файлов. В будущих выпусках ожидается появление инструментов для инспектирования сети, энергопотребления и трафика;
- Добавлена встроенная поддержка для взаимодействия с периферийными устройствами, подключенными через интерфейс Thunderbolt 3 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt#Thunderbolt_3), комбинирующем в одном кабеле интерфейсы PCI Express и DisplayPort и обеспечивающем скорость обмена данными до 20 Гбит/с. В том числе обеспечена поддержка механизмов разграничения доступа Thunderbolt, защищающих от утечки данных через неавторизированные соединения;
- Для всех тачпадов реализована возможность использования жеста (клик по тачпаду при удержании касания другим пальцем) для симуляции клика правой кнопкой мыши;- Для устройств Bluetooth Low Energy (LE) обеспечено отображение уровня энергопотребления и степени зарядки аккумулятора. При низком уровне заряда выводится специальное предупреждение;
- В интерфейсе установки приложений Software изменено оформление категорий программ и добавлена возможность сортировки по имени и рейтингу. Диалоге выбора репозиториев переименован из Software Sources в Software Repositories. Добавлена возможность включения, отключения и удаления репозиториев;
- В просмотрщике шрифтов обеспечено отображение дополнительной информации о каждом шрифте в системе, включая данные о стиле, версии, авторских правах и раскладке;
- В интерфейс выбора шрифтов добавлена поддержка изменчивых шрифтов OpenType (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45153) (variable fonts, шрифты, в которых толщина, ширина и другие стилистические характеристики глифа могут произвольно меняться) и функции для настройки из свойств. В Font Chooser также добавлена возможность поиска шрифтов по имени;
- В программе для просмотра карт GNOME Maps добавлена возможность показа имеющихся в Wikipedia фотографий для выбранного места;
- В эмуляторе терминала GNOME Terminal переработан раздел с настройками (объединены окна Preferences и Profile Preferences), добавлена поддержка двойных, волнистых и цветных подчеркиваний, мигающего текста и опций для изменения расстояния между строками и буквами;
- Обеспечен корректное склонение дат для белорусского, русского, украинского и других языков;- В dconf-editor изменена компоновка списков и результатов поиска, внесены большие внутренние изменения;
- После запуска конфигуратора (GNOME Settings) обеспечен показ последней выбранной панели с настройками;
URL: https://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2018-Mar...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48263
Добавьте про поддержку нескольких GPU в Wayland
В гноме самый убогий ФМ.
Пользуйтесь Nemo
Из него скоро совсем все вырежут, только иконка останется.
Бред какой-то. Тащусь от фичи когда делаешь Extrac Here - фокус перемещается на распакованный файл. А прогресс распаковки в виде диаграммы сверху. Ну, жаль нет - открыть терминал - по Хоткею.
26000 изменений или строк кода?
Строк кода удалено =)
Бесполезный, Убогий
Чем же он бесполезный и чем у Бог-ий?
Риторический вопрос: когда они уже выпилят Evolution???
что такое Evolution?
Уничтожили заголовок окна, полосы прокрутки, панель состояния. Все вещи, составляющие основу нормального GUI, им не угодили, получается.Сколько вообще людей в мире пользуется этим интерфейсным кретинизмом и уродством? Есть статистика?
Думаю никто не пользуется.Многие терпят, до тех пор пока какое-либо из изменений не приводит к серьёзной технической проблеме или критическому изъяну в эргономике. После этого начинают лихорадочно искать замену. Некоторые находят.
Сами разработчики все давно на маках.
> Думаю никто не пользуется.
> Многие терпят, до тех пор пока какое-либо из изменений не приводит к
> серьёзной технической проблеме или критическому изъяну в эргономике. После этого начинают
> лихорадочно искать замену. Некоторые находят.
> Сами разработчики все давно на маках.Я это не смог использовать даже пяти минут. Видимо, какой-то тайный и непонятный смысл сокрыт за внешностью Третьегнома.
>Многие терпят, до тех пор пока какое-либо из изменений не приводит к серьёзной психической проблемеИсправил.
Я пользуюсь. И что дальше? Вообще все выше сказанное тобой - полная ерунда. Даже в предметной области не разбираешься, зато пытаешься что там выдавить на гора.
>заголовок окна
>составляющие основу нормального GUIТо есть абсолютно бесполезная полоса, не выполняющая никаких функций, пришедшая к нам из самых первых версий Windows вдруг стала признаком нормального гуя?
По Вашему лучше, прицеливаться, и думать какого она там размера и как она именно в этом окне выглядит, оно конечно да.Я вот вижу полосу прокрутки в винде или в mate и блин знаю какого она размера и сразу понимаю куда мышку надо подвести.
А колесиком пользоваться не пробовали?
На работке подавляющее большинство сидит в кедах, несколько человек - крыса/юнити. Третьегнома не видел ни у одного.
>На работке подавляющее большинство сидит в шиндошспочинил
Всё дело вкуса. У меня несколько фирм с которыми я работаю, и абсолютно все мои знакомые у кого linux, пользуются gnome 3. И всем нравится.
Я пользуюсь и считаю что лучше дектопа на сегодняшний день и близко нет
> заголовок окна, полосы прокруткиэто полбеды!
Ведь какой был задум? Окна открываются оптимального размера и расположения: заголовок для перетаскивания не требуется. Списки и содержание окон выравнены оптимальным образом, вмещают все колонки, подписи видны, элементы управления растянуты в зависимости от содержимого и помещаются в окне и на экран: полосы прокрутки не нужны.
Что имеем? Постоянно возникающая горизонтальная прокрутка, даже в таких местах, что удивляешься. Окна постоянно всплывают в самых неожиданных местах: на другом мониторе, на другом workspace. Подписи, labels, поля ввода - всегда уродски выравнены, маленькие, ничего не помещается, вводить приходится в микроскопические edit, когда рядом большие куски пустого пространства.
Вердикт: гномеры профаны, так ничему и не научившиеся за годы разработки; красношляпка - ведет разработку десктопа наотъeбиcь.
Ну так WIMP как бы всегда о том, чтобы дать юзеру свободу самому раскладывать окна по экрану так, как ему угодно. Даже Apple спустя три с половиной десятка лет согласилась: да, юзер иногда может хотеть развернуть окно во весь экран. Даже на очень больших мониторах это может понадобиться. И таки добавили кнопку. Но зато искалечили полосу прокрутки. Я подозреваю, что гномосеки подсмотрели это в последних, испохабленных релизах макоси. Там тоже от большого ума решили пилить «единое окружение» для смартфонов и десктопов. ИЧСХ, творческая хипстонутая на голову молодёжь явно не в состоянии осознать, что тачскрином не получится свести к единому знаменателю принципиально разные парадигмы использования принципиально разных устройств разного назначения. Хоть бы ознакомились с историей вопроса — они ж не первые такие кулибины… На теж же КПК с начала девяностых собрали обширный материал для изучения.
Я скучаю по второму.
Го в mate, уж лет 6 как достойный преемник второгнома
У mate есть косяк, постоянно зависает caja при большом количестве файлов и при работе с сетевыми шарами.
А так да, mate хороша.Но как ни странно elemental так же понравилась, есть там что то. На ноуте прижилась.
Mate что-то испортился окончательно. Нвый выпуск 1.20 вообще ничего, что раздражало не исправили.
Зачем нужен MATE если есть замечательный LXQT?
Он уже готов в для применения?
Да
А где можно почитать про соответствие что погрома и библиотек матэ. Особенно про соответствие АПИ библиотек?
Второму!!!
Пожалуй единственный DE который хоть как-то можно сравнить в удобстве с OS X. Долгих лет и быстрого развития проекту.На вкус и цвет все фламандцы разные.
Всё верно. GNOME точно также неудобен, как и макось. Имею мнение, так как юзаю GNOME и много юзал макоси
Вот чем он неудобен? На тачпаде вообще вне клнкуренции. Если работать мышью сначала просто непривычно. Лучшей реализации перехода между рабочими столами я не видел. В элементы интерфейса не нужно целиться. Немного широкие заголовки окон без проблем фиксятся. Хоткеи тоже или есть или запиливаются без проблем.
И главное - это одно из немногих de, которое не смотрится, как сбитое гвоздями или просто с вырвиглазным видом без пары часов допила.
Для любителей работать только с клавиатуры хочу напомнить, что уже 2018 год и чаще всего в их примерах можно иксы вообще не ставить.
Много чем неудобен, ибо удобства из него все выпилили. KDE на его фоне куда лучше. Но по части хоткеев - полностью согласен
ну у меня в кде как минимум всегда дикий тиринг был. да и виджеты у них ну уж очень часто глючат, либо просто работают не так как хотелось бы. все смотрится налепленым друг на друга, а все их красивости в постоянной работе хочется отключить, т.к. тормозят процесс самой работы
Согласен. Скептически относился к переходу убунты на это DE, но поработав пару недель понял насколько все удобно и продумано. Теперь на любых других системах неуютно, к хорошему быстро привыкаешь.
> Пожалуй единственный DE который хоть как-то можно сравнить в удобстве с OS
> X. Долгих лет и быстрого развития проекту.
> На вкус и цвет все фламандцы разные.В каких же конкретно местах ЭТО напоминает вам макось? Спрашиваю как человек, эту саму макось много лет использовавший вдоль и поперёк.
Юзаю яблобуки уже как лет 8 сам.
Сравниваю в удобстве пользования и продуманности интерфейса (от позиционирования кнопки, шрифтов и размеров до свстоперделок как меню и поиск приложений). В моих глазах яблОСь Х все ещё удобнее, но качество последних обновлений от Apple меня осень пугает (так же как и некоторые HW решения) и возникает желание перелезть на Linux с GNOME(Кеды более гибкие в настройках но разумности составления и компоновки интерфейса у них нет :sadpandafacehere: )
> В каких же конкретно местах ЭТО напоминает вам макось? Спрашиваю как человек,
> эту саму макось много лет использовавший вдоль и поперёк.Видимо ЭТО кажется ему таким же неюзабельным как и макось.
Единственное DE, которое можно настроить сравнимо или вообще так же, как macOS без переписывания кода или использования глючных в своём большинстве костылей на JS это KDE. А можно и более удобную среду получить, если постараться. Ну ещё есть всякие разнообразные WM, некоторые из которых можно настроить для абсолютного удобства, но это один из следующих уровней, и совсем не факт, что я когда-нибудь туда зайду.
При это у KDE есть и много своих проблем.
Это и прожорливость до проца и памяти несколько большая, чем следовало бы, это и утечки и падения (вторых к слову становится меньше, на то и 5.12 на дворе собственно). Сюда же можно отнести отдельные идеи, пришедшие в голову явно либо не в трезвом сознании, либо ещё по какому-то недоразумению.
Что до гнома, то многие костыли, призванные сделать из него то, чем можно вменяемо пользоваться, либо уже сломаны обновлениями DE, либо могут быть сломаны частично или полностью разработчиками в будущем
> Пожалуй единственный DE который хоть как-то можно сравнить в удобстве с OS
> X. Долгих лет и быстрого развития проекту.
> На вкус и цвет все фламандцы разные.Был когда-то хорошим ДЕ, пока не на бежали хипстеры с поттерингами и все не изговенкали. Теперь на XFCE одна надежда осталась, еслиесли они тоже захипстерят, то дальше только Window Maker / IceWM доставать со склада
Когда там уже GNOME4 ?
Отлично! Молодцы! С точки зрения эстетики - самый красивый и вылизанный.
Красота — вещь субъективная же. Поэтому Б-г дал нам темы. )
Борис Гребенщиков что ли вам темы дал? А где можно на них взглянуть?
Где это я писал не Б-г, а БГ? БГ дал нам штуку лучше — песню «Стаканы»!
Бог дал нам сестру хаоса, а после того как власти ему пригрозили он стал петь про алкашей.
Может, он имел ввиду президента Фонда Мелинды и Билла? :)
>Борис Гребенщиков что лиBill Gates ;-)
Темы бывают разные, плохие и прекрасные, а эстетического единства, полноты и единобразия добиться бывает сложно.
График загруженности процессора доставляет.
Ага. Ну просто напичкан различной функциональностью. Вон, можно посмотреть какая очередная криворукая часть из гнома лагает и жрет твою батарею, и даже можно график посмотреть11! Пофиг, что он не несет практически никакой информации - просто плавающая линия даже без разбивки по процессам, зато как смотрится то!
Ага, особенно в IDE.
> Добавлена встроенная поддержка взаимодействия с периферийными устройствами, подключенными через интерфейс Thunderbolt 3, комбинирующем в одном кабеле интерфейсы PCI Express и DisplayPort и обеспечивающем скорость обмена данными до 20 Гбит/с. В том числе обеспечена поддержка механизмов разграничения доступа Thunderbolt, защищающих от утечки данных через неавторизированные соединения;разве это задача DE ??
Никто не говорил, что это часть именно DE. Например, упомянутый blinking text реализован не в GNOME Terminal, а в VTE, на которой основано множество эмуляторов терминала.
использую на ТВ 43" с HTPC, ничего лучше Gnome 3 не нашёл, но на рабочем я б им не стал пользоваться
Опять сидел свои патчи накатывал на ванилу. Там чтоб громкость крутить в 2% шаг, чтоб мутер не лагал на нвидиа, ещё гадо анимации максимизации окон в шелле выпилить. А так, ничего нового в оболочке нет в этом релизе. Календари какие-то, ещё что-то, как лагал гном анимациями так и лагает. Пол года новый релиз готовили и завезли звёздочки в наутилус.
Это Вы о чем? Какие лаги? 3.26 у меня идеально работает, все плавно.
Ого! У Вас все работает? Это ж победка!
А меж тем у меня КДЕ летают на двух разных ноутах и ПК, а Гном нигде без притормаживаний анимации не отрисовывает(заметней всего на овервью, первый раз запуска, потом лучше, но не идеально).
Ну в первый раз немного отрисовка меню задерживается. Потом всё ок. В кде при первом открытии меню тоже подлагивает.
На каком железе? У меня на ноуте i5-4300 и 4 гига оперативки встречается дергающаяся анимация, особенно, когда окон больше 3-4
> Опять сидел свои патчи накатывал на ванилу... ещё гадо анимации максимизации окон в шелле выпилить.Для этого ванильный гном патчить не надо ваще-то.
А что делать?
Не в курсе на счет всего остального, но анимации можно в gnome-tweaks отключить.
Мне не все анимации, а только мин-/максимизации окна.
Gnome всё лучше! Вкупе с systemd и проприетарными драйверами Nvidia работает на отлично. Дальнейших успехов разработчикам!
Вот теперь объясняй, сарказм это или нет
Никакого сарказма. Для того, чтобы не иметь проблем с Линуксом достаточно просто читать Опеннет и делать наоборот. По аналогии с пословицей про женщину. Например, нормальный адекватный человек просто может использовать ненавидимое опнетчиками и старательно избегать того, что здесь в почёте. И это само по себе должно обеспечить ему уже почти 100% успеха.
Удачи тебе с софтом на Electron, чо. :)
Он же сказал, будет терпеть.
Про пышпышаудио ещё не забудь, его тоже ненавидят
И подпишись на рассылку iZENа о крутости Java
> Например, нормальный адекватный человек просто может использовать ненавидимое опнетчиками
> и старательно избегать того, что здесь в почёте.Т.е. пропатчит и использует системд под фрибсд?
> В видеоплеере GNOME Videos добавлена поддержка воспроизведения файлов в формате MJPEG;А HEIF чего?
>поддержку устройств с интерфейсом Thunderbolt 3Теперь DE отвечает за поддержку интерфейсов? Найс, сейчас бы блоатед кал 3 ставить чтоб флэшку подрубить можно было
Давно не трогал Gnome...
С тех пор, как его шурупами приколотили к systemD.
Уже отвязали, или всё ещё системдят?
Всё ещё.
>Уже отвязали, илиПогоди ... а разве собирались?
Какое чудовищное вырвиглазие. Вырвиглазно всё: сочетания цветов, расположение элементов у окон, сами элементы, отступы для воображаемых тачскринов. Можно хоронить.
А по мне, единственное окружение, в котором нравится все (ну, может, кроме обоев по-умолчанию).
> А по мне, единственное окружение, в котором нравится все (ну, может, кроме
> обоев по-умолчанию).У тебя есть воображаемый планшет?
Оно и не жило никогда
Gnome клёвый, но это первый выпуск без какой то фичи, из за которой сразу охота обновиться
>Значительно обновлён шрифт Cantarell, применяемый по умолчанию в интерфейсе GNOME.
>Для улучшения читаемости и качества текста проведена оптимизация форм символов и межсимвольных интервалов.Так вот почему он теперь кириллицу не отображает!
Зачем нужна кириллица, когда есть цветные эмодзи?
>>Значительно обновлён шрифт Cantarell, применяемый по умолчанию в интерфейсе GNOME.
>>Для улучшения читаемости и качества текста проведена оптимизация форм символов и межсимвольных интервалов.
> Так вот почему он теперь кириллицу не отображает!Да, с кириллицей пока не фонтан (зазырил шрифт, -> https://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/cantarell-fonts/).
P.S. Есть же Linux Libertine, чем не устраивает?
Звездочки в наутилус?! Это они не смогли тэги как finder в macos?
Ты хотел сказать "как в долфине в кде"? Потому что в макоси её сперли оттуда, причём порядком кастрировав.
Не ври.
Ты путаешь цветные теги и метадату.
Последняя этак появилась в OS X v10.4 (2005 год).
Разница в том что в kde теги не цветные, вот и все.
Ну они раньше 2005 года появились? Я что-то сомневаюсь...
У линуксоидов вообще всё раньше появилось. И даже виндовз у них Билл Гейтс спёр.*показывая пальцем на Audi
- Смотрите как они нашу Приору изуродовали!
2015, Маверикс. До этого кексты и хакинтошные утилиты не помечались тегами, точно помню.Где хранятся эти "метаданные" в макоси? — в .DS_Store (аналог вендового thumb.db)
Является ли это чем-то сверх-инновационным? — Нет, просто доделан файндер (тамошний эксплорер).
...Чем плох гнум? — Тем, что не может нормально мимикрировать под юнити и макось, в отличии от тех-же кед. Потому даже убунтуйцам гном не торт, и они скорее на арч с кедами свалят, потому-что не видят в полной потере индивидуальности ничего хорошего.
Уступает ли линух макоси? — Всё неоднозначно: Яблочники сами признаются, что пересаживаются на хакинтош банально потому, что для HD-контента железо яббла слабое, а старые хакинтошники начали валить на линукс вот просто потому, что на новой макоси сильно закрутили гайки с графическими API и теперь там чёрта-с-два поиграешь в то, что раньше шло, и с вайном тоже неоднозначно.
>[оверквотинг удален]
> Чем плох гнум? — Тем, что не может нормально мимикрировать под юнити
> и макось, в отличии от тех-же кед. Потому даже убунтуйцам гном
> не торт, и они скорее на арч с кедами свалят, потому-что
> не видят в полной потере индивидуальности ничего хорошего.
> Уступает ли линух макоси? — Всё неоднозначно: Яблочники сами признаются, что пересаживаются
> на хакинтош банально потому, что для HD-контента железо яббла слабое, а
> старые хакинтошники начали валить на линукс вот просто потому, что на
> новой макоси сильно закрутили гайки с графическими API и теперь там
> чёрта-с-два поиграешь в то, что раньше шло, и с вайном тоже
> неоднозначно.Лично мне в своём классическом виде GNOME больше нравился, чем сейчас.
Метадата появилась в первых версиях файловой системы маков. Это было лет тридцать назад, если не больше. Потом метадата появилась в полуоси.
Ну речь была про гуй.
А тут, насколько я понимаю, используется агрегаты с SpotLighthttps://developer.apple.com/library/content/documentation/Co...
> Ты хотел сказать "как в долфине в кде"? Потому что в макоси
> её сперли оттуда, причём порядком кастрировав.В макоси было раньше.
В Be File System (BFS) в BeOS году в 1996-м. MacOS X в 2001 году появилась. Возможно было в MacOS, утверждать не возьмусь. В принципе Жан-Луи Гассе был исполнительным директором Apple пока не создал Be Incorporated.
> В Be File System (BFS) в BeOS году в 1996-м. MacOS X
> в 2001 году появилась. Возможно было в MacOS, утверждать не возьмусь.
> В принципе Жан-Луи Гассе был исполнительным директором Apple пока не создал
> Be Incorporated.
Так это пометка цветом:) BFS использовала текстовые мета тэги: ключ - значение по которым возможен поиск по индексу. Концепция облака тэгов.
>>Обновлена коллекция обоев рабочего стола и аватаров для профилей;Ну все, теперь можно переходить на Гном. И слава богу, убрали иконки со стола, теперь он голый и никому не нужен, с чем Вас и поздравляю.
Сейчас, на пространстве (рабочего) стола - работают, а не пиктограммки размещают. Раньше, когда мониторы были маленькие, в этом и был смысл, т.к. места было мало. Теперь, для размещения иконок есть соответствующие удобные места. Хватит жить в прошлом.
Спасибо, а то я то не знал. Спасибо что подумали за нас, наш фюрер.
Мне еще надо место под размещение программ, картинок, мышиных крусоров и прочего, у меня большой монитор и много места.
Вроде, иконки на десктоп будут позже, а пока предлагается использовать расширение для их отображения.
И сразу обнаружил у себя мелкий баг новым %OB в самом gnome-shell. Проверяем:
new Date().toLocaleFormat("%%b %b %%B %B %%OB %OB")%b мар %B марта %OB марта
В самом gjs всё как ожидается:
%b мар %B марта %OB Март
p.s. Зря из dconf-editor вырезали древовидное представление структуры, это очень неудобно теперь.
Я использовал KDE, Cinnamon, XFCE, LXQt и многие другие окружения. Лучше гнома пока не встретил ни одного.
> Я использовал KDE, Cinnamon, XFCE, LXQt и многие другие окружения. Лучше гнома
> пока не встретил ни одного.На тачпадах пальцем, возможно. Но что делать тем, кто не использует тачпад, кроме инфокиосков и банкоматов, не переносит анимацию и предпочитает работать на мультимониторных системах?
Тоже не переношу анимацию, она отключается
LXQT мой выбор!
три года назад перешёл на mac, но всё равно с ностальгией читаю подобные новости. меня вылечат?
Не знаю как сейчас, но раньше GNOME умел собираться и работать под мак. Сейчас может и сломали уже. :-\
> Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.28 подготовлены
> специализированные Live-сборки на основе openSUSE и UbuntuЕщё позавчера испекли http://nightly.altlinux.org/sisyphus/alpha/regular-gnome3-20... ;-)
спасибо, качну. Каждый день ваши изошки качаю. Иногда даже по два раза в день.
> спасибо, качну. Каждый день ваши изошки качаю. Иногда даже по два раза
> в день.В надежде, что их сервер сломается? :)
В gnome boxes?
на такой системе
»uname -mr
4.15.0-1-amd64 x86_64
в virtualbox 5.2.8, где живут debian amd64, arch 64 и даже windows7_64 этот по ссылке выше livecd говорит что:
This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected i686 CPU. Unable to boot
> на такой системе
> »uname -mr
> 4.15.0-1-amd64 x86_64
> в virtualbox 5.2.8, где живут debian amd64, arch 64 и даже windows7_64
> этот по ссылке выше livecd говорит что:
> This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected i686 CPU. Unable
> to bootСтранно, это типично именно для IA32. Не знаю, есть ли под vbox реальные различия между разными декларируемыми типами гостевых ОС, но проверьте на всякий, что это "Other Linux 64-bit" или как там...
Действительно, моя ошибка, торопился и создал неверный тип.
на ноуте сборка от OpenSuse не запустилась
> на ноуте сборка от OpenSuse не запустиласьА по ссылке из #102?
Шигорин, а почему ссылочка http, а не https?
> Шигорин, а почему ссылочка http, а не https?Чтоб не тормозить честным людям доставку контента почём зря, заодно грея воздух с обеих сторон опять же почём зря.
Для желающих рядом и на зеркалах лежат контрольные суммы, а особо желающие могут воспроизвести сборку у себя (в данном разе понадобится подключить репозиторий http://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/3.28/, пока он не попал в сизиф).
тебя сахритку укусил что ли? о каком нагревании воздуха речь? скачать изошник, безмятежно ткнув на хттпс-ссылку, всяко удобнее, чем вначале скачивать изо, потом скачивать чексумы, потом переть в консоль печатать команды для проверки чексумов.Кстати, чексумы по хттп тоже подменить можно, а на зеркала вряд ли кто-то из ваших клиентов _специально_ за чексумами прется.
> тебя сахритку укусил что ли? о каком нагревании воздуха речь?Де бил не слышал про кеширование...
> Де бил не слышал про кеширование...так услышь скорее
Так и сделал. 1С программисту понравилось
Зачем вообде нужны иконки на рабочем столе? Запуск программ пуск+первые буквы программы. Работа с файлами пуск+первые буквы фм или мышкой влево на панель быстрого запуска. Иконки настолько же бесполезны как и глобальное меню, не представляю, что я вдруг начну водить куда-то мышкой и кликать, когда есть клавиатура.
> Зачем вообде нужны иконки на рабочем столе? Запуск программ пуск+первые буквы программы.
> Работа с файлами пуск+первые буквы фм или мышкой влево на панель
> быстрого запуска. Иконки настолько же бесполезны как и глобальное меню, не
> представляю, что я вдруг начну водить куда-то мышкой и кликать, когда
> есть клавиатура.Иконки обретают смысл, если Рабочий стол (Desktop) начинаешь использовать по его исходному назначению — как объект, «на» или «в» котором осуществляются действия с другими объектами (файлами и ярлыками, по меньшей мере).
Без мака, OS/2 и поллитра этого не понять. :)
Понятно, нужен синдром утёнка с win 3.1 или полуоси, ведь рациональных аргументов в пользу бесполезного рабочего стола для домохозяек нет.
Именно так.
Кстати, ходят слухи, Вы только представьте, что у всяких извращенцев рабстол под окнами не видно-с!
Рабочий стол тебе точно не нужен. TWM - всё твоё.
WM =/= DE, к сожалению
А зачем вообще рабочий стол, для того чтобы смотреть на анимешную обоину?
Что-бы на нем работать, а не закрывать окнами пиктограммы.
> Что-бы на нем работать, а не закрывать окнами пиктограммы.Хотелось бы знать, как вы работаете с рабочим столом? Работают с приложениями, которые открываются поверх стола (в большинстве ДЕ, и в гноме тоже), запускают приложения с панелей или из меню, но вот что такого важного можно делать с пустым (!) десктопом - загадка. Водить по фону курсором? Так это не работа.
Сам спросил сам ответил.
> А зачем вообще рабочий стол, для того чтобы смотреть на анимешную обоину?Можно же датчиков всяких навестить без разбора - температуры, процессора, видюхи, жесткого диска и.т.п. И ведь невдомек де билам, что каждый датчик не только вносит свои искажения, но и влияет на производительность системы. Но пАнты поттерингов на гироскутеров важнее производительности. :-\
> пАнты поттерингов на гироскутеров важнее производительности. :-\На это хипстеры любят отвечать, что в "2k18" у вас должно быть 128 Гб оперативки и самый модный процессор. Иначе как же вы браузер на электроне запускать будете?
>удаление возможности размещения пиктограмм на рабочем столеЭто да, это по-гномовски
> Обеспечено корректное склонение дат для белорусского, русского, украинского и других языковТо есть они собрались с новой glibc и заметили, что месяцы стали склоняться? Вот это инноваторы!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48009
> Добавлена поддержка двух грамматических форм имён месяцев (например, января и январь). В strftime спецификаторы "%B" и "%b" теперь выводят имена месяца с учётом их грамматической формы в контексте общей даты, а новые спецификаторы %OB" и "%Ob" могут применяться для вывода грамматической формы названия месяца как такового.
mp3 из коробки уже поддерживается в убунтах и других дистрах?
Лично мне иногда не хватает тэгов для книг. Можно конечно использовать систему управления книгами, но это не так удобно как поиск в файловом менеджере. В принципе есть поиск по имени, но это не совсем то.
Из новости сделал следующие неутешительные выводы:
1. Гном по прежнему не понимает такого термина как плотность пикселей (англ. DPI).
2. Отсутствие нормального проводника по файловой системе.
3. Сокращение возможностей по заказной настройке внешнего облика рабочего стола.
4. Очень мелкий шрифт в календаре.
5. Отсутствие сколь либо заметной работы по устранению существующих ошибок.
6. Большое количество малозначимых изменений, которые никак не обусловлены опытом использования среды Гном большинством пользователей, а вызваны проявлением исключительно личных вкусовых пристрастий отдельных разработчиков.
На данный момент использую XFCE4 в составе Linux Mint 18, всем доволен, чего вам и вам желаю :)
Чего-то как-то все мимо. Похоже Вы в Гноме ничего не знаете.
Возможно оно и к лучшему. Помню как я пытался работать в Гноме когда то - спасибо, больше не надо. Издеваться над самим собой - это не мой выбор.
> Из новости сделал следующие неутешительные выводы:
> 1. Гном по прежнему не понимает такого термина как плотность пикселей (англ.
> DPI).Что-то там может и было, но стало "нинужна":
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/commit/bdf0820c501437a215...
- dpi_double = (((double) DisplayHeight (xdisplay, x11_screen->screen_num) * 25.4) /
- (double) DisplayHeightMM (xdisplay, x11_screen->screen_num));
+ dpi_double = 96.0;https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757142
[REGRESSION][BISECTED] Recent change breaks HiDPI setup based on calculated o...
Самые интересные кусочки диалога зарепортевшего (с точным бисектом) и гномовца.
"Смех сквозь слезы", да и только:>>>> The main problem with this change is that *it eliminates the possibility of HiDPI setups* working "out-of-the-box", with only minimal or automatic configuration done by the X server alone.
>>>> Users using a HiDPI setup *will now have to edit multiple configuration files to achieve the same result.*
>>>> Here is an example of the changes I've had to make to restore previous behaviour:
>>>> - Keep the custom xorg.conf: to properly scale the i3 window manager and Qt applications.(далее в том же духе)
Т.е. человек не пользуется Гнумом, но пользуется приложениями на ГТК и HiDPI работало у него "из коробки". До того самого коммита (если покопаться, то где-то будет ссылка на бажные EDID мониторов, как причину "не доверять" иксам со стороны гнума).Ответ:
>>> I don't consider this a serious problem. Once you are editing files in /etc/X11 manually, all bets are off anyway.«А разве это проблема? Если Вы уже решили редактировать конфиг иксов, то "ставки сделаны"!»
повторный вопль о помощи:
>> This means that *this change makes it impossible for the system to configure DPI automatically for a HiDPI setup*, using only information obtained by the X server during its own autoconfiguration.
>> No editing of configuration files, in /etc/X11 or otherwise, was ever needed for that, at least for reasonably modern versions of the X server.
>> As a result of the change to GTK+, users who previously could rely on a minimal, *autoconfigured system must now rely on some desktop environment,* settings daemon, configuration tool or whatever to transform information«Это изменение сделало невозможным автоконфиг системы для HIDPI. До этого никакого редактирование конфигов не требовалось, а теперь пользователю приходится полагаться на демона настроек, конфигтул или что-то в этом роде…»
И повторный облом-с:
> Yes. You need to have a properly configured system for software to work as intended. I think you're overstating the problem of going from«Да, Вам нужна надлежащим образом настроенная система для того, чтобы софт работал как задуманно!»
В общем - "в гнуме у нас все норм, а у вас пусть хоть потоп" …
Status: RESOLVED WONTFIX
Понимаю что некоторым нравится Gnome, но почему эти люди навязывают свою точку знения нормальному большинству?
__интеллектуальному__ большинству нужно постоянно навязывать научный образ мышления, хороший вкус в выборе ДЕ, любовь к искусству и классической литературе. А то не ровен час залезем обратно на KDEревья.
ОС и ДЕ это прикладные инструменты. Ничего практичнее с точки зрения использования и эстетичнее чем прямоугольные окна и меню, иконки на рабочем столе нет.
#Нетакиекаквсе меньшинства использующие гномо-юнити как минимум обладают дурным вкусом и жертвуют удобством и временем в угоду "дизайну".
> __интеллектуальному__ большинству нужно постоянно навязывать научный образ мышления,
> хороший вкус в выборе ДЕ, любовь к искусству и классической литературе.
> А то не ровен час залезем обратно на KDEревья.И софт на electron. Это обязательно, это модно, стильно, молодежно.
У вас вейп в бороде запутался и смузи на гирлскутер пролился.
А в чём проблема? Ты боишься, что большинство примет эту точку зрения? Если не боишься, то чем тебе мешает то, как гномоводы тут делятся своими впечатлениями от гнума?
Если раньше не приняли, то и сейчас не примут.
Просто не пойму почему меньшинство пользуется неудобным ДЕ и при этом превозносит себя над другими
п.с KDE слишком пепегружен. LXQT то, что надо.
Почему Вы считаете, что меньшенство пользуется Gnome? У вас есть такая статистика?
Наоборот, считаю, что на GNOME большинство и он весьма удобен, а его пользователи вполне дружелюбны и не склонны навязывать своего мнения другим.
> Почему Вы считаете, что меньшенство пользуется Gnome? У вас есть такая статистика?
> Наоборот, считаю, что на GNOME большинство и он весьма удобен, а его
> пользователи вполне дружелюбны и не склонны навязывать своего мнения другим.Да да, совершенно не навязывают. Какая же гадость эти значки на рабочем столе! Нужно запретить пользователям размещать значки и файлы на десктопе. И другие ДЕ совершенно неправильно понимают удобство UI, ведь только в гноме все самое удобное. Зачем нужны полосы прокрутки и адекватные размеры? Что, где-то остались настройки окружения? Выпилить их, пока юзер не добрался! Ему не надо. Не надо, мы сказали! И вообще, каждое окно должно отрисовываться с собственным оформлением - передайте другим ДЕ, что теперь должно быть так.
Значки убрали из-за технических сложностей.
> не склонны навязывать своего мнения другим.https://wiki.gnome.org/Initiatives/CSD
> This is an effort to get apps (both GNOME and *third-party*) to drop title bars and *adopt GNOME-style* client-side decorations (CSD)....
> How do we do this?
> For every affected app we'll have to do the following things:
> 1. Talk to the maintainers and *convince them that this is a good idea*...
> Apps using GTK3 can be ported to CSD relatively easily, as they can make use of the native GNOME header bars
> GTK2 apps will first need to be ported to GTK3
Там всё также нельзя отключить этот убогий "горячий угол"? Без танцев с бубном?..
> Там всё также нельзя отключить этот убогий "горячий угол"? Без танцев с
> бубном?..Вы живете еще в прошлом десятилетии. Спите дальше.
Дайте счылку на дист с Gnome 1xx, посмотреть каким он был в детстве.
Забавно читать коменты людей которые, либо не сидели вообще не на гном3 или немного пробывав, уже его хейтят и бьют себя в грудь какое это г! Напоминайте исиеричных девочек тэпэшек, которые ходили всегда с айфоном, и хейтят андроид , хотя им не пользовались))! Для меня Гном3 самая удобное окружение!
Вместо слова гном3 можно подставить любое другое, даже KDE, Qt, PHP и, конечно, JS.
> исиеричных девочек тэпэшек
> проб_ы_вав
> хейтят
> сам_а_я удобное окружениеЗабавно читать полуграмотные комменты с потугой на Ылитарность ))
Пользователям винды непонятна логика гнома вот и хейтят.
Не льстите себе. Логика Гнома не понятна никому.
Иногда просто необходимо снизойти с высот собственного величия, банально открыть справку GNOME, и убедиться о своем глупом упорстве.
Полагаю, вы считаете себя самым умным, и непременно горды собой, так ловко "поставив на место" недовольных. Но, увы, речь шла не о непонятности окружения как такового, а о непонятности его дальнейшего пути развития и мотивов, которые движут разработчиков окружения. К сожалению (знали бы вы, с каким сожалением я вынужден констатировать этот факт!), последователи Gnome зачастую относятся к критике предмета своего обожания чересчур агрессивно, любое замечание воспринимается ими в штыки. Едва ли в обширном сообществе найдется еще кто-то, кто столь же ревностно отстаивал бы заблуждения разработчиков, превращая их в свои собственные. Увы, фанатизм их подобен фанатизму служителя дикого, первобытного культа, который хлещет себя плетьми во славу вырезанного в камне языческого божка и почитает это действо за благо.
Полагаю, что Вы сгущаете краски. К сожалению фанатизм есть везде, а философия развития - это всегда сугубо индивидуально и Ваше суждения о ней отражает только Ваше субъективное мнение.
Глядите пaцaны, что надыбал: https://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/retro-gtk/0.14/Мне не пойдёт, ибо приколочена к PulseAudio, но может кому надо... :-\
> Глядите пaцaны, что надыбал: https://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/retro-gtk/0.14/Его автор много чего интересного пилит http://bytesgnomeschozo.blogspot.ru/
но сам retro-gtk подходит только для сборки старых игр, портированных на libretro, для вывода через GTK3.
>> Глядите пaцaны, что надыбал: https://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/retro-gtk/0.14/
> Его автор много чего интересного пилит http://bytesgnomeschozo.blogspot.ru/
> но сам retro-gtk подходит только для сборки старых игр, портированных на libretro,
> для вывода через GTK3.А случайно игры Same Gnome там в списке нет (у меня сейчас крайне ограниченный интернет :-( ). А то я лет 10 назад прикольную графику для неё нарисовал, но разработчики Gnome не приняли мой патч и вообще выпилили игру из комплекта gnome-games. А всё остальное превели на модную графику на векторе. Вот только рисовать они не умеют, - программисты же. :-) Недавно опять отковырял свою графику у себя в архиве, а прикрутить-то и не к чему... :-\