Состоялся (https://blog.mozilla.org/blog/2017/09/28/screenshots-send-ta.../) релиз web-браузера Firefox 56 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/), а также мобильной версии (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/56.0/releasenotes/) Firefox 56 для платформы Android. Firefox 56 является последним выпуском с поддержкой классических XUL-дополнений. В ближайшие часы ожидается обновление ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки 52.4.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.4.0/releasenotes/). Позавчера на стадию бета-тестирования (http://firefox.com/channel) перешла (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47272) ветка Firefox 57, релиз которой намечен на 14 ноября. В Firefox 57 переработан внешний вид браузера, осуществлён переход на WebExtensions и новый движок Quantum CSS.Основные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/56.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/56):
- Переработано оформление конфигуратора и добавлена функция быстрого поиска настроек. Переписаны описания настроек, в которых теперь более ясно изложено что именно делает изменение и как влияет на работу браузера;
- Пересмотрен (https://blog.mozilla.org/netpolicy/2017/09/06/making-privacy.../) набор опций, управляющий накоплением данных об активности пользователя.
- Для всех пользователей включено по умолчанию системное дополнение Firefox Screenshots, позволяющее создавать скриншоты web-страниц, сохранять их локально или загружать в облако для обмена скриншотами с другими пользователями. Созданные снимки страниц или их отдельных частей размещаются в специальном облачном сервисе, в котором в течение 14 дней остаются доступны по прямой ссылке для других пользователей, знающих идентификатор снимка. Для владельца скриншоты показываются в специальном разделе "My Shots" на сайте screenshots.firefox.com. Имеются средства для отправки скриншотов в Facebook, Twitter, Pinterest и по электронной почте. Серверная часть облачного сервиса открыта (https://github.com/mozilla-services/screenshots) и может быть поднята на своих мощностях (применяется Node.js и PostgreSQL).
- Добавлена поддержка (https://support.mozilla.org/en-US/kb/automatically-fill-your...) автоматического заполнения полей с адресом в web-формах (активировано только для локали en-US). В секции "Privacy & Security" добавлен интерфейс для редактирования сохранённых адресов;
- Запрещено автоматическое воспроизведение мультимедийного контента, открытого в новой вкладке (например, ролики youtube теперь начинают показываться только после активации вкладки);- Расширены возможности функции Send Tabs, позволяющей отправлять вкладки в мобильный браузер для iOS или Android. Send Tabs теперь может работать без заведения учёной записи в сервисе Firefox Account;
- Задействован новый код для преобразования кодировок символов, написанный на языке Rust;- Добавлена (https://www.franziskuskiefer.de/post/aes-gcm-speedup/) поддержка средств аппаратного ускорения для шифрования AES-GCM с использованием процессорных инструкций AVX, PCLMUL или AES-NI, а также почти в два раза увеличена производительность программной реализации и соответственно снизилась нагрузка на CPU и увеличилась пропускная способность TLS-соединений. Например, на ноутбуеке с CPU
AMD C-70 скорость загрузки по HTTPS возросла с 3 MB/s до 6 MB/s.
- API Safe Browsing, используемый для проверки URL в черных списках вредоносных ресурсов, обновлён до версии 4 (https://developers.google.com/safe-browsing/v4/);
- Примерно на 20% сокращён размер обновлений. Например, размер обновления с ветки Firefox 55.0.3 составил 21 Мб.- Увеличена защита механизма верификации загружаемых обновлений;
- По умолчанию включена поддержка техники многослойной компоновки элементов страницы CSS Grid Layout. В основе метода заложена идея разбиения страницы на области по аналогии с табличной компоновкой с выравниванием по столбцам и строкам. В отличие от таблиц, CSS Grid Layout не определяет структуру содержимого, что позволяет применять методы адаптивной вёрстки и выстраивать произвольные макеты, которые недостижимы с использованием обычных таблиц (например, дочерние элементы могут перекрывать друг друга и переноситься в случае нехватки экранного пространства). По сравнению с Flexbox, который позволяет выравнивать элементы только в одной вертикальной плоскости, в CSS Grid Layout обеспечена возможность выравнивания элементов одновременно как по вертикальным, так и по горизонтальным направляющим, т.е. позволяет привязать выравнивание элеменов в разных столбцах; - В версии для платформы Android проведена работа по снижению энергопотребления и повышению производительности WebRTC при использовании средств аппаратного ускорения кодирования. Прекращена поддержка устройств на базе платформы Android 4.0. Прекращена поддержка Adobe Flash.
Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 56 устранено (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...) 19 уязвимостей (https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2017-21/), из которых 6 отнесены к категории опасных, а две помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.URL: https://blog.mozilla.org/blog/2017/09/28/screenshots-send-ta.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47293
какой хоткей для скриншота?
Ctrl-Alt-Reset
Alt+PrtScn+C
⌘+⇧+4
Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать? От сабжа отказался в виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме. Но он тоже доканал уже.
Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
Спасибо.
А кроме хрома и огнелиса ничего больше и нет. Вообще. Существует только 2 браузера. Остальные либо глючная маргинальщина либо тот же хром, но с другим интерфейсом.
Ну ещо есть на WebKit типа Midori, Konqueror, QupZilla. К хромым отношения не имеют вроде.
Один до сих пор глючный, другой заброшенный, а третий без дополнений (тот-же нормальный блокировщик рекламы, сторонних запросов и т.д.).
Midori тормоз еще тотрекомендую - NetSurf
Есть 2 браузера. Каким сам будешь пользоваться, а какой на ноут родителей поставишь?
А Safari ты отнёс к глючной маргинальщине?
Сафари это хром
Хром это Сафари. Всё-таки Сафари раньше на вебките появился. Да и Эпл как раз и основал тот самый вебкит, так что хром — это подделка оригинала.
> Да и Эпл как раз и основал тот самый вебкитОсновал - KDE, в Apple лишь обработали напильником.
> Основал - KDE, в Apple лишь обработали напильником.Помнится, в Кедах был KHTML, который в аппле мутировал в WebKit.
>> Да и Эпл как раз и основал тот самый вебкит
> Основал - KDE, в Apple лишь обработали напильником.Разве это отменяет то, что хром — это тот же сафари, только переделанный?
А сафари есть для линукса?
WEB он-же Epiphany
Ты Safari то пользовался?
из рабочих лишь дилло
но там нет jsдля старичков из статики вроде опеннета или либру сойдет
> из рабочих лишь дилло
> но там нет js
> для старичков из статики вроде опеннета или либру сойдетДля этого и links нормально работает.
1 В любом случае выкиньте гугло-зонд и установите Chromium.
2 Попробуйте https://ru.wikipedia.org/wiki/QupZilla .
Второй теперь зовётся Falkon.
Цромиум - точно такой же гуглозонт. Нетстат и вайршарк в помощь.
1 лучше иридий, вместо хрома: https://github.com/iridium-browser/iridium-browser
Офигенный браузер, в issues на гитхабе одни проблемы с обновлениями расширений.
> 1 лучше иридий, вместо хрома: https://github.com/iridium-browser/iridium-browserчем оно лучше айрона? https://www.srware.net/ru
Открытыми исходниками?
WaterFox
Попробуй Palemoon.
Уж лучше SeaMonkey, чем это.
У вас какие-то проблемы? Несколько лет на PM - полет нормальный.
Шото долгий полет на Луну. :D
А это не "на Луну" полёт, а "на Луне". Вы вот на Земле летаете вокруг Солнца, к примеру, а кто-то на Луне вокруг Земли вокруг Солнца. Это вам не хухры-мухры, это до-о-о-олго летать можно.
Ну, привет лунатикам. =D
> Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но
> не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать? От сабжа отказался в
> виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме. Но он
> тоже доканал уже.
> Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
> Спасибо.Дождитесь релиза версии 57 и попробуйте её, или возьмите бету.
Релиза для Windows XP ожидать?
Нет конечно. Сколько можно...
52-ая версия последняя
> Нет конечно. Сколько можно...
> 52-ая версия последняяВопрос был риторическим.
На всех моих компьютерах 52 ESR (с оверрайдом юзерагента для нехороших сайтов). Финал истории.
> Релиза для Windows XP ожидать?Нет, продолжай страдать, вендузоед.
> Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но
> не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать? От сабжа отказался в
> виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме. Но он
> тоже доканал уже.
> Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
> Спасибо.Купить новый, современный компьютер. Попробовать браузер Chromium.
> Купить новый, современный компьютер. Попробовать браузер Chromium.Вы ему денег отправите на комп?
Готово.
Я тоже юзверь, но не айтишник, и советую на основе своего опыта.Попробуйте Pale Moon, он на основе Firefox, но все же быстрее.
Важные настройки в about:config:
accessibility.blockautorefresh=true
browser.tabs.drawInTitlebar=true
browser.formfill.enable=false
browser.urlbar.clickSelectsAll=false
media.autoplay.allowscripted=false
media.autoplay.enabled=false
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent=true
browser.fixup.alternate.enabled=falseНастройки безопасности (хотя применять надо с умом):
https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox/blob/master/About-...
Было бы здорово, если бы вы вкратце подписали, что меняют эти "важные настройки". Потому что не всем ваши фломастеры по вкусу прийтись могут. Некоторые параметры понятны из названия, другие совсем не очевидны, к сожалению.
мацу кушай
vivaldi
В нём хотя бы gesture да sidebar из коробки есть
> Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?И еще, мне кажется, безопаснее, чтобы один браузер был основной, а другой использовать для почты и других сайтов, где нужна авторизация, и там для них разрешить куки.
Дождись Firefox 57.
Iridium Browser, Brave Browser (правда, оба на основе хромиум)
> Iridium Browser, Brave Browser (правда, оба на основе хромиум)брейв - шняга же: они решили встроить анти-адблокер, идут лесом.
Brave для андроид и Quark выбрал из-за низкого энергопотребления.Остальное жрет аккумулятор. На дохлом нетбуке Qupzilla и Pale Moon. А Brave для Linux фигня. Можно установить, скачав с сайта.
Vivaldi
>От сабжа отказался в виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме.Попробуйте свежую лису. Тормозов там стало меньше, чем год-два назад, но и потребление ресурсов выросло.
> Тормозов там стало меньше, чем год-два назад, но и потребление ресурсов выросло.
> 2x faster and 30% less memory
> 30% less memory THAN CHROMEНе выдёргивайте из контекста.
Он так и сказал:
> Тормозов там стало меньше [...] потребление ресурсов выросло
Связка IE-WINE
Настоятельно советую OtterBrowser. Классический интерфейс и современный функционал, не пожалеете.
Если открыть несколько вкладок одновременно, то в текущей ничего сделать нельзя, пока не прогрузятся все вкладки. Такое ощущение, что все вкладки выполняются в одном потоке.
Ещё нормальной настройки UserJS и UserCSS нет - одни наполовину неработающие костыли.
Пользоваться пока невозможно, к сожалению.
Советую Otter Browser, сам пользуюсь. Классический интерфейс и современный функционал.
> Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но
> не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать?Pale Moon
palemoon
>Подскажите - какой браузер юзать?QupZilla (переименован в Falcon)
Попробуйте 55/56 релизы, они значительно шустрее запускаются. По скорости работы сильно зависит от бардака во вкладках и дополнениях.
Для начала надо понять, браузер это прожорливый, или все же javascript на посещаемых сайтах. Скорее всего второе.
Попробуйте Оперу. Я ей пользуюсь в качестве альтернативы Фаерфоксу. Она на движке Webkit, работают дополнения Хрома. Есть версия на Андроид, работает синхронизация.
Из коробки идет фирменный оперовский прокси со сжатием -- Opera Turbo и VPN.
> Она на движке Webkit,Нет
Ну Блинк, какая разница!
Хочу слезть с хромиума на новый файрфокс - потестила найтлибилд, в котором выпилили XUL, производительность, как ни удивительно, оказалась вполне хорошей :)Понравились и некоторые дополнения, которых нет под хром.
Вопрос: я хочу, что бы у меня на телефоне, десктопе, и лаптопе были доступны одни и те же пароли в зашифрованном виде, и, при возможности, я могла, скажем, открыть на телефоне вкладки, открытые на десктопе.
Как это сделать? В идеале я бы хотела "избранное" и зашифрованные пароли хранить на своём сервере, а не у мозиллы.
Про пароли не скажу я для них сторонний софт юзаю.
А вот на счёт вкладок. У FF есть две фичи если пользоваться его синхронизацией:
1. Облачные вкладки. По сути с помощью меню на одном устройстве можно просмотреть что открыто на другом устройстве и открыть.
2. Отправка вкладок на устройство. Кликнув по вкладке правой клавишей можно отправить вкладку на другое устройство подключённое к синхронизации.
Ждем 57! Это должна быть бомба!
Ждем подрывы пользователей FireFox.
Да, я уже качнул и поставил. Большая часть моих расширений накрылась медным тазом, нафига он теперь такой нужен?Куды бечь…
ESR. Все расширения работают.
Как минимум в vimperator на esr не всё работало, завёл баг, разрабы сказали что уже не будут закрывать.
Если разработчики расширения закрывают глаза на баги потому что "всё поменялося!!!", то от них ничего хорошего нельзя ожидать. Видели. знаем, — те, кто хотел поддерживать расширения, делают это, матерятся, шлют патчи мозилле.Те, у кого нет желания, благополучно забрашивали свои проекты и в лучшие времена. ЕМНИП, разработчики vimperator — одни из худших в этом плане. Не было двух релизов Firefox, когда vimperator не был бы поломан в одном из них. Не взирая на все альфы-беты-гаммы, пока от пользователей не полетят пинки, ничего они не чинят. И ещё несколько версий спустя не чинят, пока им не отправят патчей.
Другие бы искали способ использовать менее хрупкие механизмы… Или вообще писали свой браузер. А эти — сдались, и уже давно.
На Марс вроде команду собирали. В один конец и никакого инета.
extensions.legacy.enabled=true в about:config
Meanwhile найтли сломали апдейтом. Если пропал интерфейс, открывайте сейф мод запуском через шифт или параметр и меняйте тему на дефолтную. Или удалите настройку темы из prefs.js.
Найтли уже на 58 версии и вообще это нормально.
Такое редко случается.
> Meanwhile найтли сломали апдейтом. Если пропал интерфейс, открывайте сейф мод запуском
> через шифт или параметр и меняйте тему на дефолтную. Или удалите
> настройку темы из prefs.js.продолжай держать в курсе.
если на скриншоте дефолтные настройки privacy, то я вас поздравляю, мда...
Объясните пожалуйста, почему Firefox так медленно у меня грузит страницы? Например Ютуб открывается 6 секунд. В Хроме - 3. И так везде, на всех сайтах. Лиса меня всем устраивает и я её люблю, но пользоваться приходиться Хромом просто потому что он намного быстрее. Делать ресет профилю пробовал, отключать все дополнения пробовал - ничего не помогает.
Да, забыл скзаать, что ставил также расширения для анализа загрузки страниц - страница Ютуба, например, полностью скачивается за 1 секунду, и 5-6 секунд уходит на её процессинг.
мне помогло отключение ublock origin. Были такие же симптомы
У меня нет ublock. Повторю, что перезапуск с отключёнными дополнениями НЕ ПОМОГАЕТ.
Попробуй создать чистый профиль. Для этого - запусти: FireFox -p
> Объясните пожалуйста, почему Firefox так медленно у меня грузит страницы?Firefox 57, Firefox 58 шустрее Хрома...
>Firefox 57, Firefox 58 шустрее Хрома...Поставил 57 - никакой разницы вообще. Те же 6 секунд.
Точно 57? Она идет с квадратными вкладками и в разы шустрее.
да. Со странными трапецеидальными вкладками.
Нет. Сказали же - с квадратными.
Вот короче: https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/relea...
>Нет. Сказали же - с квадратными.С ПОЧТИ квадратными, а точнее с трапецеидальными, но не с закруглёнными как в 56-й версии. Думаю, что скачать 57-ю версию и проверить это в настройках я пока могу =)
А вдруг диверсант какой. :D
А на скоко ядер ЦП то шо скорость не изменилася?
Весь твой Атлон теперь будет задействовать.
Атлон не мой. У меня 6 ядер под разгоном.
Их хоть рвёт при разгоне?
В Лисе заходите на youtube. Когда загрузилось - нажимаете F12. Открываются средства разработчика. Переходите на вкладку сеть. Нажимаете F5 и смотрите что конкретно у вас грузится долго. Далее сами смотрите, где и что происходит долго.
Гугл в Хроме использует Quick (проприетарный протокол поверх UDP) для доступа к своим сервисам. Не удивлюсь, если там ещё что-то нахимичено (вроде хардкода адресов провайдерских зеркал youtube в обход DNS).Глупо сравнивать скорость интернет-браузера и специализированного клиента зомбоящика. Особенно на примере "веб-сайтов", которые и в Хроме-то тупят по 3 секунды чтобы отрисовать фиксированную страницу и 20 комментариев.
Я предпочитаю сравнивать на примере опеннета. У меня он в фоксе грузится быстрее :)
Сеть ни при чём. Расширение apptelemetry показывает, что 5 секунд уходит на фазу "Processing". А загрузка происходит примерно за 1 сек.
Самому интересно знать, на что может уходить от 2 до 5 секунд для показа того, что показывает youtube.com. Инициализация DRM на javascript? Сбор и отправка детальной телеметрии на сервера Гугла на Марсе?В любом случае, тытруба, — проприетарное "приложение", и заниматься исследованием его внутренностей я бы не советовал. А не то можно стать невъездным в США за незаконную попытку обхода механизмов…
>В любом случае, тытруба, — проприетарное "приложение"это просто пример.Если бы прочитали хотя бы дальше первых двух слов, то увидели бы, что проблема есть на любом сайте.
В тренде майнинг на вэбе. :)
Как будто было недостаточно причин отключать js, особенно 3rd-party...
Вейпинг на хайпе.
>Когда загрузилось - нажимаете F12спасибо, попробовал. Зашёл на вкладку "Профайлер", и сделал профилирование для Ютуба. Как я писал ранее, около 5 секунд уходит на обработку страницы. И они действительно уходят на действия "Разбивка" и "Перерасчёт стилей". Всё остальное занимает ничтожное малое время. Вся лента профайлера забита этими событиями (фиолетовый цвет).
Может, аппаратное ускорение чудит? Попробуйте его отключить.
>>Когда загрузилось - нажимаете F12
> спасибо, попробовал. Зашёл на вкладку "Профайлер", и сделал профилирование для Ютуба. Как
> я писал ранее, около 5 секунд уходит на обработку страницы. И
> они действительно уходят на действия "Разбивка" и "Перерасчёт стилей". Всё остальное
> занимает ничтожное малое время. Вся лента профайлера забита этими событиями (фиолетовый
> цвет).стоит зайти на about:support и посмотреть там всё на предмет нормальности (если есть возможность - сранить с показаниями на др. устройстве где наблюдаемый глюк не проявляется), особенно на показания раздела Graphics > Diagnostics.
Ну и Application Basics > Google key.
> Объясните пожалуйста, почему Firefox так медленно у меня грузит страницы? Например Ютуб
> открывается 6 секунд. В Хроме - 3. И так везде, на
> всех сайтах. Лиса меня всем устраивает и я её люблю, но
> пользоваться приходиться Хромом просто потому что он намного быстрее. Делать ресет
> профилю пробовал, отключать все дополнения пробовал - ничего не помогает.Хромой кеширует предполагаемые страницы заранее, и этим отжирает память. Лиса пока не такая обнаглевшая, но уже догоняет. Это минус, а не плюс.
Полтора месяца до начала конца
Полтора месяца до начала исхода нытиков и старьёвщиков.
Знаешь, есть люди, которые орут что новое лучше уже лишь потому что оно новое. Над этими людьми посмеиваются, но они не опасны.
Есть более страшная категория людей, которые орут что всё старое лучше лишь потому что оно старое. Чем таких будет меньше рядом с проектом, тем лучше.
> они не опасны.Ложь. Они опасны. Они чинят то, что работает, до тех пор, пока оно не сломается. А потом оправдываются "не бывает софта без ошибок".
И предлагают ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ включить F12 и разобраться "какой видео кодек используется при воспроизведении видео на ютюбе. Возможно у вас в firefox плеер ютюба воспроизводит vp9 видео, или же наоборот h264 (хотя с этим кодеком по идее не должно быть проблем [но мы точно не знаем, мы просто скопировали кусок из хрома])".
Или предлагают "Может, аппаратное ускорение чудит? Попробуйте его отключить." в ответ на претензию к дичайшим тормозам. Конечно, чудит! Для нас вообще работоспособность кода, который мы пишем, - чудо из чудес. Мы сидели-писали, никого не трогали, а оно - оппа, и заработало! А уж аппаратное ускорение - такая тормозящая часть, что её точно надо всегда выключать. А впихнули мы его в браузер, потому что у конкурента в проспектике была галочка напротив "аппаратное ускорение".
> Есть более страшная категория людей, которые орут что всё старое лучше лишь
> потому что оно старое.Ни одного такого не видел. Можно пример?
> Знаешь, есть люди, которые орут что новое лучше уже лишь потому что оно новое.
Знаю. Они ещё напрочь игнорируют аргументы типа "всегда работало, а после вас упало", "раньше ресурсов потребляло впятеро меньше, а работало вдвое быстрее", "раньше оно кастомизировалось, а теперь как повезёт" и постоянно снижающуюся долю пользователей.
В результате они читают "Раньше было лучше потому что не тормозило.", а видят только "Раньше было лучше потому что." и искренне не понимают, почему кроме них самих все кругом такие тупые.
> Ни одного такого не видел. Можно пример?"А вот раньше и Солнце-то ярче было, и трава зеленее".
"Утерянный рай".
Палеодиета.
Тёплый ламповый звук.У человечества, ну или по-крайней мере в европейской культуре, популярна идеология деградации, с постулатом, что чем более древняя вещь, тем она лучше.
> "А вот раньше и Солнце-то ярче было, и трава зеленее".А, ясно. Я-то думал речь о ком-то из отписывающихся в тредах типа этого.
>> Есть более страшная категория людей, которые орут что всё старое лучше лишь
>> потому что оно старое.
> Ни одного такого не видел. Можно пример?зайдите в любой тред про systemd и посмотрите сами.
В любом треде о системд просят орущих людей привести примеры портянок лапши на башскриптах.
А вот таких орущих что старое лучше только потому что старое не встречается.
> Полтора месяца до начала исхода нытиков и старьёвщиков.Отваливается большая часть нужных дополнений и в хренадцатый раз меняют UI без причины @ ты просто старьевщик и нытик, стул с пиками это новый тред в мебелестроении, а ты просто ретроград и ничего не понимаешь, колхоз! пики массажируют твою попу, а плоская поверхность приводит к целлюлиту, тварь!
Какого конца? ESR поддерживается до 2018, а там уже должны (в теории) появиться новые API для аддонов. Естественно, на практике у мозеллы опять ничего не выйдет, но это не проблема пользователей. Лично я ожидаю, что либо мозилловцы сами продлят срок поддержки ESR, либо найдутся другие желающие фиксить там баги безопасности (см. waterfox и т.д.), и будет как с четвёркой, — только вместо транка все адекватные пользователи будут сидеть на 52.
> вместо транка все адекватные пользователи будут сидеть на 52.Да, я тоже жду не дождусь того момента, когда все адекватные пользователи свалят с актуальных версий ff, и прекратят, наконец, рассказывать всем в интернете, как им плохо живётся с ff.
Как жить без tab groups после firefox 57?
А без Speed Dial?
закрепленные в топе сайтов
В каком топе? В Спид Дайле есть группы, чего с ними теперь делать, все в одну кучу?
Group Speed Dial
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/groupspeeddial/
Там пилят замену для него, как и для боковых вкладок. А вообще прыгать по свежим версиям огнелиса не лучшая затея. Лучше подождите свежего ESR. Или хотя бы 57.1.0.
56.1 наверно, т.к. в 57 будет уже все. И заморозка esr будет уже после 57 версии.
отключить уже сейчас и попробовать жить дальше
Просто используй больше одного окна для браузера.
Интересно, что личный кабинет со своими скриншотами открывается и в обычном, и в приватном режиме.
Может тебе ещё телеметрию в приватном режиме отключить?
> Интересно, что личный кабинет со своими скриншотами открывается и в обычном, и
> в приватном режиме.Проснулися.
Мозилла все свои страницы и домены добавляет в суперисключения, там даже uблоки не работают те, что на webextensions.
Отказался от последней версии Симанки в пользу предыдущей, когда она стала вместо показа веб-страниц бесконечно свопить память и тратить на это все время ЦПУ.
Не мешай Симанки придумывать новый браузер!
лучше бы производительностью занялись.
У меня видео на ютубе тормозит в этом фаерфоксе, пользуюсь Pale Moon (форк фокса), все летает
Лучше бы попытались поковырятся в своей проблеме, чем катить бочку на разрабов
Посмотрите какой видео кодек используется при воспроизведении видео на ютюбе
Возможно у вас в firefox плеер ютюба воспроизводит vp9 видео, или же наоборот h264 (хотя с этим кодеком по идее не должно быть проблем)
>Реализован атрибут rel="preload" для упреждающей загрузки ресурсов, которые будут прокэшировны не дожидаясь непосредственного запросаЭта гадость отключается?
Что в ней гадостного? Оно срабатывает, когда ты на страничку заходишь. Если уж параноить - параной за вебворкеры, которые в фоне в браузере могут хоть всю Википедию тебе скачать, даже если ты в данный момент пялишься на свежезапущенный пустой браузер.
Прекрасный механизм.В HTTP2 серверу вообще позволено диктовать клиенту, какие ресурсы предзагружать, на уровне протокола. rel="preload" по крайней мере существует на уровне DOM (и в теории может быть заблокирован каким-нибудь юзерскриптом или webext-аддоном).
Если для реализации такого функционала вебсайтам нужно будет переезжать на HTTP2, то блокировать его придётся на уровне HTTP-библиотеки, а такой уровень контроля из аддона даже в лисе не просто получить.
> В HTTP2 серверу вообще позволено диктовать клиенту, какие ресурсы предзагружать, на уровне протокола.Правильный клиент дал бы пользователю контроль над исполнением диктуемых клиенту действий.
Это то, чем и славилась раньше лиса, пока ей не сделали лоботомию.
Зато всякая стахль и прочая шняга довольна этим ещё-одним-хромом.
> Правильный клиент дал бы пользователю контроль над исполнением диктуемых клиенту действий.Это не меняет того, что с HTTP2 вебсайты будут пытаться использовать push (и ломаться, если клиент заарканится). Решение на основе rel не требует серверной логики, как следствие, выше вероятность, что его можно спокойно заблокировать.
Каким образом сервер будет оплачивать мобильный трафик?
Деньгами пользователя
Судя по всему, это опция network.preload.
>Эта гадость отключается?понаотключают там себе всё, что плохо лежит, а потом ноют годами, что у них браузер тормозит...
Кто-нибудь сталкивался с такой фигней https://imgur.com/a/5MrUC ?
Это происходит при просмотре ютуба. Некоторые видосы отваливаются получается зеленый экран. И винда сообщает о том что видео-драйвер был остановлен. В 55-ой версии такой фигни не было.
Невидия шо ли? xD
intel hd 3000
Ну тогда странно. У xD графико ломаться нечему.
Может на аппаратном уровне, чисто в теории. Или глюкодром в самом шиндоушс.
Сноси винду, в GNU/Linux всё ок.
Фригейт сломался. Всем орущим его починят - сходите к ним на форум. Мозиловцы им неинтересны и чинить плагин не будут.
Броузер стал ещё лучше.
те у кого сломался фригейт поставьте этот плагин https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/b-dns/
Ну это же совсем не аналог. Даже близко.
Если с украины - настраивай zaborona.help
>осуществлён переход на WebExtensions и новый движок Quantum CSSЯ так понимаю, что с помощью GCC теперь Firefox не собрать из-за Quantum CSS, который на Rust?
я так понимаю что с помощью git исходники фф не скачать, ведь он же в hg
Все нововведения не волнуют, волнует только потребление ресурсов - а об этом молчок. Из-за жручести одного браузера могут пострадать миллионы относительно старых компов.
Вообще странные какие-то проблемы у местной аудиторииесть два ноута на FreeBSD. Один старенький Asus EEE 900, второй на i5
Соответсвенно первый 32бит, второй 64Все всегда собирал из исходников, для старичка на другой машине конечно. Но это моя причуда, уверен что проблем с готовыми пакетами быть не должно.
Никогда не было описанных здесь проблем с долгой загрузкой. Проблемы были с хромиумом, новая версия - чистим профиль. Иначе проблема даже запустить.
Всякие оттеры, купзилы - глючное г-но. Простите за французкий.
Мидори когда-то приятно удивляла, но теперь удивит лишь крашами.
Дилло, жив и работает очень быстро даже на старичке. Оно понятно, js там нет и не будет. К сожалению проект заброшен. В последний раз движуха была в 2015. Очень жаль.
Нетсюрф - скурвился после 1.5.
Сиамонкей потребляет меньше памяти, но не сказал бы что шустрее. В итоге перестал использовать.
В итоге самый шустрый и безглючный в моем случае это фаерфокс.
Повторюсь, я уже не помню когда в последний раз видел хоть один краш фаерфокса, не говоря уже о каких-либо проблемах.
И в догонку приятный бонус от "маргинальной системы":%pkg info -D -x firefox
firefox-55.0.3_1,1:
Always:
======================================================================Some features available on other platforms are not implemented:
- Native audio (OSS backend is incomplete, doesn't support WebRTC)
- Encrypted Media Extensions (requires Widevine CDM binary)
- Process sandboxing (requires Capsicum backend)
- Reduced memory usage (requires mozjemalloc)
- Performance profiling (requires GeckoProfiler)
- Gamepad API (requires libusbhid backend)
- WebVR (requires open source runtime)в основном не работает то, что нафиг не нужно :)
звук работает, котиков на ютюбах смотрю
> ...звук работает...Звук через ALSA, пока ещё, работает, и то при явном включении сборочного флага.
А в один прекрасный момент, например к выпуску того же 57, может и перестать.
>Send Tabs теперь может работать без заведения учёной записи в сервисе Firefox Accountв видео не показано как отправить на девайс без аккаунта. Даже снять не могут нормально
Я зачем-то обновился до 56, теперь даже ui ublock'а покорёжило
А как на мобильной версии отключить рекомендации покета и вообще его отключить, если возможно?
p.s. уже нашел, можно отключить.