Компания Adobe объявила (https://blogs.adobe.com/conversations/2017/07/adobe-flash-up...) о переводе Flash в разряд устаревших технологий, окончательно признав первенство штатных технологий HTML5, WebGL и WebAssembly в области разработки интерактивного и мультимедийного web-контента. Поддержка Flash будет осуществляться до конца 2020 года, после чего сопровождение данной технологии будет прекращено. Компании Mozilla (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2017/07/25/firefox-r.../), Google (https://www.blog.google/products/chrome/saying-goodbye-flash.../), Apple (https://webkit.org/blog/7839/adobe-announces-flash-distribut.../) и Microsoft (https://blogs.windows.com/msedgedev/2017/07/25/flash-on-wind.../) также заявили о скором прекращении поддержки Flash в своих браузерах.Штатные web-технологии, способные заменить Flash, достигли статуса web-стандарта, поддерживаются во всех современных браузерах, обеспечивают хорошую производительность, низкую нагрузку на CPU и более высокую безопасность. Adobe осознаёт полную победу HTML5 и не видит смысла и дальше искусственно продолжать развитие заведомо неперспективной технологии, делая ставку на открытый Web и решения, не требующие установки специальных плагинов.
URL: https://blogs.adobe.com/conversations/2017/07/adobe-flash-up...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46916
Вот это хорошо, Flash своё отработал, пришли новые технологии. Опять же почему поддержка до 2020г. почему так долго?
Шобы дать возможность переписать флэш апилкухи на стандартные вэб-решения.
Один задал вопрос на который в статье отвечено в первую очередь, другой ответил ответом из статьи. Встретились два собеседника.
Прерву беседу самого с собой.
Не мешайте капитанам разговаривать.
>> Flash своё отработал, пришли новые технологииНичего он не отработал.
Он был ДЫРЯВ и это всё.
Всё дело решила чреда уязвимостей, помноженная на мудацкую лицензионную политику.
И если бы Адобе хотя бы в темпе латала дыры — забили бы и на это.
Но Адобе упорно держала в загрузках уязвимые версии.
Дырява твоя башка. Сначала разберись, откуда берутся те дыры, а потом вещай на весь мир. Flash просто слишком многим мешал. Adobe и выкупила его только для того, чтобы убить. Пока Flash был у Macromedia никто ни о каких дырах и знать не знал.
+. Macromedia Flash был шикарен. А потом просто взял и исчез.
> +. Macromedia Flash был шикарен. А потом просто взял и исчез.Чем он был прекрасен? Отстутствием AS?
Откуда вы беретесь???
Из городков в 8000 жителей?
> Пока Flash был у Macromedia
> никто ни о каких дырах и знать не знал.В 1996-м году? :) :) :)
Слишком адекватно
Таким новостям не место на опеннете!
Лучше поздно, чем никогда. Следующий шаг - фотошоп под линукс и извинения перед кадыровым за их письма про то, что они уверены, что любая контора в рф использует паленый софт их фирмы
Извинения за отсутвия лайтрума на линуксе услышать хотелось бы....Вместе с продуктом, естественно... На счёт палёности - буквально сегодня проплатил подписку на год (как частный пользователь).
А чем darktable не устраивает?
Попробуйте оперативно отредактировать тыс. 10 фото. Если речь об 1-2 фото, то да, darktable устраивает.
1. Подбираем параметры обработки.
2. Ctrl+C, выделяем 10 тысяч фото, Ctrl+V.
> Попробуйте оперативно отредактировать тыс. 10 фото. Если речь об 1-2 фото, то
> да, darktable устраивает.Экспериментируем на нескольких фото, лепим styles под типовые вариации условий съемки. И дальше конвейерным методом вкатываем подходящий стиль всем фото с похожими параметрами. Немного дочиниваем те где номер прокатил не полностью или требуется особая обработка, например отрезка лишнего из кадра.
И за апертуру извинения!
Ага, а сайты про это знают со своими наколеночными Flash-проигрывателями видео?
> Ага, а сайты про это знают со своими наколеночными Flash-проигрывателями видео?знают. Об этом было объявлено очень и очень давно.
Кто захочет жить - узнает. Те, кто не узнают, в 2020 столкнутся с оттоком большинства пользователей и узнают.
кроме дырявости чем вызвана такая нелюбовь к флэшу?
> кроме дырявости чем вызвана такая нелюбовь к флэшу?Этого достаточно
Флеш - не линукс!
чугунная аргументация.
Опнетная аргументация. Стилизация.
Не опен тогда уж.
У нас не опен, а где-то опен. Нужно понимать.
Флешь не вымрет?
> кроме дырявости чем вызвана такая нелюбовь к флэшу?Ничем.
Да не, все проще. Труп флеша гальванизировали из-за drm возможностей до последнего. Когда наглухо закрытое проприетарное drmмо удалось пропихнуть в открытошвaбодные cтандарты флеш отключили от аккумуляторов. Совпадение?
Кстати, согласен, не похоже на совпадение.
Откуда эта привычка коверкать слова как пятиклассник?
Имею полное на это право!
VDPAU в браузеры завезите, а потом удаляйте Flash. Вон уже Raspberry Pi больше готов для десктопа: там Chromium с OpenMAX, и видео онлайн не тормозит. А на PC я готов бириться с синими людьми, лишь бы не тормозило
С какой доплатой сейчас меняют PC c i7 на Raspberry Pi? Два PC на один Raspberry Pi - нормально? Три?
И не забывайте, что это у вас под линуксом ваш "Chromium и видео онлайн тормозит" на PC.
Так то, у нормальных людей на PC всё путём.
А с синими лучше миритесь, конечно. Негоже в одиночку синячить.
Я про то что на десктопном линуксе аппаратный декодер не задействуется в браузере. Хотя даже на Raspberry Pi он задействуется уже давно. Я не предлагаю всем переходить на одноплатники - это просто пример.Не, ну синие люди исчезают, если выключить VDPAU во флеше. Только тормоза начинаются тогда
> Я про то что на десктопном линуксе аппаратный декодер не задействуется в браузере.вроде ж, мазилла героически трубила о великой победе - "мы придумали, как сделать прокрутку такого окна", еще пару месяцев назад?
Правда, там vaa only, видеокарту придется поменять.
> "мы придумали, как сделать прокрутку такого окна". Правда, там vaa onlyЕрунду какую-то написал...
> вроде ж, мазилла героически трубила о великой победе - "мы придумали, как сделать прокрутку такого окна", еще пару месяцев назад?ЕМНИП это было не про декодер видео, а про рендер вьюпорта с помощью OpenGL, что поможет задействовать и аппаратное ускорение (а потом его уже и для декодирования html5 видео). Оно вроде как работает, но иногда глючит, поэтому пока отключено и пилится.
> ЕМНИП это было не про декодер видео, а про рендер вьюпортатак декодер-то с 2011го года доступен внутри той же самой libavcodec, на которую уже героически смигрированно с г-стримера в борьбе за h264-5-далее везде, тут мазиле делать ничего специального и не надо было.
Осталась мелочь - научиться ЭТО отображать внутри тега <video>... и тут, внезапно, опаньки... настолько, что даже приступить к задаче уговорить их заняло пол-года.
> так декодер-то с 2011го года доступен внутри той же самой libavcodecВ обсуждениях декодирования (толи на reddite толи прямо в багзилле, уже не помню) читал, что пока не допилят OpenGL композитинг по дефолту (то самое HW layers acceleration) начинать писать код для поддержки аппаратного декодирования из ffmpeg не будут, потому что толку никакого и будет лежать мёртвым кодом. Композитинг уже сделан, но пока глючит и его допиливают (вроде хотят включить по дефолту в FF57). Пробовал его включать вручную на FF53, вроде работает и даже шустро, но иногда, на чём-то с WebGL связанном, падает.
> вроде работает и даже шустро, но иногда, на чём-то с WebGL связанном, падает.ну да, думаю, к 2020му году как раз либо дождемся, либо после очередных апгрейдов уже будет все равно, gpu или cpu оно обрабатывается, и все, включая разработчиков, забьют на эту проблему.
Главное, чтоб до этого времени flash хоть как-то дотрепыхался - а то ломать-то не строить, работы по выпиливанию флэша идут уже давно и везде. youtube выпилил подчистую, вымя доступно только через embedded player, в браузерах того и гляди тоже кончится совсем.
> Я про то что на десктопном линуксе аппаратный декодер не задействуется в браузере.Так вы сначала пишете, что это PC виноват, а я вам отвечаю, что это не PC виноват, что вы его там чем-то не тем обмазали.
Попробуйте ffmpeg с поддержкой VDPAU пересобрать, если оно вам так надо.
> Chromium
> видео онлайн
> тормозитНу так всё сходится же! У меня в фоксе не тормозит.
Что-то хромает реализация видео в браузерах, да и js тормозит. В общем, так себе замена.
Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
На линуксе (проприетарный драйвер 340 - больше на эту карту не лезет) в хромиуме с фулл хд на ютубе кое-как с подергушками, на лисе вообще мрак (оба ядра 90-100% и привет). На вин 10, которая туда спокойно ставится (о, чудо!) в гуглохроме всё идеально, меньше половины проца кушает.
Открытый драйвер ставьте
Неужто nouveau!? И что, взлетит курочкой?
Включи Flash и VDPAU в нём.
Запустил full hd с youtube на старом ноуте (1.66MHz x 2, видео - встроенный intel). Тормозов нет, нагрузка на процессор 32-39%. Без аппаратного декодирования. Плеер - mpv ;)
Пруфпик http://imgur.com/6ZB085C
Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже на фуллскрин. Что не так?
> Пруфпик http://imgur.com/6ZB085C
> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного
> ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже
> на фуллскрин. Что не так?Погодите. Этого нет в методичке!
> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного
> ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, дажену да, ну да - четырехядерная машина загружена на 50%, в пике так и 80, и "ничего не тормозит", главное, не пытаться на ней еще что-то делать в фоне, одновременно с просмотром видео - у нас же линyпс, а не какая-то там многозадачная система.
> на фуллскрин. Что не так?
денег лишних у кого-то много, на веб-онли компьютер. Ну, красиво жить не запретишь...хотя... А ничего, что на свете есть еще и 4k видео? (нет, такой монитор стоит дешевле "i5" с 8 гигами)
> ну да, ну да - четырехядерная машина загружена на 50%, в пике
> так и 80, и "ничего не тормозит", главное, не пытаться на
> ней еще что-то делать в фоне, одновременно с просмотром видео -
> у нас же линyпс, а не какая-то там многозадачная система.И как-то неважно, что эти четыре ядра Sandy аж 2011го года. Ну так-то, делать таки можно, но при просмотре видео, я, как ни странно, привык смотреть видео.
> денег лишних у кого-то много, на веб-онли компьютер.
Это, вроде как, основной рабочий ноут (если интересно lenovo b570e с поменянным CPU и RAM). И я, вроде как, и не понтовать выставил, а просто показать, что работает (если не считать замены на более мощную комплектуху уже лет 5 как).
> Ну, красиво жить не запретишь...хотя...12т.р. изначально + 5 апгрейд = 17т.р за 5 лет. Красивая жизнь, ёклмн.
> А ничего, что на свете есть еще и 4k видео?
> (нет, такой монитор стоит дешевле "i5" с 8 гигами)Я какбэ в курсе. Для разрешения 1366x768 кино в дороге посмотреть мне оно не то, чтобы надо.
> И как-то неважно, что эти четыре ядра Sandy аж 2011го года. Ну так-то, делать таки можно, но при просмотре видео, я, как ни странно, привык смотреть видео.Вот тебе скрин http://rgho.st/8VMpnSRVz - там фулл хд играет на ютубе, проц тех же времён, что и твой, там имя видно, просто немного помощнее работает на частоте ниже более чем в два раза от крейсерской и потребляет на весь гугл хром с этим видео посмотри сколько. А теперь скажи мне, в какой ОС какая оптимизация и как могуч твой минт-цинаминт или просто любой домашний линукс. И что выберет человек с головою на месте. И вот я точно могу таких видео и ещё того с тем параллельно хз сколько запустить у меня ничего дёргаться не будет.
> проц тех же времён, что и твой, там имя видно, просто немного помощнее работает на частоте ниже более чем в два раза от крейсерской и потребляет на весь гугл хром с этим видео посмотри сколько.Ну да, разница всего-то на поколение haswell i7 и sandy i5
> Ну да, разница всего-то на поколение haswell i7 и sandy i5Но это не разница между 3% и твоими пиковыми 80%, которые были на скрине, а не на видео.
> Вот тебе скрин http://rgho.st/8VMpnSRVz1800 потоков, 56000 FD, Трафик 0/0кбит/c
> там фулл хд играет на ютубе
> сетевой трафик 0/0кбит/c, дисковой: 0Фу-фу-фу, что-то паленым потянуло.
> А теперь скажи мне, в какой ОС какая оптимизация
Конечно же та ОСь, что открывает полсотни тыщ дескрипторово и под две тыщи потоков!
> И что выберет человек с головою на местеЧеловек с головою не станет корчить из себя профессионала, не являясь им. Кем является кадр, судщий по фичам браузера об оптимизации ОСи, догадаться не очень трудно - ламерком, мимикрирующим под тролля на опеннете ;)
> И вот я точно могу таких видео и ещё того с тем параллельно хз сколько запустить
> у меня ничего дёргаться не будет.А на фонарный столб в ластах влезть сможете? Достижение из той же категории.
> И как-то неважно, что эти четыре ядра Sandy аж 2011го годаабсолютно (никакого особенного прогресса внутри тех ядер с 11го года нет, а всякий avr - мозилла все равно использовать не умеет - ну будет не 80 в пике, а 67, за счет большей частоты, и не факт что даже так). У меня вон для веба и прочей муры, не требующей включать жужжащий агрегат в другой комнате - двухядерный atom примерно того же года - и? Срочно бежать его апгрейдить, потому что опенотсосеры (под бравурные лозунги "флэш не нужен") ниасилили то, что людоеды в адобе осилили десять лет назад?
Впрочем, вон под столом валяется планшет (поэтому ныне и вечно - windows) с baytrail. Это у нас, кажись, 2015й. Предположим даже, мне удалось бы как-то приспособиться на нем работать в линуксе - думаешь, хочется посмотреть, сколько оно сожрет при попытке проиграть видео с action-камеры (и не только в гигагерцах, но и в расходе батареи, между прочим)?
> просто показать, что работает
ну, ежу ж понятно, что на достаточно мощном процессоре (или вон как в соседнем треде, отдельным приседанием с отдельным плейером) можно как-то прожевать видео и без gpu, греясь и расходуя ресурсы, но вряд ли это стоит считать за сказочную победу сил добра (если не над силами разума ;-)
>> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного
>> ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже
> ну да, ну да - четырехядерная машина
>> i5-2540m
> четырехядернаяЫксперт, чо.
> денег лишних у кого-то много, на веб-онли компьютер. Ну, красиво жить не
> запретишь...хотя...
> Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?
Кстати, у меня тут в шкафу Core2Duo 1.6GHz 2.5ГБ ОЗУ лежит, последние пару лет как раз для вебчика и ютубчика использовался, так что не надо лапшу на уши вешать.
>> Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
> Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?лицензию чего? А то я бы может и рад бы, да вот понятия не имею, кому.
а десятка на планшете вполне себе лицензионная, и стоила мне $0.
>>> Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
>> Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?
> лицензию чего? А то я бы может и рад бы, да вот понятия не имею, кому.Ну звиняй, на ник не глянул, думал тут только один защитничек десяточки.
> а десятка на планшете вполне себе лицензионная, и стоила мне $0.
$0? Т.е. пиратская? Или OEM уже не в счет?
> $0? Т.е. пиратская? Или OEM уже не в счет?абсолютно не в счет. ОЕМам при массовом производстве оно стоит копеек, которые потом вычитаются с налогов, поэтому ОЕМ вообще ничего, обычно, не платит, разьве что зарплату бухгалтеру, который перекладывает эти копейки из правого кармана в левый.
Китайцам, как ты понимаешь, совершенно все равно - где ты взял эту десятку, и взял ли вообще. И если бы можно было продавать то же самое на целых два доллара дешевле, но без предустановленной системы - они с величайшей радостию бы это сделали. Но не делают. Потому что их выгода от этого будет $0, да еще и negative feedback от любителей грошовой экономии (не так-то и просто на него с нуля ставиться, я это делал).Кстати, у меня еще валяется асус "эээ....писи?" - тот самый, 701. Версия с линyпсом была, сюрприз, сюрприз - на полторы тыщи рублей _дороже_. Пришлось купить виндовый (и снести винду, потому что жить на 4G диске она не может - не влезают обновления). Так вот на самом деле устроен мир за пределами ваших фантазий.
> абсолютно не в счет. ОЕМам при массовом производстве оно стоит копеек, которые
> потом вычитаются с налогов, поэтому ОЕМ вообще ничего, обычно, не платит,
> разьве что зарплату бухгалтеру, который перекладывает эти копейки из правого кармана в левый.
> самом деле устроен мир за пределами ваших фантазий.Даже не знаю, что сказать. Это уже похлеще перла с четырехядерниками будет :)
То-то ОЕМки частникам за стольник гонят, да?
https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&D...
А уж цены для массовых закупок ОЕМ лицензий в открытом доступе найти вообще не реально. Видимо, чтобы не отпугнуть дешивизной )"ОЕМам при массовом производстве оно стоит копеек, которые потом вычитаются с налогов" - cпасибо, поржал.
А процы и экраны они почему "с налогов не вычитают"? Или кто-то путает приобретение лицензии для рабочего оборудовния и типа, "производственные материалы" (или под чем там лицензии проходят). Вы бы хоть не так откровенно макаронные изделия развешивали, что ли. А то ведь не все в бухгалтерии совсем уж ни в зуб ногой, некоторые еще смутно что-то там припоминают из основных принципов.
Хотя ладно, спорить не буду, в китайской налоговой системе все может быть.
Правда, почему-то не все продавцы об этом знают:
https://www.cyberport.de/acer-aspire-es-15-es1-533-notebook-...
Acer Aspire ES 15 ES1-533 Notebook Quad Core N4200 matt Full HD without Windows
Intel® Pentium® N4200 Prozessor (up to 2,5 GHz), Quad-Core
39,6 cm (15,6") Full HD 16:9 LED Display Webcam
4 GB RAM, 256 GB SSD, DVD Brenner
Intel HD 505 Grafik, HDMI, USB 3.0, WLAN-ac, BT
Without OS 64 Bit, Akkulaufzeit bis 5 h, 2,4 kg
369,00
Это первая попавшаяся модель, которая идет без вантуза и с вантузом:
https://www.cyberport.de/acer-aspire-es-15-es1-533-p97y-note...
ntel® Pentium® N4200 Prozessor (up to 2,5 GHz), Quad-Core
39,6 cm (15,6") Full HD 16:9 LED Display , Webcam
4 GB RAM, 256 GB SSD, DVD Brenner
Intel HD 505 Grafik, HDMI, USB 3.0, WLAN-ac, BT
Windows 10 Home 64 Bit, Akkulaufzeit bis 5 h, 2,4 kg
425,00
полсотни евриков у нас уже все равно что бесплатно, за $0, ага :)
> То-то ОЕМки частникам за стольник гонят, да?контрабандный товар, что ж ты хочешь? Понятия не имею, каким образом эти стикеры вообще достались newegg'у и как он ухитряется их продавать в розницу. Видимо, где-то в законодательстве есть такая дырка.
> А уж цены для массовых закупок ОЕМ лицензий в открытом доступе найти вообще не реально.
да, такой у тебя судьба.
> Видимо, чтобы не отпугнуть дешивизной
конкурентов, да. (там еще и антимонопольщики подозрительно нюхальник морщат, не образовалось ли где и для них бабла)
Вон, пожалте, у нас на складах поставка одного вендора под -90% от паблик прайса (не каких-то там ненужых бумажек и номерочков, которые производителю обходятся по цене бумаги, а вполне себе хайенд железок). Другой вендор проиграл конкурс, поскольку его менеджеры _не_верят_, что так можно было. А ни мы, ни первый вендор совершенно не заинтересованы их переубедить :-)> Правда, почему-то не все продавцы об этом знают:
> https://www.cyberport.dede ? У них там еще и электроэнергия из ветряков дешевле чем из газа. Потому что государство дотирует (на ваши, между прочим, лохов, денежки) процентов так на 70-80. Пипл хавает.
Подозреваю, что и с лицензиями какая-нибудь подобная хрень.Повторяю для нерасслышавших: единственный раз, когда мне на самом деле была нужна машинка с линуксом, причем не какая-то экзотика, а продававшаяся чуть ли не в Ашане, оно внезапно оказалось чувствительно дороже виндовой. Здесь, в эрефии, а не в какой-то там ...de
>> То-то ОЕМки частникам за стольник гонят, да?
> контрабандный товар,Конечно контрабандный. То-то они в Калифорнии сидят, контрабанду гонят. Суда на них нет!
> что ж ты хочешь? Понятия не имею, каким образом эти
> стикеры вообще достались newegg'у и как он ухитряется их продавать в
> розницу. Видимо, где-то в законодательстве есть такая дырка.Есть конечно. Не знаю, как там конкретно в США, но то обычно, в общем случае, действует "что купил, можешь и продать". И ЕУЛЫ тут более чем пожелания.
>> Правда, почему-то не все продавцы об этом знают:
>> https://www.cyberport.de
> de ? У них там еще и электроэнергия из ветряков дешевле чем из газа.Даже учитывая, что своего газа там считай хорошо, если ~15% добывают, все еще не очень ясно, что это опять за сравнение жопы с пальцем - финансируемого государством попил^W увеличения экологически чистых источников энергии и #внимание!# лицензий(!) МСца? 50 евро за ноут без МС возмещают, ага.
> Подозреваю, что и с лицензиями какая-нибудь подобная хрень.Подозреваю, что хрень опять из разряда "вычесть стоимость производственных материалов из налога".
>> А уж цены для массовых закупок ОЕМ лицензий в открытом доступе найти вообще не реально.
> да, такой у тебя судьба.Убойнейший аргумент! Сдаюсь!
> de ? У них там еще и электроэнергия из ветряков дешевле чем
> из газа. Потому что государство дотирует (на ваши, между прочим, лохов,
> денежки) процентов так на 70-80. Пипл хавает.
> Подозреваю, что и с лицензиями какая-нибудь подобная хрень.
> Повторяю для нерасслышавших: единственный раз, когда мне на самом деле была нужна
> машинка с линуксом, причем не какая-то экзотика, а продававшаяся чуть ли
> не в Ашане, оно внезапно оказалось чувствительно дороже виндовой.Ппц рассуждения и логика )
Если ноут с мокрософтом дороже, то усе нормально! Это ведь такая невидимая рука рынка, а не кабальный договор с ОЕМщиками, за который мокрософту уже много где прилетало по шапке.
А если машинки без мокрософта где-то дешевше, то сразу ясно, что спонсируется оно на самом деле государством из налогов! А то, что там мокрософту еще и за излишнюю привязку лицензии и железа прилетало от суда - дык то совпадение такое!
> Если ноут с мокрософтом дороже,конечно же
Если ноут без мокрософта дорожефикс
> Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?Вообще странные заявления про цену. OEM лицензии действительно расплываются в общей стоимости. В том числе даже бывает иногда, что линуксовый ноутбук дороже аналогичного вендового прям от производителя. Поддержка и запил тоже денег отдельных стоит.
Да и странно это при выборе ноутбука этак на пять лет экономить копейки.
> Вообще странные заявления про цену. OEM лицензии действительно расплываются в общей стоимости.
> В том числе даже бывает иногда, что линуксовый ноутбук дороже аналогичного
> вендового прям от производителя. Поддержка и запил тоже денег отдельных стоит.Представляете, некоторые вполне готовы за это заплатить! Если конечно поддержка действительно имеет место, а не тупо "мы зпустили с убунтой, вроде все работает".
> Да и странно это при выборе ноутбука этак на пять лет экономить копейки.
Платить за что-то, чем не собираешься пользоваться и имея выбор - глупо, разве нет?
> запретишь...хотя... А ничего, что на свете есть еще и 4k видео?https://youtu.be/W6sMKltITLM кстати про 4k. Тот непричёсанный чёрт в отражении на видео - я. Писать с экрана - на 4k уже тормозит да. Поэтому записано на смартфон.
> кстати про 4k.И чего? Ну да, где-то как-раз i5-2540m справится без GPU декодирования, но не в легкую. У меня несколько послабее процессор на ноутбуке, так он не может. Заикается слегка.
А с 4K видео в 60 FPS и в 10 бит даже мой намного более мощный десктопный i5 не справляется тупо в плеере! Хотя видеокартой через CUDA вообще в легкую (естественно тоже в плеере).
> И чего?Ну вот у ТС всё лагает FullHD, как он говорит, даже с NVidia (с блобом), а тут чуть помощнее CPU на полностью собственном софтовом декодировании могёт без лагов в 4k (хотя на 4k уже взлетает в потолок, да, на FHD ~40% (fullscreen 60%), FHD@60 ~50-60% (fullscreen ~80%). Это в FF который в плане рендера помедленней хрома будет). C GPU, я так думаю, должно быть легче. но ТС-у неинтересно, ТС-у интересно "всё фигня, кроме W10".
Ну так это ноутбук. Ещё можно наслаждаться УМВР, но с быстро сливающейся батареей.
Ну про это я не спорю. Поэтому он и рабочий. Кодить (даже с задействованием виртуалок, благо ест VTx), документы печатать, в инет лазить, музычку послушать, да вечерком кино посмотреть (в 720 стандартного AVI-рипа батареи часа на 1,5-2 хватает) вполне нормально.
> Что не так?Окна подвигать под твоей питонятиной уже будет достаточно при таком "запасе", чтобы твоё видео превратилось в залипуху. А потом, это всего лишь скриншотик и как у тебя там всё дёргается на видео, такой УМВР как ты нам конечно же не расскажешь. Это допущение, но чего-то я почти в нём уверен. Короче, успехов тебе с твоим минтом-цинаментом.
https://youtu.be/W7_t3MRdXEc
На видео, special for you.
При просмотре учитывай, что в фоне пишется видео во весь экран, и что SimpleScreenRecorder почему-то пишет всю "дерганину" перерисовок окон (и в GNOME тоже, если что), хотя визуально её и в помине нет (буду рад, если скажешь как писать, чтобы этого не было).
Ну ты сам всё написал. Я даже смотреть не пошёл.
> Ну ты сам всё написал. Я даже смотреть не пошёл.Что доказало ровно то, что предъявлять тебе что-то и ожидать конструктивного ответа имело смысла примерно в районе нуля.
Ну, пошёл посмотрел. Ну, пипец у тебя там. Всё по 100! Мой коммент выше как на моём i7 просмотр видео происходит. Я хз как так можно твой проц так нагрузить таким видосом. Ну, оказывается линукс так может.
Ты сам то понимаешь, что это неадекватная нагрузка? Или идеология всё спишет?
> Ну, пошёл посмотрел. Ну, пипец у тебя там. Всё по 100!Если ты внимательно смотрел, то без одновременной записи в mp4 в фоне (т.е. до того, как я запись включил), болталось в районе 40%.
> Ты сам то понимаешь, что это неадекватная нагрузка? Или идеология всё спишет?Нормальная нагрузка. На виндах, кстати (ЕМНИП давно смотрел в 7ке), примерно такая же.
> Ты сам то понимаешь, что это неадекватная нагрузка? Или идеология всё спишет?Давайте ответный пруф, что ли. Всего то делов - порыться в цифровой помойке, перепробовать пару тройку треша, удалить подхваченую вирусню с тулбарами и записать видео.
Загрузите пожалуйста 50-60 окон браузера, перекодирование видео в фоне... пару виртуалок и повторите эксперимент.А использовать ваше железо ради ПРОСМОТРА ВИДЕО т радоваться что оно у вас не тормозит - это знаете ли... Телевизор есть такая штука. Не слыхали?
> Телевизор есть такая штука.
> Не слыхали?"у меня нет телевизора - я ем грибы и смотрю ковер".
телевизор не очень удобно всюду носить за собой.
А ковер удобно?
> А ковер удобно?так необязательно ж свой всюду носить - после грибасов любимое кино лично для тебя показывают на любом!
Но ноутбук все же безопаснее в плане переспективы встречи с борцами за правильный оборот веществ. Хотя и менее компактен, и кино там не такое интересное.
> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже на фуллскрин. Что не так?А что должно быть не так? У меня на атлоне примерно десятилетней давности ничего не тормозит, что уж про i5 говорить.
Надо 1080p@60
Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 + Nvidia 9600GT, такое тормозит в винде со включенным ускорением.
> Надо 1080p@60
> Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 +
> Nvidia 9600GT, такое тормозит в винде со включенным ускорением.у меня не тормозит (правда, оно не открывается на все свои 1080 - в экран нылэзэ), что я делаю не так?
(может, нвидия отcтой для видии? Вечером гляну, как оно там)
> Надо 1080p@60 Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 + Nvidia 9600GT, такое тормозит в винде со включенным ускорением.Открой в IE 11 (серъёзно) или EDGE сразу нормально станет.
>> Надо 1080p@60 Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 + Nvidia 9600GT, такоеа, стоп - В ЛИСЕ жеж ?
> Открой в IE 11 (серъёзно) или EDGE сразу нормально станет.ну да, тут сомнений нет.
Это последствие слезания с media foundation, кстати - если найти очень-очень старую мазилу и смотреть только mp4, тормозов тоже быть не должно.
> Надо 1080p@60https://youtu.be/F1ujW7q0yVE так чтоли? Запись через SSR на fullscreen уже тормозит (видео идёт нормально, но на записи "дерганина" и 15fps)
>меньше половины проца кушает.Для видео это тоже очень много.
>На вин 10, которая туда спокойно ставится (о, чудо!) в гуглохроме всё идеальноКомпу 9 лет, проц и видюха АМДшные, Гента, видеодрайвер radeon, браузер QupZilla. Видео HTML 5 на Ютубе играется совершенно нормально.
Core2Duo 3ггц, nvidia 550Ti, 4 гб рамы. На линуксе проприетарный драйвер 375.66. Firefox 52.2. Всё пердит, свистит и не тормозит.
> Что-то хромает реализация видео в браузерах, да и js тормозит. В общем, так себе замена.В общем, замена достойная.
> Что-то хромает реализация видео в браузерах, да и js тормозит.А нечего хромые браузеры использовать.
> А нечего хромые браузеры использовать.В ФФ на ваших студенческих разносолах сейчас вообще полный П. Или гоу переписывать все тонны гневно-страдальческих комментов за последние пару+ лет на вашем же опенете.
Давай, сейлормун мне какую-нибудь втюхай ещё!
Что курил?
> Adobe осознаёт полную победу HTML5 и не видит смысла и дальше искусственно продолжать развитие заведомо
> неперспективной технологии, делая ставку на открытый Web и решения, не требующие установки специальных
> плагинов.Правда, только после того, как их даже из ДеРМеца огнелиса мозилловцы "поперли":
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1329538
> Henceforth we will no longer be shipping Adobe Primetime support in Firefox.При этом, в гугло-зон^W браузер пролезть они вполне закономерно не смогли.
А так да, зарекалась лиса кур не таскать...
Шо, опять?!
опередил
VMWare, вам бы стоит пошевелиться со своей поделкой в веб клиенте.
> VMWare, вам бы стоит пошевелиться со своей поделкой в веб клиенте.у нас прекрасно работает .net'овский клиент, а проблемы ваших линуксов нас не колебут - все равно денег с вас как с козла молока.
А вот циске, с ее любовью к флэшу вместе с жабой древних версий в любом веб-сервисе, мы хотели бы пожелать приятного полета. В ад.
(шутка, шутка - утрутся ваши клиенты, разумеется. Тем более что они и наши тоже.)
R.I.P. Сколько горя и боли этот продукт доставил в своё время. Пополнение в ряду эпохального ПО — XP, Winamp...
> R.I.P. Сколько горя и боли этот продукт доставил в своё время. Пополнение
> в ряду эпохального ПО — XP, Winamp...да уж, помню как оно тормозило на 1 и 2 пнях, когда появилось. впрочем, справедливости ради, хтмл5 дуано на том железе бы вообще не завелось.
А с Оракл согласовали?
> А с Оракл согласовали?Оракл пущай 3акапывание жабоплагина согласовывает.
Опять? Они же уже два раза прекращали.
нелицензионных выпусков Flash Player.
Flash Player Zver Edition Ultra pack HD
Спасибо. Почему-то дико смешно.
Безоговорочная победа silverlight
Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение на html5.
Это единственная причина, по которой я им еще пользуюсь.
> Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение
> на html5.
> Это единственная причина, по которой я им еще пользуюсь.Не сильно оно поможет.
> Не сильно оно поможет.Сомнительно. Я на своем ноутбуке 2013 со слабым Core i5 при просмотре 4K видео в HTML5 могу только наслаждаться шумом вентилятора и заиканиями. А при HTML5 с аппаратным декодированием вообще без проблем.
Но не линукс - macOS.
> Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение
> на html5.говорю же - тормoзилла еще в июне отрапортовала, что "мы героически решили нерешаемую проблему "как же прокручивать окно, в котором что-то отрисовано через vaa" (по этой причине долгое время попытки их убедить разбивались о wontfix. Как это им удавалось прокручивать окно с флэшплейером внутри - удивительно прямо). Пробуйте, и обрящете. ffmpeg'овые либы с vaa (vdp по-моему до сих пор ниалле) подкладываем, ставим распоследнюю nightly или что там сегодня модно (я запутался в их оптимизациях и рационализациях), возможно, понадобится еще патченная mesa с поддержкой твоей карты, идем в about:support и в разделе graphics ищем искомое про hardware support. Если не включился - можно попробовать поискать оверрайды в about:config, названия не помню, но гугль в помощь.
После этого все сносим нахрен и ставим любую из двух операционных систем, у которых все просто работает, и даже в мазилле, если уж очень хотеть быть "не как все". ;-)
Флэш ненужен. Линукс тоже.
> Пробуйте, и обрящете. ffmpeg'овые либы с vaa (vdp по-моему до сих пор ниалле) подкладываем, ставим распоследнюю nightly или что там сегодня модно (я запутался в их оптимизациях и рационализациях), возможно, понадобится еще патченная mesa с поддержкой твоей карты, идем в about:support и в разделе graphics ищем искомое про hardware support. Если не включилсяНе включится. Если накидать, металлолома, стекла, бензина в кучу - не получится автомобиля.
> Не включится. Если накидать, металлолома, стекла, бензина в кучу - не получится
> автомобиля.ну хер знает - vaa в самом ffmpeg у меня вполне работает последние пять лет (собственно, на моей чудо-плате нет другой возможности смотреть видео не размером с почтовую марку). Правда, там в ста местах доработано напильником, но это очень старые версии и ffmpeg, и GL, и железа, плюс неподдерживаемый драйвер.
Вполне вероятно, что на современной железке в современном дистрибутиве все работает из коробки. Еще пару лет подождать - и в мазилле тоже будет.Немного, конечно, огорчает тот факт, что если бы я не выпендривался, и в том самом 11м или 12м (забыл уже) году поставил туда windows7, у меня бы все работало из коробки уже тогда, и в мазиле, что характерно, тоже (спасибо, разумеется, не мазиле, а виндовой media foundation, которую в ней примерно тогда и запилили - без особых сложностей, не считая попыток какого-то идиота гвоздем прибить ("cекьюрить!") пути к dll, начинающиеся с C:\\WINDOWS - месяца два ему безуспешно пытались втемяшить, что этот путь вовсе не обязательно именно такой. Это к квалификации тех, кто называет себя разработчиками мазиллы, ага.)
> Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение на html5.И да, ты так говоришь, как будто оно под линуксами в флеше нормально работает.
В новых версиях его вообще нет, а в 11.2 с голубыми рожами, ради которых специально костыли впендюрили в VDPAU. Причем Adobe средний палец показала «исправлять не будем»
Ах... Macromedia Flash, 2004 год. Мультики на Flash-e. Всё в одном. А сейчас предлагаются разрозненные веб-технологии.
Снова. Опять.
Как бы Flash не хаяли, но в нем все еще есть возможности, которых нет в HTML5. Например, получение списка установленных в системе шрифтов. Бла-бла-бла, безопасность, fingerprinting, web fonts, а для разработки онлайн-редактора вещь полезная была =\
> Как бы Flash не хаяли, но в нем все еще есть возможности,
> которых нет в HTML5. Например, получение списка установленных в системе шрифтов.https://dl.dropboxusercontent.com/u/15217362/getfontlist.html
(да, через жопу, но это к вопросу о безопасности, фингерпринтиге и т д ) canvas, правда, должны поддерживаться, но без них уже ничего и нигде не работает.
Нет. На этой странице лишь проверка, установлены ли конкретные шрифты в системе, да и то через задн^W канвас. Список всех установленных шрифтов получить через HTML5 нельзя.
> онлайн-редактораЧто только в этот ваш веб не понапихали...
Есть еще такая рaковая опухоль как Adobe AIR - игры на нем делают. Lone Survivor, например, так же не вышел под Linux. Тоже закoпают?
Судя по ненавистным отзывам в адрес Flash, констатирую общество как смертельно ограниченное. Идиотизм теперь вшивают при рождении. Человек кроме как покушать больше головой никак не пользуется. Грустно.
> Судя по ненавистным отзывам в адрес Flash, констатирую общество как смертельно ограниченное.
> Идиотизм теперь вшивают при рождении. Человек кроме как покушать больше головой
> никак не пользуется. Грустно.Да эт каникулы просто у когото...
Отказ от флэша в том виде как это заявлено - вызовет серьезные дополнительные расходы, и радовать это может только идиотов.
А теперь и ты воспользуйся головой, и подумай, почему начали отказываться от флеша в пользу HTML5. Как надумаешь, приходи обратно.
Потому что Джобс так сказал.
Ваш КО.
Давно бы на опенсорс отдали, либо опять апачам толкнут и наварятся напоследок.
Хотя, учитывая качество развитие программ опенсорса, может, это даже гуманнее было самим адобам дорабатывать его.
> Давно бы на опенсорс отдали, либо опять апачам толкнут и наварятся напоследок.чтобы отдать что-то достаточно немаленькое и развивавшееся два десятка лет на опенсорс - надо потратить дохрена денег и времени, выпиливая лицензированные 3-d party либы, куски кода, графику и т д и т п.
Или отданное будет совершенно неработоспособным, а без отсутствующих кусков восстановить функциональность тоже не получится - поскольку ты не знаешь, что они делали, а документацию тоже нельзя опубликовать.
А потом все равно откуда-нибудь может выскочить п-с лоер давно обанкротившейся лавочки, и заявить, что именно эту форму этого вот элемента его (давно покойный) клиент продал адобу двадцать лет назад, без всякого права публиковать этот код, а только и исключительно для внутрифлэшового использования, вот контракт, заплатите сорок миллионов за моральный ущерб!Поэтому адобе проще плюнуть и закрыть - сервер, как я понимаю, они уже переписали под MSE, а это единственное, что действительно приносит им деньги, а не геморрой и нагрузку на инфраструктуру.
Как же мне будет играть в флеш-игры?
С live трансляциями HLS и rtmp что делать?
а вот там в новости про три года сказано :)
как то не спешат в браузеры внедрять адекватную поддержку HLS. про rtmp вообще молчу
> как то не спешат в браузеры внедрять адекватную поддержку HLS.Зато ютуб DASH использует на ура. А флеш вообще вырубили или вот-вот вырубят.
> про rtmp вообще молчу
Как же браузеры звонят нынче?
> С live трансляциями HLS и rtmp что делать?Читать https://caniuse.com/ до полного просветления.
помоему мало отключить поддержку флеша. Если это всетаки ненужное ненужно то значит нужно сразу (с отключением поддержки) отключать поддержку флэша браузерами что в разы ускорит процесс переписывания флешсайтов и плееров на другие решения. иначе лично мне воот пофигу поодерживается флэш или нет если в интернете лежит фильм который можно посмотреть только нафлэш плеере и нету никакой альтернативы то я его на флэше и посмотрю. тоже самое сайт Если любимый мой сайт сделан целиком на флэше то я нанегго зайду даже через 10 лет после окончания поддержки флэша если это позволит мне сделать браузер,а альтернатива установить болепозднюю версию браузера вообще позволяет забыть что флэн боьше не поддерживаемая технология.
Нужно бы им тщательно подумать над вопрросами - Хотят ли они чтобы люди перестали использовать флэш, или же им просто в облом поддерживать эту технологию, но сама технология будет жить еще не один десяток лет?
п.с. тем кто скажет "труп" - ИМХО: Это та самая ситуация когда труп может оказаться живее всех живых даже если от него давноуже воняет. Т.е. чтобы флэш стал действительно трупом надо чтобы он стал никому ненужным. На просторах интернета досихпор есть сайты написанные еще в 90х и ниразу нетронутые с тех же 90х. И посещаемость не плохая у них. Думаю флэш ждет тоже самое, что не страшно впринципе.
>[оверквотинг удален]
> люди перестали использовать флэш, или же им просто в облом поддерживать
> эту технологию, но сама технология будет жить еще не один десяток
> лет?
> п.с. тем кто скажет "труп" - ИМХО: Это та самая ситуация
> когда труп может оказаться живее всех живых даже если от него
> давноуже воняет. Т.е. чтобы флэш стал действительно трупом
> надо чтобы он стал никому ненужным. На просторах интернета досихпор есть
> сайты написанные еще в 90х и ниразу нетронутые с тех же
> 90х. И посещаемость не плохая у них. Думаю флэш ждет тоже
> самое, что не страшно впринципе.Ну, тут возможно виновата какая-то религия, или может этих товарищей в детстве на порносайты с флэшем не пускали.. и они вот так пытаются компенсировать свою неполноценность.. борьбой с флэшем...
На самом деле флэш отличная технология, широко распространенная.. Отказ от нее вызовет у пользователей кучу геморроя...
вместо того чтобы внедрить AS3 в браузеры решили уничтожить Flash... Странный подход... Печально
> вместо того чтобы внедрить AS3 в браузеры решили уничтожить Flash... Странный подход...
> ПечальноА зачем AS3 в браузере? Если кому-то хочется чего-то нового - WebAssembly есть. С его помощью можно писать на чем угодно по сути.
Ну просто праздник какой-то! Наконец-то...
Ну просто праздник какой-то! Наконец-то...
А вот интересно, те миллионы флеш игр как потом можно будет запустить? А сделать? На флеше как клепали дохрена прикольных небольших игр так и клепают до сих пор. Если нет инета их можно скачать и запускать оффлайн. С HTML5 так можно? Нет. И чёт я до сих пор не вижу, чтобы те, кто до сих пор клепает флешки перешли на HTML5. А уж как "много" игр на HTML5 уже выпустили! Просто сказка.
Я делаю интерактивные презентации и экспортирую их в .exe
1 вопрос: Как долго я смогу это делать? (если в 2020 флеша не будет, то экспорт exe по логике не получится, ведь туда зашивается флеш плеер)
Как вариант придется делать все через AIR видимо.2 вопрос: Какие есть альтернативы, чтобы делать анимационные интерактивные презентации(с встроенными видео) и возможностью запускать на ПК?
Может он и устарел,но этим многим людям вы разбили сердце.Целое поколение выросло на играх на флеше.Если бы не флеш не было бы и интернета такого который был сейчас.Сайты стали выглядеть приятно и не вырвеглазно из-за флеша.Без флеша возможно индустрия игр и интернет сайты загнулись бы.Я понимаю ,это устаревшая и ненадёжная вещь,но я уверен ,что был другой выбор.Флеш навсегда останется в сердцах миллионов....F