Компания OmniTI представила (https://lists.omniti.com/pipermail/omnios-discuss/2017-July/...) проект OmniOS Community Edition (http://www.omniosce.org/), в рамках которого сформирован новый дистрибутив Illumos (форк OpenSolaris), воплотивший идею по передаче контроля над разработкой OmniOS независимому сообществу, которое отныне продолжит сопровождение и управление проектом.
Инфраструктура и репозитории для нового проекта запущены на благодаря совместному участию ряда организаций и компаний, выразивших интерес к независимому продолжению разработки OmniOS. Для управления проектом в Швейцарии учреждена некоммерческая ассоциация OmniOSce (OmniOS Community Edition Association). В состав управляющего комитета вошли Tobias Oetiker (https://github.com/oetiker) (президент, oetiker.ch), Andy Fiddaman (https://github.com/citrus-it) (ответственный за разработку, citrus-it.net) и Dominik Hassler (https://github.com/hadfl?tab=repositories) (финансовые вопросы).
OmniOS Community Edition предоставляет полноценную поддержку гипервизора KVM, виртуального сетевого стека Crossbow и файловой системы ZFS. Дистрибутив может применяться как для построения высокомасштабируемых web-систем, так и для создания систем хранения. Кодовая база OmniOS Community Edition
ответвлена (https://github.com/omniosorg/) от сборки OmniOS r151022h и дополнена исправлениями ошибок и уязвимостей, накопившихся со времени этого выпуска. Для проекта запущен отдельный репозиторий пакетов и обновлённая сборочная инфраструктура. В настоящее время началась работа над новым выпуском r151024 и портированием новых возможностей из репозиториев illumos и joyent-lx.
Новые стабильные выпуски планируется выпускать раз в 26 недель с формированием еженедельных корректирующих обновлений. Выпуски экспериментальной ветки Bloody будет публиковаться по мере готовности, но примерно раз в неделю. В Bloody будут отражаться свежие изменения в репозиториях illumos-gate и illumos-joyent, а также обновляться версии программ в пакетах. Предлагается производить синхронизацию с репозиториями illumos в четверг или пятницу, а выпуск формировать в понедельник. Обновления с устранением уязвимостей будут выпускаться оперативно вне графика.
URL: https://lists.omniti.com/pipermail/omnios-discuss/2017-July/...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46852
Кому нужна эта ОС? Какая особенность у нее, ниша?
В их рассылке было сообщение, что большинство установок в качестве SDS.
А что там (кроме zfs) есть для sds? Всё-таки sds — это обычно распределённые хранилища
Настоящий и работающий MPIP пойдет?
а что это за зверь?
Это я в порыве графоманства пальчиками сработал быстрее чем головой :)
Наоборот нада - IPMP это. И в соляра-* оно _правильное_ ибо совместимо с кошками и другими грандами от Net*.
А в Линуксах этот странный кусок кода вообще ни в П. ни в Красную Армию, уж не обижайтесь :)
Например, она хорошо делает вот это:-> Дистрибутив может применяться как для построения высокомасштабируемых web-систем, так и для создания систем хранения.
Солярка, епть!
>Солярка, епть!На перемену отпустили?
Например, у нас на ней построена хранилка с Fiber Chaneel таргетом на SSD дисках. Получилась отличная производительность за смешные деньги для Fiber Chaneel'а !
Не поделитесь конкретным цифрами? Интересует производительность при глубине очереди 1. А ещё лучше — задержки при ограничении iops, скажем 5к.
Все это легко мерится при помощи fio, примеры конфигов могу выслать
Добрый человек edo, а давай _я_ тебе конфигов дам чтоб ты лоад тесты на _своем_ _продакшене_ погонял?
:-р
Что за продакшен, который от fio в щадящем режиме упасть может?
Заодно и узнаешь! (С) :))))
>Что за продакшен, который от fio в щадящем режиме упасть может?Что за продакшен, в котором вообще _любые_ тесты погонять можно, вот так, потому что неизвестный чувак с форума тестилку дал? :)))))
> Например, у нас на ней построена хранилка с Fiber Chaneel таргетом на
> SSD дисках. Получилась отличная производительность за смешные деньги для Fiber Chaneel'а
> !как используете? что думаете делать в случае смерти мамы сервера (кроме поминок)?
>как используете?
>>... у нас на ней построена хранилкаЫ?
>что думаете делать в случае смерти мамы сервера (кроме поминок)?Ы? again
sabakka, а в чём подвох?
Ну поменяют оне мамку и полетят дальше ... или я слона не вижу? Ткни пальцем что ли ...
Он с настоящей солярой попутал.
downtime/SLA
Вы меня тактикой не парьте! (С) Филин стратегЕсли у них жёсткий SLA но наверное и мамка запасная есть? Ы?
И это всё одно дешевле сервис конракта с EMC и иже ... И не факт что гранды будут иметь запасную маму в мухостранске, или не покажут вам средний палец с татухой "санкции".
дожили, уже поинтересоваться кто как и что строит нельзя, ну-ну.
Не-не, чето ты не туда ...Разговор был только о +\- такого построения сториджа.
И я понимал наш разговор как "обмен точками зрения, подтверждёнными примерами, фактами, и цитатами из документации" (С)
... что есть самый правильный разговор для 2+ инженеров. Ну не считая темы о бабах :)
Бэкап ни кто не отменял, вообщем то. fio гонял при глубине очереди 32/32 блок - 4K - 156K IOPS на инеловских 6-ти дисках. Можно было бы и больше выжать, если бы шасси др. взяли.
> Бэкап ни кто не отменял, вообщем то. fio гонял при глубине очереди
> 32/32 блок - 4K - 156K IOPS на инеловских 6-ти дисках.
> Можно было бы и больше выжать, если бы шасси др. взяли.да синтетика с бешенной глубиной очереди имеет малое отношение к реальной жизни.
плюсы FC (в теории) - низкие задержки, вот и интересно, что вышло.
Реальная жизнь такова - база на 1.3 Т, лежала на IBM (FC) хранилище с 72 SAS дисками (3-и полки) и на ней всё безбожно тормазило! Задача - документооборот в результирующей базе 3,5 млн. документов за год, плюс др. базы с которых тянет и обрабатывает, где то на 1 млн. докумнтов в год. На SSD 3-и последних года, старые уходят на IBM хранилку. Кто понимает что есть документооборот, это не просто они лежат а они постоянно обрабатываеются, в се эти объёмы, кому назаначено у кого просрочено, кто выполнил, оповещения о сроках и т.д.
Так вот после ввода хранилки на SSD всёзалетало, документ открывается сразу, а так была задржеа от 15 сек, до 2 мин. Обращаю внимание 15 сек - это был минимум! ИДалее все др задачи на порядки стали быстрее работать. Так что синтетика показывает реальную ситуацию.
так это про ssd vs hdd, а я спрашивал про задержки fc, как они в сравнении с iscsi, например.
> так это про ssd vs hdd, а я спрашивал про задержки fc,
> как они в сравнении с iscsi, например.Не знаю, т.к. никогда не использовал iSCSI, т.к. есть fc.
ну там можете посмотреть какие задержки вышли?
дел-то - запустить fio с ограничением по iops (тысяч на 5, например, конкретная цифра не так важна - до насыщения задержки почти не меняются)
Эт круто но нигде ссылок на скачку нет. Хз как это тестить