Ричард Столлман объявил (http://www.fsf.org/news/securedrop-and-alexandre-oliva-are-2...) на конференции LibrePlanet 2017 лауреатов ежегодной премии "Free Software Awards 2016 (https://www.fsf.org/awards/fs-award)", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам.Премию за продвижение и развитие свободного ПО, получил Александре Олива (Alexandre Oliva (http://www.fsfla.org/~lxoliva/)), известный бразильский популяризатор и разработчик свободного ПО. Александре является основателем Латиноамериканского Фонда СПО и сопровождает разработку проекта Linux-Libre, в рамках которого развивается полностью свободный вариант ядра Linux, очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того, Александре принимает участие в разработке таких проектов, как GCC и Glibc, в том числе был одним из мэйнтейнеров проекта Glibc. Из достижений Александре также отмечается инициатива по обратному инжинирингу проприетарного ПО, используемого гражданами Бразилии для отправки налоговой отчётности, с целью создания полностью свободной альтернативы.
В номинации, вручаемой проектам, принесшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена свободному проекту SecureDrop (https://securedrop.org/), развивающего платформу для обеспечения конфеденциальной передачи информации журналистам, позволяющую источнику информации сохранить свою анонимность, а изданиям организовать прямой защищённый канал связи с информаторами, минуя посредников (сервер SecureDrop размещается в сети издания и работает в виде скрытого сервиса Tor, а источнику присваивается случайный идентификатор для дальнейшего взаимодействия). Платформа уже используется (https://securedrop.org/directory) многими известными изданиями, такими как Forbes, The New Yorker, ProPublica, The Guardian, The Intercept, The Washington Post и USA Today.
Список прошлых победителей (http://www.fsf.org/awards/fs-award):- 2015 Вернер Кох (Werner Koch), создатель и основной разработчик инструментария GnuPG (GNU Privacy Guard);
- 2014 Себастьян Жодонь (Sébastien Jodogne), автор Orthanc, свободного DICOM-сервера для обеспечения доступа к данным компьютерной томографии;- 2013 Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation, внёсший значительный вклад в обеспечение загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot;
- 2012 Фернандо Переc (Fernando Perez), автор IPython, интерактивной оболочки для языка Python;
- 2011 Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), автору языка программирования Ruby. Юкихиро уже на протяжении 20 лет участвует в развитии проектов GNU, Ruby и других открытых проектов;
- 2010 Роб Савуа (Rob Savoye), лидер проекта по созданию свободного Flash-плеера Gnash. Роб Савуа уже на протяжении 20 лет участвует в разработке различных свободных проектов, его код можно найти в таких программах, как GCC, GDB, DejaGnu, Newlib, Libgloss, Cygwin, eCos, Expect. Роб также принимал участие в разработке некоторых крупнейших GNU/Linux дистрибутивов и проекта One Laptop Per Child. Роб является основателем компании Open Media Now, в которой в настоящее время занимает пост технического директора. Компания Open Media Now развивает проект по созданию свободнолицензируемой медиа-инфраструктуры;- 2009 Джон Гилмор (John Gilmore), один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, создатель легендарного списка рассылки Cypherpunks и иерархии Usenet-конференций alt.*. Гилмор также известен учреждением в 1989 году компании Cygnus Solutions, первой начавшей оказывать коммерческую поддержку для решений на базе свободного ПО и активно участвующей в развитии таких приложений, как Kerberos, GDВ, Binutils и GCC. Среди основанных Джоном Гилмором свободных проектов можно отметить: Cygwin, GNU Radio, Gnash, GNU tar, GNU UUCP и FreeS/WAN;
- 2008 Wietse Venema (известный эксперт в области компьютерной безопасности, создатель таких популярных проектов, как Postfix, TCP Wrapper, SATAN и The Coroner's Toolkit);
- 2007 Harald Welte (архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org);
- 2006 Theodore T'so (разработчик Kerberos v5, файловых систем ext2/ext3, известный хакер Linux ядра и участник группы, разработавшей спецификацию IPSEC);
- 2005 Andrew Tridgell (создатель проектов samba и rsync);
- 2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD);
- 2003 Alan Cox (вклад в разработку Linux ядра);
- 2002 Lawrence Lessig (популяризатор открытого ПО);
- 2001 Guido van Rossum (автор языка Python);
- 2000 Brian Paul (разработчик библиотеки Mesa 3D);
- 1999 Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME);
- 1998 Larry Wall (создатель языка Perl).
Премию за развитие социально значимых свободных проектов получили организации: Library Freedom Project (https://libraryfreedomproject.org/) (2015), Reglue (http://www.reglue.org/) (2014), GNOME Outreach Program for Women (https://gnome.org/opw/) (2013), OpenMRS (http://openmrs.org/) (2012), GNU Health (http://health.gnu.org/) (2011), Tor Project (2010), Internet Archive (2009), Creative Commons (2008), Groklaw (2007), Sahana (2006) и Wikipedia (2005).
URL: http://www.fsf.org/news/securedrop-and-alexandre-oliva-are-2...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46258
>известный бразильский популяризаторТакой известный, что я, явно не отшельник живущий в Гималаях, впервые о таком слышу.
>GCC и GlibcМолодец.
Известный в узких кругах.
>известный бразильскийСказано же, а не Гималайский.
>>известный бразильский популяризатор
> Такой известный, что я, явно не отшельник живущий в Гималаях, впервые о таком слышу.Это да. Если Само Средоточие Мира и Эталон Вселенной об этом не слышало, то куда там каким-то Фондам и прочим …
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олива,_Александре
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Олива,_АлександреРусская статья почти на 100% перевод с английской. Теперь ясно откуда он вдруг "Александре", а не Алешандре, как большинство других бразильских "Alexandre" (по-русски).
?? Я там сколько ни катался - слышал только Але_х_андро ... :) Но вам, житомирским, виднее ... :)
>Теперь ясно откуда он вдруг "Александре", а не Алешандре, как большинство других бразильских "Alexandre" (по-русски).А вот в гостях у Гоблина был бразилец по имени Кристиано. Он говорил, что в разных районах Бразилии по-разному говорят. Сказал, что его зовут именно Кристиано, а не Криштиану. Общее правило - о произношении имени надо спрашивать самого носителя этого имени.
>инициатива по обратному инжинирингу проприетарного ПО, используемого гражданами Бразилии для отправки налоговой отчётности, с целью создания полностью свободной альтернативы.А почему у нас бухгалтерское ПО 1С никто не реверс инженерит? По-моему, 1С програмистов много, может они уже занимаются этим, но опеннет не освещает и мы не знаем?
1С тут не причем. Он реверсинжинирит софт для отправки отчетности в налоговую, а не ведения учета.
Похоже, здесь никто с этим не сталкивался. У нас тоже налоговая предлагает какую-то мутную проприетарную виндовую программу для этого использовать.
> Похоже, здесь никто с этим не сталкивался. У нас тоже налоговая предлагает
> какую-то мутную проприетарную виндовую программу для этого использовать.У нас оно в wine с winetricks запускается. А ещё, вроде, можно прямо на сайте nalog.ru заполнить декларацию. Думаю, что там вещи типа флеша не нужны - всё кроссбраузерно.
Дык конфигурации у 1с - с открытыми исходниками.
Потому что дешевле купить, чем сначала отреверсинженерить, а потом понести за это ответственность.
Самое сложное это сопровождать, интересно в Бразилии такая-же скорость изменения законодательства и подзаконных актов :)
Думаешь, сложность в этом?В основном в компаниях на 1С реализуют не бух. учёт (для него обычно используется типовая конфигурация), а упр. и складской учёты. Они не меняются десятилетиями.
Интересно, на каком шаге ты признаешь, что 1С лучше, а программисты 1С дешевле, чем аналоги?
потому что никто не хочет зашквариться
потому что "1с программисты" - не программисты?
Это рынок и за него нужно бороться. Слова про "свободу" конкурентным преимуществом не являются.Фирма 1С заняла рынок и контролирует его. Что вытеснить её с рынка нужно:
1. создать такой ЯП, который будет проще и как минимум не медленнее, чем предметно-ориентированный ЯП от 1С.
Использование русского языка в ЯП - это сильное конкурентное преимущество, и 1С уже это сделала.
2. позаботиться о том, чтобы это не был существующий ЯП (java, C#, ..), т.к. иначе или стоимость программиста будет выше, или программисты будут использовать твой ЯП как стартовую площадку, что скажется на качестве кода.
Приемлемого решения пока никто не нашёл. Пока или пытаются копировать 1С (= вечно догоняют уезжающий поезд) или пытаются написать что-то на java или С++ (см. выше).
Боле-менее успеха достигли лишь неизменяемые решения для автоматизации узких решений (склад ресторана, управленческий учёт в борделе, и т.п.). Но проблема таких решений очевидна: как только компания чуть-чуть подрастёт, ей придётся пройти дорогостоющую процедура перехода на 1С.
Возможно, можно что-то сделать в области web, где у 1С пока ещё слабые позиции, но никто не предложил ничего стоящего даже на уровне идеи.
> 2. позаботиться о том, чтобы это не был существующий ЯП (java, C#,
> ..), т.к. иначе или стоимость программиста будет выше, или программисты будут
> использовать твой ЯП как стартовую площадку, что скажется на качестве кода.Это в корне неправильное решение. Выбирать нужно самый распространённый язык, под который больше всего программистов. Вот у Google есть Go, но под Android они зарядили Java. Почему? Потому что к тому времени все мобильные приложения уже писались на Java и программистов под него было - как собак не резанных.
> Боле-менее успеха достигли лишь неизменяемые решения для автоматизации узких решений (склад
> ресторана, управленческий учёт в борделе, и т.п.). Но проблема таких решений
> очевидна: как только компания чуть-чуть подрастёт, ей придётся пройти дорогостоющую процедура
> перехода на 1С.Ага, скажете тоже. А потом подрастёт - и на SAP захочется. Престижно же.
> Из достижений Александре также отмечается инициатива по обратному инжинирингу проприетарного ПО, используемого гражданами Бразилии для отправки налоговой отчётности, с целью создания полностью свободной альтернативы.Забавно, у нас такой проблемы нет, можешь написать и открыть, они все через почту работают. Основная проблема в поддержке(выпуск новых форм), но даже в этом случае индивидуалы и маленькие группы людей не открывают свой код, даже если программа бесплатна. По идее правительство должно было позаботится обо всем, открытый софт + формы к нему. Они все равно разрабатывают эти формы, выкладывали бы их сразу и все. Откатчики *реновы.
и в каком формате ваши бразильские друзья принимают отчеты, в тхт?
>> Из достижений Александре также отмечается инициатива по обратному инжинирингу проприетарного ПО, используемого гражданами Бразилии для отправки налоговой отчётности, с целью создания полностью свободной альтернативы.
> Забавно, у нас такой проблемы нет, можешь написать и открыть, они все
> через почту работают. Основная проблема в поддержке(выпуск новых форм), но даже
> в этом случае индивидуалы и маленькие группы людей не открывают свой
> код, даже если программа бесплатна. По идее правительство должно было позаботится
> обо всем, открытый софт + формы к нему. Они все равно
> разрабатывают эти формы, выкладывали бы их сразу и все. Откатчики *реновы.У нас для граждан прямо на сайте прикрутили, причём даже платные ключи получать не надо, ЭЦП через сайт налоговой работает, даже по Linux (проверено лично)
> Александре является основателем Латиноамериканского Фонда СПО и сопровождает разработку проекта Linux-Libre,не громкое ли название для стопки shell скриптов?
ну напиши свои и поддерживай, тоже премию дадут, делов то.
Он как и Столлман не впильщик, а выпильщик. Столлман видит родственную душу и вручает ей премию.
>> Александре является основателем Латиноамериканского Фонда СПО и сопровождает разработку проекта Linux-Libre,
> не громкое ли название для стопки shell скриптов?Приз за идею и продвижение, при этом с более-менее работающей реализацией.
более или менее - сколько железа "потерялось" ?
Александре Олива - Алешандри Олива! Знатоки, блин.
Точно Алешандри? Проверял? А может Алешендри(бразильский) или Алишендри(европейский)? Как насчет вспомнить про отсутствие полного соответствия звуков португальского русскому и не пытаться передать русскими буквами?
> Точно Алешандри? Проверял? А может Алешендри(бразильский) или Алишендри(европейский)?
> Как насчет вспомнить про отсутствие полного соответствия звуков португальского русскому
> и не пытаться передать русскими буквами?Уж всяко лучше, чем Александре. Идеальный вариант - принять максимально распространённую в русском языке транскрипцию, а именно Алешадндре.
Самая распространенный вариант в русском это Александр, но никак не АлешаДндре. Возьми список известных людей с этим именем и посмотри как их на русском величают.Представляю как тебя типает каждый раз, когда ты видишь фамилию Эйнштейн.
Смотрел как-то у Гоблина интервью с бразильским студентом. Он тоже из этих на Але*. Так он вроде говорил, что в разных регионах Бразилии по разному могут произносить - зело страна большая. И спорить на этот счет не советовал - местные могут не оценить столичный снобизм.
Всегда удивляюсь откуда люди инфу черпают: википедия, интервью по ТВ, ролик на ЮТуб - мда... Доверенные источники...Для каждой пары языков есть транскрипционная система записи, позволяющая передавать слова языка А буквами языка Б так, чтобы когда носитель языка Б прочтёт слово, оно было понято носителем языка А.
Для русского языка в качестве языка Б это:
- японский - система Поливанова
- китайский - система ПалладияЭти две самые знаменитые, но всем как всегда...
Английский транскрипционные системы, как правило, двухсторонние, т.е. из английского текста можно восстановить слово на языке оригинала. Но за это приходится платить тем, что текст в меньшей степени "похож" на оригинальное звучание. Для русского языка односторонние в лучшей степени передающие оригинальные звуки.
Обычно "аналитики" предпочитают использовать двойную транскрипцию: с языка носителя на английский по существующей транскрипционной системе, далее с английского на русский по правилам школьным правилам чтения. Обычно получается полная лажа.
Напр. китайское 芙蓉 по-английски будет Furong, а по-русски Фужун.
> И спорить на этот счет не советовал
Чтобы спорить нужно или поднять собеседника до своего уровня (что я постарался сделать) или опуститься на его уровень.
С твоим уровнем знаний не то что спорить, заикаться на данную тему не стоило.
> Всегда удивляюсь откуда люди инфу черпают: википедия, интервью по ТВ, ролик на ЮТуб - мда... Доверенные источники...Не то что аноним на опеннете, вот это авторитет, так авторитет.
> Для русского языка односторонние в лучшей степени передающие оригинальные звуки.
Как на русский передаются два звука соответствующие th в английском? Что там с передачей большинства согласных, особенно r. Как удается передать разницу между sheep и ship или man и men? А ведь это еще относительно близкие языки. Ты хоть в школе до уроков английского дошел, эксперт? Или у вас произношение по русской транскрипции изучают?
> С твоим уровнем знаний не то что спорить, заикаться на данную тему не стоило.
Ну да, куда нам серым до анонима, который уже готов бразильцам рассказать, как правильно они должны произносить свои имена.
> Как на русский передаются два звука соответствующие th в английском?В английском это две буквы, передающие один звук.
Зная, что система называется "англо-русская транскрипционная система", её легко найти через интернет и узнать, что в русском th пишется как "т", в ряде случаев (в виде исключения), допускаются "д", "з", и "тс". Там же есть примеры.
> Как удается передать разницу
Ещё раз: транскрипционная система НЕ предназначена для изучения иностранных языков. Она предназначена для написания имён и названий буквами другого языка.
Пример: русское "Москва" = китайское 莫斯科. Обратная транскрипция с китайского на русский даст "Мосикэ". Это наиболее близкие по звучанию варианты, учитывая разницу между языками.
> куда нам серым до анонима
В отличии от тебя, гордящегося своей безграмотностью, я понимаю суть проблемы. И я никого не учу жить, лишь показываю тебе дорогу к знаниям.
> готов бразильцам рассказать, как правильно они должны произносить свои имена
Ещё раз: транскрипционная система НЕ для этого. Она для того, чтобы ты произносил и писал их имена правильно.
> В отличии от тебя, гордящегося своей безграмотностью, я понимаю суть проблемы.Правда что ли?
> В английском это две буквы, передающие один звук.
Один звук? В thank и в this один и тот же, а не два, один из которых глухой, а второй звонкий? Сразу видна "грамотность".
> Ещё раз: транскрипционная система НЕ предназначена для изучения иностранных языков. Она
> предназначена для написания имён и названий буквами другого языка.Ты путаешь транскрипцию с транслитерацией. Да, понимание у тебя еще то.
> В thank и в this один и тот же, а не два, один из которых глухой, а второй звонкийТак "один и тот же" или "один глухой, другой звонкий"?
>> В thank и в this один и тот же, а не два, один из которых глухой, а второй звонкий
> Так "один и тот же" или "один глухой, другой звонкий"?Вы спороли чушь про "один звук", angra недостаточно однозначно (как для спора) сформулировал свой риторический вопрос насчёт θ и ð. Надеюсь, сумеете найти общий язык %)
Ты тоже настолько глуп что не понимаешь, что в каждом конкретном слове у TH один (!) звук? Или ты, как другой глупец, хочешь передёрнуть и рассказать сколько вариантов произношения есть у TH в английском? Их далеко не два.Толпа самовлюблённых идиотов...
Ты знак вопроса специально выкинул, чтобы исказить смысл? Там два разных звука(фонемы), один глухой, другой звонкий, аналогично "б"/"п" или "в"/"ф" в русском.
Удваиваю этого анонима.
Пришел домой.
Нажал на проприетарную кнопку, чтобы запустился проприетарный интел.
Загрузилась свободная фряха(BSD).
Написал startx - запустился свободный X-сервер(MIT).
Запустился свободный i3wm(BSD).
Открыл свободный vim (ICCF) в свободном tmux(ISC).
Нашкодил в свободном виме проприетарный код.
Скомпилировал проприетарный код под проприетарный ARM Cortex-M4 c помощью свободного компилятора GCC (GPLv3) и GNU make(GPLv3).
Прошил и отладил проприетарный stm32 через свободный openocd(GPLv2)
Открыл пока ещё свободный браузер - фирефокс(MPL).
Нагадил пост на опеннет!
Доволен!Поэтому, знаешь Ричард, не смотря на твои мозоли и лютую жесть, что ты несешь!
Вы, парни, находитесь на переднем крае борьбы за нашу свободу!Поэтому,
Viva la FSF!
Viva la Richard!
Viva la Alexandre Oliva!Без Вас мир был бы совсем другим.
Юноша, что предлагаешь? Перестать "врать" и с радостью пересесть на 100% проприетарь? Всё или ничего?
> Юноша, что предлагаешь?Я предлагаю научиться читать.
>Перестать "врать" и с радостью пересесть на 100% проприетарь?
> Всё или ничего?И начать фантазировать в каком неприлюдном месте.
Пришло время возвращать аренду открытого кода написанием другого открытого кода!
И запретить домохозяйкам ставить линукс! Хотя они и не поймут чего лишились :)
> John Gilmore:thumbs up: