Доступен (https://www.gimp.org/news/2017/02/01/gimp-2-8-20-released/) корректирующий выпуск растрового графического редактора GIMP 2.8.20 (https://www.gimp.org/), в котором отмечено (https://git.gnome.org/browse/gimp/plain/NEWS?h=GIMP_2_8_20) 26 исправлений. В новом выпуске устранено несколько серьёзных проблем, проявляющихся на платформах macOS и Windows. В частности, в macOS устранены крахи при использовании drag&drop, налажен процесс выбора языка и отключена представленная в macOS Sierra функция автоматического раскрытия окон во вкладках. В Windows устранены непроизвольные переключения между устройствами ввода, мешающие использованию GIMP на планшетах.
Кроме того, можно отметить публикацию (https://www.gimp.org/news/2017/02/02/gimp-2-10-blockers/) обзора проблем, блокирующих следующий значительный выпуск GIMP 2.10, и планов по созданию GIMP 3.0. Для релиза 2.10, остаётся исправить около 60 ошибок и доделать такие возможности, как режим линейной тоновой коррекции, переработанные методы сохранения режимов слоёв в XCF, темы оформления интерфейса и наборы пиктограмм, улучшенные средства управления цветом и расширенный инструмент деформации.
Что касается перехода на GTK3+, намеченного на GIMP 3.0, то портирование почти остановилось с 2012 года. Несмотря на то, что порт на GTK+3 компилируется и даже в каком-то виде работает, от требует актуализации, аудита и значительной доработки. В настоящее время все силы брошены на разработку GIMP 2.10 и никаких прогнозов о времени завершения порта на GTK+3 не даётся. Не исключается, что переход состоится сразу на ветку GTK+4.
Также отмечается, что так как стабилизация новых возможностей приводит к затягиванию подготовки значительных релизов, в ветке GIMP 2.10 будут приняты некоторые послабления, допускающие интеграцию новшеств в промежуточных выпусках. Недостаточно стабилизированные для первого релиза 2.10 возможности будут отключены, но по мере их стабилизации смогут добавляться в последующих обновлениях к ветке 2.10.
URL: https://www.gimp.org/news/2017/02/01/gimp-2-8-20-released/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45971
А лучше сразу на Qt перейти
Тогда будет Qimp. Уже не то.
> Тогда будет Qimp. Уже не то.Не... Переименовывать придётся не GIMP, а GTK.
> Переименовывать придётся не GIMP, а GTK.Де факто он давно стал GNOME Tool Kit, так что переименовывать-то особо и нечего.
Проще тогда уж криту допилить. Сейчас она очень хороша, но она для рисования, а не редактирования.
И памяти жрёт как не в себя: при запуске ровно в 2 раза больше гимпа.
> никаких прогнозов о времени завершения порта на GTK+3 не даётся. Не исключается, что переход состоится сразу на ветку GTK+4Facepalm.xcf
Слоупочность разработчиков выходит на новый уровень.
Как я понял разработчики GIMP уже давно не контролируют разработку GTK. Этим, кажется, гномеры нынче промышляют. И переход с GTK2 на GTK3 ещё никому легко не давался.
Возможно когда-то GIMPовцы плюнут и действительно перейдут на Qt. И GTK окончательно станет Gnome toolkit вместо GIMP toolkit.
> Как я понял разработчики GIMP уже давно не контролируют разработку GTK. Этим,
> кажется, гномеры нынче промышляют. И переход с GTK2 на GTK3 ещё
> никому легко не давался.
> Возможно когда-то GIMPовцы плюнут и действительно перейдут на Qt. И GTK окончательно
> станет Gnome toolkit вместо GIMP toolkit.Все куда проще. У гимпа практически не осталось разработчиков.
И это очень печально.
У GIMP все вроде не так плохо выглядит [1], а вот разработка GNOME Shell затухает [2][1] https://github.com/GNOME/gimp/graphs/contributors
[2] https://github.com/GNOME/gnome-shell/graphs/contributors
Gnome-Shell стагнирует, вроде как все, что было намечено сделали, а дальше идей куда двигаться нет. Судя по последним коммитам, идет процесс обработки напильником и не более. Я не удивлюсь, если через год, другой людей, которые занимаются Gnome-Shell станет еще меньше.
Ага. Как и когда-то gnome-panel. Ну а что? Жаловались, что расширения отваливаются? Теперь не отваливаются. :) Тем более, что проверку версии шелла убрали.
Тем более - проcрaть собственный же тулкит, это особенным талантом надо обладать.Даже если (представим), что разработчики решили поступить мудро и переложить обязанность разработки тулкита на более специализирующуюся в этом деле команду, чтобы разгрузить себя и заняться непосредственно разработкой логики редактора. Получается, что если бы они не отдали тулкит на сторону, разработка Gimp вообще бы встала.
Ей богу, с таким подходом лучше бы честно заявили о утрате интереса - поняли бы, простили бы.
Ребята из проекта Krita вообще молодцы, молча и без понтов делают дело, и то что у них получается выглядит очень приятным. У меня даже друзья-виндyзятники, кто занимается графикой, рассказывают как она им нравится.
Расскажите поподробнее эту историю. Очень интересно.
Какую?
> Возможно когда-то GIMPовцы плюнут и действительно перейдут на Qt.Вот только поддерживать свои биндинги C к Qt — не самое веселое занятие.
Но зачем? В противоположную сторону же биндинги не нужны.
Хотите переписать всё на плюсах -- садитесь и переписывайте. В инкскейпе, вон, 12 лет уже этим занимаются. Так что верю в вас и ваше упорство :)
Во-первых, переходить на Qt предложил не я. Во-вторых, переход на Qt сам по себе подразумевает переписывание "всего", использование крестов работы не прибавит.
Это вообще возможно, прозрачно вызывать Qt из C?
> Это вообще возможно, прозрачно вызывать Qt из C?через pyqt в qml в который засунут электрон в котором код преобразуется в js, всё это работает в докере
> через pyqt в qml в который засунут электрон в котором код преобразуется
> в js, всё это работает в докереЧто-то знакомое... Майкроскайп??
Пусть делают новый тулкит
>И переход с GTK2 на GTK3 ещё никому легко не давался.На самом деле переход с гтк2 на гтк3 достаточно тривиален, проблемы возникают только у тех проектов, у которых разработчиков не осталось, вроде гимпа или xfce.
>плюнут и действительно перейдут на Qt
Ну да, проще переписать сотни тысяч строк сишного кода на кресты и выкинуть все гтк, чем продублировать пару задепрекейченых гткшных вызовов.
>>И переход с GTK2 на GTK3 ещё никому легко не давался.
> На самом деле переход с гтк2 на гтк3 достаточно тривиаленСкриптик не предъявите?
> проблемы возникают только у тех проектов, у которых разработчиков не осталось,
> вроде гимпа или xfce.Что-то больно много развелось "проектов, у которых разработчиков не осталось". Или же шапкостудентов.
LXDE-шников знаю лично. И какие у них возникли "тривиальные" проблемы с выкинутыми виджетами, "бесполезными для гнома" -- рассказывали.
А несколько лет тому примерно такими же косяками производные возвращались с убунты на дебиан в качестве базы... наверное, тоже от "договороспособности" Марка и компании.
GTK, как в целом основанным на нем Gnome полностью под Red Hat. А когда ты занимаешь доминирующие положение, то начинаешь продвигать свои интересы при этом игнорируются интересы других людей и их сообществ.
> Слоупочность разработчиков выходит на новый уровень.гномьих, что ли? которые спёрли GIMP ToolKit и не справились с управлением?..
PS: s/спёрли/угнали/
Я понимаю на линуксе ничего нету кроме гимпа, но какой резон на маке-то гимп запускать? Ретину он не поддерживает, медленнее это мягко сказать да и графического софта просто в изобилии. Причём под маки крякают софт так, что ничего юзеру делать не надо, аппликуху в папку с программами кинул и пользуйся.
> Ретину он не поддерживаетhttps://bitbucket.org/paynekj/paynekj-gimp-scripts/src/2e8e8...
Качаем оттуда тему Color-32 или Color-48, ставим, видим правильного размера значки на HiDPI-мониторах.
Есть желающий пофиксить это в апстриме 2.10. Поглядим, хватит ли у него времени.
Жутко тормозит на маке
Что конкретно?
GIMP.
— Доктор, у меня что-то болит.
— Выпейте какую-нибудь таблеточку.
> Я понимаю на линуксе ничего нету кроме гимпа, но какой резон на
> маке-то гимп запускать? Ретину он не поддерживает, медленнее это мягко сказать
> да и графического софта просто в изобилии. Причём под маки крякают
> софт так, что ничего юзеру делать не надо, аппликуху в папку
> с программами кинул и пользуйся.Возможно, вы удивитесь, но даже маководы бывают такие, которые честно покупают софт :). Так что вместо фотожопы им проще гимп поставить.
На маках Affinity Photo сейчас основной козырь. Фотошопу уже даже в фотошколах не учат, так как сложно и долго, а результат приходит с практикой и не всегда.
Да, я удивлюсь. Так как заплатив чёртову тучу за железку уже просто моральное право имеешь брать софт на шару.
Вы это серьезно? то есть кому вы платите вашу мораль не волнует?что за дети социализма...
> кому вы платите вашу моральЭто как?
Есть же великолепная Krita. После нее на GIMP без слез не взглянешь.
> Не исключается, что переход состоится сразу на ветку GTK+4.Это некорректный перевод оригинального текста. Переход именно сразу на GTK+4 пока никто даже не рассматривает как вероятность.
Ну и если послушать авторов darktable, они уже наелись GTK+3 по самое не хочу и на GTK+4 грозятся переходить после выхода GTK+5, когда четвертая ветка будет уже стабильной. С гимпом может выйти похожая история.
>>Ну и если послушать авторов darktable, они уже наелись GTK+3 по самое не хочуИ всё ещё продолжают есть. Вон автор Budgie уже тоже наелся GTK 3 до рыготины, и начал план по миграции на Qt 5
>> Не исключается, что переход состоится сразу на ветку GTK+4.
> Это некорректный перевод оригинального текста. Переход именно сразу на GTK+4 пока никто
> даже не рассматривает как вероятность.Чего на Форониксе написано, то и притащили сюда. "Вполне" точно == Ларабель рас-показывает!
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GIMP-2.10...
> Что касается перехода на GTK3+, намеченного на GIMP 3.0, то портирование почти остановилось с 2012 года.Вот и чудно, не портируйте на него никогда. Разве что qtCurve-gtk3, внезапно, появится.
P.S. Пишу с недавно обо-gtk3-ного Firefox-а. :-(
>>Пишу с недавно обо-gtk3-ного Firefox-а. :-(зюзевод, да?
ппц подстава, не долго оплот здравого смысла продержался
Поддержку CMYK они упорно не желают запилить.
> Поддержку CMYK они упорно не желают запилить.Так не хотим, что сделали исследование и вписали в роадмап?
Так не хотят, что откладывают до последнего.
Есть задачи важнее цмика.
> Есть задачи важнее цмика.Что может быть важнее обеспечения полноценного функционирования?
> Что может быть важнее обеспечения полноценного функционирования?Мне не очень интересно разбираться, тролль вы или серьёзно пишете эту чепуху с умным видом.
Цмик нужен абсолютному меньшинству целевой аудитории. Недеструктивная обработка -- большинству. Авторасширение холста -- вообще всем, кто хоть иногда вращает слои. Приоритеты -- соответствующие.
> Цмик нужен абсолютному меньшинству целевой аудиторииПо-твоему, люди, подготавливающие макеты к печати - абсолютное меньшинство аудитории? А может быть проблема в том, что GIMP непригоден для этой задачи потому, что разработчики решили отсечь эту аудиторию?
> По-твоему, люди, подготавливающие макеты к печати - абсолютное меньшинство аудитории?Да, фотографов на порядок больше полиграфистов. А может и на два порядка.
> А может быть проблема в том, что GIMP непригоден для этой задачи потому, что разработчики решили отсечь эту аудиторию?
Нет, не решили.
> Да, фотографов на порядок больше полиграфистов. А может и на два порядка.+ дизайнеры (3d и web), разработчики игр и прочие, кому достаточно вывода на экран и принтер.
Фактически CMYK кроме полиграфистов никому не нужен.
Лично знаю этого человека. Он не тролль, и в отличие от вас, чепуху не пишет. И ему для работы, как и многим другим, нужен CMYK. Вот сегодня этот человек рассказал, что есть какой-то не до конца рабочий плагин для этого. Помочь этот человек пока что может только тестированием, и только из-под вендозной версии гимпа(по вышеупомянутым причинам).
> Лично знаю этого человека. Он не тролльПарни, мне совершенно не интересно, знают анонимы друг друга или нет. Для меня это не показатель.
> И ему для работы, как и многим другим, нужен CMYK.
Решение для вас будет, но поскольку вас сравнительно мало, оно будет когда-нибудь потом.
Мне уже надоело объяснять, что дом с чердака не строят. Сначала надо фундамент залить. Порт на GEGL — это и есть заливка фундамента.
> Вот сегодня этот человек рассказал, что есть какой-то не до конца рабочий плагин для этого.
Он называется separate+.
>Поддержку CMYK они упорно не желают запилить.Да пользуйся уже Критой для работы с CMYK. Там эта самая поддержка уже давно есть, и даже работает.
Отсутствие порта на ЖТК3 - это скорее плюс Гимпа. Увы, там, где появляется ЖТК3, всё становится только хуже.
Оно уже умеет 16 bit/channel?
Да, в ветке 2.9.х.
Когда будет в стабильных?
В 2.8 не будет. Сроки выпуска 2.10 неизвестны.
А на сайте 2.8.18 https://www.gimp.org/downloads/
Видимо что-то случилось
"The current stable release of GIMP is 2.8.20 (2017-02-01)."Сборки под винду и мак будут на выходных.
Вендузятник должен страдать.
Хоткеи даже в линуксе перестают работать, а они там еще о чем-то мечтают.
Допилите, что уже есть и в могильник апача. Имеющегося функционала хватит 90% узеров.
> Хоткеи даже в линуксе перестают работатьКакие конкретно хоткеи? С какой версией гимпа? В какой оболочке?
С 2008 года по 2013 год я работал в отделе разработки одной немаленькой компании. Часть команды разработчиков была занята на проекте с использованием Java, а часть над крупным внутренним проектом, код которого был отделен от gui.Проект по своей сути представлял множество библиотек, в которых совершалась магия с данными (много различных операций по анализу, обработке и прочее) и он был отделен от gui. В то время вышли первые версии gtk3 и я помню как кипели бурные обсуждения касаемо выбора тулкита (gtk2, gtk3, Qt). Команда разделилась на 2 подгруппы (gtk3, Qt). Было много батхерта у разработчиков gui на gtk3. Мне их было искренне жаль, так как каждую неделю на планерке они получали мягко выражаясь втык по самые гл**ды. Подробностей я к сожалению не помню, да и особо не вникал, так как занимался серверной частью (java).
Вообщем gui был разработан с использованием Qt4. Насколько я знаю сейчас они переходят на 5 версию и gtk они в гробу видели.
Это опять же частный пример, возможно, где-то ситуация была с точностью до наоборот.
Интересно было бы услышать Ваши примеры использования данных тулкитов.
никогда ничего не обсуждали, вернее было чуть-чуть, но решили не бежать за поездом, ибо электрички ходят регулярно. как были на gtk2, так и остались. нервы в порядке и софт стабилен. как-то так...
> и никаких прогнозов о времени завершения порта на GTK+3 не даётся
> в зависимости от складывающихся обстоятельствещё встречаются островки благоразумия
А под линуксами шорткаты в не англоязычной раскладке работают или как всегда?
GNOME 3.22.2
GTK+ 2.24.31
GIMP из Git masterВ русской раскладке все хоткеи работают. А что, бывает иначе?
Под macOS не оаботают шорткаты
> Под macOS не оаботают шорткатыОбоатитесь к производителю.
На Linux работают, c этим проблем никогда не было. На Windows надо открывать или создавать новый документ со включенной английской раскладкой, тогда работают.