Состоялся (http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News) релиз легковесного Live-дистрибутива AntiX 16, построенного на пакетной базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее оборудование. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера IceWM, но на выбор также предлагается fluxbox, jwm и herbstluftwm. Для работы с файлами предлагаются spacefm и rox-filer. Размер iso-образа (https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/ant.../) 695 Мб.
Новый выпуск основан на пакетной базе Debian 8.7 (Jessie), но поставляется без системного менеджера systemd. В состав включены два новых специализированных приложения: live-kernel-updater и live-usb-maker для обновления ядра в Live-образе и создания USB-носителей. Ядро обновлено до выпуска 4.4.10 LTS с заставкой fbcondecor (https://github.com/mjanusz/homepage/tree/master/projects/fbc...).
URL: http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45876
Жаль, что вся легковесность любого подобного дистрибутива тут же улетучивается при запуске Фаерфокса или Хрома.
Компиляйте оперу.
Ага, благо её недавно слили на гитхаб. :)
Её уже давно слили на х... просто - слили.
К сожалению, современные браузеры категорически непригодны для запуска на машинах с менее чем 2Гб ОЗУ. Они-то конечно запустятся, но эти тормоза уж никак нельзя будет назвать комфортной работой.
В принципе, более-менее приличную скорость можно получить, установив на то самое "устаревшее оборудование" SSD с последующим тюнингом свопа и файловой системы. Но тогда теряется весь смысл использования такого устаревшего оборудования, т.к. SSD будет стоить в разы дороже того самого оборудования (так, за стоимость SSD на барахолке можно купить два Eee PC).
Другой вариант - ставить специальные браузерные сборки типа Palemoon и Epiphany. Они тормозят несколько меньше, но всё равно тормозят, да и глюков со странностями там побольше, чем в "обычных" браузерах.
Наконец, самый гиковский вариант - вообще отказаться от браузера как такового, заменив его набором приложений. Так, вместо того, чтоб смотреть почту в каком-нибудь gmail, установить Sylpheed, он быстрый и делает то же самое. Вместо того, чтоб втыкать на твиттер или Facebook через браузер, что и на геймерской машине-то без тормозов не выйдет, вытягивать ленту через RSS и установить подходящую RSS-читалку.
Тут правда проблема, что практически невозможно найти такую RSS-читалку, которая не тянула бы за собой полный браузерный движок со всей его тормознутостью. На вскидку разве только newsbeuter по-настоящему UNIX-way.
В тех же случаях, когда нужны не веб-сервисы, а именно веб-странички, во многих случаях достаточно быстрого links2 (GUI-версии, естественно). Он правда сложноват в настройке и освоении, зато значительная часть сайтов в нём вполне работает и читается, даже с картинками. И не тормозит даже на калькуляторах с 256Мб памяти, что характерно. Поиск в Google/yandex работает, полноценно работает opennet. Такие ресурсы как habrahabr и stackoverflow работают в режиме read-only: читать сможете целиком и без проблем, а вот что-то либо написать нет.
проблема в жирных страницах Интернета, отключите javascript,все плагины и всё сразу полегчает.
http://distro.ibiblio.org/fatdog/
http://sta.li/
altlinux.org/antique :)
Эм, так что там вместо systemd? Epoch какой-нибудь?
Кто пробовал сабж? Юзабелен? Можно ли ставить софт из stable деба не подтягивая systemd?
> Эм, так что там вместо systemd?Представляешь, Debian работает с SysVInit так же хорошо, как и с systemd!
>Эм, так что там вместо systemd? Epoch какой-нибудь?SysV init software
>Кто пробовал сабж? Юзабелен?Да, юзабелен, и даже очень.
>Можно ли ставить софт из stable деба не подтягивая systemd?Да, можно.
Подумал, что там Wayland.
Античность же.
> легковесного
> Размер iso-образа 695 МбГде же логика, сэр?
Вес измеряется в килограммах, сэр. Вероятно, здесь идет речь о той лёгкости, с которой этот дистрибутив будет работать на старом железе.
> Вес измеряется в килограммах, сэр.<зануда-mode>Не сочтите за дерзость, мсье, но вес измеряется в ньютонах. В килограммах измеряется масса.</зануда-mode>
>> легковесного
>> Размер iso-образа 695 Мб
> Где же логика, сэр?1CD, что не так? На дискетку они и не обещали вроде, а "полновесная" норма двадцатилетней давности нынче пожалуй что и так легковесная...
> IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm.Мда, нормальных DE не завезли.
> список wm
> сетует на отсутствие нормальных DEШколота не палится.
IceWM и fluxbox пользовался, вполне нормальные.
Зачем они назвали дистрибутив antiX, если тянут X.org?
> Зачем они назвали дистрибутив antiX, если тянут X.org?где-то я уже слышал этот вопрос, и ответ на него
Вероятно, потому, что это АНТИЧНЫЙ (а не Анти-Х, ЗА-Вяленд и т.п.) дистрибутив...