Пошаговая стратегия Civilization VI (https://ru.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier%E2%80%... вышедшая в октябре для платформ Windows и macOS, выйдет для платформы Linux. Об том официально объявлено (https://blog.aspyr.com/2017/01/09/sid-meiers-civilization-vi... в блоге компании Aspyr Media, разработавшей игру. Игра Civilization VI уже завоевала звание лучшей стратегической игры года на церемонии The Game Awards 2016 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Game_Awards#2016) и лучшей игры на церемонии Game Critics Awards 2016 (https://en.wikipedia.org/wiki/Game_Critics_Awards).
URL: https://blog.aspyr.com/2017/01/09/sid-meiers-civilization-vi.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45834
А для чего они не выпускают сразу с поддержкой Linux чтобы потом такие ненужные сенсации выдавать? Всё равно ведь через год-два следующую цивилизацию будут штопать.
Для того, что-бы выдавать сенсации К.О
civ 5 выпустили в 2010 году. Как бы весьма давно.
Ну раз не через четыре года портанут на Linux, то это для вас и так большой и ненужный прогресс... я понял
При этом визуально игра практически не изменилась. За 6 лет графика лучше не стала, а вот лагать стало больше. Среди моих знакомых некоторые вернули деньги за предзаказ.
В цивилизации графика нужна разве что в случае в качестве анимированных фотообоев :)
А смысл? Кто в здравом уме фираксевские цивы сразу покупает? Там геймплей спустя пару аддонов завозят, потом пару лет диэлсями обмазывают. Вот годика через 3 после появления в продаже будет на игру похоже, можно будет и купить, если жанр интересен.
> А смысл? Кто в здравом уме фираксевские цивы сразу покупает? Там геймплей
> спустя пару аддонов завозят, потом пару лет диэлсями обмазывают. Вот годика
> через 3 после появления в продаже будет на игру похоже, можно
> будет и купить, если жанр интересен.С 5-й на некотором железе "забавно" вышло, первые версии не падали, а последняя ( steam-овская ) на win8.1(не вирт) стабильно падает 1 из 3-х запусков где-то после часа игры( правда с учётом того что играется она раз в 3 месяца, более точной статистики не собрать.
На линуксе в сингл-плеере стимовская версия стабильная, мультиплеер время от времени реконнектится.
На Win 8.1 Как я выяснил падает в режиме для Win 8, который с DirectX 11 работает. На Linux такого разумеется нет там же OpenGL :-)
Сразу не выпустили, потому что издатель не давал добро. Возможно, из-за изначальной кривости продукта.
Ну почему же не выпускают. Пока релиза под винду не было. Сейчас доступна альфа-версия (как ни странно, за деньги, а именно - по цене роллс-ройса). К релизу (года через два, когда появится второй аддон) как раз выйдет и линуксовая версия.
Ну какбэ не сюрприз...Вообще поиграл в V часть (до этого не играл в CIV) - скукотища. Единственное желание - это написать бота, который за меня бы в это играл.
Даже пони моды не спасли положение.Ну а в VI части, как я понимаю будет тоже самое, только под слегка другим соусом.
>скукотища
>пони модыЯсно.
Ага, дарксайдерс тоже под линукс обещали... я даже купил заранее :(
Так и не надо покупать, пока не вышла. В данном случае Civ VI должна выйти очень скоро, Aspyr говорят, что собирались на праздники релиз сделать, но не успели.
Я так прогадал с grid2 - отвечаю, в стиме была поддержка 3-х платформ. Но тертья оказалась не Линукс или как они пишут Steamos - хотя похоже. Теперь вообще оставили ТОЛЬКО mac и win символы
SteamOS - это Linux и есть. В 90% случаев игры с этим значком на GNU/Linux работают. 10% остаются на игры, разработчики которых просто хотели заявить поддержку ещё одной платформы, но не осилили полноценный порт. Для таких случаев в стиме есть refund, который, надо сказать, работает очень хорошо.Вот буквально на днях покупал AVGN2, у которого была заявлена подедржка Linux. Запускал его 10 раз, 9 раз он не запустился вообще, 1 раз запустился, но без звука. Запросил возврат, уже через час вернули. Оперативные ребята.
> SteamOS - это Linux и есть. В 90% случаев игры с этим
> значком на GNU/Linux работают.Нет.Поддержка Линукс обозначалось значком с пингвином, а потом стимо-дятлы её убрали. Значок же Стима, насколько помню, к поддержке оси отношения не имеет.
Эти значки в самом же стиме расшифровываются как: Windows, Mac OS X, SteamOS + Linux
Ты плохо помнишь, значок в виде кривой палки в кружке как раз означает поддержку SteamOS + Linux.
Ты путаешь значки "steam play" и "steamos", первый не имеет отношения к конкретной платформе, просто обозначает что покупаешь 1 раз, а играть сможешь в разных платформ из тех что поддерживаются, а вот второй - это SteamOS, ОС базирующаяся на Debian GNU/Linux. За счет Steam Runtime в общем случае игры для SteamOS обычно работают в любом дистрибутиве, если у разработчика руки из правильного места растут.
>Ты путаешь значки "steam play" и "steamos"Если это и правда так, то у Steam хреновые дизайнеры.
> Поддержка Линукс обозначалось значком с пингвиномПингвина заменили на логотип SteamOS очень-очень давно. По-моему больше года тому назад.
Даже не буду пытаться спрашивать, как давно ты родился.
Пингвина и не было, изначально в стиме был значёк убунты, что как бы бомбило у других дистроводов. Потом заменили на стимось, и только потом придумали стимплей, вот стимплей этот полный бред, тк я не видел в стиме игр, которые отдельно для платформ покупать надо.
У меня пингвин был
Нет, вообще бред. Про SteamPlay я уже написал.
А про знак очень легко пррверяется поиском по 'steam linux now available'.
> Пингвина и не было, изначально в стиме был значёк убунты, что как
> бы бомбило у других дистроводов. Потом заменили на стимось, и только потом придумали симплейТоесть в реальности было так:
Сначала появился стимплей, как вышел сим под OS X
Потом появился значек пигвина для линуксов
Потом значек пингвина заменили на значек стим ос
а потом в школе проходили написание "-ок/-ёк" в суффиксах.
> Я так прогадал с grid2 - отвечаю, в стиме была поддержка 3-х платформ.Скорее всего был значок SteamPlay - он обозначает не платформу, а то что модно играть на нескольких платформах. https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=9439-QHK...
Щас его убрали для всех игр, ибо не имеет особо смысла, а только перегружает внимание пользователя.
Ни каких поддержок трех платформ в стиме для Grid2 не было.
> я даже купил заранееА я купил Total War Rome II и Witcher 3
>я даже купил заранее :(%б@#ь вы доверчивый, сударь.
>>я даже купил заранее :(
> %б@#ь вы доверчивый, сударь.Ну дык скидка была. Тем более, что игру я и так проходил. Она прекрасна :)
Хоть слухи ходили и раньше, я рад официальной новости)У меня также почти во всех тактических и стратегических играх возникает желание написать свой AI)
Что мешает?
Да тупо пока не умею. Со временем обязательно дорасту до нужного уровня. Правда до цивы скорее не доберусь, а вот для более простых игр, например, каркассон, попробую.
> Да тупо пока не умею. Со временем обязательно дорасту до нужного уровня.
> Правда до цивы скорее не доберусь, а вот для более простых
> игр, например, каркассон, попробую.После "дорастания" уже не интересно будет, если это не будет способом оплатить более интересные занятия.
Шкур Медиа делает порты через трансляторы. Ничего плохого в этом нет, кроме проседания производительности на 33%. Для Макинтошей это нормально - вспомните хотя бы Cocoa. Кроме того, конфигураций Макинтошей мало, поэтому под них затачивают производительность. Но для Линукса это ненормально.Почему бы этим ребятам не сделать поддержку линукса ещё на этапе разработки игрового движка, когда были разработчики и деньги? Пятая часть разрабатывалась до хайпа SteamOS, произошедшего в 2013 году. Так что появление игр через трансляторы ещё можно было понять. Но шестая-то разрабатывалась уже когда Steam Machines были в продаже! Идиоты.
> Machines были в продаже! Идиоты.Не рентабельно, делать сразу под линукс - дополнительные затраты, а кто из линуксоидов купит эту игру :) ?
Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ делать "правильных портов".
Да и потом - линукс, все же не для игр - нормально играть можно только на нвидии с блобом, а качество этого драйвера зависит от корпорации, и его желания сотрудничать с Линус и Ко, который при первом удобном случае вскидыавет факи.https://devtalk.nvidia.com/default/topic/543305/screen-video.../
кто бы что там не говорил, на открытых драйверах - нормально не поиграешь.
> Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ делать "правильных портов".А линукс-сообщество не будет покупать кривые поделки через трансляторы с нулевым саппортом "а у вас не убунту, лечитесь сами". И в более широком смысле - линукс-геймеров не будет становиться больше, пока игры не будут выходить 1 в 1 с вендовыми версиями.Пока погоду делают фреймворки, но и там "не всё так однозначно".
> те не будт пока XНу так и получается замкнутый круг. Который естественно не упирается в одних разработчиков игр. И который естественно нельзя разом разорвать.
>> те не будт пока X
> Ну так и получается замкнутый круг. Который естественно не упирается в одних
> разработчиков игр. И который естественно нельзя разом разорвать.пока есть Steam и есть Unity. Это ещё не революция, но серьёзная подвижка.
>> Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ делать "правильных портов".
> А линукс-сообщество не будет покупать// я поправил, не благодари
>[оверквотинг удален]
> Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не
> будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ
> делать "правильных портов".
> Да и потом - линукс, все же не для игр - нормально
> играть можно только на нвидии с блобом, а качество этого драйвера
> зависит от корпорации, и его желания сотрудничать с Линус и Ко,
> который при первом удобном случае вскидыавет факи.
> https://devtalk.nvidia.com/default/topic/543305/screen-video.../
> кто бы что там не говорил, на открытых драйверах - нормально не
> поиграешь.CIV 5 ( всё что было в стиме ) было куплено после выхода под линукс ( при этом я ни разу на нём не играл в неё, а в вин раза 4, да и то через пол года ) только потому-что выпустили.
А порты делать не нужно, нужно пилить инструменты для кросс-разработки, кстати основные затраты в играх данного уровня, уже давно, не код.
Инструменты потихоньку пилят в сторону кросс-платформенности, но тут встаёт ещё и проблема ( с точки зрения издателя ) пиратства
Присоединюсь к первому Анониму. Представьте себе карикатурный Советский Союз, где все серые и одинаковые, потому что иначе придёт Сталин и расстреляет. Пешеходный переход, загорается зелёный. Все стоят, потому что сначала надо посмотреть, что делает толпа. Толпа смотрит на других людей. А светофор аж пищит, время уходит. Потом каждый немножечко дёрнулся вперёд. Снова посмотрел ан толпу. Ну раз все дёрнулись, значит пора идти.Вот так же и гейм-девелоперы. В 2013-2014 году выпустили игры через трансляторы (легонько дёрнулись вперёд), потом посмотрели на толпу, и решили не идти на зелёный свет. Потому что иначе придёт Сталин и расстреляет.
После "дёрнуться вперёд" должен был быть "уверенный шаг вперёд" - релизы игр для Linux в тот же день, что и под винду, т.к. OpenGL и/или Vulkan API добавляется ещё на этапе разработки "движка" игры.
Я конечно про AAA-игры. Для инди это уже работает 5 лет.
> проседания производительности на 33%Ложь. Думаю, т.к. ложью является:
> Шкур Медиа делает порты через трансляторы.
> проседания производительности на 33% - Ложь.Нет. CIV 5 действительно имеет худшую производительность под линуксами, с учетом что графика в линуксовой версии тоже хуже.
У меня далеко не топовая карточка - NVidia GTX 570. И разницы в производительности я не замечаю.
Все это субъективно, конечно.
> Все это субъективно, конечно.В том то и дело. А ведь такие вещи легко объективно проверяются.
А проверьте, насколько карточку Цивка использует, потом поговорим. А то процессор небойсь "топовый" i5\i7.
>Шкур Медиа делает порты через трансляторы. Ничего плохого в этом нет, кроме проседания производительности на 33%.её и так ругали за тормоза...
Привет игре 0AD ?
Привет тем, кто сравнивает теплое с мягким.
Интересно, как этот трейлер восприняли поляки.
Явно малоазиатской внешности бородач в наряде крылатого гусара - которые, собственно, заслонили Европу в XVII веке от турецкого нашествия.
Политкорректность, понимаешь...
Poland stronk! Да, поляк?
С нетерпением жду видеообзора, по поводу сравнения fps, эффектов и прочего между виндой и линуксом для этой игры :)
Там же нет никаких "шейдеров". Всё упирается в чистую числодробилку cpu для AI и видеопамять для содержания и подкачки карты.
Ну в принципе нет. На линуксовой версии CIV 5, например, отсутствовала "GPU texture decoding". Под OS X и Windows она была. Может поэтому линуксовый порт уступал по производительности, это при том, что в линуксовой версии и anti-aliasing отсутствовал, из-за чего картинка была хуже.
Всего-то нужно использовать современные движки, которые из коробки могут выдавать игры для всех платформ.
На кой херес оно надо, если есть кошернейший FreeCiv?
Между этими играми примерно столько же общего, сколько между уазиком и порше, как следствие ЦА слабо пересекаются.
Эти игры не очень-то похожи по механике.
freeciv 1.14 самая тема для терявших время от Civilization II.
Ещё можно в сорцах некоторые дефайны менять, сладкая тема.
Потом уже не то, как и Civ 3
да, у второго фрицива при всех его 150 интерфейсах - нормального так и нет :( первая была аккуратнее, что ли. и даже тема chess не спасает.вот бы ещё появился roguelike-ascii интерфейс, как в empire :)
> freeciv 1.14 самая тема для терявших время от Civilization II.
> Ещё можно в сорцах некоторые дефайны менять, сладкая тема.
> Потом уже не то, как и Civ 3Она квадратная, увы, это сильно раздражало ещё в детсве
детстве
Мотивация дающего мне из раза в раз не понятна. Зачем? Ведь из раза в раз они кусают руку твою. Надеешься и с этого мира нитку собрать? На что тебе такая гнилая и скользкая нитка?
Оставь их в выгребной яме их.
После игры во freeciv - проприетарная кажется УГ.. разве что "графон", хотя он тоже не на высоте, из проприетарных цив понравилась только beyond earth.
> После игры во freeciv - проприетарная кажется УГ.. разве что "графон", хотя
> он тоже не на высоте, из проприетарных цив понравилась только beyond
> earth.Не только графика.
Гексы. Правило «один юнит — одна гекса».
Система стратегических ресурсов, определяющих возможность постройки ряда юнитов и зданий.
Ресурсы роскоши, влияющее на настроение ширнармасс и торговлю.
Более интересное поведение варваров.
Система социальных политик и бонусов за идеологию.CiV5 не идеальна, но как развитие серии весьма неплоха.
Как начинавший с civ I и немало поигравший почти во все ( кроме 3 )
> Гексы. Правило «один юнит — одна гекса».Сами гексы - огромный плюс, квадраты ещё в детстве раздражали.
«один юнит — одна гекса» - самое большое разочарование,> Ресурсы роскоши, влияющее на настроение ширнармасс и торговлю.
Неадекват по недовольству ( и баланс по нему ) был вторым разочарованием ( может у меня другое мировоззрение, но ощущение что народ "зажрался" не покидает ), кстати в балансе по этому поводу есть сильная кривизна для одной из цивилизаций у которой 2х за чудо света.
p.s.
Просто вероятно выпал из целевой аудитории, игра стоит только для того что-бы раз в несколько месяцев перезагрузить мозг...
Да тут бесполезно объяснять. Если люди не видят, что даже тройка сложнее, чем freeciv/civ2, а в 4 и 5 и вовсе дохренадцать новых механик появилось, то это говорит об одном: во времена оные чел зависал в классику, а сейчас краем глаза глянул на новые и ничего не успел понять. Зато успел решить, что это все непривычно, а значит плохо.
freeciv это клон civ2. Количественно улучшенный, но качественно не отличающийся. Сравнивать ее соответственно можно только с civ2, максимум с civ3, так как дальше идет довольно сильное качественное расхождение. И если геймплей Civ5:BNW тебе не зашел, это не делает ее УГ. Возможно ты просто не соизволил в ней разобраться и действовал по лекалам civ2/freeciv с вполне предсказуемым результатом.
Если тебе понравился beyond earth, то определенно стоит глянуть на alpha centaury, чьей бледной копией он является.
А кто-нибудь вспомнит Alpha Centauri? Как по мне, так геймплей на голову выше как всех предшествующих "Цивилизаций", так и всех последующих.
А как же, до сих пор где-то раз в полгода запускаю. Кроме шикарного геймплея в ней еще и интересные интерлюдии есть, при первой игре сильно впечатляют.
Таблетка присутствует?
Под линь вроде как не очень ломают
Ну и под линь как-то не очень и защищают.
Вообще пошел на популярный в Этой Стране заблокированный трекер.
Раздача по CIV 5 была создана в 2014 году, обсуждение по ней на 11 страниц.
Не "таблетка", а "таблэтка" :)
Вот как выйдет, тогда и клепайте новость.
> Пошаговая стратегия Civilization VI (https://ru.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier%E2%80%...
> вышедшая в октябре для платформ Windows и macOS, выйдет для платформы
> Linux. Об том официально объявлено (https://blog.aspyr.com/2017/01/09/sid-meiers-civilization-vi...
> в блоге компании Aspyr Media, разработавшей игру. Игра Civilization VI
> уже завоевала звание лучшей стратегической игры года на церемонии The Game
> Awards 2016 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Game_Awards#2016) и лучшей игры на церемонии
> Game Critics Awards 2016 (https://en.wikipedia.org/wiki/Game_Critics_Awards).Игра "Выкопай Стюардессу 4: Могилы Предков" теперь и под Линукс. Оок. как обычно, через вайн.
слушайте, зашлите кто-нить в стим досбокс и вайн. после такого комбо игры для windows уже никогда не оправятся.
интересно, под Вулкан будут делать или нет?
Нет
не давно играл в первую, причём на эмуляторе atari st (но потом включил любимый перевод в DOS). единственная нескучная версия из тех, которую я видел. в своё время для неё был даже эмулятор хотсита (хотя мы в хотсит больше в colonization играли). во вторую в своё время поигрывал, как и в freeciv, но сейчас бы не смог - слишком скучно. в третью в своё время пытался поиграть, понял, что это что угодно, только не цивилизация.а тут уже аж шестая, ого!
Я, вообще, не понимаю фанатов этой серии - вместо того чтобы раз за разом покупать одну и ту же игрушку в разных обёртках лучше бы вложили эти деньги в FreeCiv. Вся суть разработки новых цивилизаций - добавить какую-нибудь новую недоделанную фичу, типа религии или новой боевой системы, и выпилить или сломать какую-нибудь старую фичу чтобы игроки не забывали прошлые части. ИИ в серии, вообще, тяжело болен и продолжает деградировать. Если в пятой части он был подвержен тяжёлым припадкам из-за жёстко прописанных линий поведения, то в шестой он уже ссытся в постель и называет рыбу - "селёдкой". Но хуже всего то, что игра не развивается в плане геймплея, все новые фичи лишь добавляют микроменеджмента, которым, по-хорошему, должен заниматься ИИ, а не игрок. Большую часть ходов, пока исследуются технологии и строятся здания, в цивилизации, банально, нечего делать. Когда же, занятие пояаляется - вместо того чтобы отыгрывать правителя целого государства, определять направление развития, внешнюю и внутреннюю политику, игрок занят прокладыванием дорог, осушением болот, постройкой зернохранилища в Новых васюках, разборками с бандой варваров, ловлей бесконечных миссионеров, пошаговым перемещением за ручку двадцати отрядов своего войска и изменением приоритетов производства для десятка своих городов.
Всё написанное ниже не относится к лицам с большим количеством свободного времени и огромной тягой к игрушкам ( дети, студенты и т.п. )
> Я, вообще, не понимаю фанатов этой серии - вместо того чтобы раз
> за разом покупать одну и ту же игрушку в разных обёртках
> лучше бы вложили эти деньги в FreeCiv.Т.е. заплатили бы за то-же самое но не сразу а через неопределённое время, т.к. за те 500р. вы не сможете повлиять на то в каком направлении будет развиваться игра, при этом поучаствовать самому будет гораздо дороже, т.к. даже 1 день в год будет весьма некислым вложением ( а играют часто по 2-3 раза в год по 3-5 часов ). А ведь жизнь весьма короткая штука, и приходиться выбирать на что её тратить.
> Все новые фичи лишь
> добавляют микроменеджмента, которым, по-хорошему, должен заниматься ИИ, а не игрок.Пока нет качественного скачка, всё как в жизни, но это не перешагнуть в "игрушках" ещё очень долго, и freeCIV тут не поможет.
> Большую
> часть ходов, пока исследуются технологии и строятся здания, в цивилизации, банально,
> нечего делать.Читать книгу, нажимать кнопку :)
> Когда же, занятие появаляется - вместо того чтобы отыгрывать
> правителя целого государства, определять направление развития, внешнюю и внутреннюю политику,Посмотрите на "микро менеджмент" вокруг, без него никуда, а для стратегического мышления игра не нужна, т.к. невозможно на текущем уровне развития технологий построить адекватные алгоритмы для ИИ по реализации стратегических идей не представляется возможным.
> игрок занят прокладыванием дорог, осушением болот, постройкой зернохранилища в Новых васюках
В V это можно отдать на откуп ИИ, другое дело что его решения вам часто кажутся неверными, но в реальной жизни то-же самое ( самый яркий пример коррупция ).
> разборками с бандой варваров, ловлей бесконечных миссионеров, пошаговым перемещением
> за ручку двадцати отрядов своего войска и изменением приоритетов производства для
> десятка своих городов.Тут ещё вопрос в целевой аудитории игры, просто кто-то уже вышел за её границы.
Хорошо, что авторы не идут на поводу у таких советчиков. А то одни уже попробовали(master of orion 3) с предсказуемым результатом. Если тебя нужна игра в жанре grand strategy, то выбери себе по вкусу и играй, зачем игру из жанра 4x в это тащить?
Вы уж разберитесь в своей терминологии. Grand strategy это поджанр 4X strategy. Master of Magic, Heroes of Might & Magic, Europa Universalis, Total War - это всё 4X стратегии. Master of Magic была, вообще, сделана на движке первой цивилизации и как разительно она отличался от неё! Тактические бои на отдельной карте, герои со своей прокачкой и артефактами, глобальные заклинания, параллельные миры - это вам не счётчик культуры ввести или миссионеров добавить. Засилье микроменеджмента и пустые ходы - пороки специфичные для 4X стратегий и то как игра справлятся с ними является её мерилом. Продолжения Цивилизации всегда были посредственными в этом плане, но игроки всё-равно надеются, что новая часть, наконец, всё сделает правильно.
Это всё TBS(turn based strategy), часть из них относят к 4X, часть grand strategy. Хотя конечно при желании можно даже warcraft обозвать 4X, так как формально все четыре X в нем есть.Master of magic на движке первой цивы? Это под какими веществами надо быть, чтобы не увидеть разницы. Может для тебя еще и квака на движке дума? Или ты путаешь движок и идею?
Есть прекрасный образец "избавления от микроменеджмента" и превращения классической 4X в grand strategy - master of orion 3. Поинтересуйся реакцией большинства игроков на него.
>лучше бы вложили эти деньги в FreeCivFreeCiv — клон одной игры серии (второй), а не всех вообще. Что посоветуешь тем, кому нравится механика, например, 5-й части? FreeCiv ты под эту механику не переделаешь — проще с нуля написать.
Интересно было в первую цивку играть, тогда мало игр было хороших, современная цивка недалеко ушла, превозносят ее чисто потому что "ценители" (из разряда тех кто восхищаются квадратом малевича), а так игра шлак
А шахматы? Там два цвета всего и ничего нового много лет не внедряли.
сделал вид что играешь в шахматы лол
Ага, совсем недалеко, ну примерно как bash от command.com.
Ждём Civilization EMACS.
Отличная игра для тех кто давно наигрался и кому киберспорт - не спорт, а шахматы. Кому раз в неделю, после пары часов длительной, взять талелочку фисташков с персиковым соком и в релаксе подвигать солдатиков совершенно не заботясь о завоевании мира. Из подобных, но не стратегий, только TrainSimulator от амбреллы вспоминается. Увы позаброшен.
native или wrapper?