Спустя четыре года с момента прошлого значительного выпуска состоялся (https://github.com/awesomeWM/awesome/releases/tag/v4.0) релиз мозаичного (тайлового) оконного менеджера Awesome 4.0 (https://awesomewm.org/), предоставляющий интерфейс на основе не перекрывающихся окон. Awesome построен на базе переработанных исходных текстов оконного менеджера dwm (http://www.suckless.org/wiki/dwm) и отличается поддержкой использования языка Lua в файлах конфигурации для контроля всех аспектов работы оконного менеджера и создания дополнений. Код проекта распространяется (https://github.com/awesomeWM/awesome) под лицензией GPLv2 и написан с использованием асинхронной библиотеки XCB (http://xcb.freedesktop.org/) вместо Xlib для обеспечения хорошей отзывчивости интерфейса.
Awesome позволяет оптимизировать выполнение типового рабочего процесса и организовать управление окнами с использованием только клавиатуры, без необходимости передвижения мыши. Вместо виртуальных рабочих столов в Awesome предлагается группировка по тегам c возможностью отображения разом только окон соответствующих заданному тегу. Оконный менеджер хорошо адаптирован для работы в многомониторных конфигурациях, поддерживает привязку окон к экранам с использованием тегов и может работать в режимах XRandR, Xinerama и Zaphod. Поддерживаются стандарты Freedesktop:
EWMH (http://standards.freedesktop.org/wm-spec/wm-spec-latest.html),
XDG Base Directory (http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-l...),
XEmbed (http://standards.freedesktop.org/xembed-spec/xembed-spec-lat...),
Desktop Notification (http://www.galago-project.org/specs/notification/) и
System Tray (http://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray-...). Для управления может использоваться передача команд при помощи D-Bus.
В новой версии (https://awesomewm.org/apidoc/documentation/89-NEWS.md.html) реализована возможность использования RandR для изменения параметров экрана без перезапуска оконного менеджера. Значительно расширен API (представлена четвёртая версия API). Представлена порция новых виджетов и раскладок окон, которые теперь можно создавать с использованием декларативного синтаксиса. Увеличена эффективность перерисовки видимых окон. Переработан код для управления перемещением мыши и изменением размера окон, добавлена возможность подключения плагинов-обработчиков. Реализовано изменение размера при перемещении окна к краю экрана. Улучшена работа с раскладками клавиатуры через XKB.URL: https://www.reddit.com/r/awesomewm/comments/5kbg1f/harder_be.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45766
надо попробовать (сейчас я на i3wm)
а аналог i3status красивые иконки там есть? если нет, то ну его нафиг.
Какие иконки, бро, он даже бэкграунд на i3status в растр не умеет
Эх... Здорово! Жаль, не опробую, уже сбежал на stumpwm.
понабежали развратники!я, кстати, за dwm
Я всегда предполагал что пользователи тайловых оконных менеджеров немного "того", но обычно списывал это на "вкусовщину": какое, мол, моё собачье дело если у человека огромный монитор и ему так нравится?
Но посмотрел я на часы на скриншоте в статье и версия "немного того" стала более правдоподобной.
И что не так с часами?
А ты раскрой скриншот на весь экран.
Вероятно решили не палиться, а превьюшка ещё не обновилась.
P.S. Для тех, кто уже не увидит оригинала: часы показывали Unixtime.
> Вероятно решили не палиться, а превьюшка ещё не обновилась.
> P.S. Для тех, кто уже не увидит оригинала: часы показывали Unixtime.С чего ты взял, что это _часы_? :)
user#komp:~$ date -d @1215630123
Срд Июл 9 23:02:03 MSD 2008//но на на превью и по ссылке под ней - разные [часы по крайней мере]. Зоркий Глаз!
Ну я "на глаз" юникстайм не читаю, так что я мог ещё подумать, особенно учитывая, что на большом скриншоте обычные часы?
Впрочем, может у разработчиков сейчас 2008 год от 8 года н.э. :)
Ну, а на превьюшке же внизу "Last Edited <чото-там> 2008". Так что там реально Unix Time, видимо.
Лучше быть "немного того", чем как ты: иметь своё некомпетентное мнение по любому вопросу.
Лучше иметь свое мнение, базирующееся пусть и на неполных данных, чем быть "того".
Продолжай считать время в юникстайме, а объем данных в битовых триадах.
А если у меня на десктопе будут бинарные часы, тоже придираться начнёшь? :)
А ты вообще кто и какое мне до тебя дело?
Так что можешь без страха ставить бинарные часы -- я не буду к тебе придираться.
> А ты вообще кто и какое мне до тебя дело?
> Я всегда предполагал что пользователи тайловых оконных менеджеров немного "того"Я -- "пользователь тайловых оконных менеджеров". А ты просто выразил своё никому не нужное мнение о формате часов, которые тебе не понравились.
Этому скриншоту тыща лет
> какое, мол, моё собачье дело если у человека огромный монитор и ему так нравится?Напиши это сто раз и прочитай столько же.
Сисьадминить пойдет. А для веб-разработки не вижу преимуществ.
С java gui приложениями дружит?
Строчкой в конфиге лечится, лентяй
Они плохие, с ними никто не дружит.
> С java gui приложениями дружит?idea/eclipse работают замечательно
Конфиг-то сломали хоть? А то что за обновление.
Да, когда-то пробовал, но они задолбали менять конфиг каждые 3-6 месяцев - убежал от них.
Долгое время это было правдой. Но awesome 3.5 вышел 22 декабря 2012 (четыре года назад), а между 3.5 и 3.5.9 не было или почти не было ломающих изменений. Между 3.5 и 4.0, конечно же, они есть.
А как же не сломать, сломали, но оставили бэк компатабилити для лентяев, хотя в логи будет много про депрекации писать.
Чуток над пиктограммами поработать, но в целом годнота. За unixtime могу предположить, что часы могут показывать юникстайм. Постоянно на него таращиться смысл небольшой, но иметь возможность по клику или хоткею посмотреть юникстайм - замена более длинной комбинации в консоли. Если так - почему бы и нет?
Переполз на awesome. Было больно по началу, убито куча времени, но оно того стоит - безмышечное управление рулит. Сейчас ни на что другое не поменяю ;)Бэк-энд девелопер, если что. Так что не только сисадминам подходит. Да и фронтэндщикам, возможно то же.
Фронтендщики из-за специфики работы мишевозят сильно.
> Фронтендщики из-за специфики работы мишевозят сильно.На одном рабочем столе редактор, на другом браузер во весь экран.
Лучший вм всех времён.
> Лучший вм всех времён.неправда. Лучший — это i3wm. А перед ним лучшим был wmii.
Правда. Авесому можно как мышкой рулить с чашкой кофе, так и клавиатурой. Есть меню и виджеты на любой вкус. В i3 всё уныло: рамка окна( казалось-бы тайловый вм, зачем?), индикатор раскладки, меню... всё лечил какими-то костылями типа xxkb, dmenu и отключал рамку каждому окну в конфиге, бгг . Авесом можно интегрировать с темой гуи-приложений легко - тем как грязи и выглядить он будет как родной в ДЕ. Эстетика мать её, да
В осом до сих пор не завезли ни tabbed layout (актуально на ноутах с небольшим экраном), ни скратчпадов, ни ручного управления тайлингом. Зато тем как грязи, да.
Просто покажи свой десктоп, говорун
> tabbed layoutзавезли.
> ни скратчпадов,завезли.
> ни ручного управления тайлингом.завезли.
Но вам же главное комментарий написать. Дегенераты е***ые.
Там это называется maximized layout
> рамка окна( казалось-бы тайловый вм, зачем?)Рамки - для того, чтобы показывать, какое окно в фокусе.
> xxkb
Зачем показывать текущую раскладку на экране, если уже в клавиатуру вмонтирован лед капслока?
> отключал рамку каждому окну в конфиге
Зачем отключать каждому, если можно сразу всем?
> Зачем показывать текущую раскладку на экране, если уже в клавиатуру вмонтирован лед
> капслока?А капслок уже язык научился показывать?
Зачем ему это? Пользователь i3 научился определять раскладку по лампочке капслока на клавиатуре. Прям как у Павлова )
Если раскладок[1] всего две, то горение или негорение леда дает полную информацию о том, какая раскладка текущая.[1] Не стоит путать раскладки с языками. Так, например, на латинской раскладке можно писать как на латинском, так и английском языках.
> Если раскладок[1] всего две, то горение или негорение леда дает полную информацию
> о том, какая раскладка текущая.
> [1] Не стоит путать раскладки с языками. Так, например, на латинской раскладке
> можно писать как на латинском, так и английском языках.Я как бы намекаю, что бывает раскладок больше, чем две.
Конкретно у тебя раскладок две.
У меня 4
А у меня вообще 40.
> Конкретно у тебя раскладок две.Вас в школе учат быть настолько глупыми или сами вырастаете такими?
Глупые люди выдумывают гипотетические проблемы. Люди поумнее довольствуются решениями их реальных (негипотетических) проблем. Вот у тебя две раскладки - а ты впустую тратишь время на решение проблемы с тремя. Ну и кто же тут глупец?
А что еще вы можете выяснить по посту на форуме? Может находить пропавших людей или предсказывать будущее?
Удивительно. Раскладок всего две, но надо упорно делать вид, что их больше. Чтобы придать видимую осмысленность своим поискам решения надуманной проблемы, когда раскладок больше двух.
ua/ru/en
kz/ru/enЕсли начнёшь изучать иностранные языки, отличные от английского, то понадобится третья раскладка.
Ты похож на американца, который вообще не понимает зачем что-то куда-то постоянно переключать если и так все буковки печатаются.
> Отправлено АнонимМы говорим про раскладки вполне конкретного человека, подписывающегося здесь как scorry. А не про твои гипотетические свежевыдуманные варианты.
"Если ваша теория опровергается фактами, игнорируйте факты" (с)
Ты про себя что ли? Ты же привел аж два варианта из трех раскладок, и ни один из них не относится к тебе: воображая свои примеры "фактами", ты игнорируешь реальные нужды реальных комментаторов.
все нормально, апория и исключения из правил - се ля ви.
>> Отправлено Аноним
> Мы говорим про раскладки вполне конкретного человека, подписывающегося здесь как scorry.
> А не про твои гипотетические свежевыдуманные варианты.Откуда ты можешь знать, сколько у меня, конкретного человека, раскладок? Почему ты думаешь, что знаешь это лучше меня? И самое интересное: зачем ты на этом настаиваешь? :-)
Потому что виден твой способ ведения дискуссии: как только выясняется, что твои реальные проблемы решаются ледом капслока, ты приступил к фантазированию некоей "третьей раскладки", которой у тебя нет и не было. А все ради сомнительной цели "победить в споре".
> Потому что виден твой способ ведения дискуссии: как только выясняется, что твои
> реальные проблемы решаются ледом капслока, ты приступил к фантазированию некоей "третьей
> раскладки", которой у тебя нет и не было. А все ради
> сомнительной цели "победить в споре".Странный вы человек, право слово. У меня в офисе три раскладки, дома на разных местах — от трёх до пяти. При чём тут манера ведения спора, если это МОИ раскладки, а не ваши? Вы, кажется, додумываете моё (злонамеренное) желание непременно победить в споре. Я, например, считаю тайловые менеджеры прекрасными, эстетичными и, наверное, они очень удобны — но я лично их не использую, потому о плюсах или минусах их использования могу только гадать. Я не говорю о них, заметьте: мне нечего сказать о них, к счастью или к сожалению. И, заметьте, я не говорю вам, используете вы или не используете тайловый менеджер. Понимаете?
А некоторое множество раскладок, большее чем две, я использую :-)
Я нормальный человек, и у меня четыре раскладки:
1. Английская, это понятно
2. Французская, так как живу в Монреале
3. Русская, думаю тоже понятно
4. Румынская, так как иммигрировал в Канаду из МолдавииИ это я ещё не говорю, что мне нужна гагаузская раскладка, для переписки с родственниками из моего родного города Комрат. Так что, не будь идиотом.
> ua/ru/en
> kz/ru/enЯ вполне понимаю проблему, сам пишу на 4 языках, два с кириллицей, два с латинницей. Но у меня всего две раскладки: us, ua. Остальное — через compose key. ua позволяет писать на русском, что я прямо сейчас и делаю, и даже на белорусском (хотя его не знаю, но например: ў). А us позволяет писать на любом центрально- или западно-европейском языке (ну, Греция в пролете, да): ßüøóĉćęą и т.д..
Не настаиваю, но от души советую попробовать.
Это безотносительно индикатора раскладки. Индикатор в капслоке — это, имхо, костыль. Во-первых, не работает на ноутах с внешними клавиатурами, во-вторых, у меня клавиатура вообще без капслока, там реально контрол (с надписью Ctrl), а в-третьих — на клавиатуру смотреть некогда. Потому индикатор в панельке нужен.
> Если начнёшь изучать иностранные языки, отличные от английского, то понадобится третья
> раскладка.Вообще-то для этого meta клавишу удобнее использовать. Так как, например немецкая раскладка отличается от US English, а та, как ни странно, отличается от British English. И буковки на клавиатуре задолбаешься искать.
¿Espero qué entiendes?
> А что еще вы можете выяснить по посту на форуме? Может находить
> пропавших людей или предсказывать будущее?Это, по-моему, робот. И у него всего одно сообщение и две раскладки.
>> Зачем показывать текущую раскладку на экране, если уже в клавиатуру вмонтирован лед
>> капслока?
> А капслок уже язык научился показывать?Ни один нормальный человек не использует capslock по назначению.
> Ни один нормальный человек не использует capslock по назначению.Ещё ваши критерии нормальности озвучьте, пожалуйста. Все внемлют, это очень важно для всех.
Кроме того, что индикатором обычно служит ScrollLock, конечно же. Но дистанционные диагносты слишком велики, чтобы снизойти до этого, да? Или когда пароль в пятый раз набираешь, не смотришь, не залип ли капс, да?
Сколько раз в год ты пользуешься капслоком по его прямому назначению?
> Сколько раз в год ты пользуешься капслоком по его прямому назначению?Ну... я лично часто. Больше двух-трёх раз в неделю — и по работе, и дома.
А какое ещё у капслока, кроме прямого, может быть назначение, кроме замыкания верхнего регистра для букв?
> Больше двух-трёх раз в неделюА раскладку сколько раз переключаешь? В неделю.
> А какое ещё у капслока, кроме прямого, может быть назначение, кроме замыкания верхнего регистра для букв?
Переключение раскладки например.
>> Больше двух-трёх раз в неделю
> А раскладку сколько раз переключаешь? В неделю.Наркоман, штоле?
>> А какое ещё у капслока, кроме прямого, может быть назначение, кроме замыкания верхнего регистра для букв?
> Переключение раскладки например.Ну, ради бога. Я же не мешаю вам таким образом переключать раскладку, правильно? Можете хоть нумлоком, хоть по энтеру...
> > А раскладку сколько раз переключаешь? В неделю.
> Наркоман, штоле?Давай проанализируем ситуацию. Есть очень удобный в плане доступности капслок. (Требует участия всего одного пальца.) А есть менее удобное клавосочетание, допустим, Shift-Alt. (Менее удобное оно потому, что требует участия двух пальцев.)
Есть функция "переключить регистр". Используется она гораздо реже функции "переключить раскладку". Разумным шагом будет назначить вызов более частой функции более удобной клавише (той самой, которая требует одного пальца).
Что делает scorry. scorry человек весьма религиозный, а потому ни за что не переопределит заложенное еще Господом (TM) Богом (TM) Предназначение (TM) клавиши капслок. И будет вопить в религиозном неистовстве о том, что "ему это удобно".
Спор сводится к вопросу общепринятое или настроенное согласно личным предпочтениям.У этой дилеммы есть решение: конкретному человеку удобно работать как он привык, но т.к. у всех настроено одинаково, а у него иначе, то ему стоит переучиться. Тогда большинство (вкл. его самого) будет быстро и с комфортом работать на любом рабочем месте.
Из этого:
> но т.к. у всех настроено одинаково, а у него иначе,не следует это:
> то ему стоит переучиться.Не надо выдумывать, нету тут никакой дилеммы.
Входные данные: уникальная настройка.Цель: быстрая комфортная работа на любом рабочем месте.
Решение: начать использовать стандартную настройку.
Так понятнее?
> Входные данные: уникальная настройка.
> Цель: быстрая комфортная работа на любом рабочем месте.
> Решение: начать использовать стандартную настройку.
> Так понятнее?Вот ты тугоплавкий-то, а. Кто стандарты придумывает? Если кто-то ущербный руками или головой придумает стандарт, который ни черта не пожходит остальным — как это можно назвать стандартом?
Неважно кто придумал сделать стандартную настройку такой. Важно что теперь она такая у всех.Крайне маловероятно что она изменится, потому что большинство привыкло к ней.
Нет смысла тратить время на изменение стандарта. Лучше потратить его на что-то полезное.
И когда я читаю "мучился, мучился, потом понравилось" я понимаю, что человек просто привык жрать кактусы вместо того, чтобы сделать что-то более полезное.
> Неважно кто придумал сделать стандартную настройку такой. Важно что теперь она такая у всех.Смена раскладки относится к персональным настройкам пользователя. Даже фюреры из МС оставили пользователям аж 2 варианта. Удобного (переключения по CapsLock), понятно среди них нет, но тем не менее.
> Крайне маловероятно что она изменится, потому что большинство привыкло к ней.
именно поэтому у саппортов переключение языка на юзерских машинах выглядит как Ctrl+Shift, Alt+Shift
> Нет смысла тратить время на изменение стандарта. Лучше потратить его на что-то полезное.
Например пройти курс лечения от слабоумия и на курсах реабилитацыы под присмотром специалистов осознать раз и навсегда уже разницу между "стандартом" и "переключением по умолчанию" в венде
> И когда я читаю "мучился, мучился, потом понравилось" я понимаю, что человек просто привык жрать кактусы вместо того, чтобы сделать что-то более полезное.
Да мало того, что "мучился, мучился а потом понравилось", ещё после этого набегает всем рассказывать о неких "стандартах".
> Давай проанализируем ситуацию.Давай.
> Есть очень удобный в плане доступности капслок. (Требует
> участия всего одного пальца.)Не полностью согласен. Мне лично его наощупь несколько труднее находить, чем таб или шифт.
> А есть менее удобное клавосочетание, допустим, Shift-Alt.
> (Менее удобное оно потому, что требует участия двух пальцев.)Ты правильно уточнил: «мне». Потому что мне лично альт+шифт находить очень просто и я никогда на него не смотрю, когда переключаю раскладки.
> Есть функция "переключить регистр". Используется она гораздо реже функции "переключить
> раскладку". Разумным шагом будет назначить вызов более частой функции более удобной
> клавише (той самой, которая требует одного пальца).Разумность ничем не подтверждена, поэтому слово «разумно» из твоего довода надо бы исключить. Больше подходят слова «мне кажется» или «я думаю».
> Что делает scorry. scorry человек весьма религиозный, а потому ни за что
> не переопределит заложенное еще Господом (TM) Богом (TM) Предназначение (TM) клавиши
> капслок. И будет вопить в религиозном неистовстве о том, что "ему
> это удобно".Ты можешь сколько угодно предполагать, не осознавая объективной реальности. Ты не знаешь даже приблизительно, сколькими сочетаниями в своей практике я пользовался и какими продолжаю пользоваться. Ты не знаешь, насколько много я пользуюсь клавиатурными сокращениями вообще и в каких программах в частности. Ты только строишь предположения и торопишься навешивать ярлыки.
На самом же деле ты делаешь очень некрасивую вещь: ты принуждаешь других к своему выбору и сокращаешь поле выбора, я же этому противлюсь — что, в принципе, вполне естественно, потому что мне нужен мой выбор. Мой. И я не принуждаю тебя к МОЕМУ выбору.
Ощутил разницу?
> Мне лично его наощупь несколько труднее находить, чем таб или шифт.Это лишь поначалу.
> Ты правильно уточнил: «мне».
Нет, не уточнил, тебе показалось.
> мне лично альт+шифт находить очень просто
Находить две клавиши проще, чем одну?
> я никогда на него не смотрю, когда переключаю раскладки
А на капслок смотришь?
> Разумность ничем не подтверждена
Подтверждена здравым смыслом и неподдающимся сомнению очевидным фактом: найти и нажать капслок проще, чем найти шифт, потом найти альт, потом нажать шифт, потом нажать альт.
> ты принуждаешь других к своему выбору
Если бы я возжелал принудить тебя к чему-либо, у меня бы это получилось, и тебе пришлось бы покорно подчиниться против своей воли, опасаясь за свою физическую целостность. Однако факт того, что у тебя есть выбор, что тебе не угрожает физическая расправа с моей стороны, говорит о том, что я и не начинал тебя ни к чему принуждать.
>> Мне лично его наощупь несколько труднее находить, чем таб или шифт.
> Это лишь поначалу.Нет, не поначалу. Всегда так.
>> Ты правильно уточнил: «мне».
> Нет, не уточнил, тебе показалось.А надо было.
>> мне лично альт+шифт находить очень просто
> Находить две клавиши проще, чем одну?Именно. Они на углу клавиатуры находятся. Угадай, почему так прижились комбинации контрол+зет-экс-си-ви?
>> я никогда на него не смотрю, когда переключаю раскладки
> А на капслок смотришь?Приходится прицеливаться. Промахиваюсь на таб.
>> Разумность ничем не подтверждена
> Подтверждена здравым смыслом и неподдающимся сомнению очевидным фактом: найти и нажать
> капслок проще, чем найти шифт, потом найти альт, потом нажать шифт,
> потом нажать альт.Ложь, повторённая дважды, правдой не становится.
>> ты принуждаешь других к своему выбору
> Если бы я возжелал принудить тебя к чему-либо, у меня бы это
> получилось, и тебе пришлось бы покорно подчиниться против своей воли, опасаясь
> за свою физическую целостность.Не факт, и ты это знаешь.
> Однако факт того, что у тебя есть
> выбор, что тебе не угрожает физическая расправа с моей стороны, говорит
> о том, что я и не начинал тебя ни к чему
> принуждать.Я, например, предполагаю, что ты никого вообще ни к чему принудить не можешь — в силу отсутствия как интеллектуального, так и физического преимущества. Возразишь?
>кудахтахтах нажимать две кнопки проще чем одну кукарикуКакой незамутнённый символ нового года, я аж поразился. Тот анон всё правильно тебе, альтернативно одарённому, написал.
ненене, давайте ка я въеду в трэд ;), вы пробовали вообще бинды дефолтные к которым привыкли менять? я вчера поменял и через ммм 5 менул вернул все в дефолтные....и не дело в удобстве какой то конкретной клавиши и прочей разумной требухе, просто лет 20 меняя эту раскладку по Alt+shift или Ctrl+shift хрен быстро переползешь на тот же Caps Lock, хотя я им вообще не пользуюсь, мне проще зажать shift и все, ну или на край для одного предложения или строчки я его зажимаю раз в 2 недели, исключительно удивляясь после этого и ища его на клавиатуре, хотя я печатаю ну не в слепую, но смотрю на моник когда набираю что то и уже переферийным зрением поглядываю на клаву...в общем выбросить капс лок ;)..
> вы пробовали вообще бинды дефолтные к которым привыкли менять? я вчера поменял и через ммм 5 менул вернул все в дефолтные....и не дело в удобстве какой
> то конкретной клавиши и прочей разумной требухе, просто лет 20 меняя эту раскладку по Alt+shift или Ctrl+shift хрен быстро переползешь на тот
> же Caps Lock, хотя я им вообще не пользуюсьВот как раз в случае раскладки это не проблема. Можно сделать рабочими сразу несколько комбинаций, включая привычную, а через несколько недель проанализировать какая удобней.
> ненене, давайте ка я въеду в трэд ;), вы пробовали вообще бинды
> дефолтные к которым привыкли менять?Да. Среди дефолтных, к которым привык: LCtrl, LShift+RShift, RCtrl, LCtrl+LShift, LAlt+LShift, CapsLock. Из них переезд на CapsLock занял рекордно низкое количество времени, переключений в пять. Необходимость переключаться по другой комбинации теперь вызывает заметное раздражение.
> то конкретной клавиши и прочей разумной требухе, просто лет 20 меняя
> эту раскладку по Alt+shift или Ctrl+shift хрен быстро переползешь на тот
> же Caps Lock,Это либо ложь либо позвольте вам посочувствовать.
Но в любом случае ваше "я так привык" горазде честнее, чем Ну и тем более не дело вылезать с рассказами о неких стандартах, как делают тут некоторые родственники цирковых лошадей.
Товарищ, твоя аватарка заставила очистить кеш браузера и обновить страницу. Зачет!
> Давай проанализируем ситуацию. Есть очень удобный в плане доступности капслок. (Требует
> участия всего одного пальца.) А есть менее удобное клавосочетание, допустим, Shift-Alt.
> (Менее удобное оно потому, что требует участия двух пальцев.)А больше клавиш на клавиатуре нет? Ну там Alt, Ctrl, Win, Menu. Мне, например, куда удобней большим пальцем нажать Menu или RWin, а есть люди, которым удобней/привычней RCtrl. При этом как и с caps lock используется одно нажатие, но не нужно себя лишать какой-то функциональности.
у нас на базе, агенты и нештатники садятся за общий комп, чтобы наколотить свои отчёты... вы таки думаете(?), что человеку, пользующемуся больше чем одним компьютером, из которы на как минимум одном он не имеет права изменять конфигурацию - будет удобно пользоваться нетипичным способом переключения?
Конкретно тебе придется смириться со своей судьбинушкой.
> агенты и нештатники садятся за общий комп,под одним профилем? ну да, у конторок с "админом" из числа малограмотной эникейной школоты вполне ожидаемо возникают проблемы.
> из которы на как минимум одном он не имеет права изменять конфигурацию
...а "не имеет права" достигается социально-административным ресурсом, верно?
> будет удобно пользоваться нетипичным способом переключения?
да вы не волнуйтесь, вантуз не умеет переключаться по капслоку, ваши цирковые лошадки так и будут страдать с переключением двумя клавишами.
Что ты несешь, б***ь. "индикатором обычно служит ScrollLock"- что? "не залип ли капс" - что? "Все внемлют, это очень важно для всех." - пошел-ка ты куда-нибудь, не для тебя написано было.
Я использую капслок для переключения раскладки и для ее индикации. Я не представляю себе зачем нормальному человеку может понадобиться оригинальный функционал этой клавиши.
> Ни один нормальный человек не использует capslock по назначению.Ура! Я ненормальный! Хорошо, что я хоть чем-то отличаюсь от тебя :P
> Ни один нормальный человек не использует capslock по назначению.Я переключаю раскладку по Caps Lock, но не считаю ненормальными тех, кто использует Caps Lock по назначению. А тебя, судя по манере высказываний, считаю.й
> А капслок уже язык научился показывать?Показывать язык невежливо.
> можно сразу всемА панель задач есть? Свернуть окно можно?
> Свернуть окно можно?"Свернуть окно"? Это термин из примитивных оконных систем, где окна могут перекрывать друг друга. Если хочется посмотреть на обои рабочего стола (а иначе зачем "сворачивать окно"?), то переключаешься на свободный рабочий стол по Alt+[номер].
> А панель задач есть?
Хочется именно список окон в горизонтальном виде? Жмешь Alt+W, и сверху заголовки окон выстроятся в списочек, переключаться по ним можно как в браузере по вкладкам.
гуевый тмукс, я понял, спасибо
> зачем "сворачивать окно"?затем, чтобы работать с остальными, вернутое не мешалось и работало в фоне на панели задач, например
>> А панель задач есть?
> Хочется именно список окон в горизонтальном виде?хочется стандартную панель задач, привычную, чтобы можно было свернуть окно и видеть его состояние, например, а не примитивный список по хоткеям. В этом, и не только, авесом на голову выше
> вернутое не мешалось и работало в фоне на панели задач, напримерОтправь ненужное фоновое окно на свой отдельный рабочий стол (Alt-Shift-[номер]). Обратиться к нему можешь в любой момент, нажав на Alt-[номер].
> хочется стандартную панель задач
Думаю, идеальным вариантом для тебя будет десяточка.
> видеть его состояние
Если окно будет помечено как urgent, i3 оповестит об этом, подсветив номер соответствующего рабочего стола.
> примитивный список по хоткеям
Список формируется по хоткею, но переключать "вкладки" можно и мышью, и, кстати, если под "состоянием окна" ты подразумеваешь заголовок в таскбаре, то этот вариант тоже приемлем (вариант с Alt-W). Не вижу проблем. Если же хочется красивостей, то опять-таки, десяточка -- твой выбор.
> Думаю, идеальным вариантом для тебя будет десяточка.либо функциональный и гибкий в настройке вм. штапельберговский i3 тут и рядом не стоял )
> либо функциональный и гибкий в настройке вм. штапельберговский i3 тут и рядом не стоял )Ну, для неосиливших си может быть и так.
>> Свернуть окно можно?
> "Свернуть окно"? Это термин из примитивных оконных систем, где окна могут перекрывать
> друг друга. Если хочется посмотреть на обои рабочего стола (а иначе
> зачем "сворачивать окно"?), то переключаешься на свободный рабочий стол по Alt+[номер].
>> А панель задач есть?
> Хочется именно список окон в горизонтальном виде? Жмешь Alt+W, и сверху заголовки
> окон выстроятся в списочек, переключаться по ним можно как в браузере
> по вкладкам.чет я не знаю, тем что я видел в i3 по дефолту я не был впечатлен, человек с дистро вотча сказал что не осилил LUA конфиги сабжа и вообще за неделю схавал с ним столько боли....что даже фиг знает....я хотел бы знать в чем преимущества i3, awesome в конечном итоге для простого пользователя xfce, lxde, lxqt...стоит ли оно того, чтобы перелезать на них в плане удобства? память и ресурсы как то пофиг, хотя не, не пофиг но не критично..
>> можно сразу всем
> А панель задач есть? Свернуть окно можно?Есть awful.widget.tasklist[0] – это виджет со списком окон. Он может играть роль обычной "панели задач" и/или переключалки окон для tabbed layout. Можно настроить, какие именно окна он будет отображать, by default это окна на текущих активных тегах.
Тег – это примерно то же, что в других WM зовётся desktop или workspace, но не совсем, по двум причинам:
1) Есть возможность отобразить несколько тегов за раз, чтобы видеть окна не из одного тега, а из нескольких – надо нажать Mod4+Control+#, где # – номер тега, или Right Click по нужному тегу в taglist[1].
2) Одно окно можно кинуть на несколько тегов сразу – надо сфокусироваться на окне и нажать Mod4+Control+Shift+#, где # – номер тега, либо Control+Right Click по нужному тегу в taglist.Свернуть окна тоже можно – Mod4+Control+N или Left Click по названию окна в tasklist. Развернуть – Mod4+Control+M или такой же клик.
Описал дефолты для версии 3.5. В 4.0, ЕМНИП, по дефолту включили заголовки окон, но они элементарно отключаются.
[0]: https://awesomewm.org/doc/api/classes/awful.widget.tasklist....
[1]: https://awesomewm.org/doc/api/classes/awful.widget.taglist.html
> 2) Одно окно можно кинуть на несколько тегов сразу – надо сфокусироваться
> на окне и нажать Mod4+Control+Shift+#, где # – номер тега, либо
> Control+Right Click по нужному тегу в taglist.А как в этом случае отрабатываются многомониторные конфигурации?
В wmii тоже были теги, и все было хорошо, пока не подключался второй монитор, что гипотетически могло приводить к принципиально неразрешимому конфликту, когда два тега отображаются одновременно (один — на одном мониторе, другой — на другом). Потому wmii не умел нормально много-мониторные конфиги.
Увы, не знаю. Я крайне редко перемещаю окна с одного монитора на другой. Поскольку крайне редко – делаю это мышью.
> РамРамки - для того, чтобы показывать, какое окно в фокусе.да, но нет. ибо в заголовке окна нет необходимости
> Зачем отключать каждому, если можно сразу всем?
затем, что в mplayer и диалоговых окнах она не нужна, а в работе с графикой просто необходима (когда работаешь с несколькими изображениями, как пример). и понеслась пляска с xprop | grep -i class ))) а так норм вм, да
> в заголовке окна нет необходимостиЕсли нет необходимости - убери его в конфиге.
> и понеслась пляска с xprop | grep -i class
Ну а как i3 узнает, какое окно ты хочешь видеть сяк, а какое - эдак? Сомневаюсь, что и awesome может, пока ему явно не укажешь, как и в i3.
> убери его в конфиге.я его(i3) убрал. полностью
> Сомневаюсь, что и awesome может, пока ему явно не укажешь, как и в i3.
в awesome этими извращениями вообще не нужно заниматься - всё на панели задач ;)
> я его(i3) убрал. полностьюНаоборот: это i3 убрал тебя из числа своих счастливых пользователей.
> в awesome этими извращениями вообще не нужно заниматься - всё на панели задач ;)
Если нужна панель задач, то есть tabbed layout (заголовки всех окон объединяются в одну строку - переключатель - по функциональности ничем не отличающуюся от панели задач).
тут, забавы ради, повторюсь, я пользовал i3, не понравилось - выкинул. попробуй сделать в i3 все свои манипуляции при помощи мыши. зачем ты мне пытаешься доказать, что i3 тоже может как и awesome, только под другим углом и тебе это больше нравится? что ты такое?)))
> пользовал i3, не понравилосьНу, не понравилось так не понравилось. Это уже другой разговор. Одно дело - когда просто субъективно не понравилось, а другое - делать вид, что i3 не имеет какого-либо функционала.
> что i3 не имеет какого-либо функционала.хорошо, допустим, что унылая, чёрная панель в i3status, без каких либо признаков на жизнь и участия в работе на десктопах - это норма. ты меня замучал уже )
> i3statusА зачем он вообще нужен, этот статус бар? Лично у меня он появляется только при нажатии и удерживании Alt, а из полезного показывает только время и номер текущего рабочего стола. Чего ты хочешь добавить туда нескучного, веселого и очень-очень нужного и полезного - не понятно.
нужна универсальность. если вм рулится с клавиатуры - это хорошо, а если он рулится и с клавиатуры и с мышки - это очень хорошо. если тебе это не нужно, стартуй иксы с nocursor ) всё. с наступающим, ИНХ, пожалуйста )
Ну так i3 рулится и с клавы, и с мыши. Так что i3 универсален.
Ну налей молочка стаканчик, возьми печенку и запусти, если получится, мышкой браузер. Рецепт в студию, полагаю всем будет интересен твой кунг-фу )
>> что i3 не имеет какого-либо функционала.
> хорошо, допустим, что унылая, чёрная панель в i3status, без каких либо признаковА юзать другую панель (хотябы от крысы) не позволяет религия?
> А юзать другую панель (хотябы от крысы) не позволяет религия?винегрет не подходит, если есть более практичный вм
>> А юзать другую панель (хотябы от крысы) не позволяет религия?
> винегрет не подходит, если есть более практичный вмЯ смотрю, тут одни знатоки собрались. У одного i3status что-то рисует, у другого вм без панельки уже не вм. О куче оберток хоть на луа, хоть на пионе для i3stausa не слышали, о заменяемости или дополнительных фичах i3bar не знали, об IPC с кучей биндингов для самых разных ЯП не в курсе ... но ценное мнение по фичастости имеют.
> обёртки на луа, питоне для i3status, заменяемые фичи i3bar, IPC с кучей биндингов для смамых разных ЯПвот ответьте мне ыксперд, налуа мне эта masturbation с костылями, если можно установить авесом+фм+браузер+вим/емакс и получить нормальную среду из коробки, которая управляется как с клавиатуры, так и мышетыкательными устройствами? в чём кайф костылить голый вм?
> вот ответьте мне ыксперд, налуа мне эта masturbation с костылями, если можно
> установить авесом+фм+браузер+вим/емакс и получить нормальную среду из коробки, которая
> управляется как с клавиатуры, так и мышетыкательными устройствами? в чём кайф
> костылить голый вм?И правда, авесом+фм+браузер+вим/емакс устанавливаются только влет, а вот и3+пай3статус+фм+браузер+вим/емакс - это уже костыли и мастурбация, особенно на фоне всяких гномов и кед!
А еще оказывается, что расширения браузеру не нужны, да и в емакс прям из коробки все устраивает - проверенно анонимными Знатоками!
Ведь Знатоки знают, что нужно обязательно переустанавливать все раз в неделю, при этом упорно забывая забэкапить конфиги.А сравнивая конфиги:
bindsym $mod+Shift+Left move left 20 px
vs.
awful.key({ modkey, "Shift" }, "j", function () awful.client.swap.byidx( 1) end),
awful.key({ modkey, modkey2 }, "j", function () awful.client.moveresize(0, 20, 0, 0) end),
=======
bindsym $mod+f fullscreen
bindkey $mod+q kill
bindkey --release button2 exec i3-msg kill
vs.
awful.key({ modkey, }, "f", function (c) c.fullscreen = not c.fullscreen end),
awful.key({ modkey, }, "q", function (c) c:kill() end),
awful.button({ }, 2, function (c) c:kill() end),
======
bindsym $mod+Shift+space floating toggle
vs.
awful.key({ modkey, "Control" }, "space", awful.client.floating.toggle
=======
bindkey $mod+r resize
mode "resize" {
bindsym j resize shrink width 10 px
bindsym Left resize shrink width 10 px
bindsym Return mode "default"
bindsym Escape mode "default"
}
vs.
awful.key({ modkey }, "r", function(c)
keygrabber.run(function(mod, key, event)
if event == "release" then return true end
keygrabber.stop()
if client_mode[key] then client_mode[key](c) end
return true
end)
end)
client_mode = {
что-то очень простое и понятное на 100500 строк
====
bar {
mode hide
modifier Mod4
}
vs.
-- Put it somewhere at the beginning
presswait = { started = false }-- Put it in key bindings section (globalkeys = within awful.table.join)
awful.key({ }, "Menu", function()
if presswait.started then
presswait:stop()
else
-- One second to tell if key is released
presswait = timer({ timeout = 1 })
presswait:connect_signal("timeout", function()
presswait:stop()-- Key is released
for i = 1, screen.count() do
mywibox[i].visible = false
end
end)-- Key is pressed
for i = 1, screen.count() do
mywibox[i].visible = true
end
end
presswait:start()
end)
cразу видим некостыльность и простоту настроек!
Так оно явно ничего в своей жизни не конфигуряло. Из тех, кто обои даже на нескучные сменить не может, и потому меняет дистр.
> тут, забавы ради, повторюсь, я пользовал i3, не понравилось - выкинул. попробуй
> сделать в i3 все свои манипуляции при помощи мыши. зачем ты
> мне пытаешься доказать, что i3 тоже может как и awesome, только
> под другим углом и тебе это больше нравится? что ты такое?)))иными словами awesome лучше?
В авсом можно:
1. по классу аппликации задавать ей определенные правила. Убрать\добавить рамку для определенной аппы на уровне конфига
2. забиндить показать\спрятать рамку и отключать\включать во время использования
3. что-то мне подсказывает что если глубоко копнуть в конфиге и3 то там это тоже можно сделать :)
Зачем глубоко копать если все это есть на поверхности? У i3wm отличный стандартный гайд и в нем все расписано.
> Зачем показывать текущую раскладку на экране, если уже в клавиатуру вмонтирован лед
> капслока?Затем, что у пользователя может быть более двух раскладок. ;)
Но ведь у тебя их всего две.
> Но ведь у тебя их всего две.У меня три, по надобности включаю четвёртую (через setxkbmap, т.к. нужна редко). А ты продолжай и дальше доказывать, что у всех их две.
> Отправлено АнонимКомментарий, на который ты ответил, адресован freehck. А не тебе.
>Зачем показывать текущую раскладку на экране, если уже в клавиатуру вмонтирован лед капслока?Какой нормальный человек захочешь постоянно переводить глаза с монитора на клавиатуру? (У меня клавиатура вообще частично под стол задвинута)
Правда, что i3 мышкой не все можно сделать (ресайз окна нельзя, изменение лейаута нельзя), но переключаться между окнами можно.Заголовок, как понимаю, к рамке не относится (он и в awesome есть), так что, согласились, что он нужен. Хотя в i3 можно (реально можно, благодаря рамкам) и без него.
А рамки... ну это всяко лучше, чем конские отступы и зияющая в них обоина. Рамки, кроме того, имеют свою функцию — показывают, где будет открыто следующее окно.
> Эстетика мать её, да
Я согласен, что скриншот выглядит очень эффектно, шрифты красивые, зияющая обоина добавляет ярких цветов, еще если тени под окнами — вообще оргазм.
Но бывает другая эстетика, когда садишься на новую машину с ненастроенным i3wm, хочешь повторить свой привычный конфиг, но тупо не помнишь, какие там у тебя цвета и рамки. Ты их просто не замечаешь. Они работают, показывают активное окно, показывают urgent hint, но какие цвета, размеры и пр. ты тупо не помнишь и не в состоянии это воспроизвести.
Благо, перенести конфиг с одной тачки на другую очень просто.
>Лучший вм всех времён.Это DWM. ;)
Осмелился б озвучить openbox, но он не в теме )
+1DWM, скомпиленный без панельки + urxvt + tmux = rulezzz!
> скомпиленный без панелькизачем? есть же ratpoison
Хм, надо ещё про ion3/Notion напомнить. Кажется, единственный остравшийся тайловый WM со статическим лайаутом как основной идеологией (динамику, какжется, тоже умел - не помню, ибо не надо). Кстати, тот же XRandR Умеет уже лет 8 как.
Поздравления использующим данный оконный менеджера с обновкой.Самому, правда, под StumpWM тепло и сухо.
Stumpwm рулит однозначно
А он еще живой? Я крайнее, что про него слышал, что его форкнули, а потом оба тихо померли.
> А он еще живой? Я крайнее, что про него слышал, что его
> форкнули, а потом оба тихо померли.Живее всех живых. Это же стабильное ПО, там коммитов - только, считай, на устранение ошибок, упрощение кода, да минимальные дополнительные удобства. Вон последний - неделю назад добавили приятную which-key-mode.
С неделю назад последний коммит был. Развивается.
Рад за них. Хоть не мое, но все равно. Знакомый был фанатом, у него на ноуте тыкал - на беглый взгляд рульная штука. Если бы не lisp, который сильно на вкус...
Лисп? Гадость-то какая. Тут хоть Lua - тоже не идеал ни разу, но терпимо - хотя бы на язык программирования похоже, а не на бред безумного математика...А вообще - надо как-нибудь собраться и сделать форк того же Notion с Ducktape. Мне бы, конечно, больше перл или питон - но там подходящих мелких движков не видно, да ине совсем правильно это. Потому что tiled wm - это, блин, просто удобно - но заставлять людей учить ради него язык программирования - перебор. А минимальный джаваскрипт знает куча народу.
> но там подходящих мелких движков не видно
> А минимальный джаваскриптВидимо ты не видел исходников js движков. Вообще, если хочется js на десктопе, то можешь поставить gnome 3 или cinnamon. Нечего в awesome эту какашку пихать.
>Для управления может использоваться передача команд при помощи D-Bus.Ай-ай-ай, для любителей минимализма это негоже.
> Улучшена работа с раскладками клавиатуры через XKB.при включчении русской раскладки уже можно МЫЖКОЙ переключать окна?
в третьей версии было нельзя :)
Тебе - нельзя.
как хорошо, что я при этом тебя забыл спросить
>> Улучшена работа с раскладками клавиатуры через XKB.
> при включчении русской раскладки уже можно МЫЖКОЙ переключать окна?
> в третьей версии было нельзя :)Да, починили. https://github.com/awesomeWM/awesome/pull/227
В третьей можно было с костылём:
> xkbcomp $DISPLAY - | grep -v "group . = AltGr;" | xkbcomp - $DISPLAY
(выполняться должно после setxkbmap)
Либо установить xkbcomp <= 1.2.3.
уже научился окна до конца экрана разворачивать или всё также внизу небольшая полоска остаётся?
Это относится только к терминалам с моношрифтом. Не научился и не научится.
> уже научился окна до конца экрана разворачивать или всё также внизу небольшая
> полоска остаётся?Сто лет это умеет:
> { rule = { class = "URxvt" },
> properties = { size_hints_honor = false } },
А знатно полыхает в новости про Awesome у фанов i3. Спасибо, поржал
> А знатно полыхает в новости про Awesome у фанов i3.Судя по выдаваемым перлам, полыхает тут у тех, кто и то и другое видел только мельком. Или запускает иногда, чтобы понтанутся.
> написан с использованием асинхронной библиотеки XCBВыкидывайте и все по новой пишите. Азазазаза.
в конторе стоит старый комп для гостей. почточку, заявление, распечатать то сё, не важно... запилил туда линух+авесоме+оффис. а так как публика разношёрстная даже тему написал под офтоп95, чтобы люди не пугались. закомментил строчку отвечающую за рабочие столы, чтобы не улетали, глаза округлив и добавил рамки окон, тк по дефолту их нет как на скриншоте в новости. всё. люди сидят и спокойно работают. даже недавно Генадий Аркадьевич, электрик, 1951г рождения сидел писал что-то. Генадий Аркадьевич 51г роджения в Awesome, Карл!!! А теперь я выслушаю кулстори ваших оконных манагеров. Не лично ваши достижения, они не кому не интересны, а истории успеха ваших любимых ВМ. Погнале
Ура ! Собрал бы кто деб-пакетик для ubuntu 14.04…
> Ура ! Собрал бы кто деб-пакетик для ubuntu 14.04…Чего там собирать-то? Вбросил .orig.tar к debian/ от предыдущего офиц.пакета -- и в pbuilder. Либо соберётся, либо нет. Не собралдось -- править и/или зависибости добавлять/выкидывать и т.п. Собралось - в репу и инсталить на локалхостик. Мне SUBJ без надобности, а пересборку i3wm-а из unstable в oldstable Debian-а делал...
Спасибо, попробую !
Пришлось всё-таки руками помучаться. Сделал в итоге докерфайл для сборки. Кто хочет -- пробуйте. Я тестировал на trusty, вроде всё работает.
Нафига 8-гиговый своп?!
Неправильно ставите вопрос, коллега. Нафига вообще нужен своп, 2016-й год на дворе вообще-то, а не 1996-й.
Hibernation и/или hybrid sleep.
Народ, а кроме Авесома какие есть ещё ВМы с возможностью управления исключительно с клавиатуры, без использования мыши?
> Народ, а кроме Авесома какие есть ещё ВМы с возможностью управления исключительно
> с клавиатуры, без использования мыши?https://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%...
Есть даже те, в которых это в названии - ratpoison, например.